2056/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.

2056/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:NURHAYATI binti SUPARDI, Balikpapan, 22 Desember 1979, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wirausaha, Tempattinggal di Perum.

Tempattinggal di Jalan Terkuin RT. 11, Kelurahan Sotek,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putusan Nomor 2056

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12Balikpapan dengan register Nomor 2056/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalildan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 22 November 2021, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 0495/025/X1/2021 tanggal 22 November 2021;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 2056/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Drs. H. Abdul Manaf.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Drs.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 660.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah); Putusan Nomor 2056/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 2056/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

2056/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara, yang mengadili perkara perdataTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Iffah Nur Andrean binti Sunaryo, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Dukuh Sidakarya RT:001,RW:003, Desa Mlaya, Kec. Punggelan, Kab.

No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, di bawah NomorRegister Akta Nikah 70/16/II/2004, tertanggal 03 Pebruari 2004;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak kandung bernama Dani Alfiana,Umur 12 tahun;.

No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasanalasan di atas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Sujarto bin Kunarjo) terhadapPenggugat (Iffah Nur Andrean binti Sunaryo);3.

No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Ba.H. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 11 dari 10 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 12 dari 10 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 13 dari 10 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 14 dari 10 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 15 dari 10 Hal. Put. No. 2056/Pdt.G/2016/PA.Ba.

2056/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:penggugatmelawantergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 04 Mei 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 04 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Agustus 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SUmbersari Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 607/28/VIH/2010 tanggal 09 Agustus 2010 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Put Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.

Put Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Jr

2056/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Subang, 14031986, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

ANarkotika Cirebon Jalan Wijaya Kusuma, Gintung Tengah,Ciwaringin, Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidakHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Pengganti serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA. Sbg.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA. Sbg.

2056 K/Pid/2011

No. 2056 K/Pid/2011menemui RT Dusun Way Hindik Ulu Talang Besar Desa Gedung GumantiiKecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran yakni atas nama saksi Jumari binJul Basir dan pada saat saksi Ir.

No. 2056 K/Pid/2011Jefri M.Sc dengan luas 19.560 m2 (sembilan belas ribu lima ratus enam puluhmeter perseg)).Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2009 tanpa seizing dansepengetahuan saksi Budiman bin Kedi dan saksi Ir.

No. 2056 K/Pid/2011untuk memanen sawit) hingga lepas dari batangnya dan setelah lepas dibawamendekati mobil truck dengan angkong ke dalam mobil truck dari dalam kebunsetelah dekat mobil lalu ditusukkan dengan tombak dan dilemparkan ke dalambak truck.

No. 2056 K/Pid/2011saksi Samsul Hadi bin Warsito memulai memanen 91 (sembilan puluh satu)batang buah sawit milik saksi Budiman bin Kedi dan saksi Ir.

No. 2056 K/Pid/2011

2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Fanani bin Mujito) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Jayanti binti Sukamto)di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;1.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.1. Saksi,Kabupaten Kediri di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Kaidah fikih dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 dan diambil alin menjadipertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Artinya : Apabila Termohonenggan atau bersembunyi atau ghoib maka perkaraitu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

2056/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1992, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :281/50/X/92 tanggal 14 Oktober 1992;Halaman 17 dari 6 halamanPutusan No.2056/Pat.G/2015/PA.

;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasi danberhasil mencapai kesepakatan yang isinya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon sepakat damai dan akanmemperbaiki rumah tangganya ;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan No.2056/Padt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belasribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Safar 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. MamunAzhar, SH., MH sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H. SyarifudinJMH danDra. Hj.

Farida, MHPanitera Pengganti,Muh.Amin, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No.2056/Padt.G/2015/PA. Kal 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No.2056/Padt.G/2015/PA. Kal

2056/Pdt.G/2019/PA.TA

(empat ratus ribu rupiah) setiap minggu selama 12 bulan(1Putusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 39tahun) total 4 x 12 = 48 minggu X Rp. 400.000 sama dengan Rp.19.200.000 ( Sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah)b) Bayar tunggakan kredit Hand Phone Merk OPPO Rp. 370.000setiap bulan X 12 bulan total.

Bahwa Penggugat pada kenyataanya masih mencintai Tergugat akan tetapidengan terpaksa menyetujui kemauan Tergugat untuk bercerai,namunPutusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 39tuntutan uang nafkah madliyah dari Penggugat agar dikabulkan oleh MajelisHakim dengan perincian sebagai berikut :4.

Fotokopi transaksi Tabungan Simpedes Bank BRI UnitPasar Wage Tulunagung bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, yang menerangkan selama 1tahun tidak diberi nafkah sejak bulan Agustus 2018 selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (T3);Putusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 394.

Fotokopi bukti transer via BSM Net Mandiri syariah kerekening Al ......... h untuk Tanggal 04102017, 03112017 bermetereiPutusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 20 dari 39cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P/TR3);4.

RECGAKSI ...... ccc cecceecceccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeneneeeneas Rp 10.000 ,00 Jumlan oo... eee Rp .000,00( ratus puluh ribu rupiah )Putusan Cerai Talak, nomor 2056/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 39 dari 39

2056/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 2056/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman dimanne nn nn enna nn nnn anne Kota Administrasi Jakarta Selatan,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat,tertanggal 12 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.JS., tanggal 21 Agustus 2015, Penggugatbermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang teruraisebagai berikut:Putusan Nomor 2056

;Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 14 dari 19Menimbang, bahwa urusan rukun atau tidak adalah urusan keduabelah pihak secara timbal balik, berdasarkan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan, suami istri wajib saling cintamencintai, saling hormat menghormati.

Nur Yahya., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimPutusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 17 dari 19Anggota serta Titiek Indriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. Azhar Mayang M.HI.Drs. Nur Yahya., M.HPerincian biaya perkara :Ketua Majelis,Drs.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 666.000,Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 18 dari 19(Terbilang : enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2056/Pat.G/2018/PA.JS., halaman 19 dari 19

2056/Pdt.G/2019/PA.Krs

Put No 2056/Pdt.G/2019/PA.krsdiuangkan seharga Rp.50.000.000, (Lima puluh Juta rupiah), Rumah yangditempati bank BMT seharga Rp.750.000.000. (Tuju ratus lima puluh jutarupiah) dan sepeda Motor seharga Rp.15.000.000, (Lima belas jutarupiah) jumlah total Rp.8.15.000.000, (Delapan ratus lima belas jutarupiah);4.

Put No 2056/Pdt.G/2019/PA.krs10.

Put No 2056/Pdt.G/2019/PA.kKrsanak mereka, dengan demikian hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 5ayat 1 huruf (6b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 41 huruf (c)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No 2056/Padt.G/2019/PA.

Put No 2056/Pdt.G/2019/PA.Krs

2056/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Gs.Azo :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 17 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh CV.

disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 2056

Putusan No.2056/Padt.G/2016/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik,selama 3 bulan;;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan November tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan

Putusan No.2056/Padt.G/2016/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUWANDI bin SAl) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.2056/Pat.G/2016/PA.GsRedaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2056/Pat.G/2016/PA.Gs

2056/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2056/Padt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWpl gor) al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diKecamatan Turi Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,pendidikan

Lalu sidang dinyatakan tertutupuntuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 2056/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 12 halamane Bahwa benar, Tergugat adalah adalah isteri Penggugat.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah namunbelum dikaruniai keturunan ;Putusan nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Gembong Edy Sujarno, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 12 halamanputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Sirojuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. Hj. Masnukha, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.tidDrs. H.

MACHSUN, S.H., M.H.Jumlah Rp. 520.990,(lima ratus dua puluh ribu sembilan ratus sembilan puluh rupiah )Putusan nomor 2056/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 12 dari 12 halaman

2056/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga

, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal20 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2056/Padt.G/2020/PA.Bgl.

Menikahpada Hari Minggu Tanggal 15 Maret 2020 sebagaimana berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 097/17/III/2020 Tanggal 15 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan Propinsi Jawa Timur.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BgI. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahTermohon selama kurang lebih 5 Bulan, dan belum dikaruniai anak;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Dpkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sekitar Juni 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terlibat pertengkaran yang terusmenerus, sering cekcok yang disebabkan:1. Bahwa Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan, bahkanTergugat sering berbohong terkait utang piutang;2.

Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) kepada Penggugat ( );4.

Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2056/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2056/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2056/Padt.G/2016/PA.SIw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Heri Idhanto Bin Nur Cholis)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Anyta Sari Binti Mulyadi);3.

Putusan No. 2056/Padt.G/2016/PA.SIwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.2);3.

Putusan No. 2056/Padt.G/2016/PA.SIw2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di terakhirdi RT.O3 RW.01 JI. Kh.

Putusan No. 2056/Padt.G/2016/PA.SIwtelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:pals arow all ylo gM!

Putusan No. 2056/Padt.G/2016/PA.SIwH. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 450.000,006. Biaya Redaksi : Rp 5.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2056/Padt.G/2016/PA.SIw

2056/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2056/Pat.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT. 014, RW.002 Desa Trucuk,Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro Sekarangberdomisili di alamat : Kelurahan Klangon, RT.010 Rw. 002Kecamatan

MelawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek, tempattinggal di RT.014 RW. 002, Desa Trucuk Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 2056

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/66/II/2002tanggal 11 Maret 2002 ;Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah Tergugat selama 14 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: David Ahmad Faisal, umur 13 tahun, dan sekarang berada dibawah pengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 2056 /Pdt.G/2017/PA.BjnKecamatan Kecamatan, Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama

2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 3 tahun 9 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama :a. Anak(4 tahun)yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat ;.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd3.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd1.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.PwdDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari 13 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1437 Hijriyah olehkami Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Abdul Ghofur.MH dan Drs. H.

Putusan Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2056/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanSMA, alamat di Dusun XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada BAMBANG SRI MANUNGGAL, S.H

Putusan No. 2056/Pdt.G/2016/PA MkdMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24Oktober 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.Mkd tanggal 25 Oktober 2016 yang telahdirubah dan diperbaiki dengan surat gugatan tertanggal 13 Desember 2016,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2056/Pdt.G/2016/PA Mkdtemperamen ketika marah selalu merusak barangbarang dan mengusirPenggugat;6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidakbetah lagi hidup bersama Tergugat dan dengan ini mengajukan Gugatancerai terhadap Tergugat atas dasar perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 2056/Pdt.G/2016/PA Mkd2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangdalam keadaan tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga terjadi pisah rumah sudah 6 bulan sampai sekarang;2: Bahwa benar selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah rukun kembali;4.

Putusan No. 2056/Pdt.G/2016/PA Mkd

2056/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2056/Pdt.G/2020/PA.Mks?

Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2056

Bahwa yang saksi ketahui sehingga Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal karena Penggugat meninggalkan kediamannya karenaHal. 4 dari 9 hal. putusan Nomor 2056/Padt.G/2020/PA.Mkskeduanya sering bertengkar disebab Tergugat menikah dengan perempuanlain lalu Penggugat meninggalkan kediamannya.

Nur Aisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 hal. putusan Nomor 2056/Padt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. putusan Nomor 2056/Padt.G/2020/PA.Mks