Uang kontan sebesar Rp. 214.000, (dua ratus empat belasribu rupiah) yang terdiri dari1. 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);2.1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (limaribu) rupiah);3.9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp. 1000,(seribu rupiah);Dirampas untuk Negara.4.

dansaksi ADRIAN ADE PUTRA dari Kepolisian Resort Lima Puluh Kotaberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa telahmelakukan permainan judi jenis togel diwarung milik = saksiRIFDAHMI pgl ARIF dengan mempergunakan uang sebagai taruhan,selanjutnya saksi HIDAYATUL AKMAL dan saksi ADRIAN ADE PUTRAmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan HandPhone (HP) Nokia type 7610 yang didalamnya terdapat nomornomor togel pasangan angka yang dibeli oleh pembeli angkatogel serta uang sebesar Rp. 214.000

Rp. 214.000, (dua ratus empatbelas ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan pasanganomor togel, kemudian saksi HIDAYATUL AKMAL dan saksi ADRIANADE PUTRA mengamankan terdakwa dan barang bukti yang diperolehHalaman 5 dari Putusan No. 69/Pid.B/2011/PN Tjpdari terdakwa sendiri untuk selanjutnya diproses sesuai denganhukum yang berlaku.Bahwa cara permainan judi jenis' togel tersebut adalahdengan cara terdakwa menerima SMS pasangan angka yang dipesanoleh pembeli togel mulai dari jam 06.00 Wib sampai

menemukan banyak angkaangka seperti nomor pasangan togel, yang dikirimkan olehterdakwa kepada seseorang yang bernama Reci (DPO);Menimbang, bahwa is isms tersebut juga diperlihatkankepada saksi Afrizal panggilan Buyung, dan setelah ditanyakankepada terdakwa, terdakwa membenarkan bahwa angkaangka yangtertera di kotak sms bagian berita terkirim tersebut adalahnomor pasangan togel yang telah dikirim kepada Reci;Menimbang, bahwa selain menyita handphone, Polisi jugamenyita uang milik terdakwa sebanyak Rp. 214.000

Uang kontan sebesar Rp. 214.000, (dua ratus empat belasribu rupiah) yang terdiri dari1. 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);2. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (limaribu) rupiah);3. 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp. 1000,(seribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- ( dua ratus empat belas ribu rupiah).

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000, ( duaratus empat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18 April 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 214.000,

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 214.000

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 214.000

1.Menyatakan permohonan para pemohon gugur;

2. membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,-

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Selasa tanggal 22 November2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nur Ismi,SH yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Takengonselaku Ketua Majelis, Drs. T.

Tknao fF wn PR Pendaftaran Rp. 30.000,Proses perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4Putusan Nomor 0086/Padt.G/2016/MS. Tkn

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah) kepada Penggugat

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.214.000, (duaratus empat belas ribu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Selasa, tanggal 2 Juni2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs. FATKHUL YAKIN, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDra.Hj.NINING YUNINGSIH dan Drs. M.

Biaya Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 214.000,Penetapan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap tanggal

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp.214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

MateraiJumlah:Rp. 38.000,:Rp. 170.000,:Rp. 6.000,Rp. 214.000,Dra. SITIJAYADANINGGAR

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 214.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah );

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Dzulhijjah 1431 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Materai : Rp 6.00Jumlah : Rp 214.000,

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp.214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1432 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 214.000,

MIKO Bin SASTROSUNARTO beserta barang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu)buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah tatakan dadu yang terbuat darikayu, 1 (Satu) lembar gelaran dan uang tunai sebesar Rp. 214.000.(dua ratus empat belas ribu rupiah), sedangkan Sdr.

atau K bila tebakannya kecil;Bahwa kemudian terdakwa membuka tempurung kelapa tersebut, jikatebakan peserta ada yang sama dengan jumlah mata dadu, makapeserta tersebut bayaran dari terdakwa, tapi jika tebakan tidak benarmaka uang yang dipertaruhkan tersebut menjadi milik terdakwa ;Bahwa dalam penggeledahan ditemukan barang bukti berupa buktiberupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu)buah tatakan dadu yang terbuat dari kayu, 1 (Satu) lembar gelaran danuang tunai sebesar Rp. 214.000

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 4 (empat) lembar kertas sobekan kecil yang bertuliskan angka pembelian nomor Togel ;- 1 (satu) lembar kertas sobekan grenjeng / bungkus rokok yang bertuliskan rekapan pembelian nomor Togel pada tanggal 3 September 2014 ;- 1 (satu) buah bollpoint warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I AMIRUDIN bin MAD DARUN (alm)dan terdakwa II TAUFIKS PRABOWO RIYAMBODO bin SOENARDI (alm)dengan pidana penjara masingmasing selama l(satu) tahun dikurangi selamamereka Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar merekaTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.214.000

rekan dari PolsekHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 265Pid.B/2014/PN KbmKebumen mendatangi lokasi sesuai informasi tersebut dan ternyata benarTerdakwa ILAMIRUDIN bin MAD DARUN (alm) saat itu sedang duduk di gardupertigaan seusai melayani pembelian nomor Togel dan sambil menunggu pembelinomor Togel lainnya, kemudian para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa I.AMIRUDIN bin MAD DARUN (alm), dan setelahditangkap dari tangan Terdakwa I.AMIRUDIN bin MAD DARUN (alm)ditemukan uang sejumlah Rp.214.000

binSUGIARTO dan saksi DWIYANTO bin PARTU bersama rekan dari PolsekKebumen mendatangi lokasi sesuai informasi tersebut dan ternyata benarTerdakwa ILAMIRUDIN bin MAD DARUN (alm) saat itu sedang duduk di gardupertigaan seusai melayani pembelian nomor Togel dan sambil menunggu pembelinomor Togel lainnya, kemudian para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa I.AMIRUDIN bin MAD DARUN (alm), dan setelahditangkap dari tangan Terdakwa ILAMIRUDIN bin MAD DARUN (alm)ditemukan uang sejumlah Rp.214.000

rekan dari Polsek Kebumenmendatangi lokasi sesuai informasi tersebut, dan ternyata benar TerdakwaHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 265Pid.B/2014/PN KbmI.AMIRUDIN bin MAD DARUN (alm) saat itu sedang duduk di gardu pertigaanseuasi melayani pembelian nomor Togel dan sambil menunggu pembeli nomorTogel lainnya, kemudian para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ILAMIRUDIN bin MAD DARUN (alm), dan setelah ditangkap daritangan Terdakwa IAMIRUDIN bin MAD DARUN (alm) ditemukan uangsejumlah Rp.214.000

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 4 (empat) lembar kertas sobekan kecil yang bertuliskan angka pembelian nomorTogel ; 1 (satu) lembar kertas sobekan grenjeng / bungkus rokok yang bertuliskan rekapanpembelian nomor Togel pada tanggal 3 September 2014 ; 1 (satu) buah bollpoint warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 214.000,- (Dua rratus empat belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 214.000, (Duarratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 214.000,

Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpencabutan gugatan dalam perkara Nomor : 203/G/2012/PTUNJKT sampai dengan dikeluarkannyaPenetapan ini kepada Penggugat sebesarRp. 214.000, (duaratus empat belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, Tanggal 10 Desember2012, oleh kami H. Bambang Heriyanto, SH. MH., selaku Hakim Ketua Majelis,Nur Akti, SH., dan Kusman, S.lp., SH.

Rp. 3.000,Rp. 214.000.(duaratus empat belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar; Rp;214.000; ( dua ratus empat belas ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar; Rp;214.000; ( dua ratus empat belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal 09 Desember 2010 Masehi' bertepatan dengan tanggal 2Muharram 1432 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.

Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 214.000,

Membebankan biaya perkara pada pemoBon sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);-

Membebankan biaya perkara pada pemoBon sebesar Rp.214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetaakan dalam musyawaraB Majlis Hakim pada Bari Senin tanggal 16 Syawwal 1425HijnyaB / 29 Nopember 2004 Masihiyah dengan Drs.Fathur Rohman Ms. sebagai ketua, H.SyamsulHadi,SH & Drs.H.Thabrani sebagai anggota, & dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada Ban itujuga oleh ketua majlis dengan dihadin Panitera Pengganti Drs.

Abd.Rasyid & penggugat tanpa kehadirantergugatRincian biaya: Administrasi, Kepaniteraan & APP 118.000,Panggilan pi Bakpi hak 90.000, Matera penetap an 6.000,Jumlah Rp. 214.000, Panite Penggant,Catatan Amar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Bondowosonama: padatanggal 2004 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 2004;Panitera,

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah).

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000, (dua ratusempat belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 214.000,

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 214.000 ,- ( dua ratus empat belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 214.000 , ( dua ratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 214.000,

strong>M E N E T A P K A N: ------------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu untuk mencoret Gugatan Penggugat yang terdaftar dalam perkara Nomor : 47/G/2021/PTUN.BKL dari Buku Register Perkara Induk Gugatan;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sampai dengan dikeluarkannya Penetapan ini sebesar Rp.214.000

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini Sampaldengan dikeluarkannya Penetapan ini sebesar Rp.214.000, (Dua RatusEmpat Belas Ribu Rupiah);Demikianlan ditetapkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu, pada hari Rabu tanggal 08September 2021, oleh kami BAHERMAN, S.H. Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Bengkulu sebagai Hakim Ketua Majelis, DELTA ARGA PRAYUDHA, S.H.,M.H. dan DIXIE B.D.

ATK Perkara.........cccccceeeeee Rp. 100.000,Jumlah Rp. 214.000,(Dua Ratus Empat Belas Ribu Rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor: 47/G/2021/PTUN.BKL

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah);

1996, sesuai dengan Duplikat Akta Kutipan Akta NIkah Nomor :K.K.13.07.17/Pw.01/34/DN/2008, tanggal 11 Maret 2008, tanggal 25 Oktober 1996,sebenarnya adalah Tanggal lahir Pemohon I : 20 Juni 1966, dana Nama Pemohon II :MIFTAKHUL MUFAIDA Binti SUHADI;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp.214.000

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 214.000,