2142/Pdt.G/2018/PA.Tsm

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Tsmdengan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 16 Juli 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXXX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi XXXXX, denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX, tertanggal XXXXX, Umur Penggugat 23Tahun, Umur Tergugat 29 Tahun;2.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2. XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kp.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.TsmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaTatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.TsmAnggota Ketua MajelisDrs. Syarif Hidayat, MH. Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaDidien Hasanudin, SH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Tsm

2142/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Metro, O07 Juni 1974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Jeporo, 07 Desember 1983,, agamaIslam

, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Desember2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil pada pokoknya

sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 18071996 berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Surabaya Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : ,tertanggal 18071996;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah milikbersama di Kasui selama 10 tahun kemudian pindah kerumah bersama diHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Gsgkampung Sido

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Khairul Hadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.GsgDrs. H. Faig,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Gsg

2142 K/PDT/2018

PUTUSANNomor 2142 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:Drs.

Nomor 2142 K/Pdt/200188.

Nomor 2142 K/Pdt/200181. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi sebagian;2.

Nomor 2142 K/Pdt/20018(sebelah timur) dan sebagian untuk Tergugat (sebelah barat) denganukuran luas yang sama masingmasing seluas + 60 m?

Nomor 2142 K/Pdt/20018

2142/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3579030101550019, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1955, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507224107400011, tempat/tanggal

lahir Malang, 01 Juli1940, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2142

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Kabupaten Malang selama 3 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtangga, serta Termohon juga sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 556.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2142/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS tempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, ProvinsiHal 3 Dari 14 Put Nomor 2142 /Pdt.G/2016 IP A MksSulawesi Tenggara dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Nomor 2142 /Pdt.G/2016 IP A MksUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat dilakukan perdamaian melalui bantuanmediator.

Nomor 2142 /Pdt.G/2016 IP A Mks Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat sejak bulanOktober 2015 sampai sekarang tidak pernah bersatu kembali sebagaisuami isteri.

Nomor 2142 /Pdt.G/2016 IP A MksOQPWNPDrs. Alimuddin MPanitera Pengganti,Dra. Hj. Fitriani.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6,000.00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiahHal 13 Dari 14 Put Nomor 2142 /Pdt.G/2016 IP A Mks

2142/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2018/PA.MkdwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXX Rt.01/Rw.01Desa XXXXX Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,

Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXX RT.06/RW.02 Desa XXXXX Kecamatan NgablakKabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2142/Pdt.G/

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 28 Februari 2014 Penggugat berstatus janda mati mempunyaiseorang anak dan Tergugat berstatus duda cerai di hadapanpejabat/pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak KabupatenMagelang, sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor:73/47/II/2014tercatat tanggal 28 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanNgablak Kabupaten Magelang;Hal 1 dari 11 hal Putusan No..2142/Pdt.G/2018/PA.Mk00Bahwa setelah akad nikah tergugat

Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan meminta bantuan pihak ketigakeluarga untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Penggugat tidakHal 2 dari 11 hal Putusan No..2142/Pdt.G/2018/PA.Mksanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,Penggugat sudah tidak mungkin lagi bersatu untuk mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah mawaddah dan

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No..2142/Pdt.G/2018/PA.Mk

2142/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Clpne ) ow >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di semula di Kabupaten Banyumas,sekarang di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat memuncakpada sekitar bulan Mei 2017, akibat permasalahan yang sama, terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang sampaimengakibatkan terjadi pisanh tempat kediaman Penggugat pulangkerumah orangtuanya di Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarangselama kurang lebih sekitar 1 tahun 11 bulan, sehingga hubunganPenggugat dengan Tergugat semakin memburuk, dan hampir tidakpernah berkomunikasi lag;Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;ATAU;Apabila Pengadilan berpendapat lain, penggugat melalui kuasaHukumnya dengan ini mohon untuk dapat dijatunkan putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 12Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan

;Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 12Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nadjib, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. Muslim, S.H., M.S.I. dan Drs.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 12Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

2142/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 20 Juni 2014 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 792/135/V1/2014 pada tanggal 20 Juni 2014.Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Sor.2.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan Agustus 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Pasir Kihiang RT 03 RW O06 Desa DrawatiKecamatan Paseh Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayah kandungPenggugat.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Sor.Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2142/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Subhan, S.H, M.H. dan MohammadHasby As Shiddiqy, S.HI., Advokat berkantor di Jalan Perum Tegal BesarResidence

Salinan Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon awalnyahidup rukun sebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suamiIstri(ba'da dhuhul), belum dikaruniai anak, dan setelah perkawinan tersebut antaraPemohon dan Termohon memilih tempat tinggal bersama di rumah Termohon;.

Salinan Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.JrPRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya2. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadatermohon.3.

Salinan Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000.

Salinan Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Jr

2142/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XxXxxxX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikankuasa kepada xxxxx Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor hukum pada xxxxx Dan xxxxx (Advokat Magang)yang beralamat

Putusan No.2142/Pat.G/2020/PA.Jbg.Kabupaten Jombang, tanggal 22 Oktober 2009, dengan status sebelumpernikahan Pemohon Jejaka dan Termohon Janda Cerai;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama hanya selama 10 Tahun 7 Bulan, awal menikah Pemohon danTermohon tinggal di Kediaman Orang Tua Pemohon yang beralamat di DesaXxxxx Jombang, tidak pernah pindahpindah tempat tinggal:;3.

Putusan No.2142/Pat.G/2020/PA.Jbg.tidak berhasil. Pemohon juga merasakan tidak mampu untuk menasehatiTermohon sebagai istri yang taat dan patuh pada suami maka Pemohonberkesimpulan lebih baik Bercerai dengan Termohon ;7.

Putusan No.2142/Pdt.G/2020/PA.Jbg.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;4.

Putusan No.2142/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2142/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

2142/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 2142/Pdt.G/2020/PA.Mkd.karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan perceraian Penggugatterhadap Tergugat atas dasar perselisihan dan pertengkaran yang terjaditerus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 2142/Pdt.G/2020/PA.Mkd.perkara ini secara relatif merupakan kompetensi Pengadilan Agama Mungkiduntuk memeriksanya (vide Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 2142/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang sampai perkara ini didaftarkankurang lebih sejak bulan Mei 2013 yang sampai perkara didaftarkan selamakurang lebih 7 tahun 7 bulan;3.

No. 2142/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Artinya: Ulama Malikiyyah membolehkan perceraian karena perselisihan dankemudharatan, untuk mencegah perseteruan, sehingga kehidupanrumah tangga tidak menjadi neraka dan bencana.

No. 2142/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

2142/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERMOHON, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota

Putusan No.2142/Pdt.G/2018/PA.Mtpada tanggal 09 Mei 2014, anak tersebut dalam asuhan Nenek dariPemohon;.

Putusan No.2142/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhakn talak satu rajikepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro.3.

Putusan No.2142/Pdt.G/2018/PA.Mt1. Pemohon dan Termohon sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasacinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

Putusan No.2142/Pdt.G/2018/PA.MtPANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2142/Pdt.G/2018/PA.Mt

2142/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Penggugat;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada TatangRustandi, S.H., Undang Sarif Hidayat, S.H.

khusus tanggal 29 Juni 2019;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENTASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 30 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 2142

Bahwaikatan perkawinan antara penggugat dan tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangputusan nomor 2142/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 8sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;7.

Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiPanitera Pengganiti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.putusan nomor 2142/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Anggota , Ketua Majelis,Drs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota ll,Drs. H.

Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 2142/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

2142/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 2142/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :Tergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,Selanjutnya disebut " TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 2142/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan cerai

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten Bahwa, selamahidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor:2142/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.3.

Hasan HaririHakim Anggotahal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor:2142/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs. JaenudinPanitera PenggantiOki Hariyadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000 ,4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGQGAl : ... 2... cece cee ee eee eee eee eee eee)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor:2142/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

2142/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kisaran Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 23 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.kKishari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (XxXxXxxxxXxXxx)terhadap Penggugat (XXxXxxXXXXXx);3.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.kKis

2142/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2020/PA.BayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara,, sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon,, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga

, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2142/Pdt.G/2020/PA.Ba, tanggal 15 Oktober 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 2142/Pdt.G/2020/PA.Ba(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karenaitu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2142/Pdt.G/2020/PA.BaHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Ayani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. Drs. H.

No 2142/Pdt.G/2020/PA.Ba

2142/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2142/Pdt.G/2015/PA.SIw.on >ee ~MaL ts DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan guru swasta,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Putusan No.2142/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 2142/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18Agustus 2015 dan tanggal 18 September 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata bahwa

Putusan No.2142/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANberdasarkan relaas panggilan nomor : 2142/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 18 Agustus2015 dan tanggal 18 September 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum.

Putusan No.2142/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANdibantu oleh MUNDZIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. FAHRUDIN, M.H. Drs. MAHSUNPanitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.RincianBiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No.2142/Pdt.G/2015/PA.Slw

2142/Pdt.G/2018/PA.Pbg

No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Pbg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari Kabupaten Purbalingga pada tanggal 30 Januari2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2010 dan belum pernahceral;2.

No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Pbg.5.1 Tergugat jarang memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumahtangga tidak tercukupi;5.2 Tergugat sering kali pulang larut malam dan ketka ditanyakanTergugat marahmarah;6.

No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Pbg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Ngatmanto bin HadiTukiman ) terhadap Penggugat (Tri Hapsari binti Sudiarto ) ;4.

No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Heru Wahyono, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan > Rp 315.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,Untuk Salinan Yang sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan:1.Putusan ini dimintakan verzet tanggal ;2.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal ;Hal. 9 dari9 hal. Put. No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hal. 10 dari9 hal. Put.

No. 2142/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

2142/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 21 November 2020memberikan Kuasa kepada Ahmad

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09 Juni 2014 berdasarkan Kutiban Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan Nomor365/45/V 1/2014, tertanggal 10062014;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Gsg9. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Undang undang No. 16 tahun 2019Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Rahmawati, SH., MHI. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.GsgKetua MajelisDoni Dermawan, S. Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaRomi Maulana, SHI. Kusnoto,S.H.I.

., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2142/Pdt.G/2020/PA.Gsg

2142/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2142/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman

di ,Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 2142/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 09September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat tinggal di rumah Penggugat diKabupaten Pati dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di alamat yangsama karena rumahnya dekat dengan rumah Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2142/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadilHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2142/Pdt.G/2019/PA.Ptadilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sidang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.H.ZAENAL ARIFIN, M.H., namunmediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun

Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2142/Pdt.G/2019/PA.Pt