Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 23022017 23032017 29022016 22022017 23042018 20022012 23022018 23022015 21022012
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 442_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON TERMOHON
9 — 8
  • dilaksanakan prosedurmediasi sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Mahkamah Agung RINomor 01 Tahun 2008 karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon untuk hidup rukun lagi dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon, dengan tambahan keterangan pada pokoknya bahwa oleh karenaberdasarkan relaas panggilan tertanggal 23022012
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 233/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
RIKA ATIKAH
34 — 4
  • Keluarga Nomor 3271050403071874, atas nama KepalaKeluarga Rachmat Setiabudy, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, tertanggal 23022012, diberitanda bukti P2 ;3. Foto copy Surat Nikah Nomor 3/536/1975, antara M. Rachmat dengan Atikah,dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, tertanggal 3 Juli 1975,diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Buku Paspor Nomor B7976916, atas nama ATIKAHSUPARTASASMITA SURAJAYA, diberi tanda bukti P4 ;5.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0400/P/2017
Tanggal 20 April 2017 — para Pemohon
8 — 3
  • Anak 2 Cianjur,23022012 3. Anak 3 Cianjur,26012014;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Surat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 01-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 22/Pdt.G/2024/PN Gns
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang berlangsung di hadapan Pemuka Agama Katholik bernama Markus Sumantri, PR dan kemudian telah tercatat pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana pada kutipan Akte Perkawinan Nomor : 1802-KW-23022012
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 19-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 746/PDT.P/2013/PN.MTR
Tanggal 4 September 2013 — - SAJIRIN
16 — 6
  • 2012 diganti menjadi tanggal 2 Januari 2011;Membebankan segala biaya Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri kepersidangan, yang setelah dibacakan isi surat Permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada isi Permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan Permohonannya, maka Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis dipersidangan yaitu : Foto copy Kartu Tanda Penduduk RI Nomor : 52710403303670002 tanggal 23022012
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1301/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 38
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. xxxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXX ataS namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bogor, bertanggal 23022012 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 106/PID/2012/PTK
Tanggal 14 Agustus 2012 — YEHESKIAL HENDRIK SINE
33 — 11
  • Penyidik, sejak tanggal 04022012 s/d tanggal 23022012 :2. Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal24022012 sid tanggal 03042012; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 16032012 s/d 04042012 4, Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22032012 s/d tanggal 20042012 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21042012 s/d tanggal 19062012 ;6.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA WATES Nomor 570/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat (PENGGUGAT)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo tanggal 23022012, setelah dicocokkan dengan aslinya sesuai ,selanjutnya diberi kode P.1;2.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0787/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Lailiyatin, Nomor:3525054407840001, tanggal 23022012, yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Gresik / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSI : Sarmi binti Satijan, umur 65 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di JI.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 10-10-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 641/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 10 Oktober 2012 — WIWIK LESTARI
20 — 4
  • Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311045201890002tertanggal 23022012 atas nama WIWIK LESTARI diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo , diberi tanda bukti2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311041602580002tertanggal 2372012 atas nama TUSWIYONO diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo , diberi tanda bukti (P.2);3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 378/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17
  • Foto copy , Kartu Tanda Penduduk, Nomor :52710 16008740001 AnSahnan tanggal 23022012, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Mataram,, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P1),tanggal dan paraf Ketua Majelis,2. Foto copy Kartu.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 80/ Pid.B/ 2013/ PN.Kpg
Tanggal 12 Juni 2013 — RICHARD MBORO alias RICHARD alias ALUNG;
28 — 16
  • Lasiana Kec.Kelapa Lima,Kota Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Ojek;Terdakwa ditahan oleh:1.2.Penyidik sejak 03022012 sampai dengan 23022012;Perpanjangan Penahanan sejak 24022013 sampai dengan 04042013;. Penuntut Umum, sejak 26032013 sampai dengan 14042013;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 08042013sampai dengan 07052013;.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1204/Pdt.P/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
IBNU ABAS
14 — 1
  • Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3173010102121022 atas namakepala keluarga IBNU ABAS, tertanggal 23022012 yang dikeluarkan olehKecamatan Cengkareng, (diberi bukti P6);Menimbang, bahwa Suratsurat bukti tersebut berupa Foto Copybertanda P1, P2 dan P6 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,dan telah pula diberi materai secukupnya sehingga dapat dijadikan alat buktiyang sah dalam perkara permohonan ini kecuali bukti P3, P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat oleh Pemohon diajukan jugabukti
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 18-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0205/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2015 —
8 — 5
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507246303760003 tanggal 19122012 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor 3507242212050077tanggal 23022012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 392/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Gade, Nomor:1107270204080023 dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pidie tanggal 23022012 (bukti P.3);Ketiga bukti tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang diperlinatkan dipersidangan ternyata sesual;A.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2366/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • sebagaimana diaturdalam PERMA Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 2366/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon, agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yang tetap dipertahankannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3275030107500144tanggal 23022012
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 20-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 169/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON I S.D. VII
14 — 1
  • Bukti Tertulis berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. p No. 32.72.04.1005.09052 tanggal 08Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Camat Warudoyong Kota Sukabumi telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen bermaterai cukupdiberi tanda P.1;Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/09/04.1005/2012 yang dikeluarkan oleh LurahNBenteng Kota Sukabumi tanggal 23022012, telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegelen bermaterai cukup, diberi tanda P.2;3 Foto Copy KARIP AN.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1008/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: , tanggal 23022012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1008/Pdt.G/2015/PA.Bjn3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 334/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 25 Juli 2012 — JONI ARDI
26 — 12
  • Perpanjangan KetuaPN : Tanggal 23022012 s/d 22042012;5. Perpanjangan PT Pertama: Tanggal 23042012 s/d 22052012;6. Perpanjangan PT Kedua : Tanggal 23052012 s/d 22062012;7. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 08 Juni 2012 s/d tanggal 06Agustusn 2012 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca dan memperhatikan :1.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 217/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 19 Juli 2012 —
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 0217/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 03022012 dan Nomor yangsama tanggal 23022012 serta tanggal 26032012 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datangdan tidak pula