2415/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/ RW. 02,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

O1/ RW. 02,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal 14 Oktober 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/ RW. 02, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen selama + 2 tahun lebih 1 bulan;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2415/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 23 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 25 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa pada tanggal xxxxxxxx Penggugat telah melaksanakanpernikahan secara Islam dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Menjatuhkan Thalak satu Ba'in sughra dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada HendraGumira, S.H. dan Asep Arif Hamdan, S.Sy., Advokat / KonsultanHukum, pada Kantor Hukum Syah & Partners, yang beralamat kantordi Jalan Terusan No. 26 Kota Cimahi.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Nph

2415/Pid.SUS/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:2415/Pid.SUS/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaTerdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa lllNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirpengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan

sebagai berikut dalam perkara terdakwa :RICKY SIMANJUNTAK;;: Medan;: 36 tahun / 12 Januari 1979;: Lakilaki;: Indonesia: Jalan Rakyat Gg.Camar No.30 Kel.Sidoramai Barat Il Kec.Medan Perjuangan;: Kristen;: Pengemudi Bentor;: SMA;ARI SYAHMANSYAH PULUNGAN;: Kisaran;: 25 tahun / 10 Juli 1990;: Lakilaki;: IndonesiaJalan Perjuangan Gg.Tunggal No.5 Kel.Sidorame TimurKec.Medan Perjuangan;: Islam;: Wiraswasta;: SMP;:CANDRA;: Tebing Tinggi;: 40 tahun / 04 Juni 1975;HallPut.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNJenis

MenyatakanTerdakwa RICKY SIMANJUNTAK,Terdakwa Ill ARISYAHMANSYAH PULUNGAN, terdakwa Ill CANDRAterbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dengan tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancamHal2Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNpidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf aUU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,(dakwaan kedua);2.

bukan tanaman jenis sabuHal8Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf a. Undang Undang No.35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmenerangkan sebagai berikut :1.

MUCHTAR AMIN SH.MH.JULIUS PANJAITAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,MHD YUSUF,SH.Hal22Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDNHal23Put.Pidana No.2415 /Pid.SUS/2015/PN/MDN

2415/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 2415/Pid.B/2016/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAHARUDDIN HARAHAP Alias UDIN ;Tempat Lahir : Perbaungan ;Umur/ Tanggal Lahir : 42 tahun / 29 Maret 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Sei Buluh, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam, sejak tanggal 12 Januari 2017 s/d tanggal 12 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2415/Pid.B/2016/PNLbp, tanggal 13 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2415/Pid.B/2016/PNLbp, tanggal 13Desember 2016 tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 2415

Inipun apabila telah ada izin dari yang berwajib tidakdihukum ;Menimbang, bahwa dalam Crimineel Wetboek (Kitab UndangUndangHukum Pidana) 1809 dicantumkan Kesengajaan adalah kemauan untukmelakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atauHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor : 2415/Pid.B/2016/PNLbpdiperintahkan oleh UndangUndang, sedangkan Prof.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor : 2415/Pid.B/2016/PNLbp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HENDRIA.J, SH., MH.dioTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,dtoDARWIN, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 2415/Pid.B/2016/PNLbp

2415/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa tanggal 21 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2019/PA.SbgUrusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang Nomor xxxxtertanggal 21 Desember 2010;3.

Oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikapdan keputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2019/PA.Sbg9.

Bahwa, selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling peduli dan tidak saling melaksanakan hak dan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pat.G/2019/PA.Sbg5.

RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Padt.G/2019/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Sbg

2415/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KAB.

PURBALINGGA, JAWA TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 02 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 25 September 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor:361/26/IX/2009, tertanggal 25 September 2009, dalam status Jejakadengan Perawan;2.

,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtPuli Township, Nantou County 545, Taiwan (R.O.C). sampai dengansekarang;7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

SUTEJO, S.H., M.H;Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwtSRI INDAH ICHWANINGSIH, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 272.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 403.000,00(Empat ratus tiga ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2415/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang, 18 Agustus 1978,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diBertempat tinggal di rumah orangtuanya a.n Bapak Kahya IbuEdah, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Pemohon;

agama Islam, tempat tgl lahir Sumedang,0O7 September 1980,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi, Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli2019telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2415

Tertanggal xxxxxxx;Hal. 1 dari 10hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelum membina rumahtangga,Pemohon berstatus Jejaka begitupun Termohon berstatus Perawan;1.

Pemohon berusaha sabar, tetapi Termohon tidakHal. 2 dari 10hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Smdgberusaha berubah dan merubah sifatnya. Oleh karena itu Pemohon merasatidak nyaman berumah tangga dengan Termohon. Puncaknya pada bulanJuli 2019, antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran besarhingga Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman milik Termohon dansejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal dan tidak lagibergaul layaknya suami isteri.

Rp. 591.000.00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10hal.Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2415/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Suami umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan S1,tempat kediaman di Perum Kota Baru 2 Residence, ,Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang sebagaiPemohon;melawanIsteri umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir bersama dirumah kotrakan yang sesuai denganHimn1 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA Krwalamat Pemohon diatas. Selama pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), akan tetapi tidak dikaruniai anak;3.

Pasal 19 hurup f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firmanAllan SWT dalam surat Al Bagqarah : 229 yang berbunyi:Himn8 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA Krw=eth Res yas SLOG ob Gib!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saatini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Himn9 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA KrwDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dra.Siti Munawaroh, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R. A. Satibi, S.H., M.H.,dan Drs. Tauhid, S.H.

Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama PemohonHimn10 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA Krw6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Termohon 7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Himn11 dari 11Ptsn No.2415/Pdt.G/2020 PA Krw

Menyatakan perkara Nomor : 2415/Pdt.G/2013/PA Pwd gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );

2415/Pdt.G/2013/PA.Pwd

Nomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanKaryawan Fotocopy, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANtergugat, umur 27

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Fotocopy, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 09 September 2013 dengan register Nomor : 2415

Majelis Hakim yang menangani perkara iniNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarmya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (tergugat) atas diri Penggugat (penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menyatakan perkara Nomor : 2415/Pdt.G/2013/PA Pwd gugur ;2.

pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan KARMO,SH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.SYAMSUL ARIFIN,SH,MH Drs.H.YASIN IRFAN,MHHAKIM ANGGOTADrs.H.MUTHOHAR,SH,MH PANITERA PENGGANTI KARMO,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2415

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2415/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PENETAPANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Mdnecetoegh Zsrea ai ee Pall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Imran Surbakti bin Ismail Surbakti, umur 42 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Jual Gas),tempat tinggal di Jalan Menteng I Gang

MelawanFitriyanti binti Suaib Karim, umur 32 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Menteng II Gang Pembangunan Nomor: 18 LK 11,Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Desember 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan Nomor 2415

Mdn tanggal 16 Desember 2015 sebagaiberikut:Halaman dari 7 halamanPenetapan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Mdn dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.

Hj HamidahPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA. Mdn

2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Nama anak (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Mei 1991,umur 29 tahun;2. Nama anak (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 03 Februari1994, umur 26 tahun;3. Nama anak (perempuan), lahir di Bogor, pada tanggal 11 Juni1996, umur 24 tahun;4. Nama anak (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 10September 2001, umur 18 tahun;4.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2415/Pdt.G/2020/PA.Mr

Jakarta., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal21 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwastatus nikah dilaksanakan PenggugatPerawan dan TergugatDudaCerai Talak;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 bulankemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kab. Mojokerto mulaitahun 2010 sampai sekarang (Selama 20 tahun);4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5 tahun danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;7.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr6.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 354.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr

2415/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2415/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di PadamulyaKecamatan Pasirwangi Kabupaten

/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal30 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 30 Juli 2018 dengan Nomor Register 2415/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang nomor 01tahun 1974 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Panggilan Rp 310.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Grt

2415/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 2415/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

KabupatenGrobogan, sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 02 September 2014 dengan register Nomor : 2415

pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri yang sampaisekarang telah berjalan selama 2 tahun 4 bulan, Penggugat dan keluarga sudahberulangkali berusaha menjemput Tergugat namun tetap Tergugat tidakpernah mau pulang ke rumah orang tua Penggugat untuk membina rumahtangga lagi dengan Penggugat ;Bahwa selanjutnya sejak berpisah, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telahNomor: 2415

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2415

Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan selama 2 bulan (hingga bulan Mei 2012) ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK umur 2 tahun; yang sekarangberada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2012,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahNomor: 2415

2415/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisilidi Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juli2019, memberikan kuasa kepada Moh. Komarodin, SH. MH.

Membebankan Biaya kepada Penggugat sebagaimana mustinyaAtau dalam Peradilan yang baik mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 15 Juli 2019 danHal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 2415/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2415/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2415/Padt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.BLenam ribu rupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.BL

2415/Pdt.G/2019/PA.Tng

No. 2415/Pdt.G/2019/PA.

2415/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:nonnn anna Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Mei

2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Juni 2003, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 277/75/VI/2003 tanggal 16 Juni 2003 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Duda Cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Jrkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ; Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Put Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Jr

2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalahPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 2 tahun hinggasekarang;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Materai : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah "Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir tanggal 14 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.01, RW.01,Desa XXXxXX Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANXxXxxx, lahir tanggal 11

1974, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanBuruh Pabrik, beralamat di Dusun Xxxxx RT.01, RW. 22, DesaXxXxxx, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman; Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 18Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2415

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal18 Desember 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut makapada bulan Juli 2015 Penggugat dengan sepengetahuan TergugatPulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Xxxxx RT 01 RW 01,Desa Xxxxx Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang , selanjutnyaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 5bulan dan selama 2 tahun 5 bulan berpisah Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.datang mengajak rukun kembali sehingga sudah tidak ada harapanakan

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp359.000,00(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

2415/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kras Kab.Kediri pisah tempat tinggal selama pisahantidak tidak memberi nafkah wajib, dan tidak pernah menjengukrumahtangganya diterlantarkan ;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pejabat KUAditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan, guna dicatatdalam daftar diperuntukkan untuk itu;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.4.

Suratsurat :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo tanggal 06 April 2011 bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);2.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.Biaya Panggilan : Rp. 355.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,Untuk salinanOleh : Panitera PengadilanAgama Kab.KediriHj. MAHROFAH,SHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 2415/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.