Menyatakan perkara Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Kng tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;

2518/Pdt.G/2021/PA.Kng

2518/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohonduda beranak 3 orang sedangkan Termohon adalah janda beranak 2orang ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Mr2, Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal berpindah pindah di beberapa rumah kontrakan di KabupatenMojokerto selama 3 tahun 5 bulan dan terakhir berpindah dan bertempattinggal di Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 6 bulan ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;3.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,, Nomor 0415/038/VIII/2015Tanggal 14 Agustus 2015 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah;3: Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;5.

BASHORI, M.A.Panitera PenggantiHADI WINOTO, S.H.Untuk salinan yang samabunyinya30.000, OlehPanitera Pengadilan Agama10.000, Mojokerto10.000,10.000,50.000,330.000,110.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Mr5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Mr

2518/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2518/Pdt.G/2016/PA.

2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (NAMA) di depan Sidang PengadilanAgama Depok;3.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk" Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2021 sampai sekarang;. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Mei 2021dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpkkepada Penggugat Rekonvensi, sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 228 yang artinya : Dan suaminya berhak merujukinya dalam masamenanti itu, Jika mereka (para suami) menghendaki ishlah.

Putusan No.2518/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn., telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalil dalil sebagaiberikut :1.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilanyang seadiladilnya.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), yang merupakanakta otentik, maka telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah sehingga ada hubungan hukum dalamperkara ini.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.bahkan orangtua Termohon sering mencampuri urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon.; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal selama pisah tempat tinggal selama1 bulan.

Putusan, Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2518/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2518/Padt.G/2019/PA. Jbg2.

Putusan No.2518/Pdt.G/2019/PA.

2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Garut/25 Juni 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal

BogorDahulu, Sekarang di Cijujung RT 01/10 Desa CijujungKecamatan Sukaraja., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 29 Juni 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2518

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 29Juni 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2518/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kecamatan baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah TetanggaPenggugat.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Adik Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2518/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 20 Juni 2014yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:XXXXXXXXXX, tertanggal 20 Juni 2014;Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.2.

Alat Bukti SuratPut, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan CijeungjingKabupatenCiamis, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal 20 Juni 2014, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Ela Sukaelah, S.H.Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Put, No, 2518/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

2518/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mlgey Cpe dileaaad!

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :tanggal XX jULI 2012,bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.2.

Putusan tersebutHalaman 9 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mleg.dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Umar D.Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H.Rincian Biaya Perkara :a fF enNY FPAnggota MajelisDra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiMohamad Khoirudin, S.H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupaih);Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

2518/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA tempat kediaman di Kp.

Cibudug RT.03RW. 01 Desa Sindangsari Kecamatan LeuwigoongKabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 07Oktober 2016 Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2518/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahPenggugat di Kp.

No 2518/Pdt.G/2016/PA.Grtmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khulli Tergugat (Terggugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000.(Sepuluh ribu rupiah):4.

No 2518/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 2518/Pdt.G/2016/PA.Grt

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Firnando Bin Erwansyah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

2518/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Cjr3 OAD a pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir Cianjur 01 Februari 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalamhal ini juga bertindak atas

Agustus2011, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :2518

Bahwa pada tanggal 01 Juli 2008 PEMOHON melangsungkan pernikahandengan seorang laki laki yang bernama xxxxx dan pernikahannya menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang,Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Halaman 1 dari 12Kabupaten Cianjur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtanggal O1 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatanWarungkondang Kabupaten Cianjur ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakak kandungPemohon yang bernama

Pemohon adalah penduduk Cianjur, dan Pemohon adalah istri yang sahdari suami yang bernama xxxxx yang menikah secara agama Islam padatanggal 01 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWarungkondang, Kabupaten Cianjur, dan pernikahan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten CianjurPutusan Nomor : 2518/Pdt.G/201 7/PA.Cjr Halaman8 dari 12tersebut, namun fotokopi bukti nikah diragukan keabsahannya karenaaslinya hilang;2.

(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor : 2518/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 11 dari 12Diberikan atas permintaan (Pemohon/Termohon) dalam keadaanbelum/telah berkekuatan hokum tetap;Cianjur, 2017PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan Nomor : 2518/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat, antara pihakpihak :MISNATI binti SUPRIANTO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TKW di Taiwan, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.016 RW.003 Desa Potokrejo, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, sekarang berkediaman di 112

SMA,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Dusun KrajanRT.016 RW.003 Desa Potokrejo, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2518

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukunkembali berumah tangga yang sesuai dengan UndangUndang Perkawinan;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H. Drs. ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2518 K/PID.SUS/2016

Nomor 2518 K/Pid.Sus/2016Putusannya telah mendapatkan Prioritas hukuman yang ringan sebagaicontoh dengan Nomor perkara :Nomor perkara : 2796/Pid.Sus/2016/PN.

Nomor 2518 K/Pid.Sus/2016disparitas hukum dan dapat menimbulkan krisis kepercayaan masyarakatterhadap penegakan hukum di Indonesia.13.

Nomor 2518 K/Pid.Sus/2016 Bahwa PEMOHON belum pernah dihukum.b.

Nomor 2518 K/Pid.Sus/2016Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat : Bahwa alasan kasasi Terdakwa dapat dibenarkan, Judex Facti salah dalammenerapkan hukum.

Nomor 2518 K/Pid.Sus/2016ROKI PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 20 dari 20 hal. Put. Nomor 2518 K/Pid.Sus/2016

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2518/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

2518/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 April 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat dan

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mabhliigai rumah tanggadengan Termohon;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2518 K/Pdt/2015

Nomor 2518 K/Pdt/2015. Bahwa Para Penggugat tidak melibatkan Notaris Ili Rohaeli sebagai pihakdalam perkara ini, karena transaksi jual beli antara Para Tergugat denganSdr. Toto Nurito dilakukan di hadapan Notaris Ili Rohaeli;. Bahwa surat keterangan ahli waris yang dijadikan alas hak oleh ParaPenggugat sebagai ahli waris Alm.

Nomor 2518 K/Pdt/2015Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, Surat Ukur Nomor 543/97 tanggal27 Juli 1997, Luas 716 M* atas nama Bahsis Sodikin tidak mempunyaikekuatan hukum berlaku;6. Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh terhadap isi putusan ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

Nomor 2518 K/Pdt/2015semangat pencegahan dan pemberantasan Korupsi, Kolusi dan Nepotismeserta Gratifikasi.

Nomor 2518 K/Pdt/2015(overlapping) dengan tanah SHM Nomor 180 atas nama Rahadi yang sudahada dan sudah terbit terlebin dahulu, maka dengan demikian SHM Nomor2917 atas nama Drs. Ebo Sobari, SHM Nomor 2916, atas nama AamAminah, SHM Nomor 1654, atas nama Djadjat Moelkan; SHM Nomor 319,atas nama H.

Nomor 2518 K/Pdt/2015

2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggalmemberikan Kuasa Kepada Zimi Jaenal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09 Mei 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor :225/13/V/2015, Tertanggal 11052015;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

:Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgoH $ og S Lady 8558 oS Sass Yul EL O33) Suki Gs Sisk Ol Gack G5yest eelArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlah>: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 300.000,00: Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Ro 10.000,00: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2518/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Bjn4et le ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Termohon,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Letda Suraji RT.003 RW. 002Kelurahan Ledokkulon Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro

agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Letda Suraji RT.003 RW. 002Kelurahan Ledokkulon Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai talak tertanggal 02 November 2020 yang telah didaftar dalamregister perkara Nomor 2518

No 2518/Pdt.G/2020/PA.Bjn1. Bahwa pada tanggal 23 Februari 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/46/Il/2003 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.22.05/PW.01/63/2013tanggal 16 Oktober 2013;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

No 2518/Pdt.G/2020/PA.BjnBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 2518/Pdt.G/2020/PA.Bjn2.

2518/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di , Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, Selanjutnya Disebut Penggugat

Bukti Surat :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.

Hj.Fadlun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Drs.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLGDarul Kutni sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Zakian, M.H Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.PLG