Ditemukan 116 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 1 Februari 2018 — PT AGUNG CITRA TRANSFORMASI,
Vs
PT OCEANAIR INDONESIA, Cs
164 — 58
164 — 58
Fotocopy Surat Keterangan Domisili Badan usahaNo.777/27.1.1/31.71.06.1005/1.824.2/2016 tanggal 15 November 2016dikeluarkan oleh Satuan Pelaksana Pelayanan Terpadu Satu Pintu KelurahanKebon Sirih, yang diberi tanda P7;Fotocopy Akta Pendirian PT. Oceanair Indonesia No.4 tanggal 5122014yang diumumkan didalam tambahan Berita Negara RI No.27 tanggal 242004, yang diberi tanda P8;Halaman 24 dari 37 Putusan No. 68/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Tim.9.
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 5/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 1 Agustus 2017 — PT. DANAU WINATA INDAH ; KEPALA KANTOR PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
121 — 66
121 — 66
Danau Winata Indah (fotokopi darifotokopi).Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor1642/27.1.1/31.73.01.1003/071.562.53/2015, tanggal 17Maret 2015 (fotokopi dari fotokopi).Risalah Rapat PT. Danau Winata Indah No. 2, tanggal 2Oktober 2009 yang dibuat dihadapan Gusti Ngurah PutraWijaya, S.H., Notaris di DenpasarBali (fotokopi sesuaidengan aslinya).Salinan akta pernyataan keputusan rapat PT.
Register : 24-05-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 67/Pdt.G/2011/MS.KC Tanggal 17 Januari 2012 —
24 — 1
24 — 1
Bahwa, berdasarkan alasanalasan Termohon terhadap pengasuhan anakPemohon dan Termohon maka Termohon mengajukan gugatan balikkepada Pemohon sebagai berikut :27.1.1. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama AnakPemohon dan Termohon umur 2 tahun 6 bulan berada dalam asuhanTermohon sampai anak tersebut Mumayyiz ; 27.1.2. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan belanja anaktersebut sebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya ;28.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 69/PDT/2016/PT.PLG Tanggal 15 Agustus 2016 — - DAVID CASIDI
- PT. GLOBAL TRANS ENERGY INTERNATIONAL
77 — 39
77 — 39
Jakarta Pusat.10130.Dan berdasarkan Dokumen resmi Tergugat, dalam hal ini : SuratKeterangan No. 2240/27.1.1/31.71.01.1003/1.758/2015tertanggal 15 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kelurahan PetojoUtara, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat tentang Domisili BadanUsaha (yang saat ini sedang diproses perpanjangan masa berlakunya), terbukti berdasarkan hukum bahwa Tergugat berkedudukanHal. 7 dari 48 hal. Put.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 253/Pdt.G/2016/PN.Cbi Tanggal 24 Mei 2017 — * Perdata
CENTRAL AUTO COMPERINDO, Dkk X PT. CHIESA BAJA INDONESIA
74 — 48
74 — 48
Chiesa Baja IndonesiaNo.28 yang diterbitkan oleh Notaris Liliana Rachmawati Hambali di Jakartapada tanggal 4 Maret 2014, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P4;Asli dan fotokopi Surat Keterangan Nomor120/27.1.1/31.73.04.1010/071.562/2010 tentang Domisili Badan UsahaKantor Tunggal an PT.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 25/Pdt.G/2015/PN Mpw. Tanggal 25 April 2016 —
102 — 37
102 — 37
Bukti T2A ;Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas Nomor TDP : 09.03.1.46.84152 atasnama PT Nusantara Sarana Alam tertanggal 27 Mei 2013 yang diterbitkan olehPemerintah Daerah Propinsi DKI Jakarta, Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Kecildan Menengah dan Perdagangan, Suku Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Kecil danMenengah dan Perdagangan Kota Administrasi Jakarta Selatan yang berlakusampai dengan tanggal 20 Juni 2017, fotocopy sesuai dengan aslinya dan diberiTanda Bukti T2B ;Surat Keterangan Nomor : O111/27.1.1
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 229/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 8 Maret 2016 — YAYASAN WIHARA DHARMA BAKTI ; 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA. DKK
257 — 264
257 — 264
(fotokopi dari fotokopilegalisir) ;Surat Keterangan dari Kelurahan Glodok,Kecamatan Taman Sari Nomor : 061/27.1.1/31.73.03.1007/1.751.21/2015 tanggal 12Agustus 2015 Tentang Domisili Yayasan WiharaDharma Bakti . (fotokopi sesuai dengan aslli) ;NPWP Yayasan Wihara Dharma Bakti. (fotokopisesuai dengan asli) ;5. Bukti T Il Intv 56. Bukti T Il Intv 67. Bukti T Il Intv 7Akta Kuasa Nomor 2 tanggal 15 Januari 2016dbuat dihadapan Lily Harjati Soedewo, S.H.,M.Kn. Notaris di Jakarta.
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 130/Pdt.G/2016/PN Tng Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat:
Drs.H.Akhmad Haris
Tergugat:
1.PT.SILOAM INTERNASIONAL HOSPITALS,Tbk
2.SILOAM HOSPITALS LIPPO KARAWACI
3.Dr.P.Sugiantoro
4.Dr.Budi Addiwijaya,SPBTKV
Turut Tergugat:
Dr.Marius Widjaya
989 — 413
Drs.H.Akhmad Haris
Tergugat:
1.PT.SILOAM INTERNASIONAL HOSPITALS,Tbk
2.SILOAM HOSPITALS LIPPO KARAWACI
3.Dr.P.Sugiantoro
4.Dr.Budi Addiwijaya,SPBTKV
Turut Tergugat:
Dr.Marius Widjaya
989 — 413
Siloam Digugat 5 Miliar Fotokopi dari Salinan Putusan Pengadilan NegeriTangerang register perkara perdata Nomor470/Pdt.G/2014/PN.TNG ;Fotokopi dari Salinan Putusan Pengadilan TinggiBanten register perkara perdata Nomor131/PDT/2015/PT.BTN;Fotokopi dari Relaas Pemberitahuan PernyataanKasasi perkara Nomor : 470/Pdt.G/2014/PN.TNGtertanggal 17 Mei 2016;Fotokopi dari Relaas Pemberitahuan PenyerahanMemori Kasasi perkara Nomor470/Pdt.G/2014/PN.TNG tertanggal 17 Mei 2016;Fotokopi Surat Keterangan Nomor2136/27.1.1
Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/PID.SUS/2018 Tanggal 30 Juli 2018 — DWI WIDODO
154 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFINDO PRIMA UTAMA, Jl.KH Wahid Hasyim Nomor 183B Kebon Kacang Tanah AbangJakarta Pusat. 109 1 (satu) lembar fotokopi yang telah dinyatakan sesuai dengan Aslinyaoleh Sdr TEMI LUKMAN WINATA berupa Surat Keterangan Nomor2567/27.1.1/31. 71.07.1006/1.824/2015 tentang Domisili Badan Hal. 16 dari 54 hal. Put. No. 1106 K/PID.SUS/2018 Usaha PT.
Upload : 16-07-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 85/ Pdt / 2020/ PT DPS. Rudy Halim,
melawan
Koperasi Simpan Pinjam Citra Abadi Jaya,, dk
dan
I Ketut Ariana, S.H.,
105 — 190
105 — 190
Kerugian Materil :27.1.1.
Register : 19-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 631/PDT/2019/PT SMG Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : TEGUH DWIJANTO R
Terbanding/Penggugat : PININTA RAKHMAWATI Diwakili Oleh : YOYOK SISMOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Sekretaris Daerah Kabupaten Tegal
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala DPU Kabupaten Tegal
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ir SUHARMANTO
Terbanding/Turut Tergugat V : LASAM ST DKK
56 — 27
Terbanding/Penggugat : PININTA RAKHMAWATI Diwakili Oleh : YOYOK SISMOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Sekretaris Daerah Kabupaten Tegal
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala DPU Kabupaten Tegal
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ir SUHARMANTO
Terbanding/Turut Tergugat V : LASAM ST DKK
56 — 27
Kerugian Materill:27.1.1. Tidak dilakukannya pembayaran olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesar Rp.275.721.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta tujuhratus dua puluh satu ribu rupiah)yang harus dibayar olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT segera setelahPutusan ini dibacakan.Halaman 15, Putusan Nomor 631/PDT/2019/PT SMG27.1.2.
Register : 15-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Bln Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
H. HASUDUNGAN HC,S.AP.M.Sc.
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN TANAH BUMBU cq BUPATI TANAH BUMBU cq DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN TANAH BUMBU
115 — 56
H. HASUDUNGAN HC,S.AP.M.Sc.
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN TANAH BUMBU cq BUPATI TANAH BUMBU cq DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN TANAH BUMBU
115 — 56
Kerugian Materiil :27.1.1.
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2017/PT DKI Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN Y., SH.
Terbanding/Terdakwa : DWI WIDODO
223 — 254
Terbanding/Terdakwa : DWI WIDODO
223 — 254
TEMI LUKMAN WINATA. berupa = SuratKeterangan Nomor: 2567/27.1.1/31.71.07.1006/1.824/2015 tentangDomisili Badan Usaha PT. AFINDO PRIMA UTAMA tanggal 8Desember 2015. 1101 (satu) lembar fotocopy yang telah dinyatakan sesuai denganAslinya oleh Sdr. TEMI LUKMAN WINATA berupa Tanda DaftarPerusahaan Nomor: 09.05.1.52.38544 atas nama PT. AFINDOPRIMA UTAMA tanggal 21 Januari 2016. 111 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dinyatakan sesuai denganAslinya oleh Sdr.
TEMI LUKMAN WINATA. berupa = SuratKeterangan Nomor: 2567/27.1.1/31.71.07.1006/1.824/2015 tentangDomisili Badan Usaha PT. AFINDO PRIMA UTAMA tanggal8 Desember 2015. 1101 (satu) lembar fotocopy yang telah dinyatakan sesuai denganAslinya oleh Sdr. TEMI LUKMAN WINATA berupa Tanda DaftarPerusahaan Nomor: 09.05.1.52.38544 atas nama PT. AFINDOPRIMA UTAMA tanggal 21 Januari 2016. 1111 (satu) lembar fotocopy yang telah dinyatakan sesuai denganAslinya oleh Sdr.
TEMI LUKMAN WINATA berupa SuratKeterangan Nomor: 2567/27.1.1/31.71.07.1006/1.824/2015tentang Domisili Badan Usaha PT. AFINDO PRIMA UTAMAtanggal 8 Desember 2015. 110 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dinyatakan sesuai dengan Hal. 138 dari 176 hal Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI Aslinya oleh Sdr. TEM LUKMAN WINATA berupa Tanda DaftarPerusahaan Nomor: 09.05.1.52.38544 atas nama PT.
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI Tanggal 31 Januari 2018 — DWI WIDODO
196 — 261
196 — 261
LUKMAN' WINATA berupa SuratKeterangan Nomor: 2567/27.1.1/31.71.07.1006/1.824/2015 tentangDomisili Badan Usaha PT. AFINDO PRIMA UTAMA. tanggal8 Desember 2015. 1101 (satu) lembar fotocopy yang telah dinyatakan sesuai denganAslinya oleh Sdr. TEM! LUKMAN WINATA berupa Tanda DaftarPerusahaan Nomor: 09.05.1.52.38544 atas nama PT. AFINDOPRIMA UTAMA tanggal 21 Januari 2016. 1111 (satu) lembar fotocopy yang telah dinyatakan sesuai denganAslinya oleh Sdr. TEM!
LUKMAN' WINATA berupa SuratKeterangan Nomor: 2567/27.1.1/31.71.07.1006/1.824/2015 tentangDomisili Badan Usaha PT. AFINDO PRIMA UTAMA tanggal8 Desember 2015. 110 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dinyatakan sesuai denganAslinya oleh Sdr. TEM! LUKMAN WINATA berupa Tanda DaftarPerusahaan Nomor: 09.05.1.52.38544 atas nama PT. AFINDOPRIMA UTAMA tanggal 21 Januari 2016.
LUKMAN WINATA berupa SuratKeterangan Nomor: 2567/27.1.1/31.71.07.1006/1.824/2015tentang Domisili Badan Usaha PT. AFINDO PRIMA UTAMAtanggal 8 Desember 2015. Hal. 146 dari 176 hal Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI 1101 (satu) lembar fotocopy yang telah dinyatakan sesuai denganAslinya oleh Sdr. TEMI LUKMAN WINATA berupa Tanda DaftarPerusahaan Nomor: 09.05.1.52.38544 atas nama PT.
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 17/G/2016/PTUN.JKT Tanggal 20 Juli 2016 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN SLIPI ; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, dkk
125 — 91
125 — 91
., No. 4tanggal 7 Maret 2015 yaitu Akta Pembentukan Pengurus PPRSHApartemen Slipi Periode 20152018, yang telah didaftarkan di PengadilanNegeri Jakarta Barat tanggal 1 April 2015 dibawah Register No. 07/2015 ;(Kopi dari kopi) ;Bukti T 5 : Surat Keterangan Domisili Badan Usaha yangdikeluarkan oleh pemerintah Provinsi DK Jakarta / Kantor PTSP KotaAdministrasi Jakarta Barat No. 0099/27.1.1/31.73.07.1001/71.562/2015tanggal 25 Maret 2015 ; (Kopi dari kopi) ;Halaman 225 dari 221 halaman Putusan Nomor :
Bukti T.Il.intv 56 : Surat Keterangan Nomor : 0099 / 27.1.1 /31.73.07.1001 / 071.562 / 2015 tanggal 25 Maret 2015 tentang DomisiliBadan Usaha kepada Perhimpunan Penghuni Rumah Susun HunianApartemen Slipi yang diwakili oleh Dra.
., berlaku dari 25 Maret 2015 s/d 25 Maret2016 ; (Sesuai dengan asili) ;57.Bukti T.Il.intv 57 : Surat Keterangan Domisili PerusahaanNomor : 136/27.1.1/31.73.07.1001/071.562/2016 tanggal 04 April 2016tentang Domisili Badan Usaha kepada Perhimpunan Penghuni RumahSusun Hunian Apartemen Slipi yang diwakili oleh Dra.
Register : 25-07-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 91/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
1.Ershad Leo Erlambang Putra
2.Ahmad Subakti
Tergugat:
PT. ESBE YASA PRATAMA
175 — 36
1.Ershad Leo Erlambang Putra
2.Ahmad Subakti
Tergugat:
PT. ESBE YASA PRATAMA
175 — 36
berdasarkan pendapat dan pertimbangan hukum atas perselisihanhubungan industrial antara Para Penggugat dengan Tergugat sehinggakemudian Mediator Dinas Ketenagakerjaan Pemerintah Kota Palembangtelah mengeluarkan anjuran pada tanggal 27 Mei 2019 dengan Nomor :567/505/Disnaker/2019 sebagai berikut :27.1.Bahwa Mediator menganjurkan agar Tergugat membayar hak atasPemutusan Hubungan Kerja kepada Para Penggugat sesuai Pasal164 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tntangKetenagakerjaan, sebagai berikut :27.1.1
Register : 12-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 297/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
DIDIK JOKO PRASETYO
Tergugat:
PT. BUANA ESTATE
82 — 56
DIDIK JOKO PRASETYO
Tergugat:
PT. BUANA ESTATE
82 — 56
AHU27904.40.22.2014, Tanggal 4 September 2014 dariKemenkumham RI;Foto Copy Surat keterangan DomisiliUsaha/Badan Hukum No. 110/27.1.1/31.71.08.1005/1824.2/2017, tertanggal 14 Februari 2017;Foto Copy Putusan No. 373/Pdt/2010/PT.Bdg ;Foto Copy Putusan No. 2980/K/2011 ;Foto Copy Putusan No. 588 PKPdt/2013 ;Halaman 37 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 297/Pdt.G/2020/PN Cbi13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Bukti T7Bukti T8Bukti T9Bukti T10Bukti T.11Bukti T12Bukti T13Bukti T14Bukti T15Bukti T16Bukti
Register : 27-03-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 333/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
Rudy Halim
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam Citra Abadi Jaya
2.I Putu Bagia Sudiksa
Turut Tergugat:
I Ketut Ariana, SH
84 — 63
Rudy Halim
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam Citra Abadi Jaya
2.I Putu Bagia Sudiksa
Turut Tergugat:
I Ketut Ariana, SH
84 — 63
Kerugian Materil :27.1.1.
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 457/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr Tanggal 2 April 2018 — Penggugat:
PT. GOSYEN INDONESIA UTAMA
Tergugat:
1.Kepala Cabang PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Cq Bank Mandiri Cabang Pasar Pagi Mangga Dua
2.PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Pusat
183 — 109
PT. GOSYEN INDONESIA UTAMA
Tergugat:
1.Kepala Cabang PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Cq Bank Mandiri Cabang Pasar Pagi Mangga Dua
2.PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Pusat
183 — 109
Fotokopi, Surat Keterangan Nomor122/27.1.1/31.73.07.1001/071.562/2017, tanggal 15 May 2017, tentangDomisili BAdan Usaha Kantor Virtual Office an. PT. GOSYEN INDONESIAUTAMA, sesuai dengan aslinya, selanjutnya disebut tanda bukti P8;9.
Register : 30-03-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 304/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL Tanggal 9 Oktober 2017 —
103 — 59
103 — 59
Poto copy legalisir Surat keterangan domisili Perusahaan Nomor: 5083/27.1.1/31.74.09.1001/-071.562/2015 tanggal 13 Agustus 2015,31. Poto copy legalisir DPT nomor 09.03.1.73.70315 tanggal 21 April 2016,32. Poto copy legalisir surat izin usaha perdagangan SIUP Menengah tanggal 2 Desember 2015,33. Potocopy Keputusan Menteri Hukum dan HAM R.I nomor AHU-56263.AH.01.01 tahun 2009 tanggal 18 Nopember 2009,34.