telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P16);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Watnah NIK 3329114305770002 tanggal20112012, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P11);Foto copy Kutipan Akta Nikah Mulyono Nomor 332/115/V/1999 tanggal 29Mei 1999, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P18);Fotokopi Kartu Keluarga Mulyono No.3329112402076548 tanggal 27082014

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomorpo tanggal 27082014, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bibi dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah sekitar tahun 2002;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah

Nikah / Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Sebung, Kabupaten Bintan, pada tanggal 14Agustus 2004, lalu Ketua Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 112/KT1/2014, setelah diperiksa olehKetua Majelis ternyata surat tersebut asli, yang dikeluarkan oleh LurahTeluk Lobam, Kecamatan Seri Kuala Lonam, Kabupaten Bintan padatanggal 27082014

TAHA,S.E bin HM TAHASeringanringannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan pembelaan tersebut PenasehatHukum Terdakwa juga melampirkan bukti surat berupa kwitansi pembayaran 1(satu) unit motor Honda new scoopy tanggal 27082014 yang diterima oleh PT.Tunas Dwipa Matra atas nama FADLY;Menimbang, bahwa atas pembelan Terdakwa yang disampaikan melaluiPenasehat Hukumnya tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Penasehat

DARFIN.Menimbang, bahwa Terdakwa yang membayar uang muka sepeda motortersebut sesuai dengan kwitansi pembayaran 1 (satu) unit motor Honda NewScoopy tanggal 27082014 yang diterima oleh PT. Tunas Dwipa Matra atas namasdr. FADLY. Angsuran pertama sepeda motor tersebut Terdakwa yangmembayarnya pada bulan Oktober 2014 selanjutnya angsuran kedua, ketiga dankeempat dibayar oleh sdr. DARFIN lalu angsuran mulai bulan kelima tidak lagidibayar oleh sdr.

Majelis Hakimmenilai perbuatan terdakwa lebih tepat dan sesuai dengan frase mengalihkan olehkarena setelah Terdakwa menerima sepeda motor merek Honda type Scoopy StyleFl warna krem coklat, Terdakwa sempat memakainya terlebih dahulu selama 1(satu) bulan dan Terdakwa juga membayar angsuran pertamanya serta Terdakwajuga yang membayar uang muka dari sepeda motor tersebut sesuai bukti suratyang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yaitu kwitansi pembayaran 1(satu) unit motor Honda New Scoopy tanggal 27082014

PEMOHON I, Nomor: 3513091003080015,tanggal 27082014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten , bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.4;e.

SHGB Nomor : 3035 tanggal 15 Juli 2015, berdasarkan Surat UkurTgl : 27082014 No. 00454/Wage/2015 dengan Luas : 54.800 M?,untuk 23 (dua puluh tiga) ancer. 6 (enam) diantaranya terhadap tanahyang diduga Tanah Kas Desa Wage termasuk di dalamnya dengannomor urut sawah yaitu : 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112.Bahwa selanjutnya PT. Sidoarjo bangkit mengurus perijinan untukmelakukan pembangunan perumahan tersebut yaitu :a.

Dimana yang 2 (dua) diantaranyaterhadap tanah nomor urut 119 dan 120 diakui oleh para terdakwa sebagaiTanah Kas Desa Wage dan SHGB Nomor : 3035 tanggal 15 Juli 2015,berdasarkan Surat Ukur Tgl : 27082014 No. 00454/Wage/2015 dengan Luas :54.800 M?

,untuk 8 (delapan) ancer dan 2 (dua) diantaranya terhadap tanah yangdiduga Tanah Kas Desa Wage termasuk di dalamnya dengan nomorurut sawah yaitu : 113,114,115,116,117,118,119 dan 120.SHGB Nomor : 3035 tanggal 15 Juli 2015, berdasarkan Surat UkurTgl : 27082014 No. 00454/Wage/2015 dengan Luas : 54.800 M?

TAHUN 2003)1 (satu) lembar foto copy berlegalisir SHGB Nomor 2484 tanggal 7September 2015, berdasarkan surat ukur tanggal 06092013 No.00093/2101302/2013 dengan luas 40.133 M2;1 (satu) lembar foto copy berlegalisir SHGB Nomor 3003 tanggal22 Juni 2015, berdasarkan surat ukur tanggal 15062015 No.00886/Wage/2015 dengan luas 18.708 M2;Halaman 44 dari 75 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN SDA98. 1 (satu) lembar foto copy berlegalisir SHGB Nomor 3035 tanggal15 Juli 2015, berdasarkan surat ukur tanggal 27082014

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507034102830006, tanggal 27082014, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah

Mustofa Lahir tanggal 27082014 di Bandung BaratBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas pemohon !

Nama toko Amanah sudah dibayar lunas tanggal 03092014 sebesar Rp 1.587.101,2.Nama toko Dara Snack sudah dibayar lunas tanggal 27082014 Rp 2.660.403,3.Nama toko Dara Snack sudah dibayar luas tanggal 01092014 Rp 2. 665.889,4.Nama toko Didik Snack sudah titip tanggal 03092014 Rp 2.470.405,5.Nama toko Dua Putri sudah dibayar lunas tanggal 03092014 Rp 882.087,6.Nama toko Fadil Jaya sudah dibayar lunas tanggal 03092014 Rp 424.948,7.Nama toko Joko Pak sudah dibayar luas tanggal 25082014 Rp = 415.206,8.Nama

SP.Han/67/VIII/2014/Resta Sejak tanggal23082014 s/d tanggal 11092014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 27082014 No.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal ; 2708 2014, Nomor : 31/T.4/Euh.1/08/2014,sejak tanggal : 27082014 sampai dengan tanggal01102014;3. Penuntut Umum, tanggal : 02102014,nomor ; PRIN/26 N.6.14/Epp.2/10/2014,, sejak tanggal : 02102014 sampai dengan tanggal12102014;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal : 13102014 No; 559/Pen.Pid/2014/PN.BTA, sejak tanggal :13102014 sampai dengan 11102014.5. Ketua Pengadilan negeri baturaja tanggal 16102014,Nomor ; 559/pen.Pid/2014/PN.

lisan yang pada pokoknyamembenarkan seluruh dalil gugatan Penggugat dan Tergugat rela dantidak keberatan bercerai dengan Tergugat :Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:a.Foto Copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 08 April 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan bermaterai cukup, serta diberi tanda bukti (P.1) ;b.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk tanggal 27082014

telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P16);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Watnah NIK 3329114305770002 tanggal20112012, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P11);Foto copy Kutipan Akta Nikah Mulyono Nomor 332/115/V/1999 tanggal 29Mei 1999, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P18);Fotokopi Kartu Keluarga Mulyono No.3329112402076548 tanggal 27082014

BatolaAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal :1 Ditahan Penyidik tgl 07082014 s/d tgl 26082014 ;Ditahan Penyidik Perpanjangan P.U tg 27082014 s/d tgl 05102014 ;Ditahan Penuntut Umum tgl 01102014 s/d tg 20102014 ;Ditahan Hakim Perp KPN.

., tanggal13082014 dan tanggal 27082014 yang dibacakan dalam sidang, telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, lalu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan

Pemerintah KabupatenPurwakarta tanggal 08112012 , telah diperiksa dan dicocokan denganaslinya dan bermeterei cukup, bukti P3Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jejen Arifin, NIK3603080506740003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTangerang tanggal 17042013 , telah diperiksa dan dicocokan denganaslinya dan bermeterei cukup, bukti P4Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Obay Sobari , NIK3326062711910002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Karawang' tanggal 27082014

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan membetulkan tanggal kelahiran dan nama orang tua anak pemohon seperti yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3315-LU-27082014-0100 tanggal: 27 Agustus 2014 yang semula tertulis ALVIENO GALIH STIEFANO dengan tanggal lahir : 17 Agustus 2014 anak dari suami isteri antara TRI MURDIYANTO dengan ANI MUJIANTI menjadi

SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata KUASA PENGGUGAT ASLI, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 27082014, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang Nomor 18

seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiPengadilan Agama Surabaya sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor0568/Pdt.G/2014/PA.Bkl tanggal 04072014 dan tanggal 27082014

SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata KUASA PENGGUGAT ASLI yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Perhimpunan AdvokatIndonesia (PERADI) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanHalaman 7 dari 12 Perkara Nomor: 1093/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnTinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 27082014