.; Bahwa calon suami adik Pemohon sudah berumur 28tahun; Bahwa calon suami adik Pemohon bekerja di perusahaanbatu bara di Kalimantan; Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan calon suamiadik Pemohon, akan tetapi saksi yakin bahwa calon suami adikPemohon mampu menafkahi adik Pemohon; Bahwa adik Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal; Bahwa adik Pemohon dengan calon suaminya sudah mulaimempunyai kedekatansatu sama lain karena sudah saling mengenal duatahun lamanya; Bahwa setahu saksi,

Penetapan No.226/Pdt.P/2019/PA.Prg Bahwa saksi mengenal calon suami adik Pemohonbernama Hasrul bin Hasim M.; Bahwa calon suami adik Pemohon sudah berumur 28tahun; Bahwa calon suami adik Pemohon bekerja di perusahaanbatu bara di Kalimantan; Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan calon suamiadik Pemohon, akan tetapi saksi yakin bahwa calon suami adikPemohon mampu menafkahi adik Pemohon; Bahwa adik Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal; Bahwa adik Pemohon dengan calon suaminya sudah

tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan adik Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun adik Pemohon masihberusia 15 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada adik Pemohon bernama ADIK KANDUNG, umur 15tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Hasrul bin Hasim.M.., umur 28tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalamusia 28tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Rawi yang kemudian menyerahkan perwaliannyaHalaman I dari 11 halaman Penetapan nomor 0360/Pdt.P/2016/PA Una10.kepada pak Tosera, imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanPemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Tirima dan pak Sahabudin

Sahbudin bin Bahasa, umur 56 tahun, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suhardin; Bahwa saksi kenal Pemohon Il bernama Maenati; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun

Rifai, umur 49 tahun, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan nomor 0360/Pdt.P/2016/PA UnaBahwa saksi kenal Pemohon bernama Suhardin;Bahwa saksi kenal Pemohon Il bernama Maenati;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 28tahun

MELAWAN :TERGUGAT , Perempuan, lahir di BADUNG tanggal 20 Mare 1986, umur 28tahun , pekerjaan Swasta , Agama Hindu, Alamat di BADUNGyang selanjutnya disebut : TERGUGAT Pengadilan Negeri Tersebut 5

MUKTI (alm) alias ABDUL MUKTI, umur 28tahun, lahir di Pasuruan pada tanggal 10 Juli 1992, agama Islam, pendidikanterakhir D3, NIK 3575011007920003, tempat kediaman di JI. Gatot SubrotoRT.04 RW.01, Kelurahan Petahunan, Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan, sebagai Pemohon Ill ;. ILFINDA KARUNIAWATI binti A.

MUKTI (alm) alias ABDUL MUKTI, umur 28tahun, lahir di Pasuruan pada tanggal 10 Juli 1992, agama Islam,pendidikan terakhir D3, NIK 3575011007920003, tempat kediaman di Jl.Gatot Subroto RT.04 RW.01, Kelurahan Petahunan, KecamatanGadingrejo, Kota Pasuruan;b. ILFINDA KARUNIAWATI binti A. MUKTI (alm) alias ABDUL MUKTI,umur 21 tahun, lahir di Pasuruan pada tanggal 22 Oktober 1998, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, NIK 3575016210980002, tempatkediaman di Jl.

MUKTI (alm) alias ABDUL MUKTI, umur 28tahun, lahir di Pasuruan pada tanggal 10 Juli 1992;3. ILFINDA KARUNIAWATI binti A. MUKTI (alm) alias ABDUL MUKTI,umur 21 tahun, lahir di Pasuruan pada tanggal 22 Oktober 1998;4. HANIF FATHUR ROHMAN bin A. MUKTI (alm) alias ABDUL MUKTI,umur 16 tahun, lahir di Pasuruan pada tanggal 20 Agustus 2004;5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut di atas, almarhum telahmeninggalkan harta warisan berupa sertifikat nomor : 668 atas nama ABDULMUKTI (alm);6.

pamankandung Pemohon II bernama WALI NIKAH karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa bernama IMAM,karena paman kandung Pemohon II mewakilkankepada imam desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri (SAKSI NIKAH I) dan SAKSI NIKAH II;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas seberat 2 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun

pamankandung Pemohon II bernama WALI NIKAH karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa bernama IMAM, karena paman kandung Pemohon II mewakilkankepada imam desa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri (SAKSI NIKAH II) dan SAKSI NIKAH 1;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas seberat 2 gram;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun

Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 9 September 1999 di KecamatanLasalimu Selatan (sekarang Kecamatan Siotapina) Kabupaten Buton, denganwali nikah paman kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 gram, dihadiri 2 orang saksi bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il, saat menikah Pemohon berstatus berstatus jejaka dalam usia 28tahun

Jamal dan Mana dengan mas kawin berupaSebuah cincin emas 2 gram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal rumahOrangtua Pemohon di Kelurahan

Jamal dan Mana denganmas kawin berupa Sebuah cincin emas 2 gram Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 26 tahun. Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.

PUTUSANNOMOR : 287/PID/2016/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahdalam perkara Terdakwa : +++ 7 70 2 2 ono nnn noe noe nen nenNama lengkap : RUYI binti WARJO ;Tempat Lahir : Indramayu 5Umur /Tanggal lahir :28tahun/ 08 September 1987.

Imamsetempat yang bernama Zaidunkuasa dari wali Pemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Aminuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ayub dan Mursalim;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa sebuah cincin emas 2gram, dibayar tunai;Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabul padapernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun

Imamsetempat yang bernama Zaidunkuasa dari wali Pemohon II ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aminuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ayub dan Mursalim;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa sebuah cincin emas 2 gram, dibayar tunai;Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab qabul padapernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun

,HIm.7 dari 12 hlm.Kabaena Tengah, Kabupaten Bombana, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Aminuddin, saksinikahnya adalahAyub dan Mursalimdengan mas kawinnya berupa sebuah cincin emas2gram, dibayar tunai; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 27tahun,tidak ada halangan = kawin = menurut syariat Islam,maupunperaturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atasperkawinan tersebut; Bahwa

Bahwa pada waktu pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28tahun dan diantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada halangan hukum untuk menikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :(1) R', umur9 tahun ;(2) S, umur7 tahun ;4.

Januari 2006 dengan wali nikah ayahkandung bernama P dengan maskawin berupa 1 stel busana muslimahberserta uang sebesar RP.100.000,, ijab dilakukan oleh wali nikah tersebutdan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan saksi nikah 1 P (saksi dari pihaklaki laki) dan 2 P (saksi sendiri) serta disaksikan pula oleh Saksi dan orangorang yang hadir pada saat akad nikah tersebut;Bahwa Para Pemohon pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejakadalam usia 27 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28tahun

Bahwa pada wakiu pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28tahun. Pemohon dengan Pemohon Il bukan sebagai mahram, tidak adahubungan mushaharah, bukan saudara sesusuan dan tidak ada halanganuntuk menjadi suami istri;3.

didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam registerperkara Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Mtr. pada tanggal 22 Juli 2019, telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan : 221/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Bahwa pada tanggal 21 Februari 2017, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Ketentuan syariat Islam di LingkunganBebidas, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun

(lima ratus ribu rupiah), tunal;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27 tahun dan tidaksesusuan atau tidak ada larangan untuk melangsugkan pernikahan baikmenururt ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikarunial

(lima ratus ribu rupiah), tunal; Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 27 tahun dan tidaksesusuan atau tidak ada larangan untuk melangsugkan pernikahanbaik menururt ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai

(sepuluh ribu rupiah), tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 28 tahundan tidaksesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri dikaruniai 1orang anak bernama; Alula, perempuan, umur 3 bulan;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan :327/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Bahwa para Pemohon bermaksud

(sepuluh ribu rupiah), tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 28tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 28 tahun dan tidaksesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri dikaruniai 1orang anak bernama; Alula, perempuan, umur 3 bulan;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan :327/Pdt.P/2017/PA.Mtr.

R.Bg,Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan :327/Pdt.P/2017/PA.Mtr.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfaktafakta sebagai berikut:1.Bahwa tanggal 15 September 2016, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Pondok Prasi, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 28tahun

Ahmad Herudin dan masyarakat lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (Tiga puluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsampai sekarang, dan belum pernah bercerai serta masihmemeluk agama islam; Bahwa status Pemohon Duda dalam usia 38 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 28tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

Ahmad Herudindan masyarakat lainnya dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 30.000, (Tiga puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsampai sekarang, dan belum pernah bercerai serta masihmemeluk agama islam;Bahwa status Pemohon Duda dalam usia 38 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus Janda dalam usia 28tahun ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan kekeluargaan yang dapat menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II Tersebut;Bahwa pernikahan para

hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 12 Desember 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Arjun, yang menikahkan imam Desa Lolu bernamaHayudin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 110.000, yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Hamsi dan Nurdin; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka umur 28tahun

di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 12 Desember 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Arjun, yang menikahkan imam Desa Lolu bernamaHayudin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 110.000, yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Hamsi dan Nurdin; Bahwa pada saat akad Nikah, Pemohon berstatus jejaka umur 28tahun

denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura Nomor : 8/Pdt.G/2018/PN Sak, tanggal 4 Oktober 2018 ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 5 Maret 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura pada tanggal 7 Maret 2018 dalamRegister Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Sak, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat memiliki Tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor : 28tahun

Bahwa dalam Posita angka 1 ditambahkan batasbatas sempadannyasehingga dengan perbaikan ini kalimatnya menjadi: Bahwa Penggugat memiliki Tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor : 28tahun 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBengkalis tanggal 10 April 1993 dengan luas +12.450 M2 dengan batasbatas sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik tersebut, yaitu: Utara berbatas dengan Jalan 100 MeterHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 232/PDT/2018/PT PBR Selatan berbatas dengan Bakar 100 Meter Barat

Bahwa sesuai dengan dalil dalam perbaikan gugatan yang telah diajukanoleh Penggugat dalam persidangan tertanggal 15 Mei 2018, Penggugatmendalilkan bahwa adapun batasbatas sempadan dari tanahsebagaimana yang tertuang didalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 28tahun 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Bengkalis tanggal10 April 1993 adalah: Utara berbatasan dengan jalan 100 Meter Selatan berbatasan dengan Bakar 100 Meter Barat berbatasan dengan Amir 124,5 Meter Timur berbatasan dengan Jalan/Kuburan

adalahdalil yang mengadaada dan tidak berdasarkan hukum, dimanaberdasarkan dalil yang pernah sampaikan oleh Amir Kujang, menyatakanHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 232/PDT/2018/PT PBRbahwa Amir Kujang telah melakukan jual beli atas sebidang tanahkepada Penggugat didasari atas alas hak berupa Surat Keterangan HakAtas Tanah Nomor : 54/SKPT/2007/04/1995 tanggal 01 Januari 1995,sedangkan tanah yang dibeli oleh Penggugat dari Amir Kujang telahditerbitkan bukti kepemilikannya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 28tahun

LONDO Bin IMAMMUCHSIN, 20 0202 2o0 =Tempat lahir SGOT 3 seeeeeeeseeeer ene eteee manner eteeemenneneeneemeemmeneeniUmur/Tanggal lahir : 28Tahun / 02 Nopember 1985 ; Jenis kelamin Lakilaki ; 0nnc eno nnn rnc ncn ncnKebangsaan : IONI@SI a) 5 seseeaeeceeeense cece ceeeeesteececeeeeseeneeemeeneTempat tinggal : Desa Pagu, Kec.

Dalam Surat Badan Kepegawaian Negara kepada Menteri Pendidikan Nasionaltanggal 25 Agustus 2009 Nomor D.26.11/Kol.20.8/13 (P4) antara lain terbaca:2 Berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;Catatan: yang dimaksud adalah Keppres Nomor 28 Tahun 1975, BadanKepegawaian Negara yang menilai/memastikan bahwa Keppres Nomor 28Tahun 1975 adalah peraturan perundangundangan;Berdasarkan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2004, dalam Pasal 45 terbacaagar setiap orang mengetahui peraturan perundangundangan

113/B/2007/PTTUN.Jkt. juncto Nomor 145/G/2006/PTUN.Jkt. untuk pengangkatan kembali sebagai Pegawai Negeri Sipil, (vide fotocopy surat terlampir P.8);6 Para Pemohon pada tanggal 12 April 2010 dengan Nomor Surat 54/KGP/IV/Kbm 2010 berkirim surat kepada Presiden RI mohon jawaban Surat Nomor 52/KGP/I/Kbm 2010 tanggal 11 Januari 2010 (Vide foto copy surat terlampir P.10);Dari data uraian sebagai tersebut di atas membuktikan:I Para Pemohon:Adalah pihak yang terkena imbas dari berlakunya Keppres Nomor 28Tahun

1975 tentang Perlakuan Terhadap Mereka Yang Terlibat G30S/PKIGolongan C tanggal 25 Juni 1975 beserta peraturan dibawahnya tidakmengikat terhadap pelaksanaan putusan Mahkamah Agung RI Nomor 69 K/TUN/2008 juncto Nomor 113/B/2007/PT.TUN.Jkt. juncto Nomor 145/G/2006/PT.TUN.Jkt.;3 Menyatakan obyek permohonan, materiil Keputusan Presiden Nomor 28Tahun 1975 tentang perlakuan terhadap mereka yang terlibat G.30.S/PKIGolongan C, tanggal 25 Juni 1975 beserta peraturan pelaksana dan petunjukteknisnya tidak

Berdasarkan halhal di atasmaka Mahkamah Agung berwenang untuk menguji obyek keberatan Hak Uji Materiil inlitis;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mengetahui apakah Para Pemohonberkualitas dan mempunyai kepentingan serta kedudukan hukum (legal standing) dalammengajukan permohonan a quo, dapat diuji dari ada tidaknya hak Para Pemohon yangdirugikan oleh berlakunya Keputusan Presiden Republik Indonesia (Keppres) Nomor 28Tahun 1975 tentang Perlakuan Terhadap Mereka Yang Terlibat G30S/PKI Golongan Ca quo

Akan tetapi sampai permohonan hak ujimateriil diajukan (telah 2 kali) tidak ada penyelesaian;3 Bahwa permohonan Hak Uji Materiil terhadap Keputusan Presiden Nomor 28Tahun 1975 tentang Perlakuan Terhadap Mereka Yang Terlibat G30S/PKIHalaman 39 dari 44 halaman.

XX XX, UMUR 28TAHUN; 2. XXXX, UMUR 19 TAHUN.4.

XX XX, UMUR 28TAHUN; 2.

menikah,sebagai wali nikah karena ayah kandung telah meninggaldunia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah WALI NIKAH (Kakakkandung Pemohon II) dengan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dan masyarakat lainnya dengan maskawin berupa berupa perhiasan emas 10 Gram dibayartunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsampai sekarang, dan belum pernah bercerai serta masihmemeluk agama islam; Bahwa status Pemohon jejaka dalam usia 33 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28tahun

dengan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAHIl dan masyarakat lainnya dengan mas kawin berupaberupa perhiasan emas 10 Gram dibayar tunai, namuntidak tercatat pada KUA setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsampai sekarang, dan belum pernah bercerai serta masihmemeluk agama islam; Bahwa status Pemohon jejaka dalam usia 33 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!

(Fotokopi dari fotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2010Tentang Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 28Tahun 2000 Tentang Usaha dan Peran Masyarakat JasaKonstruksi. (Fotokopi dari fotokopi);Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 11 P/HUM/2010, tanggal 5 Agustus 2010.

(Fotokopi darifotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28Tahun 2000 Tentang Usaha dan Peran MasyarakatJasa Konstruksi. (Fotokopi dari fotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2010 Tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah RI Nomor 28 Tahun 2000 Tentang Usahadan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi.

Bukti T.II.Int.59Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28Tahun 2000 Tentang Usaha dan Peran MasyarakatJasa Konsiruksi. (Fotokopi dari fotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2010 Tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah RI Nomor 28 Tahun 2000 Tentang Usahadan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi.

Bukti T.II.Int.109:Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 28Tahun 2000 Tentang Usaha dan Peran MasyarakatJasa Konstruksi. (Fotokopi dari fotokopi);Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2010 Tentang Perubahan Atas PeraturanPemerintah RI Nomor 28 Tahun 2000 Tentang Usahadan Peran Masyarakat Jasa Konstruksi.

Kecamatan Jombang;Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon yaitu bapak ~Rofiudin berwaki padaust.Banaji dengan disaksikan oleh Amung dan Rakhmatdan masyarakat lainnya dengan mas kawin berupa berupaemas 5 gram dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsampai sekarang, dan belum pernah bercerai serta masihmemeluk agama slam;Bahwa status Pemohon duda dalam usia 41. tahun,sedangkan Pemohon II berstatus janda dalam usia 28tahun

P/201 1/PA.Clg Halaman 3 dari 7Pemohon yaitu bapak = Rofiudin berwakil padaust.Banaji dengan disaksikan oleh Amung dan Rakhmatdan masyarakat lainnya dengan mas kawin berupa berupaemas 5 gram dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsampai sekarang, dan belum pernah bercerai serta masihmemeluk agama slam; Bahwa status Pemohon duda dalam usia 41 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus janda dalam usia 28tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan kekeluargaan yang