Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk membayar kepada Penggugat (PENGGUGAT) berupa:3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000.- (satu juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);4.

Menetapkan nafkah satu orang anak yang bernama ANAK, umur 3 tahun setiap bulannya minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkah satu orang anak tersebut setiap bulannya minimal sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), mutah berupa uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan nafkah anak setiap bulannya minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri diluar biaya pendidikandan kesehatan;Bahwa, atas replik dan jawaban rekonvensi tersebut, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi yang dalam duplik dan replik dalam rekonvensinya tetap pada jawaban danmenerimanya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);3.

ribu rupiah) dan nafkah satu orang anak setiap bulannya minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikandan kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap semua tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat dalamjawabannya menyatakan tidak keberatan dan sanggup akan memenuhi tuntutan tersebut berupanafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), mutah berupa uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan nafkah satu orang

Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);3 Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk membayar kepada Penggugat (PENGGUGAT)berupa:1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000.

(satu juta rupiah);2 Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);3 Menetapkan nafkah satu orang anak yang bernama ANAK, umur 3 tahun setiap bulannyaminimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa ataumandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4 Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkah satu orang anak tersebut setiapbulannya minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasaatau mandiri diluar biaya

Menghukum pelanggar dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000;

Nafkah Madyah sebesar Rp. 300.000,-b. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,-c. Mutah sebesar Rp. 3.000.000,-d. Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Jerend Sodikin Anwar umur 1 tahun 9 bulan sebulan Rp. 300.000,- hingga anak tersebut dewasadan berdikari kepada Termohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

H.Masduqi, akan tetapi sesuai dengan surat pernyataan tertanggal 4 September 2012yang dibacakan dalam sidang, proses mediasi tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa berkaitan dengan kesepatan antara Pemohon danTermohon mengenai nafkah madyah sebesar Rp. 300.000,, nafkah iddah sebesar Rp.900.000,, mutah sebesar Rp. 3.000.000 dan nafkah anak sebesar Rp. 300.000,hingga anak tersebut dewasa dan berdikari sudah memenuhi asas kepantasan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon

, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara , sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 maupun melalui proses mediasi diluar persidangansebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berkaitan dengan kesepatan antara Pemohon danTermohon mengenai nafkah madyah sebesar Rp. 300.000

,, nafkah iddah sebesar Rp.900.000,, mutah sebesar Rp. 3.000.000 dan nafkah anak sebesar Rp. 300.000,hingga anak tersebut dewasa dan berdikari sudah memenuhi asas kepantasan danlayak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 299/07/VIII/2010 tanggal 04 Agustus 2010 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara pemohon dan termohon telah terikatdalam

Nafkah Madyah sebesar Rp. 300.000,b. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,c. Mutah sebesar Rp. 3.000.000,d.

Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Jerend Sodikin Anwar umur 1tahun 9 bulan sebulan Rp. 300.000, hingga anak tersebut dewasadan berdikarikepada Termohon;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 11 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal1433 H., oleh kami H. MOCH.

Mutah sebesar Rp.300.000;c. Nafkah untuk seorang anak bernama Anak perempuan, umur 2 tahun sebesar Rp.300.000,- perbulan sampai anak tersebut dewasa;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 881.000 ,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

sayang lagi dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenanggapi dalam replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dengan membenarkan jawaban Termohon, sekalipunTermohon tidak menuntut nafkah iddah, mut'ah dan nafkah seorang anakbernama Anak , perempuan, umur 2 tahun akan tetapi Pemohon sebagaisuami yang menceraikan Termohon dengan suka rela mau memberikannafkah iddah sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), Mutahsebesar Rp.300.000

Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu, Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimsalinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah dimaksud;Menimbang, bahwa terkait dengan nafkah iddah dan mutah,Pemohon sebagai suami yang menceraikan Termohon dengan suka relamau memberikan nafkah iddah sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah) dan Mutah sebesar Rp.300.000

pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anakHal.11 dari 14 hal.Putusan No.0088/Pdt.G/2017/PA.Bk1.itu, bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapat memenuhi kewajibantersebut, Pengadilan dapat menetukan bahwa ibu ikut memikul biayatersebut oleh karena Pemohon sanggup memberi nafkah anak sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan demikian Majelis Hakimmemandang adil jika Pemohon diperintahkan untuk memberikan Nafkahiddah sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Mut ahsebesar Rp.300.000

Mut'ah sebesar Rp.300.000;c. Nafkah untuk seorang anak bernama Anak perempuan, umur 2 tahunsebesar Rp.300.000, perbulan sampai anak tersebut dewasa;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 881.000 , (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa dan tanggal 07 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Tsani 1488 H., oleh kami H. Abdul Majid, S.H.

Nafkah iddah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);-----------------c. Nafkah anak sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan; ------------------------------------------d. Nafkah madliyah selama 6 tahun sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------4.

Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah pula mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban lisan yang menyatakan bahwa semua dalil permohonanPemohon tersebut diatas benar dan Termohon bersedia dicerai oleh Pemohon dengansyarat Pemohon memberikan nafkah seorang anak dalam asuhan Termohon sebesarRp. 300.000

, setiap bulan dan nafkah lampau selama 6 tahun sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut diatas, Pemohonbersedia memberikan nafkah kepada seorang anak dalam asuhan Termohon sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan nafkah lampau sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut Termohonmenerimanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohondalam persidangan, mengajukan alat bukti

116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, karenanya permohonan Pemohondikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf c undangundang nomor 1tahun 1974, Majelis Hakim karena jabatannya (ex officio) dapat mewajibkan kepadabekas suami untuk menentukan sesuatu. kewajiban bagi bekas isterinya;Menimbang, bahwa tentang kewajiban bekas suami terhadap bekas isterinyasecara rinci diatur dalam pasal 149, 152 dan 158 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa untuk tuntutan Termohon berupa nafkah anak sebesarRp. 300.000

, (tiga ratus ribu rupih) setiap bulan, Pemohon menyanggupinya, sedanguntuk nafkah lampau selama 6 tahun sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) Pemohon hanya sanggup sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danTermohon menyetujuinya; Menimbang, bahwa Pemohon juga sanggup dan bersedia memberikanmut ah kepada Termohon berupa cincin emas 3 gram dan nafkah iddah sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehingga Majelis Hakim menghukum kepadaPemohon untuk melaksanakan kesanggupan Pemohon tersebut

, (tiga ratus ribu rupiah); c Nafkah anak sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan diluarbiaya pendidikan dan kesehatan; d Nafkah madliyah selama 6 tahun sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSalatiga pada hari Senin tanggal 21 januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9Rabiul Awal 1433 H. dalam permusyawaratan Majelis

Mut`ah Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);--------------------------------------- c. Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama XXX sekurang-kurangnya sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;-----------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, terhadap Permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak keberatanbercerai dengan Pemohon, tapi minta nafkah iddah dan mut ah juga nafkahanak; = + 2+ 22 = non non nnn nnn nnn nnn nn non nnn nnn nne nee Bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada para pihak untukmemusyawarahkan tuntutan Termohon tersebut dan mencapai kesepakatan yaituPemohon sanggup memberi nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) mut'ah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan nafkah anak setiapbulannya

sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat bermaterai cukup berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, Nomor : 71/05/II/2005, tanggal 02 Pebruari 2005 (diberi tanda Bahwa disamping itu pihak berperkara juga mengajukan 2 orang saksi yangsetelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut :1.

, (tiga ratus ribu rupiah) dan nafkah anak setiap bulannya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan Pemohon, maka Majelis telahmempertimbangkan menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Termohon; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai seorang anak bernamabernama XXX umur 5 tahun yang relative masih membutuhkan biaya yang cukupbesar,

maka atas kerelaan dan keikhlasan antara Pemohon dan Termohon, masingmasing telah samasama memahaminya, sebagaimana diatur dalam ketentuan, pasal41 huruf (b) UndangUndang Nomor tahun 1974 pasal 105 huruf (c), pasal 149huruf (d), dan pasal 98 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat akan memenuhi rasa keadilan, apabila Majelis Hakim menetapkan biayahadhonah seorang anaknya yang bernama XXX sekurangkurangnya sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak

Mut'ah Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);c. Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama XXX sekurangkurangnya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa/mandir;4.

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) perbulan;c. Nafkah anak, bernama Sita , minimal sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) perbulan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah diupayakan perdamaian tetapitidak berhasil bahkan Pemohon bersikeras ingin bercerai dengan Termohon; Bahwa saksi sudah dicari tentang keberadaannya, tetapi tidak diketemukan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menerima atas keterangansaksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa setelah terjadi perceraian, Pemohon menyatakanbersedia dan menyanggupi untuk memberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan nafkah selama masa iddah sebesar Rp.300.000

, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan kepada Termohon serta akanmemberikan nafkah kepada 1 orang anak bernama SITA umur 13 tahun sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan yang tinggal bersama Termohon;Menimbang, bahwa Termohon menerima atas kesediaan dankesanggupan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetappada permohonannya ingin bercerai dengan Termohon.

benda, kecuali bekas isteri tersebut qabla addukhul;b. memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama masaiddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak ba'in atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil;c. memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, Pemohonmenyatakan bersedia dan sanggup untuk memberi mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), memberi nafkah selama masa iddah sebesar Rp.300.000

, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan kepada Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon juga menyatakan sanggup untukmemberikan nafkah kepada 1 orang anak bernama SITA umur 13 tahun sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan yang dalam pemeliharaanTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan kesediaan dan kesanggupan Pemohonserta tidak ada keberatan dari pihak Termohon, Majelis Hakim dapat mengkukumPemohon untuk memberikan mut'ah dan nafkah selama masa iddah serta nafkahanak kepada Termohon yang besarnya

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perbulan;c. Nafkah anak, bernama Sita , minimal sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratusribu rupiah ) perbulan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Majalengka pada hari Kamis tanggal31 Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1433 Hijriyah, olehkami Drs. H.

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah).

Bkttelah terdaftar di Pengadilan Agama Bukittinggi tanggal 18 Juni 2020dinyatakan gugur, Sesuai dengan maksud Pasal 148 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Layanan PembebasanBiaya Perkara oleh Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor W3A4/1118/HK.05/V1/2020 tanggal 18 Juni 2020 tentang panjar biaya perkaraataS nama XxXxXxXXxXXXXXXXXXXXxXx, Maka Penggugat dibebaskan dari biayaperkara dan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 300.000,(tigaratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan biaya perkara sejumlahRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun 2020;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Amrizal, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. Elfayari dan Drs. H.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Bojonegoro tahun anggaran 20013;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaDIPA Pengadilan Agama Bojonegoro tahun anggaran 20013;Demikian, ditetapkan sidang permusyawaratan majelis hakim pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1435 H., olehkami Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. IMAMAHMAD dan Drs. H.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :- Nafkah madliyah sebesar Rp. 10.000,- perhari atau Rp.300.000 ,- perbulan X 1 tahun = Rp 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah); - Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000 ,- (satu juta rupiah);- Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000,- perbulan X 3 bulan= Rp 900.000 ,- (sembilan ratus ribu rupiah);- Nafkah anak sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa;3.

G/2015/PAJrkepada Tergugat rekonpensi memberikan nafkah untuk anaknya, yangjumlahnya akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kondisi sosial ekonomiTergugat rekonpensi sedemikian rupa sebagaimana telah dipertimbangkandiatas maka dalam hal nafkah anak pun pula dapat berdasarkan kebutuhanhidup minimal dalam sehari yaitu sebesar RP. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) X30 hari = RP. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) dan selanjutnya Majelis patutmenghukum Tergugat rekonpensi

untuk membayar nafkah hadlonah seorangtersebut sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sejak dijatuhkanputusan ini Sampai anaknya berumur dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkan sebagian ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa : Nafkah madliyah sebesar Rp. 10.000, perhari atau Rp.300.000 ,perbulan X 1 tahun = Rp 3.600.000., (tiga juta enam ratus ribu rupiah); Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000 , (satu juta rupiah); Nafkah lddah sebesar Rp. 300.000, perbulan X 3 bulan= Rp 900.000 ,(sembilan ratus ribu rupiah); Nafkah anak sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulansampai anak tersebut dewasa;3.

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Wibowo bin Ali Samsul) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halimatus Asiseh binti Imam) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

Dalam Rekonpensi;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat:

1. Nafkah Madliyah sebesar Rp 300.000,- (Tiga Ratus ribu

rupiah)

Mut'ah Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);---------3.3. 1/2 (setengah) dari harta bersama Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);----------------3.4. Biaya hadhonah Rp 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);--4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- Seratus empat puluh satu ribu rupiah)

5.000.000, (lima juta rupiah); Biaya pemeliharaan 2 orang anak sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) Pembagian harta bersama berupa sepeda motor merk Honda Star senilai Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribuan penghasilan Pemohon sebagai karyawan pabrik cao tidaklah seberapa dan hanya sanggupmemenuhi tuntutan Termohon tersebut sebagai berikut : Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu Biaya pemeliharaan 2 orang anak (hadhonah) setiap bulan minimal sebesar Rp 300.000

hadhonah) sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan pembagian harta bersamaberupa sepeda motor merk Honda star senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon menyatakan keberatankarena pekerjaan Pemohon hanya sebagai seorang karyawan pabrik cao dengan penghasilankurang dari Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan hanya sanggup membayar kepadaTermohon berupa nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupoah), mut ahsebesar Rp. 300.000

, (tiga ratus ribu rupiah), biaya hadhonah setiap bulan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Pemohon menyatakan sanggup membagi 2 (setengah)dari harta bersama sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan kesempatan kepada para pihak untukmemusyawarahkan tentang tuntutan Termohon tersebut tetapi tidak mencapai kesepakatan,karenanya majelis harus mempertimbangkan sendiri tuntutan Termohon tersebut; Menimbang, bahwa dengan

bekerjasebagai karyawan pabrik cao; Menimbang, bahwa sehubungan dengan pemberian Mut'ah tersebut Majelis perlumengemukakan Firman Allah SWT dalam Surat AlBagarah ayat 241:OadRIpU+ FY pjncpnUaArtinya:Dan kepada para Suami yang menthalak istrinya hendaklah memberikanMutah secara ma'ruf ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka dengan memperhatikanketentuan pasal 149 huruf a Kompilasi hukum Islam Majelis menetapkan besarnya Mut'ahyang harus dibayar Pemohon kepada Termohon adalah sebesar Rp 300.000

Mut'ah Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);3.3. 1/2 (setengah) dari harta bersama Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu3.4. Biaya hadhonah Rp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,Seratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Februari 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Shafar 1430 H., oleh Hakim Pengadilan Agama di Tuban yang terdiri dariDrs. H.

Nafkah Madliyah sebesar Rp. 300.000,- x 2 bulan = Rp. 600.000,- 2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000,- x 3 bulan = Rp. 900.000,- 2.3. Uang mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- Jumlah Rp. 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah); Dalam Konpensi dan Rekonpensi: - Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesar Rp 281.000.- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Nafkah Madliyah sebesar Rp. 300.000, x 2 bulan = Rp. 600.000,2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000, x 3 bulan = Rp. 900.000, 2.3. Uang mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, 7Jumlah Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah); Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesar Rp281.000.

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) kepada Negara.

Verklaard);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 danUndangundang No. 50 Tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasalpasal dan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarie yang berkaitan dalam pekara ini.MENGADILI1 Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2 Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 300.000

Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap karena masih dalamproses .......e Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak .......Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 1523/Pdt.G/2011/PAJT

Mutah sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah ); c. Nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon bernama NATHASYA REGINA PUTRI , umur 1 tahun setiap bulan sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 716.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah) dan nafkah untuk anak yang bernama Nathasya Regina Putri, umur 1tahun setiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa;Menimbang, bahwa atas permintaan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan kesanggupannya untuk memberikan nafkah madhiyah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), mutah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan nafkah anak sebesar Rp. 300.000, (tiga ribu rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon, Pemohon menyatakankesanggupannya untuk memberikan nafkah madhiyah sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah), mutah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan nafkahanak sebesar Rp. 300.000, (tiga ribu rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan/tuntutan Termohon telah sesuaidengan ketentuan Pasal 80 ayat (4) huruf c dan Pasal 149 huruf

Mutah sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah );c. Nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon bernama NATHASYAREGINA PUTRI, umur tahun setiap bulan sebesar Rp. 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 716.000, (Empatratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 22 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal1434 H., oleh kami Drs.

1. Menyatakan permohonan Penggugat gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 24 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Kajen yang terdiri dari Drs. H.

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah);

Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah).

Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1432 Hijriyah oleh kami Drs. ABDURRAHMAN,S.H, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. JAENURI, S.H. M.H., danDrs.