Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)dengan pemohon selama 8 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahirdan batin;6 Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab ;7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagaiketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)5 Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sangat tidak harmonis di karenakanPutusan Cerai CUBR pamar ahlen t.G/2012/PA.TAmemang pernikan kami tidak didasari perasaan saling mencintai, menyebabkanperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang tidak mungkin lagi didamaikanlagi yang disebabkan antara lain:Tidak adanya perasaan saling mencintai antara penggugat dan tergugat sejak dariawal pernikahan.Tergugat sangat tidak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 3 bulan dan tidakada kabar beritanya;6 Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon

Membebankan biaya yang timbul sehubungandengan pencabutan gugatan dalam perkaraNomor 264/G/2015/ PTUNJKT sampai dengandikeluarkannya Penetapan ini kepada Penggugatsebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluhdelapan ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Rabu, tanggal 20Februari 2016, oleh kami ELIZABETH I.E.H.L. TOBING, S.H., M.Hum.

Rp. 5.000,Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H. sebagaiketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)5 Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah, selama itu pula Termohon tidak pulang, tidak kirim kabar dan tidak pernahpulang serta

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 5 (lima) bonggol nota togel Hongkong bergambar Kepala Garuda yang sudah laku;- 1 (satu) lembar karbon warna biru;- 1 (satu) buah bolpoint;- 1 (satu) lembar kertas pengeluaran nomor togel Hongkong;- 2 (dua) lembar tabel ramalan;- 1 (satu) buah spidol; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.

pada hari Kamis, tanggal 25 April 2013sekira jam 19.30 WIB perbuatan terdakwa dapat diketahui oleh pihak berwajib yangkemudian menangkap terdakwa di rumah terdakwa ketika sedang menunggu pembelikupon judi togel hongkong serta menyita 5 (lima) bonggol nota togel hongkongbergambar Kepala Garuda yang sudah laku, 1 (satu) lembar karbon warna biru, 1(satu) buah ballpoint, 1 (satu) lembar kertas pengeluaran nomor togel hongkong, 2(dua) lembar tabel ramalan, 1 (satu) buah spidol dan uang tunai sebanyakRp.358.000

namun terdakwa tidak mengetahui siapabandarnya;Bahwa dari hasil menjual kupon Togel Hongkong tersebut,Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20 % dari hasilpenjualan;Bahwa selain menangkap terdakwa, saksi juga menyita barangbukti berupa: 5 (lima) bonggol nota togel Hongkong bergambarKepala Garuda yang sudah laku, 1 (satu) lembar karbonwarna biru, 1 (satu) buah bolpoint, 1 (Satu) lembar kertaspengeluaran nomor togel Hongkong, 2 (dua) lembar tabelramalan, 1 (satu) buah spidol, uang tunai sebanyakRp.358.000

bukti yang diperlihatkandipersidangan;e Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanberjualan judi togel Hongkong lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :5 (lima) bonggol nota togel Hongkong bergambar Kepala Garuda yang sudahlaku;1 (satu) lembar karbon warna biru;e 1 (satu) buah bolpoint;((e 1 (satu) lembar kertas pengeluaran nomor togel Hongkong;e 2 (dua) lembar tabel ramalan;(1 (satu) buah spidol;Uang tunai sebanyak Rp.358.000

Menetapkan agar barang bukti berupa :5 (lima) bonggol nota togel Hongkong bergambar Kepala Garudayang sudah laku;1 (satu) lembar karbon warna biru;e 1 (satu) buah bolpoint;e 1 (satu) lembar kertas pengeluaran nomor togel Hongkong;e 2 (dua) lembar tabel ramalan;e 1 (satu) buah spidol;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah);21Dirampas untuk Negara;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- ( tiga ratus lima puluh delpan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, ( tiga ratus lima puluh delpan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 21 Maret2012 masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.NANANG SUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)masalah ekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberinafkah kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 14 April2010 yang akibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat danhidup berpisah selama 1 tahun 10 bulan sampai sekarang;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 01 Maret2012 masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.ROMELAN, M.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juni 2011yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisahselama 7 bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 22 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAMAMARULLAH, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)5 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2003 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergimeninggalkan pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsungselama 8 tahun 2 bulan dan tidak ada kabar beritanya;6 Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH, S.H.sebagai ketua majelis serta Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)4) umur 19 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2003 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 8 tahun dan tidak ada kabarberitanya;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 05 April2012 masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH.AFANDI, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)penggugat tanpa pamit dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kinitelah berlangsung selama 1 tahun 5 bulan;6. Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2011masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. ZAENALARIFIN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI, M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)TKW ke Taiwan, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabarberita kepada pemohon yang hingga kini telah berlangsung selama 7 bulan;6. Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami MUH.AFANDI, S.H. sebagai ketua majelis serta Drs. NANANG SUKARNA, S.H. danDrs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)termohon mulai goyah karena termohon semula pamit untuk bekerja sebagaiTKW ke Taiwan, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabarberita kepada pemohon yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 3bulan;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)

dan permohHh permohonan pencabutan perkatpnetapan majelis hakim dan penetapatoleh karena perkara ini dalam lingayat (1) Undangundang Nomor 7 1kali kedua dengan UndangUndanganketentuan peraturan perundangunMENETAPKANpgugat telah selesai karena dicabut;nggugat untuk membayar biaya perkpihak maka harus dibuatkan penetapan;onan pencabutan tersebuta yang diajukan olehn hari sidang serta setelahkup bidang perkawinan,fahun 1989 sebagaimanaNomor 50 Tahun 2009,dangan yang berlaku dannya;ara sebesar Rp. 358.000

Redaksi Rp. 5.000),Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI, S.H.sebagai ketua majelis serta Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)TKW ke Taiwan, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabarberita kepada pemohon yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun 5bulan;6. Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000, (tiga raus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 23 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH.AFANDI, S.H. sebagai ketua majelis serta Drs. NANANG SUKARNA, S.H. danDrs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)masalah ekonomi dimana termohon selalu merasa kurang menerimapemberian narfkah dari pemohon, padahal pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan termohon;6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 17 April 2012masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Dra). KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 4 bulan dan tidak adakabar beritanya;6 Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;7 Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribi rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribi rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Februari 2010yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisahselama 2 tahun sampai sekarang7 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8 Bahwa Penggugat sanggup

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,- ( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.358.000,( Tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANGSUKARNA, S.H. sebagai ketua majelis, Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) 6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 03 Januari 2012yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisahselama 22 hari sampai sekarangBahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)5 Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Mei 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 1 bulan dan tidakada kabar beritanya;6 Bahwa selama kepergian termohon tersebut, pemohon telah berusaha mencarikeberadaan termohon antara lain ke