Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpion warna hitam DD 3790 AC;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha SCORPION warna hitam no.polDD 3790 AC;Dikembalikan kepada terdakwa;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang di Sampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya Mohon diberikan keringananHal 2 dari 27Hal Put.

Jeneponto yaituantara sebuah sepeda motor Yamaha Scorpion warnah Hitam denganNomor Polisi DD 3790 AC yang dikendarai oleh terdakwa menabrakpejalan kaki lel. Said bin Nusu;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya nanti datang saksiHaerul Bin Mucthar yang ditemani suami saksi sholat memberitahusaksi bahwa suami saksi kecelakaan ditabrak sepeda motor besarsehingga saksi segera ketempat kejadian namun suami saksi sudahHal 5 dari 27Hal Put.

Jeneponto yaituantara sebuah sepeda motor Yamaha Scorpion warnah Hitam denganNomor Polisi DD 3790 AC yang dikendarai oleh terdakwa menabrakpejalan kaki lel. Said bin Nusu; Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya karena saksi berada diTKP. Bahwa awalnya saksi berjalan di sebelah kanan arah kampung Tolotepatnya di depan rumah kepala Desa kayuloe timur hendak pulangdan tibatiba saksi mendengar suara benturan kendaraan menabrakHal 7 dari 27Hal Put.

No.28/Pid.Sus/2017/PN.JNP.antara sebuah sepeda motor Yamaha Scorpion warna Hitam denganNomor Polisi DD 3790 AC yang dikendarai oleh terdakwa menabrakpejalan kaki lel. Said bin Nusu;bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya tetapi saksimendengar suara benturan seperti seorang menabrak sesuatu tetapisaat saksi menoleh kesumber suara, saksi tidak melihat apapun dansetelah beberapa menit, saksi mendengar jika ustaz lel.

Jeneponto yaituantara sebuah sepeda motor Yamaha Scorpion warnah Hitam denganNomor Polisi DD 3790 AC yang dikendarai oleh terdakwa menabrakpejalan kaki lel. Said bin Nusu;Bahwa saksi tidak secara langsung melihat lel. Said bin Nusu ditabrakoleh terdakwa mengunakan sepeda motor tetapi saksi mendengarbunyi tabrakan lalu saksi menoleh ke kanan jalan arah kampung Tolodan melihat terdakwa mengendarai sebuah sepeda motor YamahaScorpion warna Hitam dengan Nomor Polisi DD 3790 AC menabraklel.

3790/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3790/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4134/PJ./2015, tanggal 23 Desember 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 3790/B/PK/Pjk/20191. Perolehan Barang Kena Pajak dan/atau perolehan Jasa Kena Pajak;dan/atau2. Pemanfaatan Barang Kena Pajak Tidak Berwujud dari luar daerahpabean dan/atau impor Barang Kena Pajak sebagaimana dimaksudPasal 1 angka 24 UndangUndang PPN Tahun 1984 sebagaimanadiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 42 Tahun 2009; dan3.

Putusan Nomor 3790/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.63972/PP/M.XIB/16/2015, tanggal 23 September 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1918/WPJ.19/2013 tanggal24 Desember 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2009 Nomor 00396/207

Putusan Nomor 3790/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal terkait dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundanganyang terkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 3790/B/PK/Pjk/2019Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIBiayabiaya: ;1. Meterai Rp 6.000,00 atas nama Panitera2 Redaksi Rp 40.000.00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3790/B/PK/Pjk/2019

Memberi ijin kepada Pemohon ( ILYAS ) bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu FARIDA HIKMAWATI umur 17 tahun lahir di Kudus pada tanggal 06 Juli 1996,guna menjual tanah yang menjadi haknya yaitu 2 ( dua ) bidang tanah masing-masing :- Sertifikat Hak Milik No.3790,dengan luas 523 m2 ,dengan surat ukur No.01509/BESITO/2012 yang terletak didesa BESITO ,Kecamatan Gebog Kab.Kudus atas nama pemegang hak Haji ILYAS ; - Sertifikat Hak Milik No.1252 dengan luas 1234 m2 dengan

Sertifikat Hak Milik No.3790,dengan luas 523 m2 ,dengan surat ukurNo.01509/BESITO/2012 yang terletak didesa BESITO ,Kecamatan GebogKab.Kudus atas nama pemegang hak Haji ILYAS ; b. Sertifikat Hak Milik No.1252 dengan luas + 1234 m2 dengan surat ukurNo.242/1988 yang terletak didesa Besito ,Kecamatan Besito KabupatenKudus atas nama pemegang Hak Haji ILYAS ;; .

Sertifikat Hak Milik No.3790,dengan luas 523 m2 ,dengan surat ukurNo.01509/BESITO/2012 yang terletak didesa BESITO ,KecamatanGebog Kab.Kudus atas nama pemegang hak Haji ILYAS ; b. Sertifikat Hak Milik No.1252 dengan luas + 1234 m2 dengan suratukur No.242/1988 yang terletak didesa Besito ,Kecamatan GebogKabupaten Kudus atas nama pemegang Hak Haji ILYAS ;; 4.

Permohonan dibacakan Pemohon menyatakanbertetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu :1.Foto copy kutipan akta nikah No.228/215/1976 atas nama ILYAS danMAHMUDAH ,diberi tanda bukti.........000 eee P 1.Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama ILYAS ,ULINNUHA,MUHAMMAD NANANG ,dan FARIDA HIKMAWATI diberiFoto copy Kartu keluarga atas nama ILYAS ,tanggal 12092013 diberitanda bukti P3;Foto copy sertifikat hak milik No.3790

Kudus, luas + 523 m2 dan tanahtersebut sudah bersertifikat No.3790 atas nama Pemohon ILYAS dan yangkedua juga sudah bersertifikat dengan No.1252 luas +1234 m2 terletak diDesa Besito Kec.Gebog ,Kab.

., Notaris di Jakarta dan akta-akta terkait yang dijadikan bukti dalam gugatan ini adalah sah dan mengikat menurut hukum ;

SHIRLEY KRISTIYANTO kepada Pihak lain yang berminat atau menjual jaminan berupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 399 Desa Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Dati II Bogor, Provinsi Jawa Barat Indonesia, GS No. 3790/1996 tanggal 01-08-1992 dengan luas 445 M2 yang tercatat atas nama Ny.

(Bukti P11 dan P12)Bahwa dari pengalihan hak tersebut, Penggugat telah menerima SertifikatHak Milik No. 399 Desa Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Dati IIBogor, Provinsi Jawa Barat Indonesia, GS No. 3790/1996 tanggal 01081992 dengan luas 445 M2 atas nama Ny.

JONATHAN PASARIBU adalah sebagaisatusatunya pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Perumahan Taman Cimanggu Blok S1 No. 12 Bogorsebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 399 Desa Kedung Waringin,Kecamatan Tanah Sareal, Dati Il Bogor, Provinsi Jawa Barat Indonesia, GSNo. 3790/1996 tanggal 01081992 dengan luas 445 M2 yang tercatat atasnama Ny.

Apakah benar PT.Bank Papan Sejahtera mempunyai hak tagih/ Piutangkepada Tergugat berikut jaminannya berupa hak kebendaan SHM NomorNo. 399 Desa Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Dati Il Bogor,Provinsi Jawa Barat Indonesia, GS No. 3790/1996 tanggal 01081992dengan luas 445 M2 yang tercatat atas nama Ny. SHIRLEY KRISTIYANTO?2.

Jonathan Pasaribu adalah sebagai satusatunyapemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak diPerumahan Taman Cimanggu Blok S1 No. 12 Bogor sebagaimana SertifikatHak Milik No. 399 Desa Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Dati IIBogor, Provinsi Jawa Barat Indonesia, GS No. 3790/1996 tanggal 01081992dengan luas 445 M2 yang tercatat atas nama Ny.

SHIRLEYKRISTIYANTO kepada Pihak lain yang berminat atau menjual jaminanberupa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 399 Desa Kedung Waringin,Kecamatan Tanah Sareal, Dati Il Bogor, Provinsi Jawa Barat Indonesia, GSNo. 3790/1996 tanggal 01081992 dengan luas 445 M2 yang tercatat atasnama Ny.

3790/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon *:MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 18 Agustus 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilandengan Register Nomor : 3790/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 18 Agustus 2016mengemukakan hahal sebafai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Juli 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 554/ 55/ VII/ 2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya tertanggal 11 Juli 2008;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon

mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor3790/Pdt.G/2016/PA.Sby.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANGHUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tanggal 18 Agustus2016, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 3790

Menyatakan perkara nomor 3790/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 03 Oktober2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs.

SIRINGORINGO 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion BK 3790 ABHDikembalikan kepada saksi korban FERDINAN BUKIT4.

menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014sekira pukul 23.00 wib di Jalan Bukit Barisan; Bahwa Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit mobil toyota avanza BK 1185 QF;Halaman 3Putusan Pidana No.2481/Pid.SUS/2015/PN.MdnBahwa saksi mengendari sepeda motor yamaha vixion BK 3790

ELISABETH BR SIAHAAN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014sekira pukul 23.00 wib di Jalan Bukit Barisan;Bahwa Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit mobil toyota avanza BK 1185 QF;Bahwa Suami saksi mengendari sepeda motor yamaha vixion BK 3790

dilakukan pengobatan;Halaman 5Putusan Pidana No.2481/Pid.SUS/2015/PN.Mdn Bahwa atas kejadian tersebut korban beserta istri dan anaknya mengalamilukaluka dibagian tangan kaki dan wajah kemudian sepeda motor milik korbanrusak parah; Bahwaterdakwa ada melakukan perdamaian terhadap korban dan kami telahberdamai secara kekuluargaan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil toyota avanza BK 1185 OF; 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion BK 3790

SIRINGORINGO 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion BK 3790 ABHDikembalikan kepada saksi korban FERDINAN BUKIT5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000.(lima riburupiah);Halaman 9Putusan Pidana No.2481/Pid.SUS/2015/PN.MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan, pada hari SELASA, tanggal 22 Maret 2016, oleh kami Dr. BERLIANNAPITUPULU, SH.MHum., selaku Hakim Ketua, SUPOMO, SH.MH. dan H.

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3789/Desa Sampali tanggal 03 Agustus 2005 terdaftar atas nama NG TJU HOA, dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3790/Desa Sampali tanggal 03 Agustus 2005 terdaftar atas nama NG TJU HOA, masing-masing dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang adalah sah dan berkekuatan hukum ;4.

Menyatakan balik nama pemegang hak Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3789/Desa Sampali tanggal 03 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3790/Desa Sampali tanggal 03 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang masing-masing kepada dan menjadi atas nama NG TJU HOA (ic. Penggugat) adalah sah dan berkekuatan hukum ; 6.

Menyatakan Penggugat adalah pemegang hak yang sah atas sebidang tanah beserta bangunan rumah toko bertingkat diatasnya yang terletak di Jalan Cemara Boulevart Timur No. 88 AA Blok Q-5 Komplek Cemara Asri, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3790/Desa Sampali tanggal 03 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang jo.

menghadap ke arah tanah Penggugat yaitu setebal 7,25 cm sepanjang 10 meter setinggi 2,3 meter mulai dari permukaan tanah sebagai dasar berdirinya Tembok, yang berada di sebelah Selatan (belakang) bidang tanah dan bangunan rumah toko Penggugat dan disebelah Utara (belakang) bidang tanah dan bangunan rumah Tergugat adalah hak Penggugat karena termasuk dalam tanah objek Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3789/Desa Sampali tanggal 03 Agustus 2005 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3790

Penggugat yaitu setebal 7,25 cm sepanjang 7,75 meter dan setinggi 2,3 meter dari permukaan tanah sebagai dasar berdirinya Tembok, yang berada di sebelah Selatan (belakang) bidang tanah dan bangunan rumah toko Penggugat dan disebelah Utara (belakang) bidang tanah dan bangunan rumah Tergugat adalah hak Penggugat karena termasuk wilayah udara dari bidang tanah objek Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3789/Desa Sampali tanggal 03 Agustus 2005 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3790

Turut Tergugat )sebagaimana disebutkan dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3789/Desa Sampali tanggal 03 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang dan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 3790/Desa Sampali tanggal 03 Agustus 2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang dan juga PT. KURNIASAMPALI ASRI (Ic.

Turut Tergugat ) adalah berdasarkanketentuan dan prosedur hukum yang berlaku, oleh karena itu Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 3789/Desa Sampali tanggal 03 Agustus 2005 danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3790/Desa Sampali tanggal 03 Agustus2005 adalah sah dan berkekuatan hukum ;3.

Menyatakan Penggugat adalah pemegang hak yang sah atas sebidang tanahbeserta bangunan rumah toko bertingkat diatasnya yang terletak di JalanCemara Boulevart Timur No. 88 AA Blok Q5 Komplek Cemara Asri, DesaSampali, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3790/Desa Sampali tanggal 03Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenDeli Serdang jo.

Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 3789/Desa Sampalitanggal 03 Agustus 2005 terdaftar atas nama NG TJU HOA, dan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 3790/Desa Sampali tanggal 03 Agustus 2005terdaftar atas nama NG TJU HOA, masingmasing dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang adalah sah dan berkekuatanhukum ;.

3790/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGATumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempatkediaman

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. DEKA ARDI RISWANA, umur 14 Tahun;b. AIDINA PASHA OKTAFITRIAN, umur 8 Tahun;3.

Penggugat sebagai ibuPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 01April 2000, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malangselama 14 tahun 9 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3790

Bahwa, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dari Tergugat dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana terurai di atas;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3790

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

3790/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 3790/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3790/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 3790/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.c.

No: 3790/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.

Pol: PA 3790 RR dengan nomor rangka: JFZ212KK691515, Nomor mesin: JFZ2E1690164.Dikembalikan kepada Saksi (korban) YULIANA EMMY THERESIA S. MARISAN, Amd, Keb. Sebagai Pemiliknya yang berhak;8. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Pol: PA 3790 RR dengan nomor rangka:JFZ212KK691515, Nomor mesin: JFZ2E1690164.Dikembalikan kepada Saksi (korban) YULIANA EMMY THERESIA S.MARISAN, Amd, Keb.4.

Pol: PA 3790 RR dengan nomor rangka:JFZ212KK691515, Nomor mesin: JFZ2E 1690164 milik Saksi (korban) YULIANAEMMY THERESIA S. MARISAN, Amd, Keb yang pada saat itu dalam keadaankunci motor masih tertancap pada rumah kunci. Terdakwa lalu memeriksakeadaan sekitar dan kemudian naik ke atas motor Honda Beat Street warnasilver dan menyalakan sepeda motor Honda Beat street dengan menggunakanstarter tangan.

Saksi ISAK WILLIAM RUMANSARA, dibawah janji di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Jap Bahwa Saksi mengerti menerangkan tentang kejadian pencurian 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat Street warna silver PA 3790 RR dengannomor mesin : JFZ2E1690164, Nomor rangka : JFZ212KK691515 yangterjadi pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 09.30 Wit diDepan sebuah Ruko yang tidak jauh dari putaran Taksi Perumnas Ill WaenaDistrik

Bahwabenar saksi tidak melihat secara langsung pelaku nya, namun padawaktu itu Saksi yang memakirkan sepeda motornya di depan sebuah ruko didekat putaran taksi perumnas Ill Waena dalam keadaan kunci masihtergantung/tertancap pada rumah kunci motor, lalu Saksi pergi menyeberanguntuk membeli pinang dan saat kembali sepeda motor Honda Beat Streetwarna silver PA 3790 RR sudah tidak ada lagi; Bahwa benar saat ini sepeda motor tersebut sudah ditemukan olehkepolisian dan sekarang dijadikan barang bukti

Pol: PA 3790 RR dengan nomor rangka:JFZ212KK691515, Nomor mesin: JFZ2E1690164.Dikembalikan kepada Saksi (korban) YULIANA EMMY THERESIA S.MARISAN, Amd, Keb. Sebagai Pemiliknya yang berhak;8. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura, pada hari ini, KAMIS tanggal 01 APRIL 2021, olehHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Japkami, Eddy Soeprayitno S.

/Bg (Peringatan 1) :Surat Kepala Dinas Cipta Karya dan PertambanganKabupaten Deli Serdang Nomor : 503/3207/DCKP/DS/2011tanggal 4 Agustus 2011 perihal Perintah PembongkaranSendiri atas Pelanggaran Izin Mendirikan BangunanNomor : 503 .648/3790/Bg (Peringatan II) ;Surat Kepala Dinas Cipta Karya danPertambangan Kabupaten Deli Serdang Nomor503/3280/DCKP/DS/2011 tanggal 9 Agustus 2011 perihalPerintah Pembongkaran Sendiri atas pelanggaran IzinMendirikan Bangunan Nomor : 503 .648/3790/Bg(Peringatan III)

Foto copy Petikan Keputusan Bupati Deli SerdangNomor : 503.648/3790/Bg Tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan (Bukti P1) ; rr2.

Foto copy Surat Kepala Dinas Cipta Karya danPertambangan Kabupaten Deli Serdang Nomor503/3143/DCKP/DS/2011 tanggal 29 Juli 2011perihal Perintah Pembongkaran Sendiri atasPelanggaran Izin Mendirikan Bangunan Nomor503.648/3790/Bg (Peringatan I) (Bukti T9)10.

Foto copy Surat Kepala Dinas Cipta Karya danPertambangan Kabupaten DeliSerdang Nomor: 503/3207/DCKP/DS/2011 tanggal 4Agustus 2011 perihal PerintahPembongkaran Sendiri atas PelanggaranIzinMengirik@n .sceresmineceumiaat sesMendirikan Bangunan Nomor : 503.648/3790/Bg(Peringatan IT) (Bukti T 10) :11.

/3790/Bg (Peringatan III).

Menyatakan perkara Nomor : 3790/Pdt.G/2011/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

3790/Pdt.G/2011/PA.Jr

PENETAPANNomor: 3790/Pdt.G/2011/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARATelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 28 September 2011, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan

Agama Jember dengan Nomor: 3790/Pdt.G/2011/PA Jryang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Desember 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 1092/108/XII/2007 tanggal 28 Desember 2007 dengan status PemohonJejaka sedang Termohon Perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri

Menyatakan perkara Nomor: 3790/Pdt.G/2011/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000, (enamratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1433, oleh kami Drs. KHAMIMUDIN, MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.

JPSK (Jalur Pusaka Sakti Kumala);

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda AFX12U21C08 M/T (Honda Supra X 125) BK 3790 VBL, dengan nomor rangka MH1JBP116JK639580, nomor mesin JBP1E1639681 warna hitam;
• dan 1 (satu) rangkap STNK sepeda motor merek Honda AFX12U21C08 M/T (Honda Supra X 125) BK 3790 VBL, dengan nomor rangka MH1JBP116JK639580, nomor mesin JBP1E1639681 warna hitam atas nama Evin Lumban Tobing;
• 1 (satu) buah kunci

memiliki pertimbangan dalam aspek kemanfaatan hukumbagi Para Terdakwa, maka Hakim berpendapat agar Para Terdakwa dijatuhipidana bersyarat, namun lamanya pidana dan masa percobaan akanditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa di persidangan Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti yaitu berupa 46 (empat puluh enma)tanda buah kelapa sawit, 1 (satu) unit sepeda motor merek HondaHal 5 dari 8 Putusan Nomor 45/Pid.C/2020/PN PlwAFX12U21C08 M/T (Honda Supra X 125) BK 3790

VBL, dengan nomor rangkaMH1JBP116JK639580, nomor mesin JBP1E1639681 warna hitam, dan 1 (satu)rangkap STNK sepeda motor merek Honda AFX12U21C08 M/T (Honda SupraX 125) BK 3790 VBL, dengan nomor rangka MH1JBP116JK639580, nomormesin JBP1E1639681 warna hitam atas nama Evin Lumban Tobing, 1 (Satu)buah kunci kontak sepeda motor Honda, 1 (Satu) buah egrek tangkai fiber, 1(satu) buah gancu/pengait, 1 (Satu) buah keranjang rotan, terhadap barangbukti tersebut statusnya akan ditentukan di dalam amar putusan

JPSK (Jalur Pusaka SaktiKumala); 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda AFX12U21C08 M/T (HondaSupra X 125) BK 3790 VBL, dengan nomor rangka MH1JBP116JK639580,nomor mesin JBP1E1639681 warna hitam; dan 1 (satu) rangkap STNK sepeda motor merek Honda AFX12U21C08M/T (Honda Supra X 125) BK 3790 VBL, dengan nomor rangkaMH1JBP116JK639580, nomor mesin JBP1E1639681 warna hitam atas namaEvin Lumban Tobing; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa II ERIK

3790/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :REF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Tegalsari RT.003 RW. 011 Desa Tegalsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agoes Triono, SH.

Salinan Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2017/PA.Jr2 Bahwa semula setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul), sertaterakhir bertempat tinggal (kediaman) bersama di rumah milik bersama dan diakruniai 2orang anak yang bernama: 1. Aji Pangestu (17 Tahun), 2.

Salinan Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2017/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2017/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Salinan Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2017/PA.Jr

>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1(satu) plastik klip berisikan butiran kristal narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) buah pipet skop;
• 1 (satu) bungkus plastik klip berisi plastik klip kosong;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 3790

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) plastik klip berisikan butiran kristal Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah pipet skop; 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi plastik klip kosong; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 3790 VAZ;Dikembaikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalam perkara atasnama Dian Sari Sitorus Pane Alias Sari;4.

Tampubolon langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa laludilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) plastik klip berisi butiran Kristaldiduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipet sekop dan 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi plastik klip Kosong di kantong celana sebelah kiri Terdakwa serta 1(Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 3790 VAZ terparkir disamping rumah tempat tinggal Terdakwa dimana sepeda motor tersebutmerupakan alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukan

dan Saksi AMS Tampubolon melakukanpenangkapan terhadap 1 (Satu) orang lakilaki tersebut dan mengakubernama Muhammad Ali Sadikin Alias Tato (Terdakwa), selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap tempat di sembunyikannya barangbukti, dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip berisi butiran kristal diduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahpipet skop, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi plastik klip Kosong dan 1(Satu) unit Sepeda motor honda Vario warna hitam BK 3790

Saksi Saksi SP Simatupang melakukanpenangkapan terhadap 1 (satu) orang lakilaki tersebut dan mengakubernama Muhammad Ali Sadikin Alias Tato (Terdakwa), selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap tempat di sembunyikannya barangbukti, dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip berisi butiran kristal diduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahpipet skop, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi plastik klip Kosong dan 1(satu) unit sepeda motor honda Vario warna hitam BK 3790

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisikan butiran kristal Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah pipet skop; 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi plastik klip kosong; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 3790 VAZDikembalikan kepada penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama Dian Sari Sitorus Pane Alias Sari.6.

3790/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3790/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 3790/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

TLN No. 3790, yaitu : jaminanpokok yang diserahkan debitur dalam rangka pemberian fasilitas kredit ataupembiayaan berdasarkan prinsip Syariah, sesuai dengan ketentuan yangditetapkan oleh Bank Indonesia dan/atau Otoritas Jasa Keuangan;Dari faktafakta tersebut, bahwa unsurunsur dari jaminan (menurut Pasal 1angka 23 UU no 10 Tahun 1998), Yaitu :a. Merupakan jaminan tambahan;b. Diserahkan oleh nasabah debitur kepada bank/ kreditur;c.

TLN No. 3790; menurutPasal 1 angka 11 Undang Undang tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan UU No. 10 LN No 182Tahun 1998. TLN No. 3790, kredit diartikan sebagai penyedia uang atautagihan yang dapat dipersamakan dengan itu, berdasarkan persetujuanatau kesepakatan pinjammeminjam antara bank dengan pihak lain yangmewajibkan pihak peminjam untuk melunasi utangnya setelah jangkawaktu tertentu dengan pemberian bunga.

TLN No. 3790;Hal 16 Perkara No.65/Pat.G/2019/PN Pti Bank Perkreditan Rakyat adalah bank yang melaksanakan kegiatanusaha secara konvensional atau berdasarkan prinsip Syariah yangdalam kegiatannya tidak memberikan jasa dalam lalu lintas pembayaran,pasal 1 angka 2 Undang Undang tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan UU No. 10 LN No 182Tahun 1998. TLN No. 3790; Bentuk hukum suatu Bank Umum dapat berupa :a. Perseroan Terbatas;b. Koperasi; atauc.

TLN No. 3790; Pelaku Usaha Jasa Keuangan adalah Bank Umum, Bank PerkreditanRakyat, Perusahaan Efek, Penasehat Investasi, Bank Konstodian, DanaPensiun, Perusahaan Asuransi, Perusahaan Reasuransi, LembagaPembiayaan, Perusahaan Gadai, dan Perusahaan Penjaminan, baikyang melaksanakan kegiatan usahanya secara konvensional maupunsyariah, Pasal 1 ayat 1 POJK Nomor : 1/ POJK.07/2013 tentangPerlindungan Konsumen Sektor Jasa Keuangan;10.

TLN No. 3790; Kitab Undangundang Hukum Perdata, dan aturan perundangan yangberlaku.Bahwa dalil gugatan Penggugat Poin IV angka 7 tidak benar namun yangbenar bahwa Tergugat adalah Lembaga Keuangan dalam memberikankredit dengan berdasarkan pada syarat sahnya perjanjian kreditsebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUHPer : Berdasarkan Pasal 1320Kitab UndangUndang Hukum Perdata mengatur syarat sahnya Perjanjianadalah : 1.

3790/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSAN VNomor: 3790/Pdt.G/2016/PA.Smd aAll jul agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan' tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, pendidikan STM, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalamhal memberikan kuasa kepada Advokat Sumedang Propinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal

MelawanTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di , Kabupaten Sumedang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut..Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13Desember 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada 15 Desember 2016 dengan register perkara Nomor:3790

menikah padatanggal XXXXXXXdi KUA Kecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedangdan telah duikaruniai 1 (Satu ) orang anak;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bersikeras untukberceral dengan Termohon karena rumah tangganya sudah tidakharmonis, tidak ada kecocokan, sering terjadi perselisihan danpertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal selama 4 (empat)bulan;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap persidangan meskipun Termohon telah dipanggil dengan patut berdasarkan suratpanggilan Nomor: 3790

memberatkan";