.; - 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam; - 1 (satu) unit motor Suzuki Shogun R No.Pol DR 4404 KI, Nosin: F403Z1D500562 Noka: MH8FD125X5J500367, warna hitam silver; Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD ROZIKIN alias IKIN; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

.; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam; 1 (satu) unit motor Suzuki Shogun R No.Pol DR 4404 KI, Nosin:F403Z1D500562 Noka: MH8FD125X5J500367, warna hitam silver;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD ROZIKIN alias IKIN;4.

handphone yang beradaHal. 5 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Seldi kantong saku celana Saksi dan handphone tersebut m erupakan handphoneyang ditemukan oleh Saksi JUNIA REZA ERINA SAPUTRA pada saatdilakukan pengecekan di ruang keluarga rumah Saksi setelah terjadinyapencurian tersebut; Bahwa karena merasa curiga terhadap Terdakwa, shingga Saksi bersamaSaksi JUNIA REZA ERINA SAPUTRA langsung membuka jok sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) unit Suzuki Shogun R No.pol.DR 4404

DR 4404 KI warna hitam silver dan menemukan handphone milik SaksiMAWARDI, S.Pd. yang hilang, yaitu: 1 (satu) buah handphone merekHal. 7 dari 19 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.SelSamsung S5 warna putih, (satu) buah handphone merek Nokia warna hitamdan 1 (satu) buah handphone merek Iphone; Bahwa selain itu di kantong saku celana Terdakwa juga ditemukan (satu)buah cincin emas milik Saksi MAWARDI, S.Pd. yang hilang; Bahwa saat itu juga Terdakwa langsung mengakui perbuatannya danlangsung dilaporkan ke

Bahwa kemudian Terdakwa menyembunyikan (satu) buah laptop 14 inci merekAcer, (satu) buah handphone Samsung Grand Quattro dan uang sejumlahRp600.000, (enam ratus ribu rupiah) di area kebun di pinggir jalan di daerahCengok, sedangkan (satu) buah handphone merek Samsung S5 warna putih, (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam dan1 (satu) buah handphonemerek Iphone warna hitam milik Saksi MAWARDI, S.Pd. disimpan Terdakwa dijok sepeda motor Suzuki Shogun R No.Pol DR. 4404 KI warna silver hitam dan

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merek Samsung S5 warna putih; 1 (satu) buah handphone merek Iphone warna hitam; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam; 1 (satu) buah cincin emas;Dikembalikan kepada Saksi MAWARDI, S.Pd.; 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam; 1 (satu) unit motor Suzuki Shogun R No.Pol DR 4404 KI, Nosin:F403Z1D500562 Noka: MH8FD125X5J500367, warna hitam silver;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAD ROZIKIN alias IKIN;6.

Memerintahkan barang bukti berupa;- 1 (satu) paket /bungkus klip kecil narkotika jenis shabu-shabu Dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) unit becak motor No.Pol.BK 4404 RQ dirampas untuk Negara.6. Menghukum terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (Dua ribu rupiah).

. ,1 (satu) unit becak motor No.Pol.BK 4404 RQ dirampas untuk Negara.4.

bentuk bukan tanaman jenis sabuperbuatan mana dilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan diatas , saksi Deni Sitepu, dan MarwanDermawan yang merupakan petugas kepolisian Polsek Sunggal sedangmelaksanakan tugas di wilayah hukum Polsek Sunggal ketika sedang berpatroli diJalan Medan Binjai Simpang Kampung Lalang tepatnya di Simpang Lampu mMerahpara saksi melihat 3 (tiga) orang berboncengan dengan menggunakan 1 (satu) becakbermotor dengan BK 4404

Medan Sunggal tepatnya di Simpang LampuMerah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekan kerja saksi yang bernama Deni Sitepu; Bahwa awalnya saksi dan saksi sedang berpatroli di Jalan Medan Binjai SimpangKampung Lalang tepatnya di Simpang Lampu Merah saksi dan saksi melihat 3(tiga) orang berboncengan dengan menggunakan 1 (satu) becak bermotordengan BK 4404 RQ melaju dengan kecepatan tinggi keluar dari asrama abdulhamid yang dikenal sebagai sarang Narkoba, karena mencurigai

Sinulingga dan saksi Deni Sitepu yangsedang razia dan ada mendapat informasi jika disekitar tersebut sering tempatmengunakan narkotika dan saat tersebut melihat 3 (tiga) orang berboncengandengan menggunakan 1 (satu) becak bermotor dengan BK 4404 RQ melaju dengankecepatan tinggi keluar dari asrama abdul hamid yang dikenal sebagai sarangNarkoba, karena mencurigai ketiga orang tersebut kemudian saksi saksi melakukanpengejaran sampai pada jalan Medan Binjai simpang Kampung Lalang tepatnya disimpang Lampu

Memerintahkan barang bukti berupa; 1 (satu) paket /oungkus klip kecil narkotika jenis shabushabu Dirampas untukdimusnahkan,1 (satu) unit becak motor No.Pol.BK 4404 RQ dirampas untukNegara.6. Menghukumterdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000. (Dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Rabu, tanggal 03 Mei 2017, oleh kami,Anggalanton B Manalu.,S.H..

4404/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4404/Padt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarangtidak

diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4404/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 4405/Pdt.G/2012/PA.BwiNomor : 4404/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 13Nopember 2012, Nomor : 4404/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

Um Pwee Hia;Sertipikat Hak Milik Nomor 4404/9133, Desa Sungai Rengas,Nomor 2014/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m7, atasnama Masriani Seregar:Sertipikat Hak Milik Nomor 4403/Desa Sei. Rengas, Surat UkurNomor 2016/1983 sem., luas 1.000 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 4404/9133, Desa Sungai Rengas,Nomor 2014/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m7, atasnama Masriani Seregar:3.9. Sertipikat Hak Milik Nomor 4403/Desa Sei. Rengas, Surat UkurNomor 2016/1983 sem., luas 1.000 m?:3.10. Sertipikat Hak Milik Nomor 4402/9132, Desa Sungai Rengas,Nomor 2008/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m7, atasnama Cosmas Sadiman;3.11.

Um Pwee Hia;Sertipikat Hak Milik Nomor 4404/9133, Desa Sungai Rengas, Nomor2014/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m?, atas namaMasriani Seregar;Sertipikat Hak Milik Nomor 4403/Desa Sei. Rengas, Surat UkurNomor 2016/1983 sem., luas 1.000 m?:Sertipikat Hak Milik Nomor 4402/9132, Desa Sungai Rengas, Nomor2008/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m?, atas namaCosmas Sadiman;Sertipikat Hak Milik Nomor 4401/Desa Sungai Rengas, Nomor2012/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor 4404/9133, Desa Sungai Rengas, Nomor2014/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 2.000 m?, atas namaMasriani Seregar;3.9. Sertipikat Hak Milik Nomor 4403/Desa Sei. Rengas, Surat UkurNomor 2016/1983 sem., luas 1.000 m7?:3.10. Sertipikat Hak Milik Nomor 4402/9132, Desa Sungai Rengas, Nomor2008/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m?, atas namaCosmas Sadiman;3.11. Sertipikat Hak Milik Nomor 4401/Desa Sungai Rengas, Nomor2012/1983 sem., tanggal 26101983, luas + 1.000 m?

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4404/Pdt.G/ 2017/PAJT dari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

4404/Pdt.G/2017/PA.JT

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah HP merk Evercross tipe A75 warna putih; 1 (satu) buah kotak HP merk Evercross; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BK 4404 AFK No.Rangka MH1JFP114FK074953Terlampir dalam berkas perkara An. WAN JEFRI HUTAHAYAN Als BOGEL4.

MedanTembung.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama temannya yang bernamaJEFRI HUTAHAYAN als TOGOL dengan mengendari sepeda motor HondaBeat warna putih plat nomor polisi BK 4404 AFK.Bahwa Terdakwa mengambil 1(satu) unit Handphone merk EVERCROSStipe A75W.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2016/PN.Mdn Bahwa Terdakwa dan temannya berhasil ditangkap saksi korban dan wargasekitar.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut

Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama temannya yangbernama Jefri Hutahayan als Togol dengan mengendari sepeda motorHonda Beat warna putih plat nomor polisi BK 4404 AFK.

Namun saatHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2016/PN.Mdnmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat BK 4404 AEFterdakwa tidak dapat mengindari lubang dan terdakwa terjatuh dan berhasilditangkap warga sekitar.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1101/Pid.B/2016/PN.MdnonMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Evercross tipe A75 warna putih; 1 (satu) buah kotak HP merk Evercross; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BK 4404 AFK No.Rangka MH1JFP114FK074953.Terlampir dalam berkas perkara An. WAN JEFRI HUTAHAYAN AlsBOGEL.6.

korban sedang melakukan pengukurantanah milik Pemerintah Daerah Kabupaten Sabu Raijua menemani petugaspengukuran tanah dilokasi tersebut, kKemudian terdakwa datang dari arahdepan saksi korban, lalu. memukul sebanyak I1(satu) kali denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal kearah muka dan mengenaipada bagian mulut korban sehingga bibir sebelah bagian kiri bengkak dan2(dua) buah gigi bagian atas goyang dan jika digoyang mengeluarkandarah, sebagaimana dijelaskan dalam viSum Et Repertum Nomor440.449/4404

korbansedang melakukan pengukuran tanah milik Pemerintah Daerah KabupatenSabu Raijua menemani petugas pengukuran tanah dilokasi tersebut,kemudian terdakwa datang dari arah depan saksi korban, lalu memukulsebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalkearah muka dan mengenai pada bagian mulut korban sehingga bibirsebelah bagian kiri bengkak dan 2(dua) buah gigi bagian atas goyang danjika digoyang mengeluarkan darah, sebagaimana dijelaskan dalam visumEt Repertum Nomor : 440.449/4404

Kabupaten Sabu Raijua , terdakwa telah memukul saksi korbanFRANS TAGI alias Frans dengan tangan kanan sebanyak 1(satu)kali ;e Bahwa pukulan terdakwa mengenai mulut saksi korban sehinggasaksi korban mengalami bengkak dan memar pada mulut serta 2(dua) buah gigi goyang dan mengeluarkan darah ;e Bahwa terdakwa marah dan memukul saksi korban karenaterdakwa tidak di undang dalam pengukuran tanah tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah membacakanVisum Et Repertum Nomor: VER :440.449/4404

Sabu Barat , Kabupaten Sabu Raijua , terdakwa telahmemukul saksi korban FRANS TAGI alias Frans dengan tangankanan sebanyak 1(satu) kali ;Menimbang, bahwa di persidngan telah dibacakan Visum EtRepertum Nomor: VER :440.449/4404/PS/XII/ 2012, tanggal 3 Desember2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD padatahun 1990 melalui Pendidikan Secata di Kodam 1IX/Udayana,setelah lulus dilantik pangkat Prada kemudian ditugaskan diBekangdam IX/Udayana dan enam bulan kemudian Terdakwamengikuti Tugas Operasi ke TimorTimur dan langsung menjadiorganik Denbekang 4404/Dili. Pada tahun 1996 Terdakwamengikuti Pendidikan Secaba Reg di Pusdik Bekang Cimahi,setelah tamat kembali ditugaskan di Denbekang 4404/Dili.

Pada tahun 1996 Terdakwa mengikuti PendidikanSecaba Reg di Pusdik Bekang Cimahi, setelah tamat kembaliditugaskan di Denbekang 4404/Dili. Pada tahun 1999 Terdakwadimutasikan ke Korem 163/Wira Satya, lalu pada tahun 2000ditempatkan di Kodim 1610/Klungkung dan sejak tahun 2010Terdakwa dimutasikan ke Babinminvetcaddam IX/Udayana sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serma NRP. 640294.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD padatahun 1990 melalui Pendidikan Secata di Kodam 1IX/Udayana,setelah lulus dilantik pangkat Prada kemudian ditugaskan diBekangdam IX/Udayana dan enam bulan kemudian Terdakwamengikuti Tugas Operasi ke TimorTimur dan langsung menjadiorganik Denbekang 4404/Dili. Pada tahun 1996 Terdakwamengikuti Pendidikan Secaba Reg di Pusdik Bekang Cimahi,setelah tamat kembali di tugaskan di Denbekang 4404/Dili.

BA Verifikasi tahap (satu) Nomor : 510/129/4404/08 tanggal 18 Agustus2008 nilai dana subsidi harga kedelai Rp. 152.810.000, lampiran BeritaAcara Verifikasi nomor 510/129/4404/08 tanggal 18 Agustus 2008 nilai danasubsidi harga kedelai Rp. 152.810.000, Kwitansi / bukti pembayaran untukbulan Agustus sebesar Rp. 152.810.000,2.

BA Verifikasi tahap Il (dua) Nomor : 930/146/4404/X/08 tanggal 1September 2008 nilai dana subsidi harga kedelai Rp. 211.040.000, lampiranBerita Acara Verifikasi nomor : 930/146/4404/X/08 tanggal 31 Agustus 2008dengan jumlah Rp.211.040.000, Kwitansi / bukti pembayaran untuk bulanSeptember sebesar Rp. 211.040.000.3. BA Verifikasi tahap Ill (tiga) Nomor : 510/171/4404/X/08 tanggal 16September 2008 nilai dana subsidi harga kedelai Rp. 140.450.000, lampiranHal. 42 dari 136 hal. Put.

BA Verifikasi tahap (satu) Nomor : 510/129/4404/08 tanggal 18 Agustus2008 nilai dana subsidi harga kedelai Rp. 152.810.000, lampiran BeritaAcara Verifikasi nomor : 510/129/4404/08 tanggal 18 Agustus 2008 nilaidana subsidi harga kedelai Rp. 152.810.000, Kwitansi / buktipembayaran untuk bulan Agustus sebesar Rp. 152.810.000,.

BA Verifikasi tahap Il (dua) Nomor : 930/146/4404/X/08 tanggal 1September 2008 nilai dana subsidi harga kedelai Rp. 211.040.000,lampiran Berita Acara Verifikasi nomor : 930/146/4404/X/08 tanggal 31Agustus 2008 dengan jumlah Rp.211.040.000, Kwitansi / buktipembayaran untuk bulan September sebesar Rp. 211.040.000..

BA Verifikasi tahap (satu) Nomor : 510/129/4404/08 tanggal 18Agustus 2008 nilai dana subsidi harga kedelai Rp. 152.810.000,lampiran Berita Acara Verifikasi nomor : 510/129/4404/08 tanggal18 Agustus 2008 nilai dana subsidi harga kedelai Rp.152.810.000, Kwitansi / bukti pembayaran untuk bulan Agustussebesar Rp. 152.810.000,b.

Sertifikat Nomor 4404, seluas 375 M2 (tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) terletak di -------------------------------------------------------------------------------- Jakarta Selatan, atas nama TERMOHON, berdasarkan Akta Jual-Beli, tanggal 25 Februari 2011 No. 06/2011 oleh Haji Zulfikar, SH. MH. Selaku PPAT. ( 2.)

Meletakkan sita marital atas sebidang tanah dengan identtas sebagai berikuta Sertifikat Nomor 4404, seluas 375 M2 (tiga ratus tujuh puluh lima meterpersegi) terletak di Jakarta Selatan,atas nama TERMOHON, berdasarkan Akta JualBeli, tanggal 25 Februari2011 No. 06/2011 oleh Haji Zulfikar, SH. MH. Selaku PPAT.b.

SHMNo. 4404, lugs 375 M2 atas nama TERMOHON, terletak di Jakarta Selatan.b. SHM No.4688, Was 151 M2, atas nama TERMOHON, terletak di Jakarta Selatan.100% Akan menjadi milik TermohonHal. 13 dari 32 hal. Put.

SHM No.4404, luas 375M2 atas nama TERMOHON, terletak di anna Jakarta Selatan.Hal. 14 dari 32 hal. Put. No. 0327/Pdt.G/2015/PA.JSb. SHM No.4688, luas 151 M2. atas nama TERMOHON, terletak di Jakarta Selatan.5.

Sertifikat nomor 4404, seluas 375 M2 ( tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi)terletak di Jakarta Selatan, atas nama TERMOHON berdasarkan aktajual beli, tanggal 25 Februari 2011 nomor 06/2011, oleh Haji Zulfikar, S.H., M.H ,selaku PPAT:b.

Sertifikat Nomor 4404, seluas 375 M2 ( tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi)terletak di Jakarta Selatan, atas nama TERMOHONberdasarkan akta jual beli, tanggal 25 Februari 2011 nomor 06/2011, oleh HajiZulfikar, S.H., M.H , selaku PPAT.b.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4404/DISP/2000 atas namaABDURROKHIM tertanggal 05 Desember 2000, Bukti P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5313/IND/2001 atas nama RIZKYDIMAS AINUL YAKIN tertanggal 20 September 2001, Bukti P.5 ;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01829/IND/BR/2009 atas namaFIKA AZIZAH FAJRINA , tertanggal 29 Desember 2009, Bukti P6;7.

Hakim yang memeriksaHalaman 7 Penetapan Nomor : 465/Pdt.P/2019/PN JbgPermohonan ini Supaya menetapkan bahwanama Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor 291/33/XII/2000 tertanggal 24 Desember 2000 dengannama ABDURROCHIM; nama Pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor 3517200511070059 nama Pemohon ABDURROKHIM; nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4404/DISP/2000 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 05Desember 2000 yaitu ABDURROKHIM* ; nama pemohon

6 (enam) nama satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Halaman 8 Penetapan Nomor : 465/Pdt.P/2019/PN JbgMenimbang, bahwa Para saksi menerangkan terdapat perbedaan penulisanidentitas nama Pemohon dalam berkas kependudukan Pemohon dimana namaPemohon yang ada bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor291/33/XII/2000 tertanggal 24 Desember 2000 dengan nama ABDURROCHIM; nama Pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor 3517200511070059 namaPemohon ABDURROKHIM; nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4404

orang yang samasesuai dengan Surat Keterangan Beda Identitas Nomor 400/333/415.59.13/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungrejo bernama ABDULMAJID HARIADItertanggal 21 Oktober 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti di atas terdapat fakta hukumbahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 291/33/XII/2000 tertanggal 24 Desember 2000 dengan nama ABDURROCHIM; nama Pemohondalam Kartu Keluarga Nomor 3517200511070059 nama PemohonABDURROKHIM; nama pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 4404

4404/Pdt.G/2010/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 4404/Pdt.G/2010/PA.1IMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Indramayu,

selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal15 Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama MIndramayu dengan Nomor: 4404/Pdt.G/2010/PA.IM, telahmengajukan Gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan atasS namanya sendiri,sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamenghadirkan orang lain sebagai kuasanya, sekalipun telahdipanggil dengan patut, sesuai relaasS panggilan masingmasingNomor: 4404/Pdt.G/2010/PA.IM tanggal 23 Nopember 2010 dan tanggal30 Nopember 2010, sedangkan

4404/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4404/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat" ,LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang sekarangtidak

diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 4404/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1.

>1 (satu) buah rak piring;

warna hitam BK 6808 ABJ,dibelakang tidak ada dipasang nomor polisi (plat).1 (Satu) buah springbed merk Angsel.1 (Satu) buah rak piring;1 (Satu) buah helm.1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam.1 (Satu) unit handphone Samsung warna putih.1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam.1 (Satu) unit handphone Oppo warna putih.1 (Satu) unit handphone Samsung lipat.5 (lima) potong celana panjang.1 (Satu) potong celana boxer.1 (Satu) buah jam tangan.1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario warna biru dop BK 4404

plat). 1 (Satu) buah springbed merk Angsel.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 593/Pid.B/2019/PN Mdn. 1 (Satu) buah rak piring; 1 (Satu) buah helm. 1 (Satu) unit handphone Vivo warna hitam. 1 (Satu) unit handphone Samsung warna putih. 1 (Satu) unit handphone Samsung warna hitam. 1 (Satu) unit handphone Oppo warna putih. 1 (satu) unit handphone Samsung lipat. 5 (lima) potong celana panjang. 1 (Satu) potong celana boxer. 1 (Satu) buah jam tangan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna biru dop BK 4404

Medan Helvetia Kota Medan lalu saksimemarkirkan mobil milik saksi didepan ruko lalu saksi berjalan kaki keKantor Imigrasi tersebut, setelan berjarak sekira 20 (Sepuluh) meterdari mobil lalu datang terdakwa Erwin Syahputra dan saksi SabarullahAlias Sabir dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna birudop BK 4404 AHQ dan langsung menarik tas milik saksi, namun saksimempertahankan tas tersebut sehingga tali tas tersebut putus dansaksi Sabarullan Alias Sabir berhasil mengambil tas milik saksitersebut

Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 12.30wib terdakwa Erwin Syahputra menghubungi saksi dan mengajak saksiuntuk mengambil barang orang lain secara paksa/ merampas dan saksimenyetujuinya, kemudian sekira pukul 13.00 wib terdakwa ErwinSyahputra datang menjemput saksi dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario warna biru BK 4404 AHQ kemudian saksi bersamaterdakwa Erwin Syahputra berangkat dari Jalan Banteng Kota Medanmenuju Jalan Gatot Subroto Kota Medan yang mana saksi diboncengoleh

Sabir dan adanya barang buktiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 593/Pid.B/2019/PN Mdn.bahwa bermula pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 12.30wib terdakwa menghubungi saksi Sabarullah Alias Sabir dan mengajak saksiSabarullah Alias Sabir untuk mengambil barang orang lain secara paksa/merampas dan saksi Sabarullah Alias Sabir menyetujuinya, kKemudian sekirapukul 13.00 wib terdakwa datang menjemput saksi Sabarullah Alias Sabirdengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna biru BK 4404

M.Kes disimpulkan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : 12 (dua belas) bungkus plastik klip masingmasing berisikan 5 (lima)tablet warna ungu logo $ jumlah total seluruhnya 60 (enam puluh) dengandiameter 0,75 Cm dan tablet 0,5 Cm dengan berat netto seluruhnya 17,5573gram, diberi Nomor bukti : 4403/2012/NNF, 1 (satu) bungkus plastik klipberisikan pecahan tablet warna pink dengan berat netto 0,2692 gram, diberinomor bukti : 4404/2012/NNF, 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan pecahantablet warna ungu

dengan berat netto 1,1819 gram, diberi nomor bukti :4405/2012/NMF ;Barang bukti setelah diperiksa : Nomor barang bukti 4403/2012/NNF jumlah 55 (lima puluh lima) tabletdengan berat netto 16,0772 gram ;e Nomor barang bukti 4404/2012/NNF berat netto 0,1131 gram ;e Nomor barang bukti 4405/2012/NNF, berat netto 1,0240 gram ;e Dengan hasil pemeriksaan Nomor barang bukti 4403/2012/NNF berupatablet warna ungu tersebut adalah benar mengandung MDMA ;e Nomor barang bukti 4404/2012/NNF, pecahan tablet warna

dengan berat netto 1,1819 gram, diberi nomor bukti :4405/2012/NMF ;Barang bukti setelah diperiksa :e Nomor barang bukti 4403/2012/NNF jumlah 55 (lima puluh lima) tabletdengan berat netto 16,0772 gram ;e Nomor barang bukti 4404/2012/NNF berat netto 0,1131 gram ;e Nomor barang bukti 4405/2012/NNF, berat netto 1,0240 gram ;e Dengan hasil pemeriksaan Nomor barang bukti 4403/2012/NNF berupatablet warna ungu tersebut adalah benar mengandung MDMA ;e Nomor barang bukti 4404/2012/NNF, pecahan tablet warna

4404/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Mj=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 4404/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 20 Desember 2018

terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayakan damaidengan menasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untukbercerai dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor : 4404

Nursan, 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Nopol : W - 4404 - BO, uang tunai Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi : Nursan, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda NF 125 Nopol : L - 5702 - PG warna putih hijau tahun 2011 an. Denny Soejianto, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

Banyuasin.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa telah melakukan penganiayaanterhadap korban Ahanad Irpandi bin Harivanto dengan cara terdakwalangsung berdiri dari tempat duduknya dan langsung mengambil asbakrokok yang berada diatas meja yang jJaraknya lebih kurang satu meterdan langsung memukulkan kearah saksi korban mengenai bagianpunggung belakang sebelah kanan saksi korban sesuai visum etHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 606/Pid.B/2016/PN SKYrepertum no. 4404/81/PK:NI SM?V1?

Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Ahanad /rpandi bin Harivanto dengancara terdakwa langsung berdiri dari tempat duduknya dan langsungmengambil asbak rokok yang berada diatas meja yang jaraknya lebihkurang satu meter dan langsung memukulkan kearah saksi korbanmengenai bagian punggung belakang sebelah kanan saksi korban sesuaivisum et repertum no. 4404/81/PK:NI SM?V1?

Banyuasin.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa telah melakukan penganiayaanterhadap korban Ahanad Irpandi bin Harivanto dengan cara terdakwa langsungberdiri dari tempat duduknya dan langsung mengambil asbak rokok yang beradadiatas meja yang jaraknya lebih kurang satu meter dan langsung memukulkankearah saksi korban mengenai bagian punggung belakang sebelah kanan saksikorban sesuai visum et repertum no. 4404/81/PK:NI SM?V1?

4404/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor : 4404/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:4404/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 4404/Pdt.G/2014/PA.BL tertanggal 12 Januari 2015 dan tanggal03 Pebruari 2015 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa

4404/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 4404/Pdt.G/2015/PA.Bbs.Bly DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Kersana, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagaiP@NQQUGGL,~~~~nnnn nnn nnn sneer nnn n enna nneennacnnsMELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun

Negara KesatuanRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTEP QUQ AL) nnn nnn nnn nn nnn nner innnnnneinnnmnninPengadilan Agama tersebut ; nn nn nnene nn nnn nenaSetelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan); 220 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nn nn nn nnnnnsDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, Nomor : 4404

peraturan perundangundanganyang berlaku j 20222 ono nnn nn nen n nn nn nen ne neAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangSalil eke ny ea fates ese ements MeMNeiSerEEMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak mengirimkan orang lainsebagai kuasanya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui RSPD Brebes, dengan relass panggilan Nomor 4404