Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 38/PDT/2015/PT TJK
Tanggal 9 September 2015 — Pembanding/Tergugat : WASIR
Terbanding/Penggugat : FIRWANSYAH WN Diwakili Oleh : SOPIAN SITEPU, S.H., M.H., M.KN.
Turut Terbanding/Tergugat : PANITIA PEMBANGUNAN PASAR MARGA TIGA DESA NEGERI KATON KECAMATAN MARGA TIGA, KABUPATEN LAMPUNG TIMUR
Turut Terbanding/Tergugat : SARIMAN
Turut Terbanding/Tergugat : Hj. Suwaimah Dahlan Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Maria Fitri Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Yulian Arlansyah Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Mely Darti Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Marlina Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Desmy Putra Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Ferry Irawan Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat : Gusnety Djajasinga Diwakili Oleh : INDRA SYAFRI, S.H.
7531
  • Dengan demikian, pada saatputusan telah berkekuatan hukum tetap, barang tersebut dapatdieksekusi rill dengan jalan mengosongkan atau membongkarbangunan yang ada di atasnya serta sekaligus menyerahkankepada Penggugat.Oleh karena itu, sudah sepatutnya pula sesuai dengan ketentuan Pasal227 Ayat (1) HIR, mohon kepada Pengadilan Negeri Sukadana untukdapat melakukan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanah yangterletak di Desa Negeri Katon Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur seluas + 4941
    Raya Desa Negeri KatonKecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur yang sekarangsebagai pasar Marga Tiga dengan luas + 4941 M2 (empat ribu sembilanratus empat puluh satu meter persegi) dengan ukuran panjang: 81 meterdan lebar 61 meter dengan batasbatas.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Perkarangan milik Tumiran danLanjar.Sebelah Timur berbatasan dengan JI. Raya Sukadana Jabung.Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sukiran alias Badrun danKarno.Sebelah Selatan berbatasan dengan JI.
    Raya Desa Negeri Katon Kecamatan Marga TigaKabupaten Lampung Timur yang sekarang sebagai pasar Marga Tigaseluas + 4941 M? (empat ribu sembilan ratus empat puluh satu meterpersegi) dengan ukuran panjang: 81 meter dan lebar: 61 meter denganbatasbatas:Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Perkarangan milik Tumiran danLanjar.Sebelah Timur berbatasan dengan JI. Raya Sukadana Jabung.Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sukiran alias Badrun danKarno.Sebelah Selatan berbatasan dengan JI.
    Raya Desa Negeri Katon Kecamatan Marga TigaKabupaten Lampung Timur yang sekarang sebagai pasar Marga Tigadengan luas + 4941 M? (empat ribu sembilan ratus empat puluh satumeter persegi) dengan ukuran panjang: 81 meter dan lebar: 61 meterdengan batasbatas:Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Perkarangan milik Tumiran danLanjar.Sebelah Timur berbatasan dengan JI.
    Menyatakan tanah yang terletak di Jl.Raya Desa Negeri Katon KecamatanMarga Tiga Kabupaten Lampung Timur yang sekarang sebagai pasar MargaTiga dengan luas + 4941 M2 (empat ribu sembilan ratus empat puluh satumeter persegi) dengan ukuran panjang: 81 meter dan lebar 61 meterdengan batasbatas:Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Perkarangan milik Tumiran danLanjar.Sebelah Timur berbatasan dengan JI.
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4941/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 4941/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4941/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 08 September 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 23-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Lbh
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI SK, SH
2.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
4.ADLAN FAKHRUSY HAKIM, SH.
5.REZA FIKRI MUHAMAD, SH. M,Kn.
Terdakwa:
RUSMIN HATALA Alias MIN
23129
  • sudah biasamengkonsumsi narkoba tersebut sendirian di koskosanya dengan caramenggunakan sekop dari sedotan kemudian diisi ke pipet kaca dan di panaskankemudian menghisapnya menggunakan sedotan dan terdakwa mengaku bahwasetelah memakai narkotika tersebut terdakwa merasa lebih bersemangat.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemerintah untuk memiliki,menyimpan menguasasi, serta mengkonsumsi narkotika golongan Jjenisshabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab:4941
    sudah biasamengkonsumsi narkoba tersebut sendirian di koskosanya dengan caramenggunakan sekop dari sedotan kemudian diisi ke pipet kaca dan di panaskankemudian menghisapnya menggunakan sedotan dan terdakwa mengaku bahwasetelah memakai narkotika tersebut terdakwa merasa lebih bersemangatBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemerintah untuk memiliki,menyimpan menguasasi, serta mengkonsumsi narkotika golongan Jjenisshabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab:4941
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket/ sachet kecil yang diduga berisikan narkotika golongan jenis Shabu dengan berat kotor 0,48 (nol Koma empat delapan) gram; 1 (satu) buah handphone merk Samsung dengan model SMG532G/DSberwarna gold/kuning emas; 1 (Satu) buah botol kecil (pot urine) atas nama RUSMIN HATALA AliasMIN;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat dipersidangan berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab:4941
    Narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa dalam unsur ini yang harus dibuktikan bahwanarkotika tersebut merupakan golongan dan digunakan untuk diri Ssendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab: 4941/ NNF/ XII/ 2020 tanggal 04 Desember 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, Msi, HASUAMULYANI, Amd dan SUBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa atas perintahHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN LbhKepala Bidang
Register : 04-02-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 98/Pid.B/2009/PN_Rap
Tanggal 23 April 2009 — - ARI ANDIKA SYAHPUTRA NASUTION Alias ARI
164
  • Lab. 4941/KNF/XII/2008 tanggal 9 Desember 2008 dari hasilanalisis pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik atasnama terdakwa ARI ANDIKA SYAHPUTRA NASUTION Alias ARI adalahpositif Cannabinoid (benar ganja) dalam golongan nomor urut 8 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78ayat (1) b UndangUndang Nomor 22 tahun 1997 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ARI ANDIKA SYAHPUTRA
    Lab. 4941/KNF/XII/2008 tanggal 9 Desember 2008 dari hasilanalisis pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik atasnama terdakwa ARI ANDIKA SYAHPUTRA NASUTION Alias ARI adalahpositif Cannabinoid (benar ganja) dalam golongan nomor urut 8 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85(a) UndangUndang Nomor 22 tahun 1997 tentang Narkotika:Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut
    Lab. 4941/KNF/XII/2008 tanggal 9 Desember 2008 darihasil analisis pemeriksaan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik atasnama terdakwa ARI ANDIKA SYAHPUTRA NASUTION Alias ARI adalah positifCannabinoid (benar ganja) dalam golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 20-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
1.HERIANSYAH als HERI
2.MUHAMMAD RIZAL SIHOMBING
143
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 4941 AJA;
  • ikembalikan kepada yang berhak.

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisikan narkotika jenis shabu berat brutto0,06 gram, Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 4941 AJADikembalikan kepada yang berhak.4.
merekaTerdakwa dan terdakwa II, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Ilberserta Barang bukti berupa 1(satu) klip narkotika jenis sabu dibawa keKantor Polsek Medan Timur;Bahwa terdakwa dan terdakwa Il tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membeli, memiliki, menguasai atau menggunakanNarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) plastik klip yang berisikan narkotika jenis shabu berat 0,06gram dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 4941
Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (Satu) plastik klip berisikan narkotika jenis shabu berat brutto 0,06(nol koma nol enam) gram, dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 4941 AJA;e ikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5.000.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus/2014/PT.Smg
Tanggal 22 Januari 2014 — ARIS SUWARMAN BIN RUMANTO
2926
  • Menetapkan agar barang bukti berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol AD 4941 SR, warna Biru Modifikasi Tahun pembuatan dan perakitan 2010, Noka : MH328D306AK110980, NOSIN : 282D112664 atas nama : WAWAN SULISTYAWA,Alamat : Jaten Rt 3/6, Kedunggupit, Sidoharjo,Wonogiri beserta STNK dan kuncinya agar dikembalikan kepada saksi SURADI ; --------------------------------------------------------------------------------6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio No.Pol: AD 4941 SR, Warna Biru Modifikasi Tahun pembuatan danperakitan 2010, NOKA: MH328D306AK110980, NOSIN: 282D112664 Atasnama: WAWAN SULISTYAWA, Alamat: Jaten Rt 3/6, Kedunggupit,Sidoharjo, Wonogiri beserta STNK dan kuncinyaAgar dikembalikan kepada saksi SURADI;6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa 1 ( satu ) unit sepedamotor Yamaha Mio No.Pol AD 4941 SR, warna Biru ModifikasiTahun pembuatan dan perakitan 2010, #NokaMH328D306AK110980, NOSIN : 282D112664 atas nama :WAWAN SULISTYAWA,Alamat : Jaten Rt 3/6, Kedunggupit,Sidoharjo,Wonogiri beserta STNK dan kuncinya agardikembalikan kepada saksi SURADI ;6.
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Pbm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
YANII
7822
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Yanii sebagai Wali dari Anak bernama GARY SANJAYA, khusus untuk menjual tanah dan bangunan pada SHM Nomor 4934/Kelurahan Gunung Ibul dan 4941/Kelurahan Gunung Ibul;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp 101.000,00 (seratus satu ribu rupiah);
Register : 01-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4941/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • 4941/Pdt.G/2011/PA.Cms.
    P UTU SANNomor : 4941/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di Kabupaten Ciamis Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Nopember 2011 yang terdaftar dalam RegisterKuasa Pengadilan Agama Ciamis nomor 8538/12/k/2011tanggal O01 Desember
    Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawan :TERGUGAT umur 28 tahun, Agama Islam pekerjaan Swasta tempattinggal di Kabupaten Ciamis Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebutTelah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keteranganketerangan dipersidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 21 Nopember 2011 yang didaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dibawah register Nomor : 4941/Pdt.G/2011/PA.Cms.tanggal 01 Desember
Register : 05-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 73/PID/2016/PT YYK
Tanggal 3 Nopember 2016 — SUDIYONO Bin SADIMAN
6821
  • No. 4941 pemeganghak atas nama almarhumah Sutini Puji Astuti, yang mana sebelumnyamenjadi tempat tinggal Terdakwa (Pemohon Banding) dan anaknya kinitelah dikuasai oleh saksi korban sebagai ganti rugi atas sejumlah uangsebesar Rp. 401.000.000, (empat ratus satu juta rupiah) yang telahdigunakan Terdakwa ( Pemohon banding ) ;Dalam kesempatan ini kami perlu menyampaikan mengenai sebuahkonsep dalam hukum pidana yaitu TEORI ULTIMUM REMIDIUM Sebagaipertimbangan dalam memberikan putusan terhadap Terdakwa
    Suparja menerima hak atas tanah dengan sertifikat No 4941 atasnama Sutini Puji Astuti dari Sdr.
    Dhimas Prasetya Suryondaru ( anakTerdakwa) tidak berdasar, dikarenakan sampai saat ini sertifikat hak miliktanah No. 4941 yang dijaminkan oleh Terdakwa kepada korbanSdr.Suparja belum dipindah namakan melalui pejabat yang berwenang,bahwa sebelum korban melaporkan terdakwa ke ranah hukum,Terdakwa maupun ahliwarisnya juga tidak mempunyai iktikad baik untukmemindah namakan sertifikat Nomor 4941 tersebut dari nama Alm.
    Suparja menerima hak atas tanah dengan sertifikatno 4941 atas nama Sutini Puji Astuti dari ahli warisnya yaitu DhimasPrasetya Suryondaru (anak dari terdakwa) untuk dapat dijual kemudianhasil dari penjualan tanah tersebut nantinya akan disisinkan sebesarRp.401.000.000, (Empat Ratus Satu Juta Rupiah) yang digunakan untukmengembalikan kerugian korban sebesar Rp. 401.000.000, (Empat ratussatu juta rupiah), hal tersebut tidak mungkin dapat dilakukan mengingattanah dan bangunan tersebut tidak bisa dijual
Register : 11-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN GARUT Nomor 9/Pid.B/2022/PN Grt
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
ROBI MUHAMAD SANI Bin ROHIMAN
4616
  • Polisi Z 4941 DAX, No. Rangka MH8BG41EAEJ286104, No Mesin G427ID28587 No Bpkb P-08017518, STNK/BPKB a.n DRS. ASEP SAJA ABDUL;
  • 1 (satu) lembar foto copy BPKB Kenderaan R-2 Merk / Type Suzuki FU 150 SCD2, tahun pembuatan 2014, warna hitam No. Polisi Z 4941 DAX, No. Rangka MH8BG41EAEJ286104, No Mesin G427ID28587 No Bpkb P-08017518;
  • 2 (dua) buah kunci kontak asli;
  • 1 (satu) unit Kenderaan R-2 Merk / Type Suzuki / FU 150 SCD2, tahun pembuatan 2014, warna hitam No.
    Polisi Z 4941 DAX, No.
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4941/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • 4941/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahulalamatnya
    di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4941/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 14 Agustus 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
Register : 18-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 09-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4941/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8331
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4941/Pdt.G/2023/PA.Sbr olehPemohon;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah);

    4941/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 615/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana - RAHMAD RIZKY Alias KIKI
265
  • Lab. 4941/NNF/2016 tanggal 25 April 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh DELIANA NAIBORHU, S.Si.
    Lab. 4941/NNF/2016 tanggal 25April 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh DELIANA NAIBORHU, S.Si. Apt,dan ZUL ERMA, masingmasing selaku pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Cabang Medan, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukan Putusan Perkara pidana Narkotika Nomor 615/Pid.Sus/2016/PN. Rap.
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 30/Pid.C/2019/PN Tar
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IYON SUTIKNO
Terdakwa:
RAHMA YUSUF BINTI M YUSUF
165
  • KT-4941-FR;
  • 1 (satu) lembar STNK No.Pol KT-4941 -FR An. NUR PAISAL;
  • 1 (satu) lembar Sim C An. RAHMA YUSUF;

Dikembalikan kepada TerdakwaRAHMA YUSUF BINTI M YUSUF;

5.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tentang Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4941/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 4941/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SalinanPUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2015/PA.JrZENS :SNe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGAT ,melawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    gugatannya tanggal 21 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4941/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 21 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Oktober 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 466/16/X/2007 tanggal 24 Oktober 2007dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
Register : 23-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4941/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 4941/Pdt.G/2011/PA.Sby
    SALINAN PUTUS ANNomor 4941/Pdt.G/2011/PA.Sby.2 aN 9 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swsata,bertempat tinggal di XXXxX KotaSurabaya , selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, selanjutnya
    disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor 4941 / Pdt.G / 2011 / PA.Sby.tanggal 23.
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4941/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
110
  • 4941/Pdt.G/2017/PA.Im
    SALINAN PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2017/PA.mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4941/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut
Register : 08-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 193/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 10 April 2013 — penggugat lawan tergugat
172
  • dariPENGGUGAT; Bahwa dengan demikian dasar clan tujuan perkawinansebagaimana yang diatur dalam undangundang tersebutsulit untuk tercapai dalam perkawinan antara PENGGUGATdan TERGUGAT; Bahwa dikarenakan anak dari PENGGUGAT clan TERGUGATyang masih berusia dibawah 12 (dua belas) tahun , makaPENGGUGAT mohon terhadap 2 (dua) anak PENGGUGAT danLERGUGAT DeErnaMma, oem SSINTAN LEONITA DIANPUTRI, perempuan, lahir tanggal 13Agustus 2004, 8(delapan) tahun, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4941
    bulan. karena masih di bawahHal. 7 dari 20 Put.No : 193/Pdt.G/2013/PA.Smnumur maka mohon agar ditetapkan PENGGUGAT sebagaiPemegang hak asuhnya;20.Bahwa hal ini sesuai dengan pasal 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa : "Anak yangbelum mumayyiz berhak mendapatkan hadhanah dad ibunya,maka Hak Hadhanah atas anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yangDerialid) ==INTAN LEONITA DIANPUTRI, perempuan, lahir tanggal 13Agustus 2004, 8 (delapan) tahun, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4941
Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 614/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana - DEDY GUNAWAN Alias GUNAWAN
296
  • Lab. 4941/NNF/2016 tanggal 25 April 2016, yang dibuat dan ditanda tanganioleh DELIANA NAIBORHU, S.Si.
    Lab. 4941/NNF/2016 tanggal 25 April 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh DELIANA NAIBORHU, S.Si.
    Lab. 4941/NNF/2016 tanggal 25April 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh DELIANA NAIBORHU, S.Si.
Register : 29-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4941/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 4941/Pdt.G/2022/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    4941/Pdt.G/2022/PA.Grt