SUJONO S.Pd alias JONO bin WIGNYO PAWIRO, di bawah sumpah padapokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan Saksi telah kehilangan sepeda motor;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang hilang tersebut merk HondaSupra X 125 TR warna merah hitam dengan nomor Polisi KB 5037 JC;Bahwa Saksi telah kelihangan sepeda motor tersebut pada

, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan pada persidangan sehubungandengan Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik orang lain;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah menjalani hukuman karena telahmelakukan tindak pidana;Bahwa sepeda motor yang telah Terdakwa ambil adalah jenis HondaSupra X 125 TR warna merah hitam dengan nomor Polisi KB 5037

telah disita berdasarkan SuratPerintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/14/l/2018/Reskrim tanggal 27 Januari 2018,sehingga dapat dipertimbangkan di dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti serta barang bukti yangdihadirkan di persidangan, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik orang lain; Bahwa sepeda motor yang telah Terdakwa ambil adalah jenis HondaSupra X 125 TR warna merah hitam dengan nomor Polisi KB 5037

bukti dengan alat bukti yang lainsaling berseuaian, maka telah diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa telahmengambil sebuah sepeda motor milik orang lain pada hari dan tanggal yangTerdakwa tidak ingat pada bulan September 2017 sekitar jam 01.30 Wib disebuah rumah yang beralamat di Dusun Istana 2 Desa Baru Kecamatan NangaPinoh, Kabupaten Melawi;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Korban sepeda motor miliknyayang hilang tersebut adalah Honda Supra X 125 TR warna merah hitam dengannomor Polisi KB 5037

Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No.407 dengan Surat Ukur tanggal 1 Mei1996 Nomor : 5037/1996 seluas 720 M2 (tujuh ratus dua puluh meterbujur...bujur sangkar ) yang diterbitkan pada tanggal 20 Mei 1996 atas namaBUNSUI TIGOR SARJANA THEOLOGIA juga menulis namanya denganBUNSUI TIGOR STH ; Il KEPENTINGAN PENGGUGAT.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas 1.780 M2 ( seributujuh ratus delapan puluh meter bujur sangkar ) yang terletak dahulusetempat dikenal dengan Lorong 17 Jln.Perwira Pulo Brayan

360 M2 ( tiga ratus enam puluhmeter bujur sangkar ) masuk kedalam Sertipikat Hak Milik ( SHM )No.1474 dengan Surat Ukur tanggal 22 September 2008 Nomor :152/Pulo Brayan Bengkel/2008 yang diterbitkan pada tanggal 28Oktober 2008 atas nama SUKNAWATY THOMAS yang terletakdikavling nomor: 16 ; 2290222 n enon nn nn nnn. tanah Penggugat seluas 20 X 18,5 M = 370 M2 ( tiga ratus tujuh puluhmeter bujur sangkar ) masuk kedalam Sertipikat Hak Milik ( SHM )No.407 dengan Surat Ukur tanggal 1 Mei 1996 Nomor : 5037

Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No.407 dengan Surat Ukur tanggal 1 Mei1996 Nomor : 5037/1996 seluas 720 M2 ( tujuh ratus dua puluh meterbujur sangkar ) yang diterbitkan pada tanggal 20 Mei 1996 atas namaBUNSUI TIGOR SARJANA THEOLOGIA juga menulis namanyadengan BUNSUI TIGOR STH ; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :a.

Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No.407 dengan Surat Ukur tanggal 1 Mei1996 Nomor : 5037/1996 seluas 720 M2 ( tujuh ratus dua puluh meterbujur sangkar ) yang diterbitkan pada tanggal 20 Mei 1996 atas namaBUNSUI TIGOR SARJANA THEOLOGIA juga menulis namanyadengan BUNSUI TIGOR STH ; 4.

Pengadilan NegeriBantaeng yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya yakni tindakpidana Pemufakatan jahat secara Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dimanaperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 pukul 19.00 Wita,Terdakwa kerumah saksi RISWAN dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio J warna hitam DD 5037

lalu Terdakwa jawab yang jelas tidak salahHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Bansalah ji itu motorka lalu saksi RANDI mengatakan lagi aman ji kalo disitukemudian Terdakwa mengatakan anumi paeng lalu saksi RANDImengatakan kepada Terdakwa tunggumi paeng, menelponpi lagi, Bahwasekitar pukul 20.20 wita, saksi ADY WIJAYA menelpon saksi RANDIkemudian saksi RANDI bersama saudara CAA pergi membawa sepedamotor Yamaha Mio J warna hitam nomor polisi DD 5037 XP milik Terdakwauntuk dijaminkan

dimana saudara CAA menggunakan sepeda motorYamaha N MAX warna Hitam nomor polisi DD 5424 FE menuju rumahmertua saksi ADY WIJAYA dijalan T.A Gani Kelurahan Bontoatu KecamatanBissappu Kabupaten Bantaeng, setelah itu saksi RANDI dan saudara CAAkembali ke rumah saksi RISWAN setelah menyimpan sepeda motor YamahaMio J warna hitam nomor polisi DD 5037 XP milik Terdakwa di rumah mertuasaksi ADI WIJAYA;Bahwa sekitar pukul 20.45 Wita saksi ADY WIJAYA menelpon saksi RANDI,kemudian saksi ADY WIJAYA menyuruh

GaniKelurahan Bontosunggu Kecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, tibatiba saksi RANDI menelpon Saksi dimana tempat membeli shabushabudengan jaminan sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam DD 5037 XPdan saat itu kebetulan Saksi juga akan membeli shabushabu untukdigunakan sendiri sehingga saksi menelpon saudara ADOL (DPO),kemudian sekitar pukul 20.45 wita Saksi menelpon saksi RANDI, yangpada saat itu Saksi menyuruh saksi RANDI ke lapangan hitam Pantaiseruni sehingga saksi RANDI langsung menuju lapangan

Gani Kelurahan Bontoatu KecamatanBissappu Kabupaten Bantaeng, setelah Saksi tiba dirumah mertua Saksimelinat motor yamaha Mio J warna DD 5037 XP kemudian Saksimenelpon saudara ADOL menyuruh mengambil sepeda motor jaminandari saksi RANDI dengan mengatakan ki ambilki ini motorka dansaudara ADOL mengatakan kepada Saksi sebentar sorepi, simpanmidulu dan Saksi mengatakan lagi iye, tapi ambil memang, ada nanti apaapanya dan saudara ADOL mengatakan lagi iyo, gampangmi itu, sorepikarena diluarka ini, lalu

Babat Toman nomor : 5037//67;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di lahirkan anak yang ke (satu) yang bernama:Nama : ELISMARTempat/tanggal lahir : Toman /18 Maret 1989Jenis Kelamin : PerempuanAnak ke : 1 (satu)Sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan SERIATI ;e Bahwa anak pemohon yang bernama ELISMAR tersebut belum mempunyai AkteKelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih,maka berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun

Babat Toman Nomor: :5037/ /67 di beri tanda P.3;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir An.

lima kosong) dengan jumlahpasangan Rp 1.000,(seribu Rupiah) dan apabilapemasang menang akan mendapatkan bayaranuang dari bandar sebesar Rp. 2.250.000,(duajuta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) laluTerdakwa memberikan kepada pemasang sebesarRp. 2.000.000,(dua juta Rupiah);Apabila pemasang memasang nomor togeldengan cara mencolok angka (colok macau)dengan jumlah angka misalnya pemasangmemasang angka O07 (nol tujuh) denganpasangan Rp. 10.000,(sepuluh ribu Rupiah),apabila angka keluar pada hari itu 5037

(lima noltiga tujuh) maka pemasang mendapatkan uangsebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu Rupiah)dari bandar lalu') Terdakwa berikan kepadapemasang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribuRupiah);Apabila pemasang memasang nomor togeldengan cara mencolok angka (colok bebas)dengan jumlah angka misalnya pemasang5memasang angka 7 (tujuh) dengan pasangan Rp.20.000,(dua puluh ribu Rupiah), apabila angkakeluar pada hari itu 5037 (lima nol tiga tujuh)maka pemasang mendapatkan uang sebesar Rp.52.000,(lima puluh

Apabila pemasang memasang nomor togeldengan cara mencolok angka (colok macau)7dengan jumlah angka misalnya pemasangmemasang angka O7 (nol tujuh) denganpasangan Rp. 10.000,(sepuluh ribu Rupiah),apabila angka keluar pada hari itu 5037 (lima noltiga tujuh) maka pemasang mendapatkan uangsebesar Rp. 55.000,(lima puluh lima ribu Rupiah)dari bandar lalu') Terdakwa berikan kepadapemasang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribuRupiah);5.

Apabila pemasang memasang nomor togeldengan cara mencolok angka (colok bebas)dengan jumlah angka misalnya pemasangmemasang angka 7 (tujuh) dengan pasangan Rp.20.000,(dua puluh ribu Rupiah), apabila angkakeluar pada hari itu 5037 (lima nol tiga tujuh)maka pemasang mendapatkan uang sebesar Rp.52.000,(lima puluh dua ribu Rupiah) dari bandarlalu Terdakwa berikan kepada pemasang tanpadipotong lagi .Keuntungan Terdakwa menjadi Pengepul atau penerima nomortogel dari pemasang selama 7 (tujuh) bulan adalah

Menerima pencabutan perkara Nomor 5037/Pdt.G/2020/PA.Sbr., oleh Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

5037/Pdt.G/2020/PA.Sbr

menasehati Penggugat agar Penggugat dapat rukun kembalimembina rumah dengan Tergugat dan ternyata usaha tersebutberhasil;parpards19itapOwidctlparqjfi709sI360sIlmultl Menimbang,bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabut perkaranyadengan alasan akan kembali rukun denganTergugat;parpards23itap0Owidctlparqjfi720sI360sImultl Menimbang,bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabut perkaranyadengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 5037

Agus Budiharta, dengan kesimpulan:5035/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (I) no urut 61 lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 973/PID.SUS/2018/PT SBY5036.2018/NNF: seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandungNarkotika dan Psiktropika;5037/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan Aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (I) no

Agus Budiharta, dengan kesimpulan:5035/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (I) no urut 61 lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;5036.2018/NNF: seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandungNarkotika dan Psiktropika;5037/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan Aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (I) no urut61 lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman

Agus Budiharta, dengan kesimpulan:5035/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (I) no urut 61 lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;5036.2018/NNF: seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandungNarkotika dan Psiktropika;5037/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan Aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (I) no urut61 lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan

Karena haltersebut, lalu Terdakwa turun dari mobilnya dan langsung mendatangi SaksiHasan Basri lalu mengayunkan tangan kanannya yang sudah mengepal kearah wajah Saksi Hasan Basri yang pada saat itu sedang menggunakanhelm sehingga kaca helm tersebut pecah dan pecahannya mengenai wajahSaksi Hasan Basri ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Hasan Basri bin Abu Bakarmengalami luka di beberapa bagian wajah sesuai dengan hasil VisumNomor : 300VR/5037/PKMSRL/2019 tanggal 20 Agustus 2019, denganhasil

kembali masuk ke dalam mobil danpulang ke rumah; Bahwa Terdakwa telah berusaha melakukan perdamaian dengan saksiHASAN BASRI bin ABU BAKAR dibantu Paman Terdakwa namun tidakberhasil mencapai perdamaian; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan' saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan buktisurat sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini berupa Visum etRepertum Nomor : 300VR/5037

bagian wajahsehingga kaca helm yang saksi HASAN BASRI bin ABU BAKAR gunakanpecah dan pecahan nya mengenai bagian mata saksi HASAN BASRI binABU BAKAR sebelah kanan;Bahwa benar saksi HASAN BASRI bin ABU BAKAR berusaha membalasTerdakwa dengan memukul menggunakan helm namun tidak berhasil danwarga masyarakat langusng melerai Terdakwa dan saksi HASAN BASRI binABU BAKAR;Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi HASAN BASRI binABU BAKAR mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum Nomor :300VR/5037

wajah sehingga kaca helm yang saksi HASANBASRI bin ABU BAKAR gunakan pecah dan pecahan nya mengenai bagianmata saksi HASAN BASRI bin ABU BAKAR sebelah kanan, kemudian saksiHASAN BASRI bin ABU BAKAR berusaha membalas Terdakwa denganmemukul menggunakan helm namun tidak berhasil dan warga masyarakatlangusng melerai Terdakwa dan saksi HASAN BASRI bin ABU BAKAR;Menimbang, bahwa benar perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksiHASAN BASRI bin ABU BAKAR mengalami luka sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 300VR/5037

5037 / Pid.LL / 2015 / PN.Kds

PERKARA NO. 5037 / Pid.LL / 2015 / PN.Kds * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 5037/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

5037/Pdt.G/2023/PA.Grt

5037/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5037/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 07 Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5037/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 07 Desember 2017 yang

/Pdt.G/2016/PA.CbnNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama Cibinongberwenang memeriksa dan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 5037/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 24 April 2018 dantanggal ............. , akan tetapi ternyata Termohon tidak pernah datangmenghadap dan

5037/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5037/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5037/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 04 September 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

5037/Pdt.G/2011/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor : 5037/Pdt.G/2011/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAonan Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat;Melawan: Tergugat; o PengadilanAgama tersebut; o Telah mempelajari berkas perkara;o Telah mendengar keterangan Para pihak dan saksisaksidimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwonnnannnan Bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 7 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 7 Desember 2011dengan Nomor : 5037/Pdt.G/2011/PA.Jr beserta penjelasannya di muka persidangan telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Maret 1991, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1186/22/III/1991 tanggal 02 Maret 1991 dengan status Penggugat Perawan

MH Nomor : 5037/Pdt.G/2011/PA. Jr

melakukan Tindak Pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. dan terdakwa II. dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamapara terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo No.Pol BE 5037

ArifNurahman Bin Ishak berboncengan tiga dengan mengendarai sepeda motor Honda AbsolutRevo warna Hitam No,Pol BE 5037 JP, milik sdr.

milikkorban yang duduk bagian depan sedangkan Jawat dan Vitaramengambil dompet dan handphone milik korban yangdibonceng;e Bahwa sedangkan terdakwa bersama dengan terdakwaZulkarnaen hanya menunggu diatas sepedamotor Honda beatyang dikendarai oleh terdakwa Jumanda;e Bahwa setelah Darma, Vitara dan Jawat serta Arip mengambilbarangbarang korban, lalukami pergi kearah Mulang MayaMenimbang bahwa dipersidangan penuntut umum telah menghadirkan barang buktiberupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo No.Pol BE 5037

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telah dilakukanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan masa penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;2dMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan masa penahananterhadap diri Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda revoNo.Pol BE 5037

secara sah dancor.meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan ancamankekerasan dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 11 (sebelas) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa ;24e 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo No.Pol BE 5037

.: 5037/NOF/2012 tertanggal 16 Juli 2012 berupa tablet warna Putih logo LL tersebutdiatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL ( tidak termasuknarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar obat Keras) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 Jo pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan .ATAU ;Kedua:Bahwa terdakwa IMAM CHANAFI BIN IMAM MUSLIM pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama , tanpa

mendapat keuntungan berupa uang sebesarRp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa sebagaimana statusnya, terdakwa bukanlah seorang Apoteker, PegawaiRumah Sakit , Puskesmas,atau seorang Dokter sehingga didalam kepemilikanmaupun dalam peredaran pil jenis dobel L tersebut , terdakwa tidak memilikikeahlian atau kewenangan, sehingga perbuatan terdakwa merupakan perbuatanyang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang ada ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor Lab.: 5037

mempunyaiijin dari pihak yang berwenang;11e Bahwa terdakwa sudah perah dihukum dalam perkara yang sama dan di vonis selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, di persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 436 (empat ratus tiga puluh enam) butir pil dobel L ;e 1(satu) Unit HP Merk Mitto warna hitam ;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara, terlampir Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik tertanggal 18 Juli 2012 nomor.Lab. 5037

menjual pil doubel L sebagian digunakan terdakwauntuk membeli kebutuhan seharihari ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat yang berwenanguntuk menyimpan, dan menjual atau mengedarkan pil doubel L tersebut;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli pil doubel L tersebut adalahuntuk dijual kepada temantemannya untuk mendapatkan keuntungan;Menimbang , bahwa faktafakta hukum tersebut besesuaian dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik tertanggal 18 Juli 2012 nomor.Lab. 5037

12.00 565.00 672.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 650.00 Tm/F8 1 TE(4737) 2(20) 1(45) 2(1245) 2(40) 2(42) 2(40) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 650.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 650.00 Tm/F8 1 Tf(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 627.00 Tm/F8 1 Tf(60) 2(21) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 627.00 Tm/F8 1 Tf(2642) 2(53) 2(63) 1(Naz) 2(2) 72(5037

(1110) 2(53) 2(10) 2(40) 2(2) 426(17) 2(37) 2(40) 2(41) 2(42) 2(40) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(2) 4264) 137) 2121110) 253) 210) 240) 22) 4261145) 2Be mB FR Fm Sm Gs(44) 1(42) 2(43) 1(2) 426(41) 2(10) 2(4642) 2(53) 2(61) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 582.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 582.00 Tm/F8 1 TE(5037

F12 1 TE(10) 237) 2404142) 21143) 144) 142) 2405) 420) 14142) 23) 142) 25) 410) 22402424125) 44542) 240415) 43) 137) 23) 1S7 2443) 14647) 242) 25) 41142) 2405) 43) 137) 2404142) 2Se mB Eu FR RR Rm RB pS a, Ga, Gm, GPR Goa, GP, Gg, GW, Gog sg, Gn, (Tn, bie, GER. sity, Gay, sii, FR(1143) 1(44) 1(43) 1(5) 4(SO037) 2(44642) 2(442) 2(5) 4(S037) 2(41142) 2(12) 1(42) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 600.00 Tm/F12 1 Tf(5042) 2(1142) 2(5) 87(12) 1(43) 1(40414642) 2(12) 1(5) 87(5037

534.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 534.00 Tm/E1lZ 2 DE(12) 1(42) 2(51524057) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 534.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQ((((((((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 534.00 Tm/F12 1 TE(42) 2(4142) 2(3) 1(42) 2(5) 206(2447) 2(44) 1(42) 2(3) 1(57) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 534.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 534.00 Tm/F12 1 TE(5037

0.00 0.00 12.00 388.00 491.00 Tm/F12 1 TF(6061) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 455.00 Tm/F12 1 TE(10) 237) 2404142) 21143) 144) 142) 240520) 1BE TB En Fy Ry, Fn4142) 23) 142) 2512) 137) 2447) 237) 2535212) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 455.00 Tm/F12 1 TE(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 433.00 Tm/F12 1 TEa a a are(31) 237) 212) 137) 244) 142) 2oaiL93) 237) 23) =15342) 262) 242) 2((((((((((((51142) 2(4053) 1(37) 2(3) 1(5037

147.00 281.00 Tm/F12 1T(5) 25(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 281.00 Tm/Fl12 1 TF(66667) 1(10) 2(1112) 1(1310) 2(7) 1(141516177) 1(10) 2(20) 1(1310) 2(257) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 281.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 281.00 Tm/F12 1 TE(12) 1S7 244) 142) 2S15) 253) 137) 2404142) 254) 1524642) 2405) 255037) 243) 125124042) 2405) 254525342) 25142) 2405) 255343) 121142) 212) 142) 25) TJ(((((((((((((((5037

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 237.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 237.00 Tm/F12 1 TE(L671L707257) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 237.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 237.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(37) 2(3) 1(2512405) 392(12) 1(37) 2(44) 1(42) 2(S15) 392(3) 1(37) 2(44) 1(42) 2(404147) 2(S240414642) 2(405) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 215.00 Im/E1lZ 2 DE(5037

5037/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 5037/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5037

5037/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5037/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tkw, tempat tinggal diKabupaten Malang, dan sekarang berada di FLAT 1.12/F KA YING HSE FUYUEN STREET KA CEUNG CT WANG TAU HOM KOWLOONHONGKONG, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuai

Sugiono XIX Kav40 Kota Malang, sebagai *Kuasa Hukum Penggugat";LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5037/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg