• 5077/Pdt.G/2017/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor: 5077/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur23 tahun, agama

  Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5077/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5077/Pdt.G/2016/PA.Im;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 821.000,- ( Delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

  5077/Pdt.G/2016/PA.IM

• 5077/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 5077/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PenjagaToko, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat

  tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal24 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5077/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut

• 5077/Pdt.G/2012/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang aluminium, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di XXXX

  Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :5077/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 22 Nopember 2012 telah mengajukan

• LAY HAY TJUN) berdasarkan Sertifikat Tanda Bukti HakMilik Nomor : M.5/MG.Rejo, Surat Ukur Nomor : 5077 tahun 1982.

  Serta benarbahwa berdasarkan pengecekan dan pengukuran serta data yang ada padaKantor Pertanahan Kabupaten Lampung Tengah bahwa sebidang tanah yangluasnya lebih kurang 32.440 M2 di Dusun 10 Tresno Agung Kampung MargoRejo Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah berdasarkanSertifikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor : M.5/MG.Rejo, Surat Ukur Nomor :5077 tahun 1982 secara hukum adalah sah milik milik saudari AGNES (dh.

• 5077/Pdt.G/2021/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5077/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 30 Agustus 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• (Lima Belas Ribu Seratus Dua Pulu MeterPersegi),dengan batas batas sebagaimana terlampir dalam sertifikat sertifikat milik Pelawan, Sesuai dengan : Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 5077, Luas 3298 (TigaRibu Dua Ratus Sembilan Puluh Delapan Meter Persegi),Kelurahan Tlajung Udik, Kecamatan Gunung = Putri,Kabupaten Bogor, Atas Nama RAYMOND IRAWAN, SuratUkur No: 104/Tlajung Udik/2014; Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 5078, Luas 2402 (DuaRibu Empat Ratus Dua Meter Persegi), Kelurahan TlajungUdik

  (Lima Belas RibuSeratus Dua Pulu Meter Persegi), dengan batas batas sebagaimanaterlampir dalam sertifikat sertifikat milik Pelawan, sesuai dengan :Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 5077, Luas 3298 m?

  Menyatakan sah dan berharga sertifikat sertifikat : Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor : 5077, Luas 3298 ( TigaRibu Dua Ratus Sembilan Puluh Delapan Meter Persegji),Kelurahan Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Atas Nama RAYMOND IRAWAN, Surat Ukur No:Halaman 20 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 276/Pat.Plw/2017/PN.

  (lima belas ribu seratus dua puluhmeter persegi) terdiri atas 6 (enam) SHM No. 5077, SHM No. 5078, SHM No.5079, SHM No. 5080, SHM No. 5081, SHM No. 5090 atas nama PELAWAN; Sedangkan Luas Tanah Milik TERLAWAN I ic. Obyek Eksekusi adalah11.847 m?

  Sertifikat Hak Milik 5077, 6 april 2015,2. Sertifikat Hak Milik 5078, 24 maret 2015;3. Sertifikat Hak Milik 5079, 26 maret 2015;4. Sertifikat Hak Milik 5080, 18 maret 2015;5. Sertifikat Hak Milik 5081, 9 april 2015;6.

• 5077/Pdt.G/2016/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2016/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan Hak Asuh Anak antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor:5077/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 03 Februari 2016 dengan perobahandalam sidang telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

• Polisi BM 5077 JP, No. Rangka MH8BF45GA9J-191311, No. Mesin F4A1-ID-191340.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

PolisiBM 5077 JP, No. Rangka MH8BF45GA9J191311, No. Mesin F4A1ID191340.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Polisi BM 5077 JP,No. Rangka MH8BF45GAQJ191311, No. Mesin F4A1ID191340.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansiberwenang sehubungan dengan narkotika jenis daun ganja keringtersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Polisi BM 5077 JP,No. Rangka MH8BF45GAQJ191311, No. Mesin F4A1ID191340.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansiberwenang sehubungan dengan narkotika jenis daun ganja keringtersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

PolisiBM 5077 JP, No. Rangka MH8BF45GA9J191311, No.

• 5077/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:re Pemohon;melawanPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober 2013 yangdidaftarkan

  di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5077/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21 Juni 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0590/98/VI/2013 tanggal 21 Juni 2013 denganstatus Pemohon duda mati sedang Termohon janda mati ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

• sepatu merk ARDILES warna hitam,

• 1 (satu) pasang sandal merk CARVILE warna coklat,
• 1 (satu) pasang sandal merk CRISTALLO warna hitam ungu,
• 1 (satu) pasang sandal merk MAGNOLIA warna merah coklat

Dikembalikan kepada saksi korban SAIFODIN

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki DK-Jet Coolet No.Pol. terpasang AB-5077

  .; Kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira Jam 01.30 WIB,terdakwa yang datang dengan mengendarai sepeda motor Suzuki DK JetCoolet Nomor Polisi terpasang AB 5077 MN warna hitam, terdakawa melihatada barang berupa barang berupa satu pasang sepatu merk PIERO warna biru,satu pasang sepatu PDL warna hitam, satu pasang sepatu merk NB warnahitam, satu pasang sepatu merk DESLE, satu pasang sepatu merek ARDILESwarna hitam, satu pasang sandal merk CARVILE warna coklat, satu pasangsandal merk CRISTALLO

  Selanjutnya barangbarang tersebut dimasukkan terdakwa ke dalamkarung lalu dimasukkan kedalam rombing/rining yang terpasang padakendaraan sepeda motor Suzuki DK Jet Coolet Nomor Polisi terpasang AB 5077 MN.

  Rp 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah), satu pasang sandal merk CARVILE warna coklatseharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), satu pasang sandal merkCRISTALLO warna ungu seharga Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah), satu pasang sandal merk MAGNOLIA seharga Rp 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa semua sepatu tersebut dimasukkan terdakwa ke dalam karunglalu dimasukkan kedalam rombong/rinjing yang terpasang pada kendaraansepeda motor Suzuki DK Jet Coolet Nomor Polisi AB 5077

  Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), satu pasangsandal merk CARVILE warna coklat seharga Rp 200.000, (dua ratus riburupiah), satu pasang sandal merk CRISTALLO warna ungu seharga Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), satu pasang sandal merk MAGNOLIAseharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa semua sepatu tersebut dimasukkan terdakwa ke dalam karung laludimasukkan kedalam rombong/rinjing yang terpasang pada kendaraan sepedamotor Suzuki DK Jet Coolet Nomor Polisi AB 5077

• ENDANG WAHYUNI, dikembalikan kepada ENDANG WAHYUNI;

• 1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Vario DR 5077 CG, dikembalikan kepada I NENGAH PASTREM;
• 1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Scoopy DR 2524 UC dan STNKnya, dikembalikan kepada ANWAR WATONI;
• 1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Supra FIT DR 3573 AV dan STNKnya, dikembalikan kepada DAVID ANDIKA PUTRA;
• 1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Suzuki SPIN DR 5088 SS, dikembalikan kepada SUHARDI;

  dan 7 (tujuh) unit kKendaraansepeda motor yang sedang diparkir di bahu jalan sebelah utara;Bahwa 7 (Tujuh) unit kendaraansepeda motor yang ditabrak olehterdakwa adalah sebagai berikut :1. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nopol DR 2654 UF milik saksiERNI SUPIANTI;2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nopol DR 2524 UC milik saksiANWAR WATONI:;3. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 110 Nopol DR 4278 UB miliksaksi LALU ARDI YATMAN;4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 Nopol DR 5077

  penumpangkendaraan sepeda motor tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;4. ( NENGAH PASTREM di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul 11.00Wita bertempat di Jalan Umum Dusun Boak Desa Bujak KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah, telah terjadi kecelakaan lalulintas; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan pada saat itu saksi berangkatmenggunakan kendaraan sepeda motor Honda Vario 125 DR 5077

  Majelis Hakim mengambil alin pertimbangan dalammembuktikan adanya unsur kelalaian dalam dakwaan Kesatu yang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut di atas juga mengakibatkankerusakan kendaraan sepeda motor sebanyak 7 (tujuh) unit sepeda motor,yaitu:1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Scoopy DR 2654 UF;1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda vario DR 4278 UB;1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Genio Tanpa Plat Nomor;1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Vario DR 5077

  ENDANG WAHYUNI, dikembalikan kepadaENDANG WAHYUNI;6. 1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Vario DR 5077 CG,dikembalikan kepada NENGAH PASTREM;7. 1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Scoopy DR 2524 UC danSTNKnya, dikembalikan kepada ANWAR WATONI;8. 1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Supra FIT DR 3573 AV danSTNKnya, dikembalikan kepada DAVID ANDIKA PUTRA;9. 1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Suzuki SPIN DR 5088 SS,dikembalikan kepada SUHARDI.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana

  ENDANG WAHYUNI, dikembalikan kepadaENDANG WAHYUNI;1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Vario DR 5077 CG,dikembalikan kepada NENGAH PASTREM; 1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Honda Scoopy DR 2524 UC danSTNKnya, dikembalikan kepada ANWAR WATONI;e1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Supra FIT DR 3573 AV danSTNKnya, dikembalikan kepada DAVID ANDIKA PUTRA;e1 (Satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Suzuki SPIN DR 5088 SS,dikembalikan kepada SUHARDI;6.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5077/Pdt.G/2019/PA.IM;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000 ( duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

  5077/Pdt.G/2019/PA.IM

• kereta api atau trem yang sedang berjalan,oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengan caracaraatau keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 02.30 WITATerdakwa dan Terdakwa II bertemu di depan Bar Bontie dan pada saat paraTerdakwa sedang berbincangbincang Terdakwa melihat ada tamu asing lakilakidan perempuan yaitu saksi EUGENE AATAR dan saksi DOLLY HO HUI XINmengendarai sepeda motor Honda Scoopy Warna Merah Hitam dengan nomorpolisi DK 5077

  yang dikendarainya yangmengakibatkan saksi EUGENE AATAR mengalami lukaluka pada bagian badan,kaki serta tangan sedangkan saksi DOLLY HO HUI XIN mengalami lukalukasekujur tubuh, dibagian wajah, pada bahu kanan mengalami patah tulang dansempat tidak sadarkan diri;Bahwa selain handphone merk Samsung type S10 yang diambil oleh paraTerdakwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi EUGENE AATAR dan saksiDOLLY HO HUI XIN juga kehilangan 1 (Satu) unit motor Honda Scoopy WarnaMerah Hitam dengan nomor polisi DK 5077

  untukdimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih dnganbersekutu, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 02.30 WITATerdakwa dan Terdakwa II bertemu di depan Bar Bontie dan pada saat paraTerdakwa sedangf berbincangbincang Terdakwa melihat ada tamu asing lakilakidan perempuan yaitu saksi EUGENE AATAR dan saksi DOLLY HO HUI XINmengendarai sepeda motor Honda Scoopy Warna Merah Hitam dengan nomorpolisi DK 5077

  yang dikendarainya yangmengakibatkan saksi EUGENE AATAR mengalami lukaluka pada bagian badan,kaki serta tangan sedangkan saksi DOLLY HO HUI XIN mengalami lukalukasekujur tubuh, dibagian wajah, pada bahu kanan mengalami patah tulang dansempat tidak sadarkan diri;Bahwa selain handphone merk Samsung type S10 yang diambil oleh paraTerdakwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi EUGENE AATAR dan saksiDOLLY HO HUI XIN juga kehilangan 1 (satu) unit motor Honda Scoopy WarnaMerah Hitam dengan nomor polisi DK 5077

• warna coklat.Berdasarkan temuan barang bukti tersebut, terdakwa dibawa kePolres Rokan Hilir untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor115/020900/2019 tanggal 21 Mei 2019, barang bukti narkotika jenis shabuyang didapat dari terdakwa memiliki berat bersih 4,74 gram.Bahwa benar barang bukti milik terdakwa adalah narkotika Golongan berdasarkan hasil analisis Pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal Polri, Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab :5077

  tentangNarkotika menyatakan bahwa narkotika dibagi ke dalam 3 golonganyaitu : Golongan Golongan Il Golongan IllDan di dalam penjelasannya menyatakan bahwa Narkotika golongan adalah narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.Bahwa benar barang bukti milik terdakwa adalah narkotika Golongan berdasarkan hasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab : 5077

• 5077/Pdt.P/2012/PN.Blt

  PENETAPAN No. 5077/PDT.P/2012/PN.BLT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil penetapan seperti di bawah inidalam permohonan dari : 2022 nnn nn neon nnn nnn nnn cnn nnn nn cence eneneeHARIYANTO : Lakilaki , lahir di Blitar , tanggal 1991976 , Umur 36 tahuntempat tinggal di Dsn./Desa Jajar Rt.001 Rw.001, Kec.

• 5077/Pdt.G/2014/PA.Sby

  1PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

  gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5077/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 22 Oktober 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 10 (sepuluh) bungkus kertas kecil warna putih berisikan Narkotika Jenis Ganja dengan berat 3,9557 gram setelah dilakukan pemeriksaan labfor berat sisa yang kembali adalah sebanyak 3, 5077 gram (dari total 10 bungkus; 8 bungkus di musnahkan pada tahap penyidikan; 1 bungkus untuk kepentingan laboratorium Forensik; 1 bungkus untuk kepentingan pembuktian perkara

  Barang bukti:= 10 (Sepuluh) bungkus kertas kecil warna putih berisikan Narkotika JenisGanja dengan berat 3,9557 gram setelah dilakukan pemeriksaan labfor beratsisa yang kembali adalah sebanyak 3, 5077 gram (dari total 10 bungkus; 8bungkus di musnahkan pada tahap penyidikan; 1 bungkus untuk kepentinganlaboratorium Forensik; 1 bungkus untuk kepentingan pembuktian perkara 1 (Satu) bungkus plastic beningHalaman 2 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Son Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah celana pendek

  Kaisepo Km.7 gunung kelurahan malaingkedi kota sorongatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanamansebanyak 10 (Sepuluh) bungkus kertas kecil warna putih denganberat 3,9557 gram setelah dilakukan pemeriksaan labfor berat sisa yang kembaliadalah sebanyak 3, 5077

  Menimbang, bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk kepentingan Pembelaannya tidakmengajukan Saksi yang meringankan walaupun telah diberitahukan akan haknyatersebut oleh Majelis Hakim sehingga dianggap Terdakwa melepaskan haknyatersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa: 10 (Sepuluh) bungkus kertas kecil warna putin dengan berat 3,9557 gramsetelah dilakukan pemeriksaan labfor berat sisa yang kembali adalahsebanyak 3, 5077

  terdakwa ditahan berdasarkan suratperintah/ penetapan yang sah, maka lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa juga tidak cukup alasan untuk menangguhkan ataumelepaskan terdakwa dari penahanan, maka penahanan atas diri Terdakwa harustetap dipertahankan;Menimbang, bahwa terkait barang bukti berupa, 10 (sepuluh) bungkuskertas kecil warna putih dengan berat 3,9557 gram setelah dilakukanpemeriksaan labfor berat sisa yang kembali adalah sebanyak 3, 5077

• 5077/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 5077/Pdt.G/2021/PA.Sorz04Keele asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guruhonorer, alamat Bandung, Desa Tanjungsari, Cangkuang, Kab.Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pendidikan

  SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5077/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 09 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

• Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor:02869/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas 345 M2:d. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5078/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor:02870/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas 234 M?:e.

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Tahun 2012, NamaPemegang Hak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat UkurNomor : 02869/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 denganluas 345 M2:d. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5078/Tahun 2012, NamaPemegang Hak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat UkurNomor : 02870/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 denganluas 234 M2:e.

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Tahun 2012, Nama PemegangHak : FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02869/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas345 M2:d. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5078/Tahun 2012, Nama PemegangHak: FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02870/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas234 MP:e.

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Tahun 2012, Nama PemegangHak: FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02869/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas345 M2;d. Sertipikat Hak Milik Nomor : 5078/Tahun 2012, Nama PemegangHak: FATMAH, tertanggal 28 Mei 2012, Surat Ukur Nomor :02870/Tanjung Hulu/2012 tertanggal 1 Mei 2012 dengan luas234 M?:e.

  Sertipikat Hak Milik Nomor : 5077/Kelurahan Tanjung Hulu denganSurat Ukur Nomor : 02869/2012 tanggal 01 Mei 2012 seluas345 M? tercatat atas nama : FATMAH.4). Sertipikat Hak Milik Nomor : 5078/Kelurahan Tanjung Hulu denganSurat Ukur Nomor : 02870/2012 tanggal 01 Mei 2012 seluas 234M? tercatat atas nama : FATMAH.5). Sertipikat Hak Milik Nomor : 5079/Kelurahan Tanjung Hulu denganSurat Ukur Nomor : 02871/2012 tanggal 01 Mei 2012 seluas 191M? tercatat atas nama : FATMAH.6).