Ditemukan 560 data
Terbanding/Penggugat : DICKY ARYA selaku Direktur dari PT ARYA INTER FAST
59 — 29
>DALAM POKOK PERKARA
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perbuatan Tergugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatide daad) ;
3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan Bencana Alam Nomor 360/9021/2017 tanggal 27 November 2017 ;
4. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Nomor 602.2/BID-PBJ/5303
Yang kemudian ditindaklanjuti dengan Surat Nomor 602.2/BIDPBJ/5303.a/2017 tanggal 28 Desember 2017 perihal Pemutusan KontrakPekerjaan Pembangunan Jembatan Krueng Beutong Panggoe KabupatenAceh Besar (Otsus Aceh) yang diterima oleh Penggugat pada tanggal 10Januari 2018 ; (bukti P.15)Bahwa merujuk kepada ketentuan Pasal 91 ayat (1) Perpres Nomor 54Tahun 2010 beserta perubahannya dijelaskan bahwa Keadaan Kaharadalah suatu keadaan yang terjadi diluar kehendak para pihak dan tidakdapat diperkirakan sebelumnya
sebelum dilakukan pemutusan kontrak,hal ini sejalan dengan ketentuan Pasal 93 ayat (1) huruf a.1 yangselengkapnya berbunyi : berdasarkan penelitian PPK, penyediaBarang/Jasa tidak akan mampu menyelesaikan keseluruhan pekerjaanwalaupun diberikan kesempatan sampai dengan 50 (lima puluh) harikalender sejak masa berakhirnya pelaksanaan pekerjaan untukmenyelesaikan pekerjaan ;Bahwa tindakan Tergugat yang memberikan sanksi kepada Penggugatsebagaimana tersebut dalam angka 3 surat Tergugat Nomor 602.2/BIDPBJ/5303
Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Nomor 602.2/BIDPBJ/5303.a/2017 tanggal 28 Desember 2017 perihal Pemutusan KontrakPekerjaan Pembangunan Jembatan Krueng Beutong Panggoe KabupatenAceh Besar (Otsus Aceh) ;.
Olehkarenanya Kami mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menolak gugatan Penggugat tersebut.12.Terhadap dalil ke29, bahwa mengingat terbitnya surat Nomor 602.2/BIDPBJ/5303.a/2017 tanggal 28 Desember 2017 perihal Pemutusan KontrakPekerjaan Pembangunan Jembatan Krueng Beutong Pangoe KabupatenAceh Besar (Otsus Aceh), diakibatkan Penggugat telah melakukanwanprestasi terhadap kontrak kerja nomor : 61AC/BANG/PUPR/APBA/2017tanggal 11 Agustus 2017, maka oleh karenanya Kami
Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Nomor602.2/BIDPBJ/5303.a/2017 tanggal 28 Desember 2017 perihalPemutusan Kontrak Pekerjaan Pembangunan Jembatan KruengBeutong Panggoe Kabupaten Aceh Besar (Otsus Aceh) ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil sebesar Rp.1.180.650.379 ( Satu milyar serratus delapan puluh juta enam ratus limapuluh ribu tiga ratus tujuh puluh Sembilan rupiah ) ;6.
26 — 4
Lab : 5303/NNF/2014tanggal 18 Agustus 2014 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Deliana Naiborhu S,Si, Aptselaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A.1 (satu) botol plastic berisi 30 ml urine milikFauzi Wiranda alias Fauzi alias Kojek positif mengandung Tetrahydrocannabinol danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 9 dan B. 5 bungkus kertas koran berisi daun danbiji kering dengan berat bruto 6,30 gram adalah positif ganja dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 Lampiran I UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan
oleh Majelis Hakimterhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) dan alatalatbuktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :e 5 (lima) paket ganja seberat 6,30 gram dibungkus kertas koran ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB : 5303
kedua, sehinggasebelum mempertimbangkan elemen unsur pertama perlu dipertimbangkan terlebih dahuluelemen unsur yang kedua, yaitu apakah barang bukti berupa shabushabu yang didapatipada diri terdakwa termasuk Narkotika golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganterhadap barang bukti yang ada pada diri terdakwa yang diajukan di persidangan telahdilakukan pemeriksaan laboratoris dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB : 5303
kedua, sehingga sebelum mempertimbangkan elemen unsur pertamaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu elemen unsur yang kedua, yaitu apakah barangbukti berupa shabushabu yang didapati pada diri terdakwa termasuk Narkotika golonganI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganterhadap barang bukti yang ada pada diri terdakwa yang diajukan di persidangan telahdilakukan pemeriksaan laboratoris dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor LAB : 5303
6 — 4
5303/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor : 5303/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat
tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal02 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 5303/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 17 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang
Terbanding/Terdakwa : HILDA MAKAPUNAS,SE
223 — 64
Bendahara) pada Dinas Pendidikan Nasional Kota Manado dengan Cektanggal 6 April 2009 telah menarik seluruh dana BSM Triwulan tersebutdan telah disalurkan kepada SekolahSekolah dan telah didistribusikankepada masingmasing Siswa penerima banyuan pada bulan Maret 2009sesuai jumlah yang tercantum dalam Surat PengesahanPertanggungjawaban Bendahara (SPJ belanja Fungsional) Triwulan Tahun 2009 yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran danKepala Dinas; Bahwa pada tanggal 9 Juli 2009 terbit SP2D Nomor : 5303
Dinas Pendidikan Nasional Kota Manado dengan Cektanggal 6 April 2009 telah menarik seluruh dana BSM Triwulan tersebutdan telah disalurkan kepada SekolahSekolah dan telah didistribusikankepada masingmasing Siswa penerima banyuan pada bulan Maret 2009sesuai jumlah yang tercantum dalam Surat PengesahanPertanggungjawaban Bendahara (SPJ belanja Fungsional) Triwulan Tahun 2009 yang ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran danKepala Dinas; Bahwa pada bulan Oktober 2009 (tanpa tanggal) terbit SP2DNomor : 5303
Bendahara)pada Dinas Pendidikan Nasional Kota Manado dengan Cek tanggal 6 April2009 telah menarik seluruh dana BSM Triwulan tersebut dan telahdisalurkan kepada SekolahSekolah dan telah didistribusikan kepadamasingmasing Siswa penerima banyuan pada bulan Maret 2009 sesuaijumlah yang tercantum dalam Surat Pengesahan PertanggungjawabanBendahara (SPJ belanja Fungsional) Triwulan Tahun 2009 yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran dan Kepala Dinas; Bahwa pada tanggal 9 Juli 2009 terbit SP2D Nomor : 5303
Dinas Pendidikan Nasional Kota Manado dengan Cek tanggal 6 April2009 telah menarik seluruh dana BSM Triwulan tersebut dan telahdisalurkan kepada SekolahSekolah dan telah didistribusikan kepadamasingmasing Siswa penerima banyuan pada bulan Maret 2009 sesuaijumlah yang tercantum dalam Surat Pengesahan PertanggungjawabanBendahara (SPJ belanja Fungsional) Triwulan Tahun 2009 yangditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran dan Kepala Dinas; Bahwa pada bulan Oktober 2009 (tanpa tanggal) terbit SP2D Nomor :5303
12 — 2
., Advokat, yang berkantor di LingkunganCibitung Girang RT O02 RW 007 Kelurahan Kertasari KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa istimewa tertanggal29 Nopember 2016, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5303/XII/K/2016 tanggal 05Desember 2016, sebagai Pemohon ;melawanDian Siti Aisyah binti Dadang Mulyadi, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sukahurip RT 003 RW 011 Desa Winduraja Kecamatan Kawali
,MH., Advokat, yangberkantor di Lingkungan Cibitung Girang RT 002 RW 007Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa istimewa tertanggal 29 Nopember 2016,yang telah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 5303/XII/K/2016 tanggal 05 Desember 2016,sebagai Pemohon ;melawanDian Siti Aisyah binti Dadang Mulyadi, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sukahurip RT 003 RW 011 Desa Winduraja Kecamatan KawalliKabupaten
tersebut telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap dan atas pertanyaan Ketua Majelis,kuasa hukum Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya agar dalampersidangan ini dapat mengucapkan ikrar talak ;Sehubungan Termohon tidak hadir di persidangan, Majelis Hakim tidakmengetahui keadaan suci tidaknya Termohon ;Kemudian atas izin Ketua Majelis, maka Pemohon melalui kuasahukumnya berdasarkan surat kuasa istimewa tanggal 29 Nopember 2016 yangterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor :5303
,MH., Advokat,yang berkantor di Lingkungan Cibitung Girang RT 002 RW 007Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa istimewa tertanggal 29 Nopember2016, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5303/XII/K/2016 tanggal 05Desember 2016, sebagai Pemohon ;melawanDian Siti Aisyah binti Dadang Mulyadi, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Sukahurip RT 003 RW 011 Desa Winduraja Kecamatan KawalliKabupaten
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Ciamis tanggal 04 Nopember 2016 Nomor : 4597/Pdt.G/2016/PA.Cms.Pemohon melalui kuasa hukumnya berdasarkan surat kuasa istimewa tanggal29 Nopember 2016 yang terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : 5303/XII/K/2016 tanggal 05 Desember 2016mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut:BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMPada
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
KARIADI Bin KARNOTO
16 — 5
karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Vega Nopol N 3045 TBZ beserta STNK;
- Dikembalikan kepada yang berhak melalui Kariadi Bin Karnoto;
- 1 (satu) unit sepeda motor Vixion Nopol N 5303
Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit sepeda motor Vega Nopol N 3045 TBZ beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Kariadi Bin Karnoto;> 1 (satu) unit sepeda motor Vixion Nopol N 5303 VI beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Indra Istiawati;> 1 (Satu) lembar SIM BII An. Sunarto;> 1 (satu) unit kendaraan Truk Kontainer Nopol B 9580 BEH beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Sunarto;4.
dekatlalu melindas pengemudi kendaraan Yamaha Vixion dan boncengannya;Bahwa akibat kejadian tersebut pengemudi kendaraan Yamaha Vixion danboncengannya meninggal dunia di tempat;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan / meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (Satu) unit sepeda motor Vega Nopol N 3045 TBZ beserta STNK,1 (Satu) unit sepeda motor Vixion Nopol N 5303
selama pemeriksaan Terdakwa ditahan dan untukmenghindari agar Terdakwa tidak mengulangi lagi perobuatannya dan melarikandiri, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 193 Ayat (2) huruf b Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana maka cukup beralasan apabila Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Vega Nopol N 3045 TBZ beserta STNK akan dikembalikan kepada yangberhak yaitu Terdakwa Kariadi Bin Karnoto, 1 (Satu) unit sepeda motor VixionNopol N 5303
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Vega Nopol N 3045 TBZ beserta STNK; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Kariadi Bin Karnoto; 1 (satu) unit sepeda motor Vixion Nopol N 5303 VI beserta STNK; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Indra Istiawati; 1 (satu) lembar SIM BII An. Sunarto; 1 (Satu) unit kendaraan Truk Kontainer Nopol B 9580 BEH besertaSTNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Sunarto;6.
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Hengky Wijaya Als. Hengky Bin Effendi
41 — 8
akat sugu kayu warna biru merk modern;
- 1 (satu) unit alat bor warna biru merk Fujiyama
Agar dikembalikan kepada saksi Indra Fitrayanto
- 1 (satu) buah parang bengkok tanpa gagang;
- 1 (satu) buah parang tanpa gagang;
- 1 (satu) buah pisau dengan gagang warna hijau
Agar dirampas negara untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Scoopy dengan plat nomor BN 5303
berupa:e 2 (dua) unit alat bor warna merah merk Maktec;e 1 (Satu) unit alat Gerinda warna merah merk maktec;e 1 (Satu) unit akat Sugu kayu warna biru merk modern;e 1 (Satu) unit alat bor warna biru merk FujiyamaAgar dikembalikan kepada saksi Indra Fitrayantoe 1 (satu) buah parang bengkok tanpa gagang;e 1 (satu) buah parang tanpa gagang;e 1 (satu) buah pisau dengan gagang warna hijauAgar dirampas negara untuk dimusnahkan1 (Satu) unit Sepeda motor warna hitam merk Honda Scoopy dengan platnomor BN 5303
Pol BN.5303 WF awalnya berniatmencari buah pisang dibelakang gudang tersebut lalu Terdakwa melihatada alat alat perkakas di gudang sehingga timbul niat Terdakwa untukmengambil alatalat perkakas tersebut.e Selanjutnya setibanya terdakwa disamping Gudang, Terdakwa melihatlinat di sekitar lokasi gudang kemudian Terdakwa mengambil senjatatajam jenis sabit yang telah terdakwa bawa dari rumah untuk memotongjaring yang ada di gudang tersebut, setelah itu Terdakwa masuk kedalam gudang kemudian Terdakwa melihat
Pol BN.5303 WF awalnya berniatmencari buah pisang dibelakang gudang tersebut lalu Terdakwa melihatada alat alat perkakas di gudang sehingga timbul niat Terdakwa untukmengambil alatalat perkakas tersebut.e Selanjutnya setibanya terdakwa disamping Gudang, Terdakwa melihatlinat di sekitar lokasi gudang kemudian Terdakwa mengambil senjatatajam jenis sabit yang telah terdakwa bawa dari rumah untuk memotongjaring yang ada di gudang tersebut, setelah itu Terdakwa masuk ke dalamgudang kemudian Terdakwa melihat
dari Saksi Indra Fitrayanto maka perluditetapkan barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi Indra Fitrayanto;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah parang bengkoktanpa gagang, 1 (satu) buah parang tanpa gagang dan 1 (satu) buah pisaudengan gagang warna hijau yang digunakan untuk melakukan kejahatan makaperlu ditetapkan barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorwarna hitam merk Honda Scoopy dengan plat nomor BN 5303
berupa :e 2 (dua) unit alat bor warna merah merk Maktec;1 (Satu) unit alat Gerinda warna merah merk maktec;e 1 (Satu) unit akat sugu kayu warna biru merk modern;e 1 (Satu) unit alat bor warna biru merk FujiyamaAgar dikembalikan kepada saksi Indra Fitrayantoe 1 (satu) buah parang bengkok tanpa gagang;e 1(satu) buah parang tanpa gagang;e 1 (satu) buah pisau dengan gagang warna hijauAgar dirampas negara untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Honda Scoopy dengan platnomor BN 5303
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Syamsul Rahman Simanihuruk Alias Syamsul
25 — 12
. : 5303/NNF/2021 tanggal 14 Juni 2021 dengan kesimpulanbarang bukti yang dianalisis milik Terdakwa Syamsul RahmanSimanihuruk Als.
Lab. : 5303/NNF/2021 tanggal 14 Juni 2021 dengan kesimpulan barangbukti yang dianalisis milik Terdakwa Syamsul Rahman Simanihuruk Als.Syamsul yaitu barang bukti A : 1 bungkus plastik klip yang berisikan 4bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 2,12 gram,barang bukti B : 1 bungkus plastik klip yang berisikan 4 bungkus plastik klipberisi kristal putin dengan berat netto 2,86 gram, barang bukti C : 1bungkus kertas berwarna putih berisi daun dan biji kering dengan beratbrutto 1,32
Lab. : 5303/NNF/2021 tanggal 14 Juni 2021 dengankesimpulan barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa Syamsul RahmanSimanihuruk Als.
berat netto 2,12 (dua koma satu dua) gram;B. 1 (satu) helai plastic klip ukurang besar yang berisikan 4(empat) helai plastic klip transparan ukuran sedang yang berisikankristal putih diduga Narkotika shabu dengan berat bruto 4,38 (empatkoma tiga delapan) gram dan berat netto 2,86 (dua koma delapanenam) gramC. 1 (Satu) paket kertas putin yang berisikan diduga narkotikaganja dengan berat bruto 1,32 (Satu koma tiga dua) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan UrineNo.Lab.: 5303
11 — 1
5303/Pdt.G/2013/PA.Sby
PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :5303/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 02 Desember 2013 telah mengajukan halhalsebagai berikut :.
22 — 4
Lab.5303/NNF/2014 tanggal 03 September 2014yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si,Apt, M.Si dan Luluk Muljani selaku Pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor : 6586/2014/NNF berupa Kristal warna putih tersebutadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Lab.5303/NNF/2014 tanggal O03 September 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si,Apt, M.Si dan Luluk Muljani selaku Pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor : 6586/2014/NNF berupa Kristal warna putih tersebutadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian
Lab : 5303 / NNF / 2014.
Lab : 5303/ NNF / 2014 dari Labolatoris Forensik Cabang Surabaya pengujianbarang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 1(satu) kantong plastic dengan berat 0,062 (nol koma nol enam dua) gramdan telah diberi nomor barang bukti = 6586/2014/NNF.
LAB : 5303 /NNF / 2014, ternyata dari hasil pengujian sampel yang diduga Narkotikajenis sabusabu tersebut disimpulkan benar mengandung Zat Metamfetamin (Sabusabu);Ahli menerangkan dengan ahli membaca Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Forensik Cabang Surabaya bahwa barang bukti Narkotikajenis sabu sabu dengan berat 0,062 (nol koma nol enam dua) gramadalah milik saksi An.
7 — 1
5303/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2012/PA Jrearl yor dt aU pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnne Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gajahmada XII/62 Lingk.
MELAWANwannnnne Termohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di Jalan Gajahmada XIX A/202 Lingk.Condro Kelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5303
44 — 12
B/5303/XI/2013/RESKRIM dari Polrestabes Surabaya tanggal 7 Nopember 2013 ; Fotocopy Surat Keterangan tidak mampu dari Kelurahan Lidah Kulon SurabayaNo. 470/14/436.11.19.4/2014 ; 5 Fotocopy Akta Notaris Trining Ariswati, SH No. 69 tanggal 20 Januari 1994 ; 6 Fotocopy salinan keterangan penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 16/Pdt.P.Prodeo/2014/PN.Sby tanggal 18 Juni 2014 atas namaMOCHMAD BAYU SAMODRA ;7 Fotocopy KTP dan KSK atas nama HR.
B/5303/XI/2013/RESKRIM dari Polrestabes Surabaya tanggal 7 Nopember 2013, bukti P4 ;Fotocopy Surat Keterangan tidak mampu dari Kelurahan Lidah KulonSurabaya No. 470/14/436.11.19.4/2014, bukti P5 ; Fotocopy Akta Notaris Trining Ariswati, SH No. 69 tanggal 20 Januari1994, bukti P6 ; Fotocopy salinan keterangan penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 16/Pdt.P.Prodeo/2014/PN.Sby tanggal 18 Juni 2014 atas nama MOCHMAD BAYUSAMODRA, bukti P7 ;2 222220 no nn nn nescence cence nenFotocopy Kartu Tanda Penduduk
27 — 9
., Notaris di Malang (selanjutnya disebut perjanjian pokokkredit), lalu kemudian diperpanjang oleh Tergugat sesuai dengan PerjanjianPerpanjangan Jangka Waktu Hutang No. 5303/ML/PRK/02/III/2011 sejaktanggal 26 Maret 2011 sampai dengan 26 Maret 2012, kemudian PerjanjianPerpanjangan Jangka Waktu Hutang No. 5303/ML/PRK/03/III/2011 sejaktanggal 26 Maret 2012 sampai dengan 26 Maret 2013, dan perpanjangan terakhirsesuai dengan Perjanjian Perpanjangan Jangka Waktu Hutang No. 5303/MLPRK/04/TII/2011 sejak
32 — 1
Menyatakan perkara nomor 5303/Pdt.G/2017/PA.Clp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
5303/Pdt.G/2017/PA.Clp
56 — 13
3) 3, 33 33 ee) 33 33 33 7 155 33 33" 39 33 33 33 3 is333 33033 33 73035; 33 3303; iis 33 eass3 33 33 33 33 3303 3393; if 33935 333303, t5 5303; x F 5;035; 5 3 3 330353 3 5 3303; 33 3303; 5sas Oss )s3()53 43 bo5 Di D: 73 33 33 33 a3 33 33 93.1 3303; 53 ; 3,0gy" gg 3g "995 "595 "yy" 958O35 53 53055 55 55955 GosPUTUSANNomor11/Pdt.G/2011/PA WepBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaWaingapu yang memeriksa daperkara tertentu pada tingkat pertama telahputusan
atas perkaraPENGGUGAT, umur 35yang diajukan oleh:3,903 33035, 33 ,3035;3 33 ,3;035;3 3303 33 33 7303;5 33 5303, 33 +303, le) be)ie) 33 33 33 33 33 33 33 33 333 33n mengadilimenjatuhkantahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalAmahu, KelurahanHambala, Kecamatan KotaKabupaten Sumba Timur,TERGUGAT, umur 39 tahlawanun, agama Islam, pendidikanBatu, tempat tinggal Manubara, KelurahanJl MatawaiWaingapu,SD, TukangKamalaputi,Kecamatan Kota Waingapu, Monta, Kabupaten Sumba
6 — 6
5303/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten
Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5303/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 08 September 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
ROSALIA RAFAEL
12 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menunjuk Pemohon sebagai wali dari Kristiano Ratu Menanggar, laki-laki, lahir di Tua Batan, tanggal 23 Januari 2016 sebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran nomor, 5303-LT-09112023-0003, tanggal 9 November 2023 dan Yuliana Grasedis Olin Lando, Perempuan lahir di Kefamenanu, tanggal 19 Agustus 2021 sebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran nomor 5303-LT-08112023-0001, tanggal 8 November 2023;
7 — 0
5303/Pdt.G/2016/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor: 5303/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"
,melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5303/Pdt.G/2016/PA.Im, telah
KAROLINA SUNI
76 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303-LT/31102018-0015 tanggal 22 Nopember 2018 yang semula tertulis Karolina Anunu Suni lahir 16 Agustus 1961 dibetulkan menjadi Karolina Suni lahir 1 Januari 1960;
- Menyatakan memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Timor Tengah Utara untuk mencatatkan pembetulan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303-LT/31102018-0015 tanggal 22 Nopember 2018 yang semula tertulis Karolina Anunu Suni lahir 16 Agustus 1961 dibetulkan menjadi Karolina Suni lahir 1 Januari 1960 kedalam register akta pencatatan sipil dan kedalam kutipan akta pencatatan sipil ;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 412.000,- (empat ratus dua belas ribu
6 — 3
5303/Pdt.G/2018/PA.Sbr
PUTUSANNomor 5303/Pdt.G/2018/PA.
rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5303