535/Pid.Sus/2020/PN Smn

PUTUSANNomor 535/Pid.Sus/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ngadino Bin Karyo Dikoro;2. Tempat lahir : Sleman;3. Umur/Tanggallahir : 58 tahun / 29 April 1962;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Sombangan RT 04 RW 06 Dk. OnggojayanDs.

Basuki Rahman No.8Bantul, DIY, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor535/Pid.Sus/2020/PN Smn tanggal 9 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Smn tanggal 9November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Smn1.

Yang dimaksud dengan Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia, yang disingkat WPPNRI, merupakan wilayahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Smnpengelolaan perikanan untuk penangkapan ikan, pembudidayaan ikan,konservasi, penelitian, dan pengembangan perikanan yang meliputiperairan pedalaman, perairan kepulauan, laut teritorial, Zona tambahan,dan zona ekonomi eksklusif Indonesia.b. Sedangkan Ds. Banyurejo Kec. Tempel Kab. Sleman dansungal Selokan Mataram Ds.

Devi Mahendrayani Hermanto, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Suyitno, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Smn

535/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2021/PA.GtloSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 09 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan IRT, pendidikan SLTA, , dalam hal inidiwakili kuasanya bernama Fahmi Saputra Al Idrus,advokat/Pengacara beralamat di Jalan Jusuf Hasiru,Desa Lamahu

Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.GtloBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Gobel bin AntonGobel) terhadap Penggugat (Grace Pangau binti Izak Pangau);3.

Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.GtloBahwa saksi pernah menasihati Penggugat namun Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai.Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.GtloDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. SyafrudinMohamad, MH sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag, SH dan H.

Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.GtloUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

535/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 535/Pdt.

G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Rn, tempat tanggal lahir Siwa, 535 Januari1969, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKonsultan Desain, bertempat kediaman di Jalan AndiToppo, Kelurahan , Kecamatan ERKabupaten Wajo, sebagai Pemohon.MelawanRn, tempat tanggal lahir Sengkang, 20 Oktober 1990,agama Islam

No. 535/Pdt.G/2019/Pa SkgSengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan memutuskan;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon cidepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

No. 535/Pdt.G/2019/Pa SkgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 09 September 2019 M,bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1441 H yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H.,M.Hsebagai ketua majelis, dihadiri oleh Dra. Hj. Sitti Husnaenah dan Drs.Nurmaali masingmasing sebagai hakim anggota, serta Hj. Fitriani, S.

No. 535/Pdt.G/2019/Pa Skg

535/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:M.

No.535/Pdt.P/2020/PA.Krwperkara Nomor 535/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1987, Pemohon (M. Sapdi binIsin) dan Pemohon Il (Acah binti Arsad) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Arsadayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Alek dan 2.

No.535/Pdt.P/2020/PA.Krwhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;5.

No.535/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 535/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal11 September 2020 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 11 September

No.535/Padt.P/2020/PA.Krw

535/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 4 November 2018 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0208/009/X1/2018 tanggal 5 November 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di ......... , RW.

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.marah walaupun permasalahan kecil selain itu Tergugat cemburu terhadapSiapa saja yang berkomunikasi dengan Pengguga dan sejak bulan Januar!

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta pasal pasal peraturanperundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;4.

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.Dra Hj. Marrlina.Perincian biaya perkara:1. Pencatatan :Rp 30.000,00.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00.3. Panggilan :Rp 230.000,00.4. PNBP Panggilan ;Rp. 20.000.00.5. Meterai :Rp 6.000,00.6. Redaksi :Rp10..000,00.Jumlah : Rp.346.000,00.( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.

535/Pdt.P/2019/PA.Amt

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.Amt.Agama : Islam;Pekerjaan : petani;Tempat kediaman di : RT. 1, Desa Kandui, Kecamatan Gunung Timang,Kabupaten Barito Utara, Kalimantan Tengah;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten HuluSungai Utara;2.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.Amt.3.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.Amt. Bahwa Dia sudah mengalami menstruasi sejak beberapa tahunyang lalu; Bahwa Dia telah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa pihak keluarga setuju dan sepakat untuk mengawinkanDia dengan Karman bin Aini;2.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.Amt.Kaidah Fighiyah yang terdapat di dalam kitab Al Asybah Wan Nazhairhalaman 62, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbuny!:hacJ! Lule Ws prio wlio!

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.Amt.

) 204(4573) 1(24) 2(625) 204(15) 1(24) 2(53545424) 2(5) 204(13) 2(52) 2(S535454575424) 2(15) 1(5) 204(1452) 2(535424) 2(535) 204(((((((((35) 192) 24545754 24) 215) 15) 20415) 155) 11424) 2615) 20424) 2((6124) 2(535) 204(1424) 2(3424) 2(L5) 1(5) 204(3) 1(e2) 2(75) 1(5763) 1(S71L46124) 2(535) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 658.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(5763) 1(5724) 2(535) 54(3452) 2(46124) 2(75) 1(55) 1(5324) 2(5366) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 658.00

Pay, Gay, Pam, GPR, gin, Gg, iP ii, pe(1424) 2(535) 42(15) 1(55) 1(1L424) 2(615) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 391.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(1424) 2(5) 104(6224) 2(424) 2(3424) 2(535) 104(1424) 2(3424) 2(15) 1(5) 104(6255) 1(L457345) 104(4576157535) 104(56) 1(24) 2(5455) 1(5) 104(1424) 2(NOG) =(24) 2(3) 1(5) 104(4573) 1(24) 2(625) 104(LS) 1(24) 2(53545424) 2(66) TIKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 391.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

0.00 12.00 401.00 391.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(52) 2(6255) 1(S53545424) 2(5) 104(15) 1(5763) 1(S724) 2(535) 104(3452) 2(46124) 2(75) 1(NOB) =(5324) 2(535) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 370.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(52) 2(7024) 2(S5424) 2(55) 1(3) 1(24) 2(5324) 2(5) 29(1455) 1(24) 2(3) 1(24) 2(5324) 2(15) 1(6124) 2(535) 29(1424) 2(56) 1(24) 2(3) 1(5) =29(13) 2(24) 2(25) 2(24) 2(56) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 370.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000

) 246(S75315) 1(S7615) 246(3) 1(52) 2(3) 1(3452) 2(415) 1(24) 2(6224) 2(536124) 2(535) 246(4573) 1(24) 2(625) 246(15) 1(24) 2(S53545424) 2(5) 246(6024) 2(53545) 246(1452) 2(3) 1(55) 1(6155) 1(24) 2(535) 24624) 2((6124) 2(535) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 261.00 TmfELA 2, DE(3) 1(52) 2(S355) 1(3) 1(705756) 1(6124) 2(535) 421(6152) 2(3) 1(S71424) 2(424) 2(15) 1(24) 2(535) 421(6024) 2(S53545) 421(56) 1(52) 2(7055) 1(625) 421(7052) 2(25) 2(24) 2(45) 421(7024) 2(S455) 1(5)

) 108(1452) 2(535424) 2(535) 108(6152) 2(24) 2(1424) 2(24) 2(O35) 108(4573) 1(X24) #2(625) 108(L5) 1(24) 2(53545424) 2(5) 108(13) 2(52) 2(S535454575424) 2(15) 1(5) 108(1424) 2(535) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 196.00 Tm/F12 1 TE(35) 152) 24545754 24) 215) 15) 47115) 152) 2425) 292) 2705715) 15) 4713424) 215) 1O7TL 5) 71,5) 471345756) 124) 25) 4711455) 16152) 23) 1576124) 26124) 2535) 4711426115) 1455) 1((((((((((((((((((((((((((535) 471(1424) 2(NOG) =(24) 2(3) 1(5) 471

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 535/Pdt.G/2016/PA.Kis. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

535/Pdt.G/2016/PA.Kis

PENETAPANNomor 535/Pdt.G/2016/PA.Kis.Ses iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru).

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan Gugatan Cerai Penggugat dan berkenan untuk Menjatuhkan TalakSatu Bain Sughra Tergugat atas diri PenggugatBahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat uraikan seluruhnyatersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasan menurut hukum jikaPenggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.535/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:535/Pdt.G/2016/PA.Kis. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Ghozali, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rosmintaito, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa dan Tergugat.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No.535/Pdt.G/2016/PA. KisKetua MajelisYedi Suparman, S.HI., MHHakimHakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI., MH Mhd.

Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiRosmintaito, SH: Rp. 30.000,00>: Rp. 50.000,00: Rp. 260.000,00>: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No.535/Pdt.G/2016/PA. Kis

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 535/Pdt.G/2017/PA Crp. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah);

535/Pdt.G/2017/PA.Crp

Kabupaten RejangLebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Curup tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 8 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dengan register Nomor 535/Pdt.G/2017/PA Crp. 8 Agustus 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunial lima orang anak: Anak ke1, lakilaki, lahir pada tanggal 25 Desember 1979; Anak ke2, lakilaki, lahir pada tanggal 16 Januari 1983;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 535/Pat.G/2017/PA Crp.

Menyatakan perkara Nomor 535/Pdt.G/2016/PA Crp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Yurni sebagai Ketua Majelis, H.

;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 535/Pat.G/2017/PA Crp.dtoDra.

,Jumlah = Rp.341.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 535/Pat.G/2017/PA Crp.

535/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.

535/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 535/Pdt.P/2020/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkara PerdataPermohonan dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah dalam permohonan dari Pemohon:MUALIMIN, bertempat tinggal di Kp.Banjir Kanal Rt.006 Rw.01 No.9 KelurahanGrogol Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

No. 535/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brtdengan data pemohon yang lain seperti KTP,KK, dan Buku Nikah Pemohonyang sudah beratas nama MUALIMIN Bahwa untuk memperbaiki nama Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, Pemohon terlebih dahulu harus mendapat ijin berupa suatupenetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Barat.

No. 535/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt4. Foto copy Kartu Keluarga No.3173020801100006, atas nama KepalaKeluarga Mualimin, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tandabukti P.4 ;5.

No. 535/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtMenimbang, bahwa setelah permohonan ini dikabulkan maka kepadaPemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini menurut ketentuandalam pasal 52 ayat ( 2 ) jo. Pasal 90 ayat ( 1 ) huruf j.

No. 535/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtNegeri Jakarta Barat, dan telah dikirim salinan Penetapan tersebut secaraelektronik, kepada Pemohon dan mempublikasikannya untuk umum melaluiSistem Informatika Pengadilan ; Panitera Pengganti, Hakim Tsb,KESUMAWATL.,S.H.,M.H YULISAR, S.H. M.H.Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Panggilan Rp 150.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 196.000,Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan. No. 535/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt

535/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Hal. 2 dari 19 Hal.Putusan nomor 535/Pdt.G/2021/PA Mrs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Surat:Hal. 4 dari 19 Hal.Putusan nomor 535/Pdt.G/2021/PA Mrs. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandai, Kabupaten Maros dengan Kutipan Akta Nikah Nomor KutipanAkta Nikah Nomor 0140/033/VIII/2020, tanggal 12 Agustus 2020. buktitersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan sesuai dengan aslinya, olehHakim ketua diberi kode P;b. Saksi:1.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 5 tidak benar, karenaTergugat tidak pernah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain,dan Tergugat sama sekali tidak suka marahmarah apalagi sampaimengancam membunuh Penggugat.Hal. 10 dari 19 Hal.Putusan nomor 535/Pdt.G/2021/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab dalam perkara aquodi atas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 13 dari 19 Hal.Putusan nomor 535/Pdt.G/2021/PA Mrs.Menimbang, bahwa petitum Penggugat pada point 1 adalah supayaMajelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat, namun karena PetitumPenggugat terdapat beberapa point, maka Majelis Hakim akan menjawabPetitum Penggugat poin 1 setelahn mempertimbangkan seluruh petitumPenggugat;Pertimbangan Petitum 2.

Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,00Proses/ATKPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiaos NSNRp 50.000,00Rp650.000,00Rp 20.000.00Rp 10.000,00Rp10.000,00Hal. 18 dari 19 Hal.Putusan nomor 535/Pdt.G/2021/PA Mrs.Jumlah Rp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal.Putusan nomor 535/Pdt.G/2021/PA Mrs.

535/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2019/PA Sgm.ert yer sd all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Juswanto Lahadi bin Abd. Rasyid Dg.

Bahwa yang menikahkan adalah Imam yang bernamaMuhammad Azhar, S.Pd.l., yang menjadi wali nikah adalahHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/PA Sgm.saudara kandung Pemohon II yang bernama Syamsuddin binTuppu karena ayah kandungnya telah meninggal dunia.* Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupaperhiasan cincin emas seberat 1,5 gram dibayar tunai dan yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSama Dg. Beta dan Muhammad Jihad.

Pemohon II adalahkeponakan saksi.Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/PA Sgm.* Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada Tanggal 24 September 2016 di Kelurahan,Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Gowa.

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/PA Sgm.Drs. M. Thayyib HP. Drs. Ahmad Nur, M.H.Muhammad Fitrah, S.HI., M.H.

PANITERA PENGGANTI,Nur Intang, S.Ag.Perincian biaya perkara:PWRWNE Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 250.000,00PNBP Surat Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/PA Sgm.

535/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, ~ sekarang berdomisili diHONGKONG, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada KUASA PENGGUGAT

ASLI, dan Rekan, Advokatdari PERADI yang berkantor di KABUPATEN MADIUN,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 14 April 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 481/AD/535/G/2020 tanggal13042020, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATENNGAWI, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa dalam rumah tangga yang penuh perselisihan danpertengkaran terus menerus tersebut diatas, Penggugat sejak bulan Juni2016 pergi bekerja sebagai pembantu rumah tangga ke Hongkong,sedangkan Tergugat sejak tahun 2017 tinggal di rumah kediaman orangtuanya sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas, hal manamengakibatkan diantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahsendiri sendiri selama kurang lebih 3 tahun, dan selama berpisahHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 535/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mntersebut

Sugeng, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 535/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh RiniWulandari, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr.

PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 535/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

AKTA PERDAMAIANNomor 535/Pdt.G/2016/PA Mig.Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, dalam persidanganPengadilan Agama Malang yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Dewi Zulaicha binti Mochamad Sudjai, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Diponegoro No. 21 RT O02 RW 02, Kelurahan Sisir,Kecamatan Batu, Kota Batu, menurut surat gugatan dalamperkara Nomor 535/Pdt.G/2016/PA Mlg.,

No.535/Pdt.G/2016/PA Mig.2. Bahwa Akta perdamaian ini segera setelah ditandatangani oleh PARAPIHAK, akan diajukan ke Pengadilan Agama Malang untuk dituangkandalam suatu putusan/penetapan oleh Pengadilan Agama Malang;3. Bahwa sehubungan dengan adanya pencabutan gugatan dari PIHAKPERTAMA sebagaimana tersebut di atas maka PIHAK KEDUAbersedia untuk membagi harta bersama dengan PIHAK PERTAMA;4.

No.535/Pdt.G/2016/PA Mig.tinggal yang tetap dan umum di Kantor Panitera Pengadilan Agama diMalang.

No.535/Pdt.G/2016/PA Mig.Pengadilan Agama Malang pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, olen kami Drs.Munjid Lughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra.Hj.

No.535/Pdt.G/2016/PA Mig.

Menyatakan perkara nomor : 535/Pdt.G/2014/PA.Kis. selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

535/Pdt.G/2014/PA.Kis

PENETAPANNomor : 535/Pdt.G/2014/PA.Kis.ee Va ES 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PEMOHON, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Umur 42 Tahun, PendidikanSMA, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PTPN 4 Kebun AirBatu, Beralamat di Kabupaten Asahan.

;MELAWAN:TERMOHON, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Umur 40 Tahun,Pendidikan SMP, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Beralamat di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran,Nomor: 535

/Pdt.G/2014/PA.Kis. dengan perubahan dan penambahan olehnyaHalaman dari 7 halaman Putusan No. 535/Pdt.G/2014/PA.Kissendiri di persidangan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Minggu tanggal 22 Januari 1995 Masehi atau bertepatandengan 20 Syaban 1415 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan, sebagaimanadisebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor

Menyatakan perkara nomor : 535/Pdt.G/2014/PA.Kis. selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Kisaran, pada hari Selasa tanggal 09September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1435 H. oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran, terdiri dari Yedi Suparman, SHI sebagaiKetua Majelis, Hj. Wardiyah, S.Ag dan H. Armansyah, Lc.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No. 535/Pdt.G/2014/PA.Kis

No. 535/Pdt.G/2016/PA.PrgAgama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang tertanggal 06 Januari2011.2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun lebihdan bertempat tinggal di rumah tante Penggugat di Kalimantan kemudianpindah di rumah orangtua Penggugat di Paria.3.

No. 535/Pdt.G/2016/PA.PrgBerdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat TERGUGAT, terhadappenggugat PENGGUGAT3.

No. 535/Pdt.G/2016/PA.PrgBahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi, telah memberi keterangansecara terpisah, yaitu:1.

No. 535/Pdt.G/2016/PA.Prgall qolall ale glb yoo argj arty ert aul oleArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 535/Pdt.G/2016/PA.PrgDrs. Mursidin, MH Drs. H. Kamaluddin, SHDra. Hj. St.Sabiha, MHPanitera Pengganti,Drs. H. Hasan Minasa S.H,.M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 166,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 257,000Hal. 12 Put. No. 535/Pdt.G/2016/PA.Prg

535/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2019/MS.Lskasc ol) Cpa ool atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula PanglatehKecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu ItsbatNikah yang diajukan oleh:M.

sebagaiPemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan RegisterPerkara Nomor 535

Bahwa pada tanggal 15 oktober 2008 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Cot Geulumpang,Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanKecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Sheh Said disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Tgk.

Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdan dibantu oleh Sayed Tarmizi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon;Hakim Tunggal,Wafa, S.HI., M.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 11 halamanPerincian Biaya :Sayed Tarmizi, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halaman

Membatalkan perkara No. 535/Pdt.G/2020/Pa Rks.

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara tersebut sebesar Rp681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

535/Pdt.G/2020/PA.Rks

PENETAPANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.RksKei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Lebak.

Sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung pada tanggal 08Juli 2020 dengan register perkara Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Rks telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.

No.535/Pdt.G/2020/PA.RksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Rks, tanggal 28 Juli 2020 dan 11 Agustus2020 yang

No.535/Padt.G/2020/PA.Rks1. Membatalkan perkara No. 535/Pdt.G/2020/PA.Rks.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmencoret perkara tersebut dari register perkara.3.

No.535/Padt.G/2020/PA.Rks

535/Pid.B/2019/PN Pdg

PUTUSANNomor 535/Pid.B/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama Lengkap : Irwandi Bin Sirad Pgl. Andi2 Tempat Lahir : Padang3 Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun/5 Desember 19794 Jenis Kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat Tinggal : Jl. By Pass Pampangan No. 25 Rt.01 Rw.12Kel.Pampangan Nan XX Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 Oktober2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN PdgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor535/Pid.B/2019/PN Pdg tanggal 29 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.B/2019/PN Pdg tanggal 29Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Eri bergerak dalam supplier cangkang dan fiber sawit;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Pdg Bahwa terdakwa ditunjuk sebagai supplier untuk mensupply cangkangsawit dari PT Lautan Rezeki Semesta ke PT Incasi Raya; Bahwa pada tahun 2017 terdakwa dihubungi oleh saksi Ade Candrapgl.

Memiliki hak sesuatu barang;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Pdg4. Yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain;5. Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Sihol Boang Manalu, S.H., M.H.Ade Zulfina Sari, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN PdgRostete Novalara, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Pdg