MENGADILI Menyatakan perkara Nomor 465/Pdt.G/2013/PA.Amt. gugur; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp .536.000 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secarapatut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Penggugat dianggap tidak sungguh sungguh dalam berperkara, sehinggaberdasarkan Pasal 148 R.Bg gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Mengingat ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan perkara Nomor 465/Pdt.G/2013/PA.Amt. gugur;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp .536.000

AgPanitera Pengganti,RINI OLVIA, S.AgRincian Biaya Perkara :12 Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Proses :Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 445.000,Redaksi : Rp 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 536.000,

;

sembilan puluh empat ribu rupiah), kKemudian notapada tanggal 28 Oktober 2016 tertulis 3 (tiga) item barang yang dijualyakni grendel kodai 10, hak angin segi dan paku skrup 1 dengan jumlahuang sebesar sebesar Rp.594.400, (lima ratus sembilan puluh empat ribuempat ratus rupiah) namun saksi Sokhifaq Gea hanya menerima notadengan jumlah 2 (dua) item barang saja yang laku terjual yakni grendelkodai 10 dan hak angin segi dan jumlah uang yang diterima oleh saksiSokhifagq Gea dari terdakwa hanya sebesar Rp.536.000

2016 yang terdapat cap SWP hilang, kemudian nota padatanggal 18 Nopember 2016 tertulis pada nota barang sebanyak 3 (tiga)item yakni saringan kamar mandi, keran besi % dan meteran 5 m viperdengan jumlah uang sebesar Rp.672.000, (enam ratus tujuh puluh duaribu rupiah) akan tetapi nota yang diterima oleh saksi Sokhifaq Gea dariterdakwa hanya 2 (dua) item barang yang laku terjual yakni meteran viper5 m dan kran cebol % dan jumlah uang yang diterima oleh saksi SokhifaqGea dari terdakwa hanya sebesar Rp.536.000

sembilan puluh empat ribu rupiah), Kemudian notapada tanggal 28 Oktober 2016 tertulis 3 (tiga) item barang yang dijualyakni grendel kodai 10, hak angin segi dan paku skrup 1 dengan jumlahuang sebesar sebesar Rp.594.400, (lima ratus sembilan puluh empat ribuempat ratus rupiah) namun saksi Sokhifaq Gea hanya menerima notadengan jumlah 2 (dua) item barang saja yang laku terjual yakni grendelkodai 10 dan hak angin segi dan jumlah uang yang diterima oleh saksiSokhifagq Gea dari terdakwa hanya sebesar Rp.536.000

Rp.594.000, (limaratus sembilan puluh empat ribu rupiah), Kemudian nota pada tanggal28 Oktober 2016 tertulis 3 (tiga) item barang yang dijual yakni grendelkodai 10, hak angin segi dan paku skrup 1 dengan jumlah uangsebesar sebesar Rp.594.400, (lima ratus sembilan puluh empat ribuempat ratus rupiah) namun saksi hanya menerima nota denganjumlah 2 (dua) item barang saja yang laku terjual yakni grendel kodai10 dan hak angin segi dan jumlah uang yang diterima oleh saksi dariterdakwa hanya sebesar Rp.536.000

nota tanggal 4 Nopember 2016 yangterdapat cap SWP hilang, kemudian nota pada tanggal 18 Nopember2016 tertulis pada nota barang sebanyak 3 (tiga) item yakni saringankamar mandi, keran besi % dan meteran 5 m viper dengan jumlahuang sebesar Rp.672.000, (enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)akan tetapi nota yang diterima oleh saksi dari terdakwa hanya 2 (dua)item barang yang laku terjual yakni meteran viper 5 m dan kran cebol%4 dan jumlah uang yang diterima oleh saksi dari terdakwa hanyasebesar Rp.536.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Sww dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Suwawa, pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019 M,bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 H, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh H. Hasan Zakaria, S.Ag.

Harnan Podungge, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya Administrasi Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 440.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 Penetapan perkara 38/Pdt.G/2019/PA.Sww

Menetapkan barang bukti berupa :- 20 (dua puluh) bendel kupon togel jenis kuda lari beserta kertas karbonnya;- 17 (tujuh belas) lembar kertas ramalan;- 2 (dua) buah buku fotocopy tafsir mimpi;- 2 (dua) buah bolpoin;- 1 (satu) buah kalkulator;- 1 (satu) buah HP merk Nokia;- 1 (satu) buah stempel tanggal dan bak tintanya;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk negara;6.

WAHYONO bin SAAT denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) bendel kupon togel jenis kuda lari beserta kertaskabonnya;e 17 (tujuh belas) lembar kertas ramalan;e 2 (dua) buah buku fotokopi tafsir mimpi;2 (dua) buah bolpoin;1 (satu) buah kalkulator;1 (satu) buah HP merk Nokia;1 (satu) buah stempel tanggal dan bak tintanya;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp.536.000

saksi Mujiyat pada waktu sebagaimana tersebut diatas melakukanpengecekan ke rumah terdakwa di Desa Kalibalik, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang ;e Bahwa sesampainya di rumah tersebut, saksi Yohanes Wahyu CandraBuana, saksi Dodi Handoko, dan saksi Mujiyat melihat terdakwakedapatan sedang mengisi rekapan atas pembelian kupon Judi Togelatau Kuda Lari dari para pemasang, selanjutnya anggota Buser PolsekLimpung berhasil menangkap dan mengamankan terdakwa besertabarang bukti berupa : uang tunai Rp. 536.000

saksi Mujiyat pada waktusebagaimana tersebut diatas melakukan pengecekan ke rumah terdakwa diDesa Kalibalik, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang ;e Bahwa sesampainya di rumah tersebut, saksi Yohanes Wahyu CandraBuana, saksi Dodi Handoko, dan saksi Mujiyat melihat terdakwakedapatan sedang mengisi rekapan atas pembelian kupon Judi Togel atauKuda Lari dari para pemasang, selanjutnya anggota Buser Polsek Limpungberhasil menangkap dan mengamankan terdakwa beserta barang buktiberupa ; uang tunai Rp. 536.000

melakukan penangkapan bersama anggota PolsekLimpung yang lain yaitu Brigadir Mujiyat, Brigadir Yohanes danWahyu Candra Buana;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau didaerah Dk.Kayen Desa Kalibalik Kec.Banyuputih Kab.batang adaorang menjual togel jenis kuda lari, kemudian saksi dan tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang melayani pembeli dirumahnya;Bahwa barang bukti yang saksi temukan di rumah terdakwa yaitu uangtunai sejumlah Rp.536.000

yang telah dijalani olehterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 20 (dua puluh) bendel kupon togel jenis kuda lari beserta kertaskarbonnya;e 17 (tujuh belas) lembar kertas ramalan;e 2 (dua) buah buku fotocopy tafsir mimpi;e 2 (dua) buah bolpoin;e 1 (satu) buah kalkulator;e 1 (satu) buah HP merk Nokia;e 1 (satu) buah stempel tanggal dan bak tintanya;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.536.000

Mengadili

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.536.000.(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.536.000, (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.TlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari ini Rabu tanggal 25 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriyah, kami Ridwan,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Rauffip Daeng Mamala, S.H., dan Solatiah, S.H.I.

Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.Tlg

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp 536.000 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing setengahnya;

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini sebesar Rp 536.000 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)masingmasing setengahnya ;Halaman 3 dari 4 Halaman Putusan Nomor:07/Padt.G.S./2020/PN.SbwDemikianlah diputuskan pada Hari Kamis, Tanggal 30 April 2020 oleh GUSTI LANANG INDRA PANDITHA, S.H., M.H., sebagai Hakim PengadilanNegeri Sumbawa Besar dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh ABDUL GAFUR, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSumbawa

Rp 30.000Rp 50.000Rp 400.000Rp 30.000Rp 10.000Rp 6.000Rp 10.000Rp 536.000(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Putusan Nomor:07/Padt.G. S./2020/PN.Sbw

Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)secara tanggung renteng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 M. bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1438 H. oleh kami Firris Barlian, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, H. Arief Komaruddin, S.H.,M.SI dan Hj. Ira Puspitasari, S.H.

Biaya Pendattaran. ........ccccccccccceceeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dae cies oan nue ear nacre etsinart ene we a eaee eane eth Biaya Proses Rp.40.000,SSises esta sce awa as enon eatemnoneearmane eetn Htes ios ear este Biaya Panggilan Rp.455.000,oe eeeececeeeeeeee eee e ae eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeenaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Dee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeaeeeeeeeeeaaeeeeeaaeeeeees Biaya Meterai Rp.6.000,SUMAN. 0... c cee ccccccecccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeneeeeeees Rp. 536.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 536.000 ,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 11 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1440 H.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 582/Pdt.G/2019/PA. KrsOleh MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.H. M. BISYRI, S.H., M.H. dan H. DEDE ANDI, S.H.I.

,MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 440.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 536.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 582/Pdt.G/2019/PA. Krs

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 536.000. (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;noone Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 23 Desember 2014,oleh kami : R. YUSTIAR NUGROHO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,SOFIAN PARERUNGAN, SH.

Rp. 30.000, PSCC nae e222 exes cv ee Rp. 430.000,PNBP Penyerahan AktePanggilan ..........ceeeeee ees Rp. 15.000.Jumlah oo... eee eee Rp. 536.000.(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan nomor register 1359/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 12 Juli 2016;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencatat pencabutan perkaran tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 536.000 ,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp 536.000 , (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1359/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 4 dari 5 halamanDemikian perkara ini diputuskan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016M, bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1438 H, oleh kami Drs. H.Soleman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Aminuddin, S.H.,M.SI. dan Drs.H. Ali Mahfud, S.H. masingmasing sebagai Anggota.

Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enamribu rupiah)Penetapan Nomor 1359/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1359/Pdt.G/2014/PA.Kbm.halaman 6 dari 5 halaman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 536.000, (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal5 Ramadhan 1441 Hijriyah oleh kami Huda Lukoni, S.H.I, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Syahirul Alim, S.H.I., M.H. dan Harisman, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka

,Rp. 420.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 536.000,(Lima Ratus Tiga Puluh Enam RibuRupiah).Penetapan Gugur Perkara Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Dp, Halaman 4

M E N G A D I L I

• Menyatakangugatan Penggugat yang terdaftar di register Perkara Pengadilan Agama Sangatta tanggal 2 Mei 2019dengan Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Sgta, gugur;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sangatta pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019M, bertepatan dengan tanggal 2 Sapar 1440 H, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. Ahmad Asy Syafii, S.Ag,sebagai Ketua Majelis, Dr.

Biaya Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 536.000,

1. Menetapkan bahwa perkara tersebut telah dicabut;
2. Memerintahkan agar perkara Nomor 77/Pdt.G.S/2018/PN Mks dicoret dalam register perkara;
3. Membebani Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Membebani Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan di Makassar pada tanggal 16 Oktober 2018 ;Panitera Pengganti Hakim Ketua.HASJAYA, S.H.

.= Biaya Panggilan Rp. 415.000,=" PNBP Panggilan Rp. 25.000,= Redaksi Rp. 10.000,= Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 4 Penetapan Nomor 77/Pdt. G.S/2018/PN. Mks

536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 536.000, ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 23Dzulgaidah 1440 H, oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H. selaku Hakim Ketua, Drs.Mahsun dan Drs. H.

,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 536.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pts. No 01062/Pd.G/2019/PA.Jpr

- Menyatakan perkara Nomor: 1434/Pdt.G/2010/PA.Mkd. gugur;----------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);--------------------------------------

sungguh dalam berperkara , gugatanPenggugat patut dinyatakan gugut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan selanjutnyadiubah oleh UndangUndang Nomor 5 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku ; MEN GADILI Menyatakan perkara Nomor: 1434/Pdt.G/2010/PA.Mkd. gugur; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 536.000

Redaksi : Rp. 5.000,a Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDH.SUKARTUN, SH.

Menyatakan gugur perkara yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 01604/Pdt.G/2018/PA Bm, tanggal 29 Oktober 2019 ;-

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 536.000, (limaratus tiga puluh enam riburupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 01 April 2019 M, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijrah, dengan susunan Drs. H.MukmininHakim Pengadilan Agama Bima, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan4Agama Bima sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

M E N G A D I L I

• Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas, untuk mentaati Surat Kesepakatan Damai yang telah disepakati tersebut ;
• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

dengan Para Tergugat; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara;Memperhatikan, Pasal 154 Rbg, Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2015 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor O01 tahun 2016 dan ketentuan perundangundangan yangbersangkutan :MENGADILI Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas, untuk mentaati SuratKesepakatan Damai yang telah disepakati tersebut ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 536.000

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat, sertadihadiri pula oleh Pihak Penggugat dan Para Tergugat;PANITERA PENGGANTI, HAKIMWARMAN PRIATNO, S.H., ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Rincian Biaya : Pendaftaran (PNBP) Rp. 30.000, Alat Tulis Kantor Rp. 75.000 Biaya Panggilan Sidang Rp. 375.000, PNBP Rp. 30.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Leges Rp. 10.000,Jumlah Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Psb

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000.- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.536.000. (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikianlah putusan ini diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 M, bersamaan dengantanggal 03 Ramadhan 1437 H. oleh kami Dra. Nurzauti, SH, MH sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj. Yulismar, dan Hj.

G/2016/PA.Bitm.ao + oe = Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp 50.000,Panggilan : Rp. 445.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enamribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.0098/Pat. G/2016/PA.Bitm.