Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 773/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M.Toni bin Subandi) terhadap Penggugat (Agnes Adelia Christi Astari binti Paulus Budi Sanyata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 09-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 720/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123

  • 2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Sofian bin Bunyamin) terhadap Penggugat (Ita Rosita binti Yahya);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 589.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1778/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 01-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7805/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (YANTO BIN WARYONO) terhadap Penggugat (RASWATI BINTI MASWAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp589.000,- ( lima ratus delapan pulun sembilan ribu rupiah) ;
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1853/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal22 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hyjriyaholeh kami Drs. H.KHAMIMUDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Drs. HPARSID. MH. serta Drs.H.
Register : 21-02-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
72
  • Menolak untuk selain dan selebihnya; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)
    Menolak untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiyang hingga kini dihitung sebesar Rp 589.000, (lima ratus delapan puluh sembilanribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Probolinggo pada hari : Rabu tanggaltanggal : 15 Agustus 2012 M yang bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1433 HOleh kami: Drs. SYAIFUL IMAN, SH sebagai hakim ketua dan Drs. USMANISMAIL KILIHU, SH dan Drs.
    MASYHUDIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 APP/ATK Rp = 35.000,3 Biaya Panggilan Rp 513.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 589.000,(Empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaProbolinggo,SITI NURUL QOMARIYAH, SH.
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442Hijriah oleh kami Dra. Hj.
Putus : 09-03-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183K/AG/2006
Tanggal 9 Maret 2007 — Ny. Nasroh binti Nahlan; Diding bin Nahlan; Ahmad Nurasyid bin Nahlan; Nahlia Nachlan binti Nahlan; Nani Suryani binti Nahlan; Sofiyan bin Nahlan; Hj. Unah binti Piun; Hj. Ninih binti H.M. Nasan; Dewi Indah Damayanti binti H.M Itra Suhadi; Budi Fahrizal Mandala bin H.M. Itra Suhadi; Ferddy Ridiya Subarkah bin H.M. Itra Suhadi; HJ. Anih binti Kaman; Syafrudin bin H.M. Nasan; Ida Farida binti H.M. Nasan; Endang Setiawan bin H.M. Nasan; Evitanti binti H.M. Nasan; Zaenal bin H.M. Nasan; Lies Diana binti H.M. Nasan; Remfi Fahlefi bin H.M. Nasan; Uminah binti Akih; Tati Nurhayati binti Aman; Upi Mayang Sari binti H.M. Itra Suhadi; Gatot Sutrisno bin H.M. Itra Suhadi
8847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum dan atau memerintahkan kepada Penggugat untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut dalam tingkat banding ataspermohonan para Penggugat telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiAgama Bandung dengan putusannya Nomor: 30/Pdt.G/2004/PTA.Bdg,tanggal 8 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1426 H.yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.
    Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 589.000, (lima ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah);Hal.11 dari 15 hal. Put.
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat yang hingga saat ini sejumlah Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;

    Register : 11-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
    Putusan PA BOGOR Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    152
    • patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (LUTFI AGUNG FAUZIE Bin BAMBANG KAHARTO) terhadap Penggugat (SHANNAZ NADIA KHATIJAH NASUTION Binti KUMALA RAJA NASUTION Alm);
    • Menetapkan anak yang bernama Nur Almas Hanania lahir tanggal 25 Agustus 2016 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat;
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.589.000
    Register : 04-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-03-2020
    Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    282
      1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosid alias Wasit bin Harun Sohar) terhadap Penggugat (Mariana alias Maryana binti Madisa);
      4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
    Register : 03-12-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 08-12-2011
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 5596/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
    Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
    53
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
      Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.589.000, (lima ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
    Register : 13-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-11-2018
    Putusan PA LAMONGAN Nomor 1893/Pdt.G/2018/PA.Lmg
    Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    112
    • Nafkah anak bernama: Anak 1 dan Niswa Alayyina Afandi binti Moh.Afandi berumur 1 tahun 6 bulan sekarang dalam asuhan Termohon setiapbulan sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) hingga anak tersebutdewasa ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi hingga kini dihitung sebesar Rp 589.000, (lima ratus delapansembilan ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada Hari : Rabu, tanggal 31 Oktober 2018bertepatan tanggal 22 Safar Hijriyah
      Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp.589.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Register : 09-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
    Putusan PA NGAWI Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Ngw
    Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    2310
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suyatno bin Sutardi) terhadap Penggugat (Megawati binti Hance);
      4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 589.000,- ( Lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

    Register : 08-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-09-2019
    Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0078/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    5918
    • M E N G A D I L I

      1. Membatalkan perkara Nomor 0078/Pdt.G/2017/PA.Pyk;

      2. Memerintahkan Panitera Pangadilan Agama Payakumbuh untuk mencoret dari daftar perkara;

      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

      Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Yuhi, MA,Ketua Majelis, dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S.Ag dan Roli Wilpa, SHI.
    Register : 22-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-03-2019
    Putusan PA TUBAN Nomor 2429/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    53
    • ;

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 589.000, - (Lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

      Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 589.000, (Lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan 7 Jumadilakhir1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, SH sebagai KetuaMajelis, Drs. AUNUR ROFIQ,MH dan Drs. H.NURSALIM,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Register : 17-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
    Putusan PA MAGELANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Mgl
    Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    146
    • ) terhadap Penggugat (Vita Damayanti binti Saichu alm);
    • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)
    Register : 15-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 25-01-2021
    Putusan PN PATI Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Pti
    Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
    BRI UNIT WEGIL
    Tergugat:
    1.Sukarlan
    2.Suyanah
    6514
    • MENETAPKAN

      1. Menerima dan mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Pti yang diajukan oleh Penggugat;
      2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Pti dicabut;
      3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

    Register : 05-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-07-2018
    Putusan PA MUNGKID Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    136
    • Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam konvensi dan rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.589.000; (lima ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 10 Juli2018 M bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1439 oleh kami Dra. NurImmawati sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.
      Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ........Disalin sesuai dengan aslinya tgl ......Panitera,Mochammad Fauzi, S.AgHal. 20 dari 21 hal. Put. No. 304/Padt.G/2018/PA.MkdHal. 21 dari 21 hal. Put. No. 304/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    Register : 08-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
    Putusan PA BOGOR Nomor 1627/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    112
      1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
      3. Memberi iizin kepada Pemohon (Fahrul Roji bin Entis Sutisna) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jamilah binti Mukmin Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
      4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 589.000,- (lima ratus delapan