Ditemukan 321 data
17 — 3
T-6015-AA - 1 (Satu) buah rantai besi- 1 (Satu) Unit sepeda motor Minerva MX150 warna merah No.Pol. T-6015-AA - 1 (Satu) buah kunci gembok merk SephireDikembalikan kepada sakai korban ARIES MUKTI WIBOWO Bin MAKBUL.- Seperangkat kunci TDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
19 — 17
6015/Pdt.G/2020/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6015/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 20 Oktober 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
51 — 16
Lab : 6015/NNF/2017 tanggal07 Juni 2017 ;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 643/Pid. Sus/2017/PN. Btm.
Lab : 6015/NNF/2017 tanggal07 Juni 2017 ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Departemen Kesehatan RI ataupihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan serbuk kristal yang mengandung positif Metamfetaminatersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya
Lab : 6015/NNF/2017 tanggal 07 Juni 2017, yangisinya telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang, dianggap telahHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 643/Pid. Sus/2017/PN.
Lab : 6015/NNF/2017 tanggal 07 Juni 2017 setelah dianalisismengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa ternyata, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang(Menteri Kesehatan RI) untuk melakukan tindakantindakan yangberkaitan dengan sediaan Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta dan keadaankeadaantersebut
Terbanding/Penuntut Umum : GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
31 — 13
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya Nomor Lab.No.6015/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020 dengankesimpulan sebagai berikut : bahwa barang bukti No.12052/2020/NNF dan12053/2020/NNF berupa masingmasing 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto masingmasing +0,592 gram dan +0,367gram adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan No Urut61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin yang resmi dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu.Halaman 4 dari 9 Putusan perkara nomor 20/PID.SUS/2021/PT SBY Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya Nomor Lab.No.6015/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020 dengankesimpulan sebagai berikut : bahwa barang bukti No.12052/2020/NNF dan12053/2020/NNF berupa masingmasing 1 (Satu) kantong
196 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
saat ini dikuasai dan diusahai Tergugat maupunTergugat III dan kemudian diterbitkan bukti hak atas nama Tergugat olehTergugat II tanpa melalui proses dan prosedur hukum yang berlaku tersebutberada pada 2 (dua) bidang yang terpisah yakni satu bidang seluas 233, 853Hektar terletak di Kota Medan, Kecamatan Medan Polonia, KelurahanSukadamai, setempat dikenal dengan persil Jalan Padang Golf/Jalan Starban/Jalan Polonia sesuai Sertifikat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamai tanggal 25Juni 1997, Surat Ukur Nomor 6015
/1997 tanggal 1861997 dengan batasbatas: Sebelah Utara sebagian dari Jalan Karangsari, Komplek Perumahan danStarban; Sebelah Timur Jalan Karangsari; Sebelah Selatan sebagian Perumahan CDB (Central Distrik Bisnis); Sebelah Barat Sungai Baburah;Dan tegasnya sebagaimana yang terurai dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor4/Sukadamai tanggal 25 Juni 1997, Surat Ukur Nomor 6015/1997 tanggal18Juni 1997 dan bidang tanah lainnya yakni seluas 35,25 Hektar terletak diKota Medan, Kecamatan Medan Polonia, Kelurahan
/1997 tanggal 1861997dengan batasbatas: Sebelah Utara sebagian dari Jalan Karangsari, Komplek Perumahan danStarban; Sebelah Timur Jalan Karangsari; Sebelah Selatan sebagian Perumahan CDB (Central Distrik Bisnis); Sebelah Barat sungai Baburah;Dan tegasnya sebagaimana yang terurai dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor4/Sukadamai tanggal 25 Juni 1997, Surat Ukur Nomor 6015/1997 tanggal1861997 dan bidang tanah lainnya yakni seluas 35,25 Hektar terletak diKota Medan Kecamatan Medan Polonia, Kelurahan Sari
Bahwa dasar gugatan perkara a quo sebagaimana dimaksud pada poin16 posita gugatan Penggugat yang pada intinya menyatakan .. bahwaluas tanah yang dikuasai dan diusahai Tergugat dan Tergugat III dankemudian diterbitkan bukti hak atas nama ..... tanpa melalui proses danprosedur hukum yang berlaku ..... sesuai Setifikat Hak Pakai Nomor 4/Sukadamai tanggal 25 Juni 1997, Surat Ukur Nomor 6015/1997 tangga 1861997.. sesuai Sertifikat Hak Pakai Nomor 1/Desa Karangsaritanggal 13 Juni 1997, Surat Ukur Nomor
4/Sukadamai tanggal 25 Juni1997, Surat Ukur Nomor 6015/1997 tanggal 1861997 dan Sertifikat HakPakai Nomor 1/Desa Karangsari tanggal 13 Juni 1997, Surat Ukur Nomor5938/1997 tanggal 12 Juni 1997 menimbulkan akibat hukum bagiseseorang atau badan hukum perdata sebagaimana telah didalilkan olehPenggugat dalam poin 18 maka Penggugat seharusnya mengajukangugatan tersebut kepada Pengadilan Tata Usaha Negara dan bukanpada Pengadilan Negeri Medan;11.
6 — 9
6015/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2017/PA.
tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6015
10 — 0
6015/Pdt.G/2013/PA.Jr
PUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaraPengadilan Agama, terSebut nnnnnn nnn nn nn nnn nnnSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAo Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Agama Jember Nomor 6015/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Februari 2003,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 90/57/II/2003 tanggal 19 Februari 2003dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama
6 — 0
6015/Pdt.G/2014/PA.Sby
PUTUSANNomor: 6015/Pdt.G/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 6015/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 11 Desember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
7 — 0
No. 0107/Pdt.G/2016/PA.MEBahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:e Bahwa Termohon bersedia bercerai dengan Pemohon;e Bahwa Termohon menuntut harta bersama berupa:1) Mobil Rino Truk warna Biru, BG 4958 AS tahun 19962) Motor Scoopy warna biru BG 6015 OU tahun 20123) Tanah dan Rumah gedung beserta isinya yang berukuran, lebar 7meter panjang 12 meter;4) Kebun sawit 400 batang berumur 4 tahun, tanah 3 hektar;Diserahkan
kepada anak Pemohon dan Termohon berumur 16tahun;5) Hak asuh anak diserahkan kepada Termohon (ibu kandung anaktersebut);6) Uang sekolah anak perbulan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon telah memiliki harta bersama berupa: Mobil Rino Truk warna Biru, BG 4958 AS tahun 1996e Motor Scoopy warna biru BG 6015 OU tahun 2012 Rumah gedung beserta isinya yang
Motor scoopy warna Biru nomor Polisi BG 6015 OU tahun2012.3) . Tanah Rumah dan tanah berserta isinya dengan ukuran lebar7 meter, Panjang 12 meter.4) . Kebun sawit 400 batang berumur 4 tahun beserta tanahnya 3hektar.Semua harta bersama tersebut diatas diserahkan kepada anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;1. Hak asuh anak, umur 16 tahun diserahkan kepada PenggugatRekonvensi sebagai ibu kandungnya;2.
6 — 0
6015/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 6015/Pdt.G/2012/PA.Jrearl!
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wana nnann Penggugat;wonnna Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6015
51 — 11
merk Yamaha Vixion warna Biru hitam dengan Nomor Rangka : MH31PA003EK417182, Nomor Mesin : 1PA 416788 dengan ciri ciri pada bagian depan motor dan belakang motor tidak terdapat plat Nomor;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) serta surat bukti pembayaran pajak sepeda motor Roda Dua (R2) merk Yamaha Vixion Warna Biru Hitam dengan Nomor Rangka : MH31PA003EK417182, Nomor Mesin : 1PA 416788 dan Nomor Polisi: DE 6015
motor Roda dua (R2) merk Yamaha Vixion warnaBiru hitam dengan Nomor Rangka : MH31PA003EK417182, NomorHalaman 2 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN MshMesin : 1PA 416788 dengan ciri ciri pada bagian depan motor danbelakang motor tidak terdapat plat Nomor. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) sertasurat bukti pembayaran pajak sepeda motor Roda Dua (R2) merkYamaha Vixion Warna Biru Hitam dengan Nomor RangkaMH31PA003EK417182, Nomor Mesin : 1PA 416788 dan Nomor Polisi :DE 6015
MalukuTengah.Bahwa saksi menjelaskan yang menjadi korban adalah bapak saksi danterdakwa Pencurian tersebut saksi tidak mengetahuinya.Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor saksi tersebut merk YamahaVixion warna biru putin dengan nomor Polisi DE 6015 BC, Nomor RangkaMH31PAOQO3SEK417182 dan nomor Mesin 1PA416788.Bahwa saksi menjelaskanpada saat kejadian pencurian motor tersebutsaksi berada dirumah saksi sementara tidur.Bahwa saksi menjelaskanbapak saksi memarkirkan kendaraan tersebut disamping teras
Saksi ARIFUDIN Alias Hi, WAWAN, keterangan saksi dibacakan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi korban menjelaskan diperiksa saat ini sehubungan denganmasalah pencurian, yakni terhadap 1 (satu) Unit sepeda motor roda merkYamaha Vixion dengan Nomor Polisi DE 6015 BC warna biru putih.Bahwa saksi korban menjelaskan 1 (satu) Unit sepeda motor roda merkYamaha Vixion dengan Nomor Polisi DE 6015 BC warna biru putuhtersebut pemiliknya adalah saksi korban sendiri (ARIFUDIN) sesuaidengan STNK.Bahwa
Roda dua (R2) merk Yamaha Vixion warna Biru hitam dengan Nomor Rangka : MH31PA003EK417182, Nomor Mesin :1PA 416788 dengan ciri ciri pada bagian depan motor dan belakangmotor tidak terdapat plat Nomor.Halaman 45 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Msh4. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) sertasurat bukti pembayaran pajak sepeda motor Roda Dua (R2) merk YamahaVixion Warna Biru Hitam dengan Nomor Rangka : MH31PA003EK417182,Nomor Mesin : 1PA 416788 dan Nomor Polisi : DE 6015
Saksi korban HARAJI PATTY, S.Sos: 1 (satu) unit sepeda motor Roda dua (R2) merk Yamaha Vixion warnaBiru hitam dengan Nomor Rangka : MH381PA003EK417182, NomorMesin : 1PA 416788 dengan ciri ciri pada bagian depan motor danbelakang motor tidak terdapat plat Nomor;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB)serta surat bukti pembayaran pajak sepeda motor Roda Dua (R2) merkYamaha Vixion Warna Biru Hitam dengan Nomor RangkaMH31PA003EK417182, Nomor Mesin : 1PA 416788 dan NomorPolisi: DE 6015
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SAGUH PRAYOGI alias YOGI BIN AHMAD SUDIARTO SUNGSORO
75 — 11
dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Spm Suzuki FU 150 Nopol R-6015
-ZE;
- 1 (satu) lembar STNK Spm Suzuki FU 150 Nopol R-6015-ZE dengan No.
R 6015 ZEyang dikendarai oleh sepupu saksi yaitu Terdakwa; Bahwa sesaat sebelum kejadian saksi dibonceng oleh Terdakwa menggunakanSepeda motor Suzuki Satria FU No Pol.
R 6015 ZE dengan kondisi menggunakanhelm dari Purwokerto akan pulang ke rumah di desa Candinegara KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas dalam rangka mencari sparepart motor; Bahwa Saat terjadi kecelakaan lalu lintas situasi dan kondisi saat itu cuaca cerahSiang hari, jalan menikung ke kanan dari arah timur ke barat, beraspal halus, jalandatar, bermarka lurus putusputus, dan situasi arus lalu lintas dari arah timur ke baratramai lancar sedangkan dari arah barat ke timur padat merayap (Suasana aruSlebaran
R 6015 ZE yang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi sedang bekerja memperbaiki sepedamotor di bengkel milik saksi sendiri yang terletak di sebelah utara jalan dan saat itupendangan saksi menghadap ke selatan/ ke arah jalan, pandangan jelas, tidakHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Pwtterhalang dan dekat dengan tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas yang manajaraknya sekitar 10 meter dari lokasi kejadian; Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas, sepeda
R 6015 ZE yang merupakan motor milik Terdakwa dengan motorHonda Supra Fit No.Pol: R 5965 DE yang dikendarai oleh Saksi Kusdiyanto;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Pwt Bahwa Terdakwa mengendarai Sepeda motor Suzuki Satria FU 150 No.Pol.
84 — 7
.: Candra Panggilan Can;Tempat lahir : Medan;Umur atau tanggal lahir :34 Tahun / 28 Juni 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Suku : Piliang Sani;Tempat tinggal : Jorong Talao, Nagari Singkarak, Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok;Agama Islam;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa tidak pernah dihukum;Para terdakwa didampingi oleh penasehat hukumnya;SUSUNAN PERSIDANGAN:ALDARADA PLTIRAy lA cgransscume 6015 mmssamu + msco +15 wens sebagai Hakim ;MARFIAYEN: 5 cssscccise soy: sncnenancn
15 — 6
Lab : 6015/NNF/2012 tanggal 08 Nopember 2012 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol, S.Si Apt dan dikatahuioleh Kalabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Dra.
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
RODO ADONIA CASTRO SWANTARA SITOHANG Als RODO Anak Dari HATOGUAN SITOHANG
78 — 21
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) Unit motor Honda Beat Nomor Polisi KT 6015
HQ
1 (satu) biji kunci sepeda Honda Beat Nomor Polisi KT 6015 HQDikembalikan kepada saksi RIKKOT PARDOSI.
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
YENI Pgl YENI Binti YUSUF THOBIAS MESSAKH
96 — 21
Pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah Buku Tabungan Sikoci Bank Nagari Cabang Batusangkar dengan Nomor rekening: 0300.0210.29096-5 0100496691 atas nama Yeni;
- 1 (satu) Buah kartu ATM Bank Nagari dengan Nomor: 6015
9203 9402 3138 atas nama Yeni;
- 1 (satu) Buah kartu ATM Bank Nagari dengan Nomor: 6015 9201 1056 8267 atas nama Elizabeth Ir;
Dikembalikan kepada Terdakwa
Dikembalikan kepada saksi korban Ali Ermansyah
6.
Dina K. Sitepu, SH.
Terdakwa:
Benny Hendra Septyawan
72 — 16
berat bersih1,06 gram sesuai dengan berita acara penimbangan barang bukti tanggal 3September 2021, selanjutnya dilakukan penyisihan terhadap masingmasingbarang bukti tersebut untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.hal 4 dari 27 halaman putusan pidana nomor 1054/Pid.Sus/2021/P N Dps877/NNF/2021 tanggal 7 September 2021 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor :e 6015
berat bersih1,06 gram sesuai dengan berita acara penimbangan barang bukti tanggal 3September 2021, selanjutnya dilakukan penyisihan terhadap masingmasingbarang bukti tersebut untuk dilakukan pemeriksaan laboratorium;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.877/NNF/2021 tanggal 7 September 2021 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor :hal 6 dari 27 halaman putusan pidana nomor 1054/Pid.Sus/2021/PN Dps1. 6015
Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangDenpasar No.Lab. 877/NNF/2021 tanggal 7 September 2021 disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :e 6015/2021/NF berupa tablet warna coklat dan 6016/2021/NF berupaserbuk warna coklat seperti tersebut dalam adalah benar mengandungsediaan MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 37Lampiran UndangUndang R.I.
penimbangan terhadap barang buktinarkotika berupa: 1 (satu) plastic klip berisi 52 (lima puluh dua) butir tabletwarna coklat (Kode A1) diperoleh berat bersih 20,88 gram dan 1 (satu)plastic klip yang didalamnya berisi serobuk warna coklat (kode A2) diperolehberat bersih 1,06 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.877/NNF/2021 tanggal 7 September 2021 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor :e 6015
2021 setelah dilakukan penimbangan barang bukti berupa: 1(satu) plastic klip berisi 52 (lima puluh dua) butir tablet warna coklat (KodeA1) diperoleh berat bersin 20,88 gram dan 1 (satu) plastic klip yangdidalamnya berisi serbuk warna coklat (kode A2) diperoleh berat bersih 1,06gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab.877/NNF/2021 tanggal 7 September 2021 disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor :e 6015
17 — 8
Lab. 6015/NNF/2014 tanggal 15 September 2014 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yangdianalisis milik tersangka Isriandi, Hendrik Susanto, Irwan Setiawan, Boni MarihotSimarmata dan Anjasmara berupa 12 (dua belas) plastic bening berisi Kristalberwarna putin dengan berat netto 0,37 gram dan 1 (satu) pecahan pipa kacabekas pakai dengan berat bruto 0.90 gram positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran
79 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
,jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 800/6015/436.8.2/ 2018, tanggal 31 Oktober2018;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halaman.
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
ASRAR BIN H. ADNAN
160 — 34
Alam Raya Indah 2 Bendera Indonesia Tonage : 32 GT, jenis Kapal Motor;
- 1 (Satu) unit Mesin Kapal Merk Mitsubishi 6015 Jenis 270 PK;
- 1 (Satu) buah teropong merk Nikon;
- 1 (Satu) unit flow meter merk Tokico;
- 1 (Satu) unit pkmpa Alkon;
- 4 (Empat) unit Accu 10 Ah mek GS;
- 1 (Satu) buah GPS MAP Garmin 585;
- 1 (Satu) unit genset Portable 1000 Watt;
- 1 (Satu) lembar KTP An.
Alam Raya Indah 2 BenderaIndonesia Tonage : 32 GT, jenis Kapal Motor; 1 (Satu) unit Mesin Kapal Merk Mitsubishi 6015 Jenis 270 PK; 1 (Satu) buah teropong merk Nikon; 1 (Satu) unit flow meter merk Tokico; 1 (Satu) unit pkmpa Alkon; 4 (Empat) unit Accu 10 Ah mek GS; 1 (Satu) buah GPS MAP Garmin 585; 1 (Satu) unit genset Portable 1000 Watt; 1 (Satu) lembar KTP An.
Alam Raya Indah 2 BenderaIndonesia Tonage : 32 GT, jenis Kapal Motor; 1 (Satu) unit Mesin Kapal Merk Mitsubishi 6015 Jenis2/70 PK; 1 (Satu) buah teropong merk Nikon; 1 (Satu) unit flow meter merk Tokico; 1 (Satu) unit pkmpa Alkon; 4 (Empat) unit Accu 10 Ah mek GS; 1 (Satu) buah GPS MAP Garmin 585; 1 (Satu) unit genset Portable 1000 Watt; 1 (Satu) lembar KTP An.
Alam Raya Indah 2 BenderaIndonesia Tonage : 32 GT, jenis Kapal Motor;Hal 21 Putusan Nomor :1127/Pid.B/2019/PN.Plg 1 (Satu) unit Mesin Kapal Merk Mitsubishi 6015 Jenis 270 PK; 1 (Satu) buah teropong merk Nikon; 1 (Satu) unit flow meter merk Tokico; 1 (Satu) unit pkmpa Alkon; 4 (Empat) unit Accu 10 Ah mek GS; 1 (Satu) buah GPS MAP Garmin 585; 1 (Satu) unit genset Portable 1000 Watt; 1 (Satu) lembar KTP An.