645/Pdt.G/2020/PA.Lbt

Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.Lbt5.Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri dan telahdikaruniai Satu orang anak yang diberinama xxx, umur 15 tahun.

Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.L btPerkawinan jo. Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.L btpertengkaran dan perselisinan antara suami istri, sehingga sudah sangat sulitmewujudkan apa yang menjadi tujuan utama dilaksanakannya perkawinan yaituuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia (sakinah mawaddahwa rahmah) sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.LbtNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.LbtPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.Lbt

645/Pdt.G/2020/PA.Pwl

PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2020/PA.PwlSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.Pwlsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/28/III/2014 tertanggal 23Maret 2014:2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai Hidup;3.

Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.Pwl9. Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah diupayakan untuk rukun;10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;11.

Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa pada tahap pembuktian, Penggugat mengajukan alat buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 145/28/III/2014, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat.

Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.PwlUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.Pwl

645/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 645/Pdt.P/2019/PN. GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan dari Pemohon :ARIS PRASETYO Tempat /Tgl. Lahir di Gresik, 9 Juni 1991, Jeniskelamin Laki laki, agama Islam, bertempat tinggalSidowungu RT.14 RW. 04, Ds. Sidowungu. Kec.Menganti, Kab.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 11November 2019 Nomor 645/Pen.Pdt.P/2019/PN. Gsk tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 12 November2019 Nomor 645/Pdt.P/2019/PN.Gsk tentang Penetapan Hari SidangPerkara ini ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 8November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tertanggal11 November 2019 dibawah Register Nomor 645/Pdt.P/2019/PN.Gsk, telahmengemukakan hal

Nomor 645/Padt.P/2019/PN.GskMENETAPKAN;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dalam kutipanbuku nikah nomor 0359/0036/VII/2017 tanggal 07072017 yang semula bernamaARIS PRASETIYO dengan nama ayah IMRON menjadi ARIS PRASETIYOdengan nama ayah M.IMRON ;3.

Nomor 645/Padt.P/2019/PN.GskPerincian perongkosan :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya proses :Rp 75.000,Panggilan Rp 120.000,PNBP Panggilan :Rp 10.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi Penetapan : Rp 10.000,Jumlah : Rp251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan. Nomor 645/Padt.P/2019/PN.Gsk

645/Pdt/2019/PT MDN

PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Desember 2019Nomor 645/Pdt/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 78/Pdt.Bth/2018/PN Sim,ditingkat banding;Halaman 2 dari 98 Putusan Nomor 645/Pdt/2019/PT MDN2. Pengunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Desember2019 Nomor 645/Pdt/2019/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti ;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari Sidang Perkara ini tanggal30 Desember 2019 Nomor 645/Pdt/2019/PT MDN;4.

Proses Pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Telah SesuaiHalaman 19 dari 98 Putusan Nomor 645/Pdt/2019/PT MDNDengan Peraturan Yang Berlaku35.

Eksepsi Gugatan Obscuur LibelHalaman 34 dari 98 Putusan Nomor 645/Pdt/2019/PT MDNBahwa gugatan aquo mencampuradukan antara konsep wanprestasi danPerbuatan Melawan Hukum.

Biaya Pemberkasan Rp.134.000.Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 97 dari 98 Putusan Nomor 645/Pdt/2019/PT MDN

645/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2017/PA.MdnZN aN 2,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxxx, bertempat Xxxxxxxxxx,Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 24 Shafar 1426 H atau bertepatan dengantanggal 03 April 2005 M sesuai bukti Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan yang diterbitkan tanggal 04 April 2005 M;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor :645 /Pdt.G/2017/PAMdn2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor :645 /Pdt.G/2017/PAMdnlain, Tergugat kurang menafkahi Penggugat dan Tergugat juga telahmenggadaikan sepeda motor Penggugat.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Maret2017 yang lalu sampai dengan sekarang.4.

Menjatuhkan Talak satu bain Shughra Tergugat (XxxXxXXXXxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxx).Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor :645 /Pdt.G/2017/PA.Mdn4. Menetapkan anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX Pratama,lakilaki, lahir tanggal 24 Agustus 2005 M, berada di bawah pengasuhan(hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya.5.

Anwar Jakfar, MHPanitera Pengganti,Jumrik, SHHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor :645 /Pdt.G/2017/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor :645 /Pdt.G/2017/PA.Mdn

645/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNOMOR 645/PDT.P/2020/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dan permohonan pada tingkat pertama telah membuat penetapansebagai berikut dalam permohonan pemohon :SIMON, alamat Jalan Taman Kebon Jeruk Blok 13/1 Rt.004 Rw.011 KelurahanSrengseng Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ; Surat penetapan Ketua Pengadilan

, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Agustus 2020, yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan perdata PengadilanNegeri Jakarta Barat dengan register Nomor 645/PDT/P/2020/PN.Jkt.Brt, tanggal 16September 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor851/JU/1991, tertanggal 03 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPembantu Catatan Sipil Wilayah Jakarta Barat, Pemohon telah diberikannama SIMON ; Halaman 1 dari 7 halaman penetapan nomor 645/Padt.P/2020/PN. Jkt.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp196.000 ,00(Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah); Halaman 6 dari 7 halaman penetapan nomor 645/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt.Demikian ditetapkan di Jakarta pada hari: Selasa, tanggal 27 Oktober 2020,dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami : LINDAWATY SIMANIHURUK, S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, di bantu KESUMAWATI, S.H., M.H.

., M.H.Biayabiaya:Pendapatan Negara Bukan Pajak: Rp. 30.000,00Proses Perkara Rp.150.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah: Rp.196.000,00 Halaman 7 dari 7 halaman penetapan nomor 645/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt. Halaman 8 dari 7 halaman penetapan nomor 645/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt. Halaman 9 dari 7 halaman penetapan nomor 645/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt.

645/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.645/Pdt.G/2021/PA.Pal 3.

Putusan No.645/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.645/Pdt.G/2021/PA.Pal mum oleh Ketua Majelis besertagi oleh Imayanti, S.H. sebagaiPenggugat tanpa hadirnyaKetua Majelis,Drs. Samsudin, S.H.Drs. H. Abd.

Putusan No.645/Pdt.G/2021/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.645/Pdt.G/2021/PA.Pal

645/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 645/Pdt.G/2019/PA.Pctc. ANAK Ill, umur 2 tahun;dan sekarang dalam asuhan Penggugat;3s Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Pacitansampai bulan Agustus tahun 2008 kemudian pindah ke rumah orang tuasuami di Kabupaten Pacitan sampai bulan Agustus tahun 2019 kemudianpindah ke rumah bersama di Kabupaten Pacitan sampai bulan Junitahun 2019;4.

No 645/Pdt.G/2019/PA.Pcttidak rela dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya denganTergugat karena Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung Jawab;8.

No 645/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 06 September 2018, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pacitan,Propinsi Jawa Timur bermeterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata telan sesuai, kKemudian diparaf dandiberi tanggal serta diberi tanda (P.1);2.

, bahwa di persidangan Penggugat menyatakan tidakmampu lagi untuk menghadirkan saksi sehingga beban pembuktian belumterpenuhi karena satu saksi bukanlah saksi (unus testis nullus testis), makaMajelis Hakim secara ex officio memerintahkan Penggugat untuk mengangkatsumpah supletoir sebagaimana Putusan Sela Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.

No 645/Pdt.G/2019/PA.PctDra. Nur Habibah Suparlan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdBasrowi, S.H.Perincian Biaya :1234 Ol. Pendaftaran : Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Panggilan Rp 500.000,00. PNBP Panggilan Penggugat Rp 20,000,00dan Tergugat. Redaksi Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Put. No 645/Pdt.G/2019/PA.Pct

DALAM EKSEPSI

• Mengabulkan Eksepsi Termohon;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan Pengadilan Agama Sangatta Selor tidak berwenang mengadili perkara Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Sgta.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

645/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 645/Pdt.G/2019/PA.Sgta.er! yor dl al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Fathor Rosi bin M. Subli, umur 31 tahun, tempat / tanggal lahir, Probolinggo,15 November 1988, NIK. 6408131511880001, No.

Hp. 082152379323, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.16, RW. 05, Desa Pendil, Kecamatan Banyu Anyar,Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebutsebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah memeriksa surat Termohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonnya tertanggal 14 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta denganNomor : 645/Pdt.G/2019/PA.Sgta, tanggal

Karena tidak suka dengan sikap termohontersebut, Seminggu pasca pemukulan tersebut, pemohon mengantar pulangtermohon kerumah orang tua termohon di Jawa Timur, sehingga sejak saatitu antara pemohon dengan termohon pisah tempat tinggal hingga sekarang.Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohon dengantermohon namun tidak berhasil.Hal.2 dari 6 Nomor :645/Pdt.G/2019/PA.Sgta.8.

Nursaidah, S.Ag., M.H.dan Adi Martha Putera, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal.5 dari 6 Nomor :645/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh ketua Majelis Hakim dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Iman Sahlani, S.Ag. sebagai Panitera tanpa dihadirioleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISH. AHMAD ASY SYAFII, S.Ag.HAKIMHAKIM ANGGOTADr. NURSAIDAH, S.Ag., M.H.

Redaksi Rp. 10.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Nomor :645/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.7 dari 6 Nomor :645/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.8 dari 6 Nomor :645/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

645/Pid.B/2016/PN Pbr

/Pid.B/2016/PN PbrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 645/Pid.B/ 2016/ PNPbr tanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim dalam perkaratersebut ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 645/Pid.B/2016/PN Pbr tanggal 28 Juni 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar

:Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 645 /Pid.B/2016/PN PbrBahwa pernah Dastap menelpon saksi dengan mengatakan BagaimanaAfrizal sudah di dalam? Selesaikanlah..soal pembayaran saya tidak tahu,tidak bisa uang itu diangsur, harus sekaligus...

(dua puluh jutarupiah) dan tidak ada juga dengan yang lain ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 645 /Pid.B/2016/PN Pbr3.

Membujuk orang untuk memberikan sesuatu barang ;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 645 /Pid.B/2016/PN PbrAd. 1. Barang siapa;Menimbang bahwa, yang dimaksud unsur barang siapa dalam pasal iniadalah subjek hukum, dalam hal ini adalah manusia sebagai subjek hukum yangdapat mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang bahwa, Terdakwa Afrizal als Zal Bin Alm.

Yudissilen, S.H., M.H.T.t.d.Khamozaro Waruwu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,T.t.d.Nurfitria, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 645 /Pid.B/2016/PN Pbr

645/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir : Sumbawa, 02 Juni 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Uma Kola, RT.001 /RW. 002, Desa Penyaring, Kecamatan Moyo Utara, KabupatenSumbawa

isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.

(Buku Kutipan Akta Nikah)ternyata adalah akta autentik, terbukti bahwa Tergugat adalah suami sahPenggugat, menikah pada tanggal 26 Agustus 2014, dengan demikianHal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.

atau pengakuan suami, dan ikatan perkawinan tidakHal 13 dari 17 hal Putusan Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.

., S.E.1, M.S.I Panitera PenggantiTtd,Yuni Hidayat Sahidin, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 BiayaPNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 645/Pdt.G/2019/PA. Sub

645/Pdt.G/2018/PA.Mpw

surat permohonannya tertanggal 7September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan register Nomor 645/Pdt.G/2018/PA.Mpw, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

AmbawangHal. 22 dari 78.Put.No.645/Pdt.G/2018/PA.Mpwbahwa pemohon mengaku kerja di PLN karena listrik yang dipasangdiperumahan tersebut adalah kerjaannya;7.

Menetapkan nafkah untuk ketiga orang anak tersebut sebesar Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar20 % per tahun sampa anakanak dewasa dan mandiri;Hal. 53 dari 78.Put.No.645/Pdt.G/2018/PA.Mpw4.

Maka berilah merekaHal. 73 dari 78.Put.No.645/Pdt.G/2018/PA.Mpwmutah dan lepaskanlah mereka itu dengan cara yang sebaikbaiknya(QS.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 77 dari 78.Put.No.645/Pdt.G/2018/PA.MpwKhairunnisa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 511.000,Hal. 78 dari 78.Put.No.645/Pdt.G/2018/PA.Mpw

645/Pid.B/2018/PN Llg

Setelah itu saksi Sayit MulyadiHalaman 13 dari 62 Putusan Nomor 645/Pid.B/2018/PN Ligmeminta kepada saksi Popi Darsono selaku admin PT.

Andrew dan diizinkan karenaHalaman 29 dari 62 Putusan Nomor 645/Pid.B/2018/PN Ligsebelumnya saksi Sayit Mulyadi telah menelpon sdr.

Setelah itu saksi SayitHalaman 50 dari 62 Putusan Nomor 645/Pid.B/2018/PN LigMulyadi meminta kepada saksi Popi Darsono selaku admin PT.

Selanjutnya semuaHalaman 51 dari 62 Putusan Nomor 645/Pid.B/2018/PN Ligdokumen tersebut dibawa oleh sdr.

Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 62 dari 62 Putusan Nomor 645/Pid.B/2018/PN Lig

645/Pdt.G/2017/PA.Bm

Surat:1.Fotokopi Kartu Kartu Domisili Nomor;47111/87/V/2017 , tanggal 16 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Keluarahan Ntobo Kecamatan Raba Pemerintah KotaHm 3 s/d Hlm 13 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.BMBima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, dan asli bukti tersebut dikembalikan kepada Penggugat.

Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Domisili ) yang merupakanakta otentik telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tempat tinggal Penggugat,Hm 6 s/d Hlm 13 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.BMsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;2.

Materai > Rp. 6.000,Hm 13 s/d Hlm 13 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.BMJumlah Rp .461.000,MENGADILI5. MENGADILI6. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;7. 2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;8. 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Adnan bin A.Bakar) Terhadap Penggugat (Ekawati binti Idris);Hlm 14 s/d Hlm 13 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.BM9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hlm 15 s/d Hlm 13 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.BM3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhammad Ismail binArifin) terhadap Penggugat (Dwi Astuti Komalasari binti M. Amin);4.

Redaksi : Rp. 5.000,Hlm 16 s/d Hlm 13 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.BMMateral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu saturibu rupiah )Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs.H. Musaddad, S.H.H1m 17 s/d Hlm 13 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.BM

645/Pdt.G/2021/PA TALU

PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2021/PA.TALUeed) Dom J) abl) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan di Pengadilan Agama Talu telah menjatuhkan Putusan atasperkara Pengesahan Nikah Kontensius yang diajukan oleh:Rosmiati binti Nyaman, NIK: 1312035610600001, tempat dan tanggal lahirPasir Bintungan, 16 Oktober 1965, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani,

Nomor handphone085265785515 Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dan memeriksa alat bukti dimuka persidangan;Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.TALUDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 12 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTalu dengan perkara Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.TALU., Tanggal 12 Oktober2021, telah

Aci Patralia bin Awal, lahir tanggal 15 Juli 1996 di PasirBintungan;2: Rika Wati bin Awal, lahir tanggal 12 Juli 1999 di PasirBintungan;Halaman 2 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.TALU6. Riyan bin Awal, lahir tanggal 22 April 2003 di Pasir Bintungan;7. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Awal bin Muri belumpernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Awal bin Muri;8.

Defrizal, sebagai Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.TALUserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H. Marfiyunaldi, S.Sy.Hakim Anggota,Mirajun Nashihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Drs.

DefrizalRincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya panggilan : Rp. 100.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 645/Pdt.G/2021/PA.TALU

645/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 645/Pdt.P/2020/PA.Nphais yak 3l) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat perlin dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:lin Bin Umar , Tempat Tanggal Lahir Bandung, 07 Mei 1971 ( 42Tahun), Agama Islam Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Buruh Harian Lepas Tempat Tinggal Kp.Cibolang Rt.05 Rw 03

Penetapan No.645/Pat.P/2020/PA.Nph8.

Penetapan No.645/Pat.P/2020/PA.NphBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijinberdasarkan Putusan Sela Nomor 645/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 01Desember 2020 untuk berperperkara secara Ccumacuma (prodeo);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti

Penetapan No.645/Pat.P/2020/PA.Nph02 Januari 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (lin bin Umar) dan Pemohon Il(Nurhayati binti Atang) untuk mencatatkan pernikahan yang telahdiitsbatkan ke KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.645/Pat.P/2020/PA.NphPanitera PenggantiRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.645/Pat.P/2020/PA.Nph

645/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 645/Pdt.G/2020/PA.

No 645/Padt.G/2020/PA.

645/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada ADVOKAT, Advokatyang berkediaman di KABUPATEN PESAWARAN, berdasarkansurat

2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di KABUPATEN PESAWARAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 645

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang tejahmelangsungkan pemikahan pada hari kamis Tanggal 24 Oktober 2013dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pesawaran dengan wali nikahorang tua Penggugat dengan mahar berupa emas sebanyak 2 gram tunaiHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Gdtyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Cermin, Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 773/02/X1/2013 tertanggal 25 Oktober 2013

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Gdt3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak awal Tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.

Dadi Aryandi, S.Ag.Wawan Mulyawan, Lc.Panitera Pengganti,Udin S., S.H.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.GdtPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 750.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Gdt

645/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.JP9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );2.

Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.JP126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.JP4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.516.000,00 ( satu juta lima ratus enam belas riburupiah ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.645/Pdt.G/2020/PA.JP

645/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 645/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang 12 April 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam halini memberikan kuasa

Yang daerah hukumnya mewilayahi tempat tinggal penggugatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.CkrAT18.19.kecuali isteri meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izinsuami..Bahwa domisili PENGGUGAT saat ini bertempat tinggal JI. Selat MalakaBlok C15 No. 2, Rt/Rw. 009/001, Desa Mekarsari, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakmengkin dapat tercapai;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalil gugatannya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sayuti dan Darda Aristo, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Ckrdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Enjang Zenal Hasan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.Ckr