Ditemukan 4364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 629.000 674.000
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1207/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Elham Muhammad Fuat bin Subani terhadap Penggugat Dwi Nur Astutik binti Sukamto ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 645.000, ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAREKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON danHal 10 dari 11 hal Put.
    MUSTHOFA ZAHRON ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 524.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 645.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1207/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPARMAN bin KAYAT (ALM)) terhadap Penggugat (IMROATIN binti IMAM BUSRO (ALM));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 645.000, ( enam ratus empat puluh limaribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1442 H., olen SITI HANIFAH, S. Ag.,M.H. Hakim Pengadilan Agama Jombang, dan dibantu Dra. Hj.
    DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P dan T Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 645.000,Him. 11 dari 12 him. Putusan No.1735/Padt.G/2021/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.1735/Padt.G/2021/PA. Jbg
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
613
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udi Ertanto Bin Soleman) terhadap Penggugat (Dini Alviani Binti Muhamad Radu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syakban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.
    Mukhlis M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 525.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 17-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi. bertepatanHal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 1215/Pdt.G/2021/PA.Wsbdengan tanggal 24 Dzulhijjan 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mubisi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Machmud, S.H., M.H. serta Drs.
    Bambang Sugeng, M.S.I.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 645.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1215/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Kph
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ganti Sersan Efendi bin Wakini) Terhadap Penggugat (Rina binti Kasro);

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000

    UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 645.000
    Biaya materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu)Him. 10 dari 10 hlm. Put. Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Kph
Register : 13-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bln
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
PT. KIRANA CHATULISTIWA
Tergugat:
PT. LADANGRUMPUN SUBURABADI
Turut Tergugat:
1.BUPATI TANAH BUMBU
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Bumbu
15681
  • Panggilan220200 Rp:+:645.000,,4. PNBP panggilan FRPin==80000 OQ nenreneneersnsee5. ROGAKSI~nn nnn nnn nnn nnn nnn nme nennnnnmans Papi 22: G00 00nnannnm6. Meterai002 202 == Rp6.000,00Jumlah0 Rp. 1.935.000,Terbilang: ( Satu juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN.Bin
Register : 29-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 59/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
FAHRIAL Als CICI Binti SYARIPUDIN
4819
  • Selanjutnya terdakwa pada tanggal 02 Oktober 2017kembali mengambil Hambal Sedang Merk Moderno seharga Rp.400.000.Selanjutnya terdakwa pada tanggal 03 Oktober 2017 kembali mengambilHambal Ganal Merk Paradise seharga Rp.600.000, Seprai Bonita (5 Pack)seharga Rp.645.000, Jubah Hitam Pashmina seharga Rp.255.000, Jubah HijauMint seharga Rp.140.000, Mukena Bali seharga Rp.130.000, Boxer Anak (2Lembar) seharga Rp.20.000, Celana Dalam Renda (2 Lembar) sehargaRp.25.000, Celana Anak (2 Lusin) seharga Rp.80.000
    Selanjutnya terdakwa pada tanggal 02 Oktober 2017kembali mengambil Hambal Sedang Merk Moderno seharga Rp.400.000.Selanjutnya terdakwa pada tanggal O03 Oktober 2017 kembali mengambilHambal Ganal Merk Paradise seharga Rp.600.000, Seprai Bonita (5 Pack)seharga Rp.645.000, Jubah Hitam Pashmina seharga Rp.255.000, Jubah HijauMint seharga Rp.140.000, Mukena Bali seharga Rp.130.000, Boxer Anak (2Lembar) seharga Rp.20.000, Celana Dalam Renda (2 Lembar) sehargaRp.25.000, Celana Anak (2 Lusin) seharga Rp.80.000
    Selanjutnya terdakwa pada tanggal 02 Oktober 2017kembali mengambil Hambal Sedang Merk Moderno seharga Rp.400.000.Selanjutnya terdakwa pada tanggal 03 Oktober 2017 kembali mengambil HambalGanal Merk Paradise seharga Rp.600.000, Seprai Bonita (5 Pack) sehargaRp.645.000, Jubah Hitam Pashmina seharga Rp.255.000, Jubah Hijau Mintseharga Rp.140.000, Mukena Bali seharga Rp.130.000, Boxer Anak (2 Lembar)seharga Rp.20.000, Celana Dalam Renda (2 Lembar) seharga Rp.25.000,Celana Anak (2 Lusin) seharga Rp.80.000
    Selanjutnya terdakwa pada tanggal 03 Oktober 2017 kembalimengambil Hambal Ganal Merk Paradise seharga Rp.600.000, Seprai Bonita (5Pack) seharga Rp.645.000, Jubah Hitam Pashmina seharga Rp.255.000, JubahHijau Mint seharga Rp.140.000, Mukena Bali seharga Rp.130.000, Boxer Anak(2 Lembar) seharga Rp.20.000, Celana Dalam Renda (2 Lembar) sehargaRp.25.000, Celana Anak (2 Lusin) seharga Rp.80.000, Baby Doll (38 Lembar)seharga Rp.225.000, Celana Kulot (2 Lembar) seharga Rp.180.000, SarungMangga (2 Kotak)
Register : 16-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DAVIT SUSANTO bin YOHANES) terhadap Penggugat (DENY OKTAFIANA binti MACHIN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,- (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis, tanggal 03 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Syawal 1442 Hijriyah oleh kami MULYADI, S.Ag.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. dan Drs.
    ,M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 520.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman
Putus : 02-04-2009 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 2 April 2009 — SRI WAHYUNI, Karyawan TOKO INTERNASIONAL vs. TOKO INTERNASIONAL
5823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Mataram pada pokoknya atasdalildalil :DALAM POKOK PERKARA:Bahwa Penggugat adalah Karyawan TOKO INTERNASIONAL, yangtelah bekerja pada Tergugat sejak tahun 2000 sampai dengan bulan Juli 2007dengan masakerja selama 7,5 tahun sebagai karyawan tetap ;Bahwa Penggugat bekerja pada pihak Tergugat sebagai karyawan tetapdengan gaji terakhir sebesar : Rp. 645.000
    7 tahun berhak atas pesangon minimal 8 bulan x upahditambah hakhak lainnya yang diatur dalam perjanjian kerja dan atau perjanjiankerja bersama ; Uang pesangon 8 x 2x Rp. 730.000, = Rp. 11.680.000, (sebelas juta enamratus delapan puluh ribu rupiah) ; Uang penghargaan 3 x Rp. 730.000, = Rp. 2.190.000, (dua juta seratussembilan puluh ribu rupiah) ; Uang penggantian pengobatan dan perumahan 15% x Rp. 13.870.000, =Rp. 2.080.500, (dua juta delapan puluh ribu rupiah) ; Uang THR tahun 2007 sebesar Rp. 645.000
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2764/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zdulhijjah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.Effendi Ramli., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Sanusi, S.H., M.H. danDrs. H. Z.
    Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,enam ratus empat puluh lima ribu rupiahHal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badg
Register : 19-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1235/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Asad Yasin) terhadap Penggugat (Dewi Penawati Binti Kasiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgaidah 1442 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.
    Biaya Materal......... 0... cee ee cesses eee eee ee ees Rp 10.000,Jumlah Rp 645.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............:::eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2021/PA.Kbm.
Register : 19-07-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3545/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Menolak Permohonan Pemohon ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Menolak Permohonan Pemohon ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Krg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
TRIYANTO
Tergugat:
PIMPINAN BPR CEPER FRANCISCA PERMATA DEWI SE MM
1038
  • Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Krg dicabut dan dicoret dari register Nomor perkara tersebut
  • Membebankan KuasaPenggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang ditaksir sejumlah Rp. 645.000.-( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  • Membebankan KuasaPenggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisekarang ditaksir sejumlah Rp. 645.000.( Enam ratus empat puluh lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 oleh kamiNI WAYAN WIRAWATI, S.H.Msi. sebagai Hakim Ketua Majelis, MAHENDRAPRABOWO K.P ,SH.MH dan IKA YUSTIKASARI.SH .masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka
Register : 18-04-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0658/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiJasmin, SHPerincian BiayaPendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 645.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 736.000( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Hal 3 dari 3 hal, Putusan No. /Pdt.G/2016/PA.Lpk
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Ernawati, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdEva Zulhaefah, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.0002 Biaya Proses/ATK > Rp. 75.000 3 Biaya Panggilan >: Rp. 500.0004 Biaya PNBP Penyerahan >: Rp. 20.000Panggilan Pertama5 Biaya Redaksi > Rp. 10.0006 Biaya Meterai > Rp. 10.000Jumlah Rp. 645.000(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,ttdAbdullah, S.H., M.H.
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1085/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Penggugat (Witriyani binti Sapawi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000

    Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Senin, tanggal 25 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami, Dra. Juraidahsebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Ziadi dan H. M. Asyari, S. Ag., S.H., M. H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Samarinda, 25 September 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S. Ag., M. H.10
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 284/PID/2019/PT BNA
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SIARA NEDY, SH
Terbanding/Terdakwa I : FAISAL Bin SYARIFUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD NASIR Bin ACHMAD
35121
  • Uang tunai sejumlah Rp. 645.000,Dirampas untuk negara.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah membaca:1.Akta permintaan banding tanggal 2 September 2019 Nomor:12/Akta.Pid/2019/PN Bir dari Siara Nedy, SH selaku Jaksa Penuntut Umummenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bireuen 27Agustus 2019 Nomor 129/Pid.B/LH/2019/PN Bir;Akta pemberitahuan permintaan banding tanggal 4 September 2019 Nomor12/Akta.Pid/2019/PN Bir permintaan banding
    Uang tunai sejumlah Rp. 645.000, Dirampas untuk negara.4.
Register : 28-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1340/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuduha alias Kudha bin Mansur) terhadap Penggugat (Fatimah binti Muhammad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Moh.Nasri, B.A., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 10.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 340.000Biaya Sumpah Rp 25.000Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 150.000Meterai :Rp 10.000Jumlah : Rp 645.000(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1340/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusman bin Palinruni) terhadap Penggugat (Lutfiah binti Mohsin Samlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh limaribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 645.000, (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Moh. Nasri, B.A.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Syahirul Alim, S.H.I., M.H.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 25-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
317
  • sughra Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat (Penggugat);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kami, Dra. Alyah Salam, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Ziadi dan Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11Putusan Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 25 Mei 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 1z