Ditemukan 142 data
29 — 11
disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda, 3.karena pertalian sesusuan;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengemukakan dailil/hujjahsyariyyah sebagaimana terdapat dalam Kitab Ianah alThalibinJuz 2 halaman304 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:AuSaS Abaca
DEKRY WAHYUDI
Terdakwa:
ROKHMAD ASMUJI Bin PATEKAN
22 — 13
Raya Sokowati Desa Ngampel Rt.05/02 Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro;
- 1 (satu) kaca mat abaca;
- 1 (satu) pcs baju merk IETUNA;
- 1 (satu) pcs Celana jeans merk EMBA warna hitam;
Dikembalikan kepada terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
25 — 8
Shalat sudah teratur dan mau belajar mengaji(pemohon but abaca tuli AlQuran). Namun perhatian, kasih sayang, dantanggung jawab pada keluar telah hilang total. Pemohon hanya symbolkeluarga, bahwa dia suami saya. Tetapi disaat saya dan anakanakmembutuhkan figur seorang SUAMI/PAPA tak ada.saya hadapi keras danperinnya hidup bersama anakanak. Pernah beberapa kali anakanakdansaya diopname dirumah sakit, tetapi pemohon tak pernah peduli.Bahkan menjenguk saja tidak.
33 — 4
Saksi SEPTININGSIH, dibawah sumpah pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga sedarah atausemenda dengan terdakwaterdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keteranannya benarsesuai pada BAP Penyidik Kepolisian; Bahwa sebelum saksi menandatangai BAP apakah dibaca lebih dahuludan saksi abaca lebih dahulu; Bahwa awalnya saya mengetahui menerima laporan mengenai pencuriandi PT. Citra Plastik Makmur (CPM) oleh sdr.
7 — 1
Dalam Kitab lanah AlThalibin, Juz 2 halaman 308, menerangkan :AuSeS Abaca 6) BL yal c1Sy iL) atl 1a) hyArtinya :*" Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki dewasa dan berakalatas pernikahannya dengan seorang perempuan, begitu pulasebaliknya isteri membenarkan pengakuan tersebut";Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Itsbat Nikah Penggugat dipandang telah mempunyai cukupalasan dan karenanya petitum huruf a Penggugat tersebut patut diterima dandikabulkan.Menimbang
18 — 3
Nomor 467/PID.B/2015/PN Skye Bahwa Dodi ARYANTO, SE tidak ada hak untuk mengambil TV tersebut dariruangan keuangan;e Bahwa TV tersebut milik Negara (Sekretariat DPRD Muba) dan jika dinilaidengan uang adalah Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul 20.00 WIBdatang kerumah dinas saksi orang bernama DODI ARIYANTO, SE bersamawakil ketua DPRD Muba bernama DARWIN, SH menyodorkan surat BONPINJAM BARANG dan TANDA TERIMA lalu say abaca
118 — 41
Saksi RAHMAT FITRIA.Bahwa saksi bertugas di bagian Reskrim Polres Lhokseumawe ;14e Bahwa pada tanggal 15 April 2012 saksi ada menerima laporan pengaduanyang dilaporkan terdakwa bahwa ia telah diculik oleh T.Saifullah dan kawankawan dibawa pada Abu Hanafiah dengan menggunakan mobil Satpol PPLhokseumawe Avanza Plat No.224 N ;e Bahwa saksi ad abaca Koran yang memuat berita penculikan danpenganiayaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa mengatakanada yang benar ada yang tidak
75 — 18
SAKSIBASO ALI Bin TAJUDDIN ;Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semua, sebelum ditanda tangani saksi baca terlebihdahulu;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik say abaca sendiri ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik semuanya benar ;Bahwa Terdakwa diajukan ke dalam persidangan ini karena menganiayaibu saksi ;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung Terdakwa menganiaya ibusaksi ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PN.
156 — 31
Kondisi ketidak jelasan tersebut dapat kit abaca dalam suratdakwaan saudara Jaksa Penuntut Umum, yaitu dalam alenia 2 dakwaan primairmaupun subsidair pada kalimat, terdakwa WAWAN APRIANTO alias WANAAPRIANTO yang sedang memegang sepeda motor saksi, lalu saksi menanyakankepada terdakwa mau dibawa kemana sepeda saya, terdakwa kemudianmenjawab akan dimasukan karena mau hujan, lalu terdakwa memasukkan sepedatersebut kerumah saksi...Bahwa kalimat tersebut mempunyai makna yang tidak jelas dan kabur, di
21 — 4
Di dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 254 disebutkan sebagai berikut:10coh g gd ys Aba gpd g Abaca S35) pal gle ClSts oo gall 6dAgr CyrrlaArtinya :Permohonan pengesahan nikah dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan kesahan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan duaorang saksi yang adil;Menimbang, bahwaterhadap dalildalil tersebut di atas Majelis Hakimmemahaminya sebagai berikut; Bahwa dalil yang pertama menekankan aspek kapasitas orang yang mengakuharuslah orang yang baligh
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan alasan tersebut di atas, makaputusan yang diambil oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Riau merupakanputusan yang diambil berdasarkan pertimbangan hukum yang tidak cukupdan maka sudah sepatutnya untuk dibatalkan;Apabila kit abaca dengan teliti dan cermati putusan Pengadilan NegeriBatam tersebut dari saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum tidakHal. 9 dari 15 hal. Put.
Dasril S.E., AK
Tergugat:
Ade Novalina Siregar
65 — 18
;Bahwa Karena adanya somasi dan Tergugat datang ke Ketua Yayasan maumelunasinya dan ingin memper panjang kontraknya dan makanya timbulkontrak kedua ;Bahwa Somasi ada dua kali ;Bahwa Saya tahu setelah ditandatangani perjanjian tersebut ;Bahwa Saya abaca setelah ditandatangani ;Bahwa Nilai nominalnya Rp. 48.000.000 lebih ( Empat puluh delapan jutalebih ) ;Bahwa kontrak kedua belum dibayar sama sekali oleh Tergugat ;Bahwa Kontrak pertama nominalnya Rp. 43.000.000, juta lebih dibayar lebihdan dibayar
Sarta Ariel bin Afrizal
Termohon:
Irma Novita binti Irwan
15 — 4
Dengan singkatnya tuntutan ini say abaca Termohon suka main juditapi ada beberapa fakta didalam pernyataan tersebut, antaranya : Termohon berjudi atas ajaran Pemohon Termohon berjudi atas suruhan Pemohon Termohon berjudi diantarkan serta dibiayai atau dimodali olehPemohonApakah pantas semua ini dijadikan boomerang untuk menyerangTermohon?2. Termohon tidak pernah menanggapi nasehat dari Pemohon, mari kitagaris bawahi pada kata nasehat.
90 — 48
Ketika wa istri say abaca, saya langsung pulang, sesampainya dirumah saya langsung pijat kepala istriku, tetapi istri saya malah mendorongtanganku dari kepalanya, istri saya bilang ambil saja anakmu saya punmengambil anak kami yang kecil, setelah saya ambil, anak kami menangismeminta minum ASI, saya bilang ke istri saya kasih minum dulu ASI adek,sambil saya nonton youtube, anak kami terus menangis, saya bilang ke istrisaya kasih minum dulu ASI adek, malah istri saya memukul 3 kali, kalau istrisaya
57 — 16
yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa masalah Narkotika yang diduga jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Polres Tolitoli terkait KasusNarkoba jenis shabushabu yang Terdakwa lakukan dan Terdakwadiperiksa tidak ditekan atau dipaksa dalam memberikan keterangan danpemeriksaan saya dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan lalu say abaca
10 — 4
seadiladilnya;Replik PenggugatBahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telah mengajukanrepliknya secara tertulis tertanggal 27 Oktober 2020 intinya sebagai berikut:Dalam EksepsiHalaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 1745/Pdt.G/2020/PAKisBahwa apabila kita perhatikan eksepsi Tergugat pada halaman 2,3 dan 4menjadi tidak jelas siapa Penggugat dan siapa Tergugat, siapa yang bekerjasebagai buruh pabrik siapa yang bertanggung jawab dalam ekonomi rumahtangga dan siapa yang menasehati siapa;Bahwa apabila kit abaca
Pembanding/Penggugat II : Said Abdul Hamid bin Abubakar bin Said Zen bin Ahmad bin Syeh Abubakar Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM SUDIRMAN,SH. & REKAN
Pembanding/Penggugat III : Salma Hasan als Salma binti Said Hasan bin Said Zen bin Ahmad bin Syeh Abubakar Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM SUDIRMAN,SH. & REKAN
Pembanding/Penggugat IV : Syarifah Fatimah binti Muhammad bin Abdullah Alkaffd bin Syeh Abubakar Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM SUDIRMAN,SH. & REKAN
Terbanding/Tergugat I : Para Ahli Waris dari Almarhum Zen Ahmad Shahab yaitu Idrus bin Zen Ahmad Shahab, dkk
Terbanding/Tergugat II : Taufik Abubakar
Terbanding/Tergugat III : Teguh Hartanto, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Bank Rakyat Indonesia Cabang Tujuhbelas Ilir Palembang
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Lelang
139 — 43
Akta Jual Beli dari Notaris tidak say abaca lagi, saya cepatcepat disuruhtanda tangan yang mengurus pembalikkan nama sertifikat dari nama SaidZen bin Ahmad bin Syeh Abubakar adalah Notaris Teguh Hartanto, SH;4. Zen Ahmad Shahab temannya Notaris karena ia sering ke Notaris sayatau karena Zen Ahmad Shahab sendiri yang bilang sama saya;5. Zen Ahmad Shahab tidak ada nama lain/alias ia meninggal dunia padatahun 2007;6.
42 — 13
Bahwa setelah Terbanding Abaca, perhatikan dan teliti secara seksamaalasanalasan Memori banding angka 1 s/d 16 (hal. 4 s/d 14)merupakanpengulangan terhadap dalildalil gugatan, Pengulangan terhadap Pengantarsurat bukti Para Penggugat/Para Pembanding, yang mana Terbanding Atidak melihat adanya keberatan Para Pembanding terhadap pertimbanganpertimbangan putusan Pengadilan tingkat pertama yang telah menolakHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 28/PDT/2018/PT PDGgugatan Para Penggugat dan mengabulkan gugatan
28 — 4
porno diHpnya Tergugat, pernah keceplosan didepan mata Penggugat mengatakanMochrobin (mantu) dingin terhadap Penggugat (berarti Penggugat suka samamantu), pernah saya bicara sendiri, Tertawa sendiri;.Pas Tergugat mengingatkan meminta utang piutang ternyata uangnya sudahdiambil secara nyicil atau berangsurangsur sama Penggugat;Ternyata Penggugat telah menggadaikan BPKB sepeda motor NMAX kepadarentenir (lintah darat) tanpa sepengetahuan Tergugat;Kalau keluar rumah tidak ijin Sama Tergugat pernah say abaca
79 — 16
Mar. kepala korban Usman Adam bagian belakang, setelah itu korban Usman Adamterjatuh ke tanah dengan Posisivata teva hevon ee kelapa sebanyak satu kali aan mengena8) Rtnen Abaca: lin 1p Inga korban Usman Adam, setelah itu terdakwaances langsung memukul korban Usman Adamdengan menggunakan tangan terkepal beberapa kali bersamasama denganterdakwa IV Irman Tangahu Alias Iman dan Terdakwa Ill Ismail Otoluwa AliasElan, setelah itu saksi Utun Abdulah menusuk korban Usman Adam denganmenggunakan pisau sebanyak