Ditemukan 1002 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 9/Pid.C/2018/PN Pin Tanggal 23 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUARDI,S.Sos. MH
Terdakwa:
1.TULLA Bin ABD. LATIF
2.HJ. UNTA Binti ABD. LATIF
48 — 25
SUARDI,S.Sos. MH
Terdakwa:
1.TULLA Bin ABD. LATIF
2.HJ. UNTA Binti ABD. LATIF
48 — 25
ITULA Bin ABD.LATIF dan Terdakwa II. HJ.UNA Bin ABD.LATIF Terbukti melakkan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupaan tindak pidana ;
2. Melepaskan para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;
3. Memulihkan hak-hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;
4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0602/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd.Latif bin Syafei) terhadap Penggugat (Awal binti Dahit).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 334/Pdt.P/2022/PA.Smp Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Basir bin Sudri) dengan Pemohon II (Febria Damayanti binti Abd.Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2017 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah rupiah).
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3170 K/Pdt/2012 Tanggal 5 September 2013 — H. NUSU ; H. SYARIFUDDIN bin H. BACO ISA,dk
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADEALI almarhum, kemudian beralin kepada ABD.LATIF sebagai bagian warisannya;Menyatakan pula bahwa jual beli antara Tergugat II/ABD. LATIF (ABD.LATIF bin MADEALI) dengan H. BACO OSA/ ayah Penggugat atastanah sengketa tersebut adalah sah dan mengikat;Menyatakan pula bahwa tanah sengketa tersebut adalah tanah milikPenggugat yang berasal dari ayahnya bernama HAJI BACO ISAalmarhum sebagai warisannya;Menyatakan perbuatan Tergugat Lel.
WTP para ahli warisMADEALI almarhum mendalilkan bahwa tanah sengketa adalah hartabenda peninggalan MADEALI almarhum, tetapi dalam perkarasekarang didalilkan lagi kalau tanah sengketa bagian warisan ABD.LATIF dari MADEALI almarhum;3. Bahwa dalam gugatan Penggugat tidak menyebut dengan jelas berapaluas tanah yang digugat Penggugat kepada HAJI NUSU (Tergugat 1),hal ini merupakan bagian dari kekaburan gugatan Penggugat,disamping itu luas tanah yang dibeli Ayah Penggugat dari ABD.
LATIF (ABD.LATIF bin MADEALI) dengan H. BACO OSA/ayah Penggugat atastanah sengketa tersebut adalah sah dan mengikat;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 3170 K/Pdt/2012e Menyatakan bahwa tanah sengketa tersebut adalah tanah milikPenggugat yang berasal dari ayahnya bernama HAJI BACO ISAalmarhum sebagai warisannya;e Menyatakan perbuatan Tergugat Lel.
Register : 18-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4313/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Abd.Latif bin Sanusi) terhadap Penggugat (Melisa Milahi binti Carto)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0472 /Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 2 April 2015 — P dan T
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( NURIL HUDA bin SALI ) terhadap Penggugat ( SITI KHOLIFAH binti ABD.LATIF ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
PUTUSANNomor 0472 /Pdt.G/2015/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :SIT KHOLIFAH binti ABD.LATIF, umur 39 tahun, agama Islam.pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, pendidikan terakhir MA, tempatkediaman di dusun Glugu RT.02 RW.05 desa Dlanggu kecamatan Deketkabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNURIL
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NURIL HUDA bin SALI)terhadap Penggugat ( SITI KHOLIFAH binti ABD.LATIF ) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( NURIL HUDA bin SALI)terhadap Penggugat ( SITI KHOLIFAH binti ABD.LATIF );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DeketKabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 26-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Una Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 19
44 — 19
Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suwarni adalah istri almarhumZulkifri Akoaru, A.S bin Abd.Latif dan Termohon adalah pamanalamarhum Zulkifri Akbaru, A.S bin Abd.Latif S; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan almarhum Zulkifri; Bahwa Pemohon dan Zulkifri Akbarul, A.S bin Abd.
Di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suwarni adalah istri almarhumZulkifri Akbaru, A.S bin Abd.Latif dan Termohon adalah pamanalamarhum Zulkifri Akbaru, A.S bin Abd.Latif S;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan almarhum Zulkifri;Bahwa Pemohon dan Zulkifri Akbarul, A.S bin Abd.
Register : 28-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Tba Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DODI MANGUNSONG BIN ABD.LATIF MANGUNSONG) kepada Penggugat (RAMADANI BINTI SUKIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangyang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 03-08-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Agung bin Abd.Latif dan Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwaliananak;4.Bahwa orang tua dari Muh. Agung bin Abd. Latif yang bernama Abd.Latif telah memberikan tanggung jawab anak tersebut kepada Pemohonsesuai dengan surat Pernyataan Penyerahan Wali orang tua sebagaiwali tertanggal 01 Agustus 2017 yang telah ditandatangani bersamakarena orang tua Pemohon dan Orang Tua dari Muh.
Agung bin Abd.Latif beralamat di Towata, Desa Towata, kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar:5.Bahwa Permohonan Perwalian anak ini bertujuan untuk digunakanoleh Adik Kandung Pemohon bernama Muh. Agung bin Abd. Latifmengikuti seleksi Calon Prajurit TNIAD.6.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gorontalo cq.
Register : 16-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.Tba Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARWIN SITORUS Bin ABD.LATIF SITORUS Alm) terhadap Penggugat (ERIKA ANUM Binti SAHRIL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 2/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Hj.Ambi binti Kacoa, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, mengenal pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah Tantepemohon Il; bahwa, Pemnohon dan Pemohon II adalah suami istri; bahwa, menghadiri perkawinan Pemohon dengan Pemohon II; bahwa, pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Oktober 1990 di DesaKambunong, Kecamatan Karossa; bahwa yang menikahkan pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMesjid yang bernama Abd.Latif; bahwa, yang menjadi Wali
Samsiah binti Abdul Hae, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa mengenal Pemohon I dengan Pemohonb II karena saksi adalah sepupusatu kali dengan pemohon I;bahwa, Pemnohon dan Pemohon II adalah suami istri;bahwa, menghadiri perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;bahwa, pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Oktober 1990 di DesaKambunong, Kecamatan Karossa;bahwa yang menikahkan pemohon dan Pemohon II adalah ImamMesjid yang bernama Abd.Latif;bahwa
Mabrur bin Yacub, umur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. bahwa telah terjadi ijab kabul yang dilaksanakan oleh Pemohon denganImam yang mengawinkan, Penyerahan ljab kabul perwalian antara sepupusatu Kali Pemohon II Kepada Imam Abd.Latif;2. bahwa Perkawinan pemohon dengan pemohon II disaksikan dengan 2(dua) orang saksi3. bahwa pemohon menyerahkan mahar berupa emas 5 gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Lwk Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
26 — 13
Abd.Latif, bermaksud memohon untukditetapkan sebagai wali atau mewakili anak yang masih dibawah umuruntuk kepentingan penandatanganan Akta Pemberian Hak Bersama(APHB) terhadap anak yang masih di bawah umur dan belum cukupbertindak di depan hukum sehingga perlu ditunjuk adanya wali ;5. Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon selaku Ibu Kandungbersedia menjadi wali bagi anak Nabil Rizqullah Abd.Latif tersebut danbertanggung jawab sepenuhnya ;6.
Abd.Latif tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menetapkan Pemohon ( Bahria Dg. Mangata) sebagai waliyang syah menurut hukum bagi anak yang bernama Nabil Rizqullah Hi.Hal. 2 dari 10 Hal.
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 827/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh Arkam Yunus bin H.M.Yunus) terhadap Penggugat (Sarti binti Abd.Latif);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 25-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Smdg Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON
31 — 3
31 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dullah Abd.Latif alias Abd.Latip bin Askawi) dengan Pemohon II (Acih alias Ny.Atjih binti Jai) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1966 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saeni bin Dg.Marakka) kepada Penggugat (Hasnawati binti Abd.Latif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2178/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Abd.Latif/Maskor Soemar dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama, bin H.Abd. Latif/Maskor Soemar;Bahwa H. Abd. Latif/Maskor Soemar sudah meninggal dunia padatahun 1968, demikian pula kedua orang tua almarhum H. Abd.Latif/Maskor Soemar sudah meninggal dunia lebih dahulu daripada H.Abd. Latif/Maskor Soemar;Bahwa Hj. sudah meninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2012,demikian pula kedua orang tua almarhumah Hj. sudah meninggal dunialebih dahulu daripada Hj.;Bahwa, almarhum H. Abd.
Abd.Latif/Maskor Soemar sebagaimana bukti ( P 2 );Bahwa Hj. telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2012,sebagaiman keterengan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti (6 );Bahwa suami almarhumah Hj. yang bernama, H. Abd.
Abd.Latif/Maskor Soemar ( sebagai anak kandung ) almarhum syani( Pemohon );dan dapat dinyatakan ahli waris dari almarhumah Hj. adalah, binH. Abd. Latif/Maskor Soemar ( sebagai anak kandung ) almarhuma yakni(Pemohon ),Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatEA%y ihD=1j9 O=DAAtR $JIiB x8tJs? Eb#t$l!2uqa9$# thac/te%F$#ur lal$ili=l9ur O=GAACR $EJliB x8tIs? Eb#t$l!
Putus : 17-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Pid/2014 Tanggal 17 September 2014 — TJALLA RASIDO, SH, DKK
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
LATIF Bin MAHAMAN dan Terdakwa IVRAUF Bin HAMANSAH adalah merupakan keponakan langsung dariTerdakwa IIT SAMSUDDIN Bin MAPPA ;Bahwa setelah para Terdakwa selesai membuat silsilah Hubungan Keluargatersebut, Terdakwa II SAMSUDDIN Bin MAPPA dan Terdakwa I ABD.LATIF Bin MAHAMAN kemudian mendatangi kantor Kelurahan Pasangkayudengan membawa Silsilah Hubungan Keluarga tersebut untuk diketahui olehLurah Pasangkayu sekaligus meminta dibuatkan Surat Keterangan denganNomor : 503/II/I/2012/LP tanggal 12 Januari
Tidak mempunyai Hubungan Kekerabatan/keluarga antara Terdakwa II SAMSUDDIN Bin MAPPA, Terdakwa III ABD.LATIF Bin MAHAMAN dan Terdakwa IV RAUF Bin HAMANSAHsebagaimana Silsilah Hubungan Keluarga yang dibuat oleh para Terdakwa,dimana berdasarkan Surat keterangan Warisan tersebut menerangkan bahwa ibudari Terdakwa I TJALLA RASIDO, SH. Yang bernama Dg.
SAMSUDDIN Bin MAPPA yang bernama MAPPA,sebagaimana dalam Silsilah Hubungan Keluarga yang dibuat oleh paraTerdakwa ;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi HERYANTO BinARSYAD dan saksi HASIB Bin MUSLIMIN selaku pihak Tergugat dalamperkara perdata merasa bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut dapatmerugikan pihak saksi HERYANTO Bin ARSYAD dan saksi HASIB BinMUSLIMIN yang digugat sebagai hasil upah kerja oleh para Terdakwa, dapatmenjadi milik Terdakwa II SAMSUDDIN Bin MAPPA, Terdakwa III ABD.LATIF
Dengan Terdakwa II SAMSUDDIN Bin MAPPA, Terdakwa III ABD.LATIF Bin MAHAMAN dan Terdakwa IV RAUF Bin HAMANSAHsebagaimana dalam Silsilah Hubungan Keluarga tersebut adalah tidak benaradanya sebagaimana Surat Keterangan dari Lurah Pasangkayu Nomor :503/844/X/12/LP tanggal 18 Desember 2012 yang membatalkan SuratKeterangan Lurah Pasangkayu sebelumnya Nomor : 503/II/I/2012/LP tanggal12 Januari 2012, dimana dalam Surat Keterangan Nomor : 503/844/XH/12/LPtanggal 18 Desember 2012 tersebut menerangkan bahwa
SAMSUDDIN Bin MAPPAyang bernama MAPPA, sebagaimana dalam Silsilah Hubungan Keluarga yangdibuat oleh para Terdakwa ;Bahwa atas perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi HERYANTO BinARSYAD dan saksi HASIB Bin MUSLIMIN selaku pihak tergugat dalamperkara perdata merasa bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut dapatmerugikan pihak saksi HERYANTO Bin ARSYAD dan saksi HASIB BinMUSLIMIN yang digugat sebagai hasil upah kerja oleh para Terdakwa, dapatmenjadi milik Terdakwa II SAMSUDDIN Bin MAPPA, Terdakwa III ABD.LATIF
Register : 22-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0150/Pdt.P/2020/PA.Pkj Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Musakkira Nurbaity Latif binti Abd.Latif untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Rusdi bin Lahiddin.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).
Register : 04-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 195/Pid.B/2012/PN.BLK Tanggal 26 Desember 2012 — Terdakwa : JUSDAR BIN SUâÂÂMUNG,
JPU : MUHAMMAD RUSLAN, SH.,MH.
99 — 43
99 — 43
Saatsaksi Junaedi Latif Bin Abd.Latif sampai di tempat yang dimaksud, saksi melihatterdakwa JUSDAR BIN SUMUNG sedang memunguti ikan yang telah matiakibat ledakan dimasukkan ke dalam sampan yang dinaikinya. Kemudian setelahterdakwa JUSDAR BIN SUMUNG selesai memunguti ikan, dia mengarahkansampannya ke arah Pulau Liukang.
terdakwa yaitu mengumpulkan ikanikan yang sudah dibom;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) buah CD yang diajukan Penuntut Umumuntuk mendukung keterangan saksi JUNAEDI LATIF Bin ABD.LATIF tersebut di atas,terdakwa membantah isinya dan terdakwa menyatakan orang yang ada dalam CDtersebut bukanlah terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan alatalat bukti dipersidangan;Menimbang, segala hal ikhwal yang terjadi di persidangan dan tercatat dalamBerita Acara Sidang merupakan satu kesatuan
tersebut dikumpulkan oleh terdakwa dengan menggunakan jaring yang adapegangannya, kemudian dinaikkan ke Halim yang berada di atas perahu Jarangka;Menimbang,bahwa selain memberikan kesaksian di persidangan, saksi JunaediLatif Bin Abd.Latif juga melampirkan bukti rekaman berupa aktivitas 2 (dua) buahperahu jenis Jolloro dan 1 (satu) buah perahu jenis Jarangka, yang masingmasing dalam1 (satu) Jolloro ada 1 (satu) orang, (satu) jolloro lainnya ada kurang lebih 7 (tujuh)orang, dan (satu) buah Jarangka
Ilyas, yang juga langsung menghubungisaksi Rafiuddin, yang kesemuanya dari tim Buser Polres Bulukumba, dan Adam dariKP3, dan mereka berlima kemudian menuju ke pantai Tanjung Bira, tenpat saksi JunaediLatif Bin Abd.Latif melakukan aktifitas pemantauan;Menimbang, bahwa setiba di Pantai Tanjung Bira, saksi Junaedi Latif BinAbd.Latif menyampaikan bahwa saksi Junaedi melihat ada sekitar 89 orang yangmelakukan penangkapan ikan menggunakan bom ikan dan saat ini mereka sudah menujuke Pulau Liukang dan saksi
Register : 17-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Abd.Latif, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Musu bin Sandiala ( Ayah kandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muh.Alfian dan Anton denganmahar berupa uang sejumlah 88 Real;Hal. 3 dari 9 hal., Pen. No. 0136/Pdt.P/2019/PA kdi.
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Abd.Latif, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Musu bin Sandiala ( Ayah kandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muh.Alfian dan Anton denganmahar berupa uang sejumlah 88 Real; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yang menghalangiuntuk menikah baik menurut agama maupun menurut peraturan yangberlaku
No. 0136/Pdt.P/2019/PA kdi.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/agad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,pada tanggal 24 April 2015, yang menikahkan adalah imam bernama Abd.Latif, sedangkan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Musu bin Sandiala(ayah kandung Pemohon Il), pernikahan tersebut disaksikan oleh dua