Abd.Rohim, S.H., M.H. dan Drs. H. Lefni MD, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta Hj. Ruwaida Abraham, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. H. M. Abd. Rohim, S.H., M.H. Drs. H. Rusjdy A. Said, M.H.TtdDrs. H. Lefni MD, M.H.Panitera Pengganti,TtdHj. Ruwaida Abraham, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Proses....... Rp. 139.000, 2. Redaksi .............. Rp. 5.000,3.

dan 172 HIR,karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan dandijadikan sebagai bukti yang mendukung dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan jawaban dan dupliknya,yang mana Tergugat telah mengakui namun diiringi dengan bantahanterhadap gugatan yang diajukan oleh Penggugat (pengakuanberklausula) , Tergugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, selanjutnyaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa para saksi Tergugat masingmasing bernamaSYAMSU HARI bin ABD.ROHIM

. dan FITRIANINGSIH bin TAMIRAN telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan disampaikan di muka sidangmengenai peristiwa yang dialami, didengar, dan dilihat sendiri yang salingbersesuaian satu dengan yang lain sehingga telah memenuhi syarat formildan materiil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari kedua saksi Tergugat yang bernamaSYAMSU HARI bin ABD.ROHIM. dan FITRIANINGSIH bin TAMIRAN yangpada pokoknya menerangkan, bahwa Tergugat dan Penggugat terakhirkumpul di rumah kakak Penggugat , Penggugat

Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (MUSA Bin ABD.ROHIM ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;5.

ABDUL ROHIM, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun BeyanRT. 006 RW. 002 Desa Sumurgung, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,telah mengangkat sumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya adalah:Penetapan Nomor 594/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 18 hal.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon I;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya bernama SITI LISTIANA BINTI ABD.ROHIM

perbulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Saksi Il : PRIYO UTOMO BIN NIKMAN, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Beyan RT. 006 RW. 002 DesaSumurgung, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, telah mengangkatsumpah dan memberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon I;Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya bernama SITI LISTIANA BINTI ABD.ROHIM

ROHIM danKHOIRIYAH ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebanyak 6 (enam) lembar yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SUNDARIYANTO danKHOLILAH yang telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama ABD.ROHIM pada tanggal

Abd.Rohim, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal27 Januari 2020, dengan dibantu oleh Hj. Sufaah, S.Ag. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Agama Surabaya, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.Ketua Majelis,Drs. H. Abd Munir S, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Nahiruddin, S.H.,M.H. Drs. H M. Abd Rohim, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Sufaah, S.Ag.Rincian Biaya Proses1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon DINAR PRIMADANI NURMAULIDYA binti SUPRIADI untuk menikah dengan calon suaminya ABD.ROHIM bin SAMSUL;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABD.ROHIM bin LASIMAN) terhadap Penggugat (FIFIT WULANDARI binti MISTAR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABD.ROHIM binLASIMAN) terhadap Penggugat (FIFIT WULANDARI binti MISTAR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang, Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh.Saiful Ma'arif bin Abd.Rohim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurul Ayu Diana binti Martimin) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu

M ABD.ROHIM, SH, MH. selaku Ketua Majelis, Drs. H. MAHJUDI, MHI, dan Dr. Hj. A.MULIANY HASYIM, SH, MH, MSI, masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan TAUFIQMAKSUM GOBEL, SHI., selaku Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak berperkara.Putusan No. 1/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo.KETUA MAJELIS,Drs. H. M. ABD. ROHIM, SH, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Dr.

ABD.ROHIM, maskawin berupa Uang Rp. 10.000 dibayar tunai telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama + 24 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan paraPemohon telah dilaksanakan sesuai

ABD.ROHIM, SH, MH, selaku Ketua Majelis, Drs. H. MAHMUDI, MH, dan DR. HJ. A.MULIANY HASYIM, SH, MH, MSI, masingmasing selaku Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 30 Maret2017 M, bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1438 H, oleh Ketua Majelistersebut yang dihadirt para Hakim Anggota serta Dra. NIBRAS A. AHMADsebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara.KETUA MAJELIS,ttdDRS. H. M. ABD.

Abd.Rohim, SH.MH.mempunyai pendapat yang berbeda atau dissenting opinion dengan pendapatdua ( 2 ) orang hakim lainnya, sehingga pendapat yang berbeda tersebutselengkapnya dimuat sebagai berikut :Dissenting Opinion Hakim Anggota :Setelah mencermati jawab menjawab antara Penggugat dengan Tergugatdikaitkan dengan alatalat bukti yang ada baik dari Penggugat maupun Tergugatmaka Hakim Anggota tidak sependapat dengan pertimbangan dan putusanHal. 13 dari 20 hal.

ABD.ROHIM, S.H., M.H. Drs.H.MUH.YUNUS RASYID, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. HASBIAHRincian biaya perkara :1. Biaya Proses ......Rp. 139.000, 2. Redaksi ............. Rp.5.000,3. Meterai .............. Rp.6.000,Jumlah ........ Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PTA.Mdo.

Abd.Rohim, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis. Putusantersebut pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Masruchin, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Nur Khazim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Imam Bahrun Drs. H. M. Abd. Rohim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMasruchin, S.H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABD.ROHIM Bin MADUN) dengan Pemohon II (A.DEWIYAH Binti NAWAWI) yang dilaksanakan pada hari 17 Oktober 1997 di Dusun Dusun Air mata, Desa Campor.

Ilham FatoniNama ABD.ROHIM bin ACHMAD, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Pandanrum Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah Tetangga ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 14 Januari 2005, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Karangjati RT.05 RW.02 Desa PandanarumKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SARIMAN (ayah Pemohon

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mukti bin suri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miftahul jennah binti abd.rohim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SYAIFUL ANWAR Bin ABD.ROHIM) terhadap Penggugat (ANDRIAN SISKA DWI HERNINA Binti HERI SUPRIANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

SUMILAH Binti ABD.ROHIM;Terdakwa di tahan oleh :1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum Tahanan Rumah sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 15 September 2018;Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tahanan Rumah sejak tanggal 27 Agustus2018 sampai dengan tanggal 25 September 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangil TahananRumah sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal 25Nopember 2018;Pengalihnan Tahanan dari Tahanan Rumah ke Penahanan Rumah TahananNegara

ROHIMyang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimanabaik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitasmaupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernama SUMILAH Binti ABD.ROHIM, sehingga oleh karenanya unsur hukum Barang siapa ini telahterpenuhi;Ad.2.

Abd.Rohim, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Madjelis,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor53/Pdt.G/2020/PTA.Sby tanggal 27 Januari 2020, Putusan tersebut pada hariitu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehDra. Sri Pratiwiningrum, M.HES. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Pembanding dan Terbanding.Ketua MajelisttdDrs. H.