Yani

Sebelah Selatan:Maryam

Sebelah Barat:Kartumi

Sebelah Utara:M 155 seb Naser & AbdulKodir

Sebelah Timur:M 155 seb Naser & AbdulKodir

Sebelah Selatan : m 160, Muksin

Sebelah Barat:M. 152

1. Sebelah Utara:Jalan

Sebelah Timur:m. 192

Sebelah Selatan : rel ban

Sebelah Barat:m 195 seb, m 191, m 179

Sebelah Utara:M 99 seb

Sebelah Timur

Selanjutnya kami melakumkanpenangkapan terhadap Andri Setiadi alias Codet Bin Kusen Sanusi ; Bahwa kamipun melakukan penggeledahan di rumah terdakwa dimanaditemukan dibelakang pintu kamar rumahnya 1 (satu) paket sabu sabu ; Bahwa awalnya terdakwa FADZNI BHIMA alias FANY bin ABDULKODIR, pada hari sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 WIBterdakwa telah membeli Narkotika jenis sabusabu dari saksi AndriSetiadi Alias Codet Bin Kusen Sanusi seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) sebanyak

Pili.Arianto menuju Muara Kintap untuk mencari tempat tinggal Sdr AbdulKodir Als Odoy namun sampai disana ternyata Sdr Abdul Kodir AlsOdoy sudah melarikan diri lalu saksi dan saksi Gatot Teguh Ariantomembawa terdakwa Mahyuni dan saksi Bahrudin Als Udin Bin Busrike Polsek Kintap untuk di proses lebih lanjut ;Bahwa pada saat saksi menayakan kepada terdakwa tujuan memiliksabusabu kemudian terdakwa menjawab kalau sabusabu tersebutuntuk di jual agar mendapatkan untung ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin

(satu)handphone merk nokia warna hitam selanjutnya saksi dan saksiSubhan Dika Iriawan menanyakan saksi Bahrudin Als Udin Bin Busridarimana mendapatkan sabusabu tersebut kemudian saksi BahrudinAls Udin Bin Busri menjawab kalau sabusabu tersebut didapatkandari Sdr Abdul Kodir Als Dodoy yang ada di Banjarmasin namunterkadang tinggal di Muara Kintap kemudian setelah mendapatkaninformasi dari saksi Bahrudin lalu saksi dan saksi Subhan Dikalriawan menuju Muara Kintap untuk mencari tempat tinggal Sdr AbdulKodir

informasi dari saksi lalu anggotapolisi tersebut menuju Muara Kintap untuk mencari tempat tinggal SdrAbdul Kodir Als Odoy namun sampai disana ternyata Sdr Abdul KodirAls Odoy sudah melarikan diri lalu terdakwa Mahyuni Als Yuni dansaksi di bawa oleh anggota polisi tersebut ke Polsek Kintap untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa saksi membeli sabu tersebut dari Sdr Abdul Kodir Als Odoysebanyak 1 (satu) paket dengan berat 9,44 (Sembilan koma empat)gram ;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali membeli sabusabu dari Sdr AbdulKodir

serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :as2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Siti MaslihaBinti Djamsari untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AbdulKodir

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SITI MASLIHA BintiDJAMSARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ABDULKODIR JAELANI Bin DULADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000, (dua delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 04 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

HamletHarahap, dimana dalam hubungan kekerabatan orang batak, ElialmanSiregar Alias Eli (berkas terpisah) memanggil Tulang (paman) kepada H.Hamlet Harahap; Bahwa Elialman Siregar Alias Eli (berkas terpisah) beberapa kalimenyuruh saksi, Fery Syahputra Simatupang dan Abdul Kodir Rambeuntuk datang ke kantor KADIN Labuhanbatu, dan saat saksi dan AbdulKodir Rambe datang ke kantor KADIN Labuhanbatu, sedangkan FerySyahputra Simatupang tidak pernah datang ke kantor KADINLabuhanbatu, saksi bersamasama dengan

Juliati ikut ; Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi Budi Anto dan AbdulKodir Rambe tidak ada melakukan perjanjian atau penyertaan modaluntuk pengerjaan pekerjaan atau proyek dengan Terdakwa, ElialmanSiregar Alias Eli (berkas terpisah) dan Hj.

Bahwa pada sekira bulan April 2017, Elialman Siregar Alias Eli (berkasterpisah) memperkenalkan Budi Anto, Fery Syahputra Simatupang dan AbdulKodir Rambe kepada Terdakwa dan Hj. Juliaty di kantor KADIN Labuhanbatudan mengatakan bahwa Budi Anto, Fery Syahputra Simatupang dan AbdulKodir Rambe mau bekerja sama sebagai pemodal untuk mengerjakanproyek di Pemerintahan Kabupaten Labuhanbatu, dan Terdakwa bersamasama dengan Elialman Siregar Alias Eli (berkas terpisah) dan Hj.

Juliaty di kantor KADIN Labuhanbatudan mengatakan bahwa Budi Anto, Fery Syahputra Simatupang dan AbdulKodir Rambe mau bekerja sama sebagai pemodal untuk mengerjakanproyek di Pemerintahan Kabupaten Labuhanbatu, dan Terdakwa bersamasama dengan Elialman Siregar Alias Eli (berkas terpisah) dan HJ.

Juliaty telahmelakukan penipuan terhadap saksi Budi Anto, Fery Syahputra Simatupang danAbdul Kodir Rambe pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2017 sekira pukul 15.00wib di Warung Mie Aceh Jalan Ahmad Yani Kelurahan Bakaran Batu KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu) dengan cara menjanjikan akanmemberikan 7 (tujuh) paket proyek pemerintah di Kabupaten Labuhanbatu tahun2017 dengan syarat saksi Budi Anto, Fery Syahputra Simatupang dan AbdulKodir Rambe harus memberikan uang persenan atau fee proyek

atau memalsukan surat yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutan atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai ataumenyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah olah isinya benar dantidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 210/PID/2019/PT BDGBahwa pada awalnya Terdakwa ABUD PERMANA dan Terdakwa II ABDULKODIR

serta melakukan, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menjual, menukarkan atau membebani dengan credietverband sesuatuhak tanah yang belum bersertifikat, sesuatu) gedung, bangunan,penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belum bersertifikat,padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hakdiatasnya adalah orang lain, perbuatan mana dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa ABUD PERMANA dan Terdakwa I ABDULKODIR

5=3=633 35S SSS SS eeMenimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohondiizinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon denganalasan, sejak bulan September 2011 Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusGisebabkan. fmmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Satori bin Rohmani dan AbdulKodir

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Viky Taufik, S.IP bin AbdulKodir selama 3 (tiga) Bulan.Dengan perintah agar terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku nikah Nomor 451/80/VI/2012 Tanggal 23 Juni 2012atas nama saudara Viky Taufik dan istri saudari Esti Mandasari ;(dikembalikan kepada saksi Esti Mandasari, S.E.);4.

Kadir alias AbdulKodir, Abd.

Kadir alias AbdulKodir bertanya : ada berapa motor? "dan dijawab oleh Terdakwa . HeruHendriyanto alias Een alias Komang Ada dua motor mio dan Jupiter dankemudian, Moh.

Kadir alias AbdulKodir masuk ke kamar Korban Made Punarbawa lalu disusul oleh Abd.Hadi alias Hadi (DPO) dan Safaat alias Herman alias Faat, selanjutnyapada saat Moh. Kadir alias Abdul Kodir (Terdakwa dalam berkas terpisah)berada dalam kamar Korban Made Punarbawa terbangun dalam posisimasih duduk, melihat hal tersebut Moh.

Kadir alias AbdulKodir, dkk.;Menetapkan biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah) dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor741/Pid.B/2012/PN.Dps. tanggal 6 November 2012 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . HERU HENDRIYANTO alias Een alias KOMANGdan Terdakwa II.

Kadir alias AbdulKodir, dkk.;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 90/PID/2012/PT.

Menyatakan, bahwa nama Muhamad Mansur dengan Muhammad AbdulKodir Jaelani adalah orang yang sama dan memberikan ijin kepada pemohonuntuk merubah nama anaknya yang semula Muhamad Mansur menjadiMuhammad Abdul Kodir Jaelani.;3.

Saksi:H Tulus bin H Abdulkodir, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Kademangan Rt.001Rw.007 Desa Demangsari Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun

ABDULKODIR (belum tertangkap/DPO) pada hari Senin, tanggal 4 Nopember 2013 sekirapukul 18.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Nopember2013, atau setidak tidaknya terjadi pada tahun 2013, bertempat di Dsn. Suko RT.OO5 RW.01, Ds. Sumbersuko, Kec. Sumbersuko, Kab.

ABDULKODIR (belum tertangkap/DPO) pada hari Senin, tanggal 4 Nopember 2013 sekirapukul 18.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Nopember2013, atau setidak tidaknya terjadi pada tahun 2013, bertempat di Dsn. Suko RT.OO5 RW.01, Ds. Sumbersuko, Kec. Sumbersuko, Kab. Lumajang atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lumajang, mMenyalahgunakan Narkotika golongan !

ABDULKODIR JAELANI, alamat Ds. Pamijen Rt 001 / Rw 002, Kec. Baturaden,Kab. Banyumas pada saat pembuatan rekening di Bank BTN KCPSPurwokerto pada hari Kamis, 01 Maret 2018;> Bahwa benar setelah melihat 2 (dua) buah tabungan BTN Batara IBdengan nomor rekening 7702001109 dan nomor rekening 7702001112 an.ISMAIL SALEH an. ABDUL KODIR JAELANI, alamat Ds. Pamijen Rt 001 /Rw 002, Kec. Baturaden, Kab.

ABDULKODIR JAELANI, Banyumas, 03 Oktober 1981, Lakilaki, Burunh HarianLepas, Ds. Pamijen Rt 001 / Rw 002, Kec. Baturaden, Kab. Banyumas.Pada saat saksi melihat surat keterangan tersebut, saksi mencurigai bahwafoto yang digunakan sama dengan foto identitas keterangan lain yangseblumnya saksi terima / saksi cek karena adanya pengaduan dari BankBTN Solo pemilik nomor rekening an. SUTRISNO digunakan untuk tindakpidana penipuan.

ABDULKODIR JAELANI, Banyumas, 03 Oktober 1981, Lakilaki, Buruh HarianLepas, Ds. Pamijen Rt 001 / Rw 002, Kec. Baturaden, Kab. Banyumasadalah identitas yang digunakan oleh sdr. RUKIMIN Als MIMING BinPAIMAN pada saat membuka rekening / buku tabungan di Bank BTN padahari Kamis, 01 Maret 2018;> Bahwa benar setelah melihat foto copy identitas surat keteranganpengganti E KTP an. SUTRISNO, Banyumas 13 Mei 1985, lakilaki, belum /tidak bekerja, alamat Dusun 4 Ds.

Untuk Kartu Keluarga KK Nomor : 3302222904090002, an : ABDULKODIR JAELANI adalah :a. Aplikasinya atau jenis tulisan yang ada di KK tersebut berbeda denganyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas;b.

ABDULKODIR JAELANI. Palsu;> 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kependudukan no3302/SKT/20171215/00753 an. ABDUL KODIR JAELANI palsu;> 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 3302151202054748 an. AHMADBUDI SANTOSA palsu;Halaman 56 dari 61 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Pwt> 1 (satu) Jlembar Surat Keterangan Kependudukan no:3302/SKT/20171228/00685 an.AHMAD BUDI SANTOSA palsu,> 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga No. 3302221701070021 an.

Reza Pahlevi, lakilaki lahir di Jakarta 17 September 1987Marcella namun Marcella sudah berkeluarga;Bahwa saksi menikah sebanyak 3 kali yaitu Suami pertama saksibernama Umar dan suami kedua saksi bernama Teguh Susilo dansSuami saksi yang ketiga bernama Abdul Kodir;Bahwa dari pernikahan saksi dengan suami saksi bernama AbdulKodir telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. Dioue Guevara, lakilaki lahir di Jakarta 10 Januari 2003;2.

Pulogadung Jakarta Timuryang merupakan rumah abdul kodir, namun pada saat itu terdakwajuga baru saja melakukan transaksi narkotika jenis sabu dengan Abdulkodir dan menemukan barang bukti berupa narkotika di temukan1(satu) plastik klip kecil berisikan kristal warna putih / shabushabuyang di selipkan di dalam topi warna hitam yang baru saja dibeli dariABDUL KODIR berupa 1 (satu) paket shabu seharga Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa berserta dengan barang bukti dibawakekantor

Pulogadung Jakarta Timuryang merupakan rumah abdul kodir, namun pada saat itu terdakwajuga baru saja melakukan transaksi narkotika jenis sabu dengan Abdulkodir dan menemukan barang bukti berupa narkotika di temukan1(satu) plastik klip kKecil berisikan kristal warna putih / shabushabuyang di selipkan di dalam topi warna hitam yang baru saja dibeli dariABDUL KODIR berupa 1 (Satu) paket shabu seharga Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah).

Nikah yang telah diajukanoleh Pemohon dan Pemohon II telah dilakukan pengumuman sesuai denganketentuan yang berlaku, namun hingga batas waktu yang telah ditentukan untukpersidangan terhadap perkara ini ternyata tidak ada pihakpihak lain yangdatang menghadap untuk menyatakan keberatan terhadap permohonantersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwakeduanya telah melaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal10 April 1976 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AbdulKodir

uang titipan sebesarRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) tersebut untukkeperluan perusahaan pribadi dan biaya operasional pribadi terdakwa,sehingga ketika saksi korban Aang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodir dan saksiSaman bin Bakdin kembali menemui terdakwa dan berkata Sudahlah bangkalau proyek itu tidak ada, kembalikan saja uang saya kemudian terdakwamengatakan Ya aang, secepat mungkin saya usahakan, saya janji pastisaya pulangkan selanjutnya saksi korban Aang Kunaifi bin (alm) AbdulKodir

Bahwa seminggu kemudian saksi korban Aang Kunaifi bin (alm) Abdul Kodirdan saksi Saman bin Bakdin kembali menemui terdakwa dan berkataSudahlah bang kalau proyek itu tidak ada, kembalikan saja uang sayakemudian terdakwa mengatakan Ya aang, secepat mungkin sayausahakan, saya janji pasti saya pulangkan selanjutnya saksi korban AangKunaifi bin (alm) Abdul Kodir berkata Ya sudah kalau begitu bang, sayatunggu kabarnya selanjutnya saksi korban Aang Kunaifi bin (alm) AbdulKodir dan saksi Saman bin Bakdin

yakin dan percaya dengan terdakwadikarenakan adanya jaminan dari saksi Anmad Kennedy, Sip bin Kartubi.Bahwa benar pada umumnya sekitar + 23 bulan sudah ada progres proyek,namun saksi koroban menelusuri paket proyek yang dijanjikan oleh terdakwadan hasilnya tidak ada kejelasan sampai dengan sekarang.Bahwa benar terdakwa pernah menghubungi saksi korban kemudian berkataAang kegiatan proyek belum ada, bagaimana dengan uang kamu maudikembalikan atau tidak kemudian saksi korban Aang Kunaifi bin (alm) AbdulKodir

diruang PTADIRA Finance Madiun saat itu ada PARYOTO dengan istrinya (YAYUK) danyang mau oper kredit mengaku bernama ABDUL KODIR JAELANI, dansetelah di Cek untk nama ABDUL KODIR JAELANI sudah di black klis PTADIRA Pasuruan sehingga tidak bias diproses Oper Kredit, tibatiba Sdr.ABDUL KODIR JAELANI langsung keluar kantor dan PARYOTO bersamaIstrinya (YAYUK) lasngsung pulangBahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa PARYOTO untukmemindahtangankan atau mengalihkan obyek jaminan fidusia ke ABDULKODIR

ABDULKODIR JAELANI langsung keluar kantor dan terdakwa PARYOTO bersamaIstrinya (YAYUK) langsung pulang, sesampainya di Nganjuk berhentiterdakwa PARYOTO, bersama Istrinya (YAYUK) dan saksi JAN TOPIK, turunpulang ke rumah naik Bus, Sdr. ABDUL KODIR JAELANI pulang kePasuruan.

setelah 3 (tiga) sampai dengan 4 (empat) bulansetelah dilakukan perekaman, namun masih sekitar Tahun 2013 saksiGOEI HADI PRAYOGO WAHYUDI telah menanyakan keberadaan EKTP tersebut dan dinyatakan oleh petugas pada saat itu EKTPbelum selesai dan pada sekitar Tahun 2014 saksi GOEI HADIPRAYOGO kembali menanyakan keberadaan EKTP tersebut namunoleh petugas kembali dinyatakan bahwa EKTP belum selesai; Bahwa pada tanggal 9 Januari 2015 saksi DJIOKO YOEYANTOTEGUH bersamasama dengan terdakwa, saksi ISKANDAR ABDULKODIR

bulansetelah dilakukan perekaman, namun masih sekitar Tahun 2013 saksiGOEI HADI PRAYOGO WAHYUDI telah menanyakan keberadaan EHalaman 11 Putusan NOMOR 570/PID/2019/PT SBYKTP tersebut dan dinyatakan oleh petugas pada saat itu EKTPbelum selesai dan pada sekitar Tahun 2014 saksi GOEI HADIPRAYOGO kembali menanyakan keberadaan EKTP tersebut namunoleh petugas kembali dinyatakan bahwa EKTP belum selesai; Bahwa pada tanggal 9 Januari 2015 saksi DJIOKO YOEYANTOTEGUH bersamasama dengan terdakwa, saksi ISKANDAR ABDULKODIR

bulansetelah dilakukan perekaman, namun masih sekitar Tahun 2013 saksiGOEI HADI PRAYOGO WAHYUDI telah menanyakan keberadaan EKTP tersebut dan dinyatakan oleh petugas pada saat itu EKTPbelum selesai dan pada sekitar Tahun 2014 saksi GOEI HADIHalaman 18 Putusan NOMOR 570/PID/2019/PT SBYPRAYOGO kembali menanyakan keberadaan EKTP tersebut namunoleh petugas kembali dinyatakan bahwa EKTP belum selesai; Bahwa pada tanggal 9 Januari 2015 saksi DJIOKO YOEYANTOTEGUH bersamasama dengan terdakwa, saksi ISKANDAR ABDULKODIR

dan telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa anak pemohon yang bernama Inayah Pulungan, lahir diMedan, pada tanggal 07 September 2013 yang telah didaftarkan dandicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 1271LU241020130322 tertanggal 24 Oktober 2013;Bahwa pada akta lahir anak pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama orang tua yang sebelumnya bernama Abd KodirPulungan,S.Pd dan Ferawati Nasution, S.Pd, yang seharusnya AbdulKodir