Yang Salah ;ABDURASYIDSeharsunya diganti/ dirubah menjadi;Yang benar;Nama Pemohon; ABDURRASYID3. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk itu segera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten kotawaringin Timur di Sampit4. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohononan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000 (seratus sembuilan puluh satu ribu rupiah).

Kotim yaitu tertulis : ABDURASYIDsenharusnya yang benar adalah : ABDURRASYID ;6. Bahwa untuk tertib administrasi Pemohon bermaksud memperbaikiNama Ayah anak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6202LT231220110110 tertanggal 9 Januari 2012yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Kotim akan tetapi menurut keterangan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

ditetapkan,Pemohon datang sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohontersebut di atas, maka untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa:1.Fotocopy KTP Pemohon NIK. 6202032212730001.atas namaH.ABDURRASYID, selanjutnya diberi tanda P.1;2.Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 6202LT231220110110, atasnama NAILIA NUR RAHMI, selanjutnya diberi tanda P.2:3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : ABDURRASYID

Spt Nama Pemohon : ABDURRASYID.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat lain yang ditunjuk untuk itu segera mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur di Sampit;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini seluruhnyakepada Pemohon sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 27 PEBRUARI2018 oleh DONI PRIANTO.SH.

ABDURRAHMAN bin ABDURRASYID, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Rahadi IsmailRT.03) /RW.2 Dusun Sri Penage Desa Sei Jawi, KecamatanMatan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar 10 tahun yang lalu dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak perempuan;Bahwa, kondisi rumah

yanglalu keduanya sering berselisih dan bertengkardisebabkan Termohon sering berhutang kepada orang lain,diantaranya kepada Kenon, Ipat, dan Asbah, dan hutangtersebut dilakukan Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sekarang telahberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 2 (dua)bulan, dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa,.....Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;IDHAM KHALID bin ABDURRASYID

1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim memandang perluuntuk mendengar kan keterangan keluarga atau orang yang dekatdengan pihak berperkara =;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' ketentuan pasal pasaltersebut di atas, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 4(empat) orang saksi yang berasal dari keluarga/orang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon, masing masing bernamaABDURRAHMAN bin ABDURRASYID

(ayah kandung Pemohon), IDHAMKHALID bin ABDURRASYID (paman Pemohon), SUSANTI binti JINAN(kakak kandung Termohon), dan JINAN bin ARSIN (ayah kandungTermohon) ;Menimbang.,.....Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan baikoleh Pemohon maupun Termohon, yaitu keempat orang tersebutdiatas, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangsaling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya danrelevan dengan pokok perkara yang pada intinya mengetahuibahwa rumah tangga Pemohon dan Ter mohon akhir akhir

Darti Ningrum sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Abdurrasyid Mushthafaa Siregar untuk melakukan perbuatan hukum menjual atau melakukan perbuatan hukum perdata lainnya atas tanah Sertifikat Hal Milik (SHM) Nomor: 7440, Surat Ukur tanggal 28 November 2007 No.02354/2007 yang terletak di desa Sidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman seluas 244 m2 atas nama Abdurrasyid Mushthaffaa Siregar;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan

Abdurrasyid, Kepala kantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, Kotawaringin Barat (P5) yangdikuatkan keterangan saksi saksi bahwa benar Pemohon telah memeluk agamaIslam dan berganti nama menjadi Muzamil Rahman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan alat bukti surat yang dikuatkan oleh keterangansaksi saksi yang diambil keterangannya dibawah sumpah, Hakim berpendapatbahwa Pemohon telah membuktikan dalil dalil permohonannya bahwaHalaman 4 dari 7 Penetapan

Abdurrasyid, Kepala kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkalan Lada, Kotawaringin Barat (P5) yang dikuatkanketerangan saksi saksi bahwa benar Pemohon telah memeluk agama Islam danberganti nama menjadi Muzamil Rahman dan Pemohon juga telah menikah denganPratiwi Rahayu secara agama Islam sebagaimana diterangkan dalam Buku NikahNomor 047,25,1I,2011 tanggal 27 Februari 2011 atas nama ABET NEGO / MUZAMILRAHMAN dengan PRATIWI RAHAYU (P3) yang dikuatkan pula oleh keterangansaksi saksi maka Sudah sepatutnya

Saksi ABDURRASYID Als ASID Bin ARDIANSYAH (Alm)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa kejadian tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 28 Januari2012, sekitar pukul 07.00 witabertempat di Desa Tamban Raya BaruRT.05 Kecamatan Mekarsari Kab.

ZENIT, 300 (tiga ratus)butir tablet warna kuning berlogo DMPdan NOVA, 102 (seratus dua) butirtablet warna putih berlogo LL, 26(dua puluh enam) butir rablet warnaungu berlogo ROCHE12;e Bahwa ketika pihak Kepolisianmenanyakan mengenai keberadaan obatobat tersebut terdakwa mengatakanakan menjualnya namun = pada saatditanya mengenai izin kepemilikan/pengedaran obatobat tersebutterdakwa tidak mempunyai izinnya;e Bahwa terdakwa sudah menjual obatobat tersebut pada masyarakat, salahsatunya kepada saksi Abdurrasyid

pengedaran obatobat tersebut terdakwatidak mempunyai izinnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebutdiatas Majelis berpendapat bahwa terdakwa telah dengansengaja menjual obatobat keras tersebut tanpa izin dengansuatu tujuan untuk memperoleh keuntungan dari padanya;Menimbang, bahwa pada dasarnya terdakwa mengetahuibahwa obatobatan yang dijual terdakwa tersebut apabiladijual tanpa sesuai dengan peruntukannya akan mengakibatnyaefek yang tidak baik bagi penggunanya, salah satunya adalahsaksi Abdurrasyid

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00140/2012 dari Muhammad Jibril Kholiq Albany menjadi Abdurrasyid ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar mencatatkan Perubahan Nama anak di Akta Anak Pemohon dari Muhammad Jibril Kholiq Albany menjadi

Abdurrasyid pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00140/ 2012, serta mencatat pada Buku Register Catatan Sipil Kota Balikpapan ;

ABDURRASYID untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon IIdan yang menjadi saksi masingmasing bernama ZAINUDDIN dan H.

ABDURRASYID untuk menikahkanPemohon I dan Pemohon II dihadapan saksisaksi bernama ZAINUDDIN, maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus mbu rupiah) yang akan dipergunakanuntuk mengurus persyaratan membuat Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4 maka Majelis Hakimmenyatakan terbuktt bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdomusili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai pasal 49 huruf a danpenjelasan pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor

ABDURRASYID untuk menikahkan PemohonI dan Pemohon II dan disaksikan oleh ZAINUDDIN dan H. WAHMI sertadihadiri orang banyak.

Abdurrasyid bin Munasip) dengan Pemohon II (Serimin binti Sepinah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1984 di Dusun Tunjang Timur, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

Abdurrasyid bin Munasip, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tunjang Timur, Desa Taman Indah,kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon ;Serimin binti Sepinah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Tunjang Timur, Desa TamanIndah, kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Abdurrasyid bin Munasip (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal26 Juni 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Abdurrasyid binMunasip) dengan Pemohon Il (Serimin binti Sepinah) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Februari 1984 di Dusun Tunjang Timur, Desa TamanIndah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Priyatna Abdurrasyid. S.H.,PHD sebagai Arbiter dalam rangka penyelesaian sengketa antarapermohonan dan Termohon; Apabila Termohon tidak menyetujui usulan Permohonan tersebut di atasmaka Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara agar menunjuk 3 (tiga) orang Arbiter dari BadanArbitrase Nasional Indonesia sebagai Majelis Arbitrase, yaitu:1. Prof. Dr. H. Priyatna Abdurrasyid, S.H., PHD;2. Humphrey R. Djemat;3.

Priyatna Abdurrasyid, S.H., PHD selaku Arbiter gunamenyelesaikan sengketa antara Pemohon dan Termohon; Dan apabila Termohon tidak menyetujui usulan permohonan di atas, makamohon ditunjuk 3 (tiga) orang Arbitrase yang kami usulkan bernama:Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 344 K/Pdt.Sus/20111. Prof. Dr. H. Priyatna Abdurrasyid, S.H., PHD;2. Humphrey R. Djemat;3.

pada tanggal 19 September 2009 di Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;

3 Menetapkan hukum anak Pemohon dengan Almarhumah Mahsun bin M.Zainuddin yang bernama ANNISA AULIYA ROMDHANI, perempuan, umur 13 tahun adalah masih belum dewasa ( dibawah umur ) dan secara hukum tidak cakap bertindak hukum;

4 Menetapkan hukum bahwa Pemohon (RAUHANIAH binti ABDURRASYID

PENETAPANNomor : 0009/Pdt.P/2018/PA.SelODUDUO00000U0000000000 OOU00000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan perwalian yang diajukan oleh :Rauhaniah binti Abdurrasyid, umur 56 tahun, agama Islam, PendidikanSarjana, pekerjaan Guru/Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diLingkungan Gubuk Tengak RT.08 RW.04 Kelurahan Kelayu Utara,Kecamatan Selong, Kabupaten

Bahwa Almarhum semasa hidupnya telah menikah dengan RAUHANIAHbinti ABDURRASYID dan mempunyai 4 (empat) anak masingmasingbernama :2.1. SYARIF ROSYADI, lakilaki, umur 33 tahun ;2.2. . NAULY NOFIYANTI, perempuan umur 32 tahun ;2.3. RIFQI HIDAYAT, lakilaki umur 23 tahun ;2.4. .ANNISAAULIYA ROMDHANI, perempuan umur 13 tahun ;Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari almarhum MAHSUN bin M.ZAINUDDIN ;3.

Menetapkan hukum bahwa Pemohon (RAUHANIAH binti ABDURRASYID)adalah sebagai wali dari anak sebagaimana dictum amar nomor (3) diatas;5. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000, (Seratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Selong dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2018Halaman 12Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Ula 1439 Hijriyah, oleh kami Dr.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrasyid alias Abdul Rasyid bin Selamin) terhadap Penggugat (Nurjana alias Nurjanah binti Bujang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ABDURRASYID HUMAIDI mendatangi terdakwa di rumah teman terdakwa yangterletak di Desa Maburai Rt.04 Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, danpada saat itu Saksi. ABDUR RASYID HUMAIDI menawarkan diri untuk ikutusaha menjadi perantara jual beli Narkotika jenis Sabu, kemudian terdakwaserahkan kepada Saksi.

Balangan dan dilakukan pengembangan saksi ABDURRASYID HUMAIDI membeli Nakotika jenis sabusabu dari terdakwa, lalusaat itu terdakwa langsung dilakukan penggeledahan dengan disaksikanoleh sesorang yang tidak terdakwa kenal yang merupakan tetangga dirumah lokasi terdakwa ditangkap, pada saat dilakukan penggeledahananggota Kepolisian menemukan barang bukti 4 (empat) paket kecil serbukkristal bening yang di duga Narkotika jenis sabusabu dibungkus plastik klipwarna bening yang diduga Narkotika jenis Sabu

ABDURRASYID HUMAIDI beserta barang bukti dibawa ke Polres Balangan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam jual beli narkotika jenis sabu yang dilakukan antaraterdakwa dengan saksi ABDUR RASYID tersebut dilakukan tanpa jin dariHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Prnpihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan kepentinganpelayanan kesehatan dan/ atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknolog; Bahwa terdakwa dalam jual beli Narkotika jenis sabusabu tidakmengeluarkan

ABDURRASYID HUMAIDI mendatangi terdakwa di rumah teman terdakwa yangterletak di Desa Maburai Rt.04 Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, danpada saat itu Saksi.

PUTRA dansaksi MARDAINI yang menerangkan Terdakwa membeli Narkotika jenissabusabu selain untuk digunakan sendiri juga untuk dijual;@ Bahwa Penuntut Umum tidak konsisten dalam menuntut dimana dalamperkara yang sama (split) antara perkara Terdakwa dengan perkarasaksi ABDUR RASYID HUMAIDI terdapat perbedaan Pasal yangdibuktikan padahal keduanya saling mengakui, Terdakwa adalah penjualsedangkan saksi ABDUR RASYID HUMAIDI adalah perantara dalamjual beli Narkotika jenis sabusabu, dalam perkara saksi ABDURRASYID

Priyatna Abdurrasyid, SH.,Ph.D.,FCBArbsebagai Ketua Majelis Arbitrase 2. Dr. Frans Hendra Winarta, SH.,M.H.,FCBArb, 3.Dr. Danrivanto Budhijanto, SH.,LLM., in IT Law keduanya masingmasing sebagaiAnggota Majelis Arbitrase, untuk memeriksa dan memutus tingkat pertama danterakhir Perkara No. 397/V/ARBBANI/2013 antara PT.

Priyatna Abdurrasyid, SH.,Ph.D., FCBArb telahmengunduran diri sebagai Ketua Majelis Arbitrase dalam Perkara a quo, akan tetapisecara tergesagesa tanpa memperhatikan masukan dan keberatan Para Pihakkhususnya keberatan dan masukan dari Penggugat, dengan sewenangwenangTergugat membentuk kembali susunan Majelis Arbitrase Perkara No. 397/ARBBANI/2011 dengan menerbitkan Surat Keputusan No. 11.137/VII/SKBANI/PAtentang Pengangkatan Majelis Arbitrase yang baru yang terdiri dari 1. M. HusseynUmar, SH.

Priyatna Abdurrasyid,SH.,Ph.D.,FCBArb sebagai Ketua Majelis Arbitrase 2. Dr. Frans Hendra Winarta,SH.,M.H.,FCBArb . 3. Dr. Danrivanto Budhijanto, SH.,LLM., in IT Law keduanyamasingmasing sebagai Anggota Majelis Arbitrase yang kemudian denganpengunduran diri Sdr. Prof.Dr. H. Priyatna Abdurrasyid, SH.,Ph.D.

H.Priyatna Abdurrasyid, SH.,Ph.D,FCBArb sebagai Ketua MajelisArbitrase, 2. Dr. Frans Hendra Winata, SH.,MH,FCBAbb, 3.Dr. Danrivanto Budhijanto, SH.,LLM, In It Law keduanya sebagaiAnggota Majelis Arbitrase untuk memeriksa dan memutus tingkatpertama dan terakhir perkara No: 397/V/ARBBANI/2011antara PT.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadisdalam usia 21 tahun, dan Tergugat berstatus Duda dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugatbernama Saleh Al Chatio berwakil kepada Kakak Kandung Penggugatbernama : Fuad Abdurrasyid dikarenakan Ayah Kandung Penggugat telahmeninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Abdullah dan Ramlan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), tunal;3.

Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugattidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat dan selama itu para pihak tetap beragamaIslam; Bahwa saksi tahu antara Penggugat berstatus gadisdalam usia 21 tahun, dan Tergugat berstatus Duda dalam usia 30tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kepada KakakKandung Penggugat bernama : Fuad Abdurrasyid

/Put.No.515/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Islam; Bahwa saksi tahu antara Penggugat berstatus gadisdalam usia 21 tahun, dan Tergugat berstatus Duda dalam usia 30tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak KandungPenggugat bernama : Fuad Abdurrasyid dikarenakan Ayah KandungPenggugat telah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Abdullah dan Ramlan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), tunai Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugatadalah

diLingkungan Melayu Tengah, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Penggugat danTergugat dan selama itu para pihak tetap beragama Islam; Bahwa antara Penggugat berstatus gadis dalam usia21 tahun, dan Tergugat berstatus Duda dalam usia 30 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak KandungPenggugat bernama : Fuad Abdurrasyid

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AbdurRasyid, Nomor 6304012807090002 tanggal 28 Juli 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberitanda P5;6.

Sungai Teras dalam RT.09Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara Kandung Para Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tabunganen Kabupaten BaritoKuala karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Zaitun binti AbdurRasyid

bertempat tinggal di Desa Sungai Teras Dalam RT.09Kecamatan Tabunganen, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara Kandung Para Pemohon II;Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tabunganen Kabupaten BaritoKuala karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Zaitun binti AbdurRasyid

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama AHMAD RUYANI karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia sebelum acara pernikahan dilaksanakan danmewakilkan kepada penghulu ABDURRASYID untuk menikahkan Pemohon Idan Pemohon II dan yang menjadi saksi masingmasing bernama NORMAN danTAUFIK RAHMAN serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan

pada pokoknyaadalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandangan mengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan oleh Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 22 September 2011 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sirihwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama AHMADRUYANI karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum acarapernikahan dilaksanakan dan mewakilkan kepada penghulu ABDURRASYID

telah menikah pada tanggal 22 September2011 dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sirih wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II yang bernama AHMAD RUYANTI karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia sebelum acara pernikahandilaksanakan dan mewakilkan kepada penghulu ABDURRASYID

Hijrah KecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasin; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi ABDURRASYID; Bahwa saksi ABDUR RASYID menelepon saksi dan meminta tolong untukmengecek rumahnya yang dalam keadaan kosong dikarenakan saksi ABDURRASYID telah mengalami pencurian; Bahwa saksi tidak mengetahui persis barangbarang apa saja yang diambiloleh Terdakwa dan saksi JAUHARI Als JAU Bin CIK ALI; Bahwa pada saat saksi mendatangi dan mengecek rumah saksi ABDURRASYID, ketika memasuki rumah

Hijrah RT. 02 RW. 01 Kelurahan Talang Keramat Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin, untuk melakukan pencurian, setelah dipastikanrumah tersebut benarbenar dalam keadaan kosong maka saksi bersamadengan Terdakwa pergi membeli besi linggis guna melancarkan aksipencuriannya tersebut;Bahwa kemudian pada malam harinya sekira pukul 23.00 WIB, saksibersama dengan Terdakwa masuk ke dalam rumah milik saksi ABDURRASYID yang telah dilihat sebelumnya dengan cara memanjat pagar rumahsaksi ABDUR RASYID yang

buah TV 29 inchi merk Polytron warna hitam, 1 (buah) koper besarwarna merah yang berisikan pakaian, 2 (dua) buah tas kecil warna hitam, 1 (satu)buah laptop merk HP warna hitam, 1 (satu) buah alat tensi darah merk Reisterwarna silver, 1 (Satu) set Transvision, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warnabiru, 1 (satu) buah alat scanner merk Umex, dan 7 (tujuh) buah gelang emasimitasi;Menimbang, bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa dan saksiRANGGA PRATAMA untuk mencongkel jendela rumah milik saksi ABDURRASYID

yaitu berupa 1 (satu) buah besi panjang linggis warna biru denganpanjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm (barang masih dalam pencarian);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbangantersebut, Majelis Hakim berkeyakinan Terdakwa dan saksi JAUHARI Als JAU BinCIK ALI mengambil barangbarang tersebut di dalam rumah saksi ABDURRASYID menggunakan 1 (satu) buah besi panjang linggis warna biru denganpanjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm (barang masih dalam pencarian) untukmerusak dengan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDURRASYID Bin AMAQ HAMZAN) dengan Termohon (NILA ERNIAWATI Binti ISKANDAR) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2014 di Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu raya;
4. Memberi izin kepada Pemohon (ABDURRASYID