Kemudiandatang suami saksi RAFELLA SYAZA OABILAH Binti JOHARI yang bernamasaksi ABIE APRITAMA Bin Drs. DJUAILI ROMLI dari arah dapur rumah saksiASMAH Binti H. MUSTOFA dan mencoba melerai terdakwa, akan tetapiberontak dan lengan terdakwa menyenggol gagang pintu, setelah itu datangsaksi YUNI Als YUN Binti SARKAWI turut bantu melerai tetapi terdakwa tidakberhenti dan masih saja membentak korban Sdr. ROSYANTO Als YANTO AlsTOMI Bin IDRIS (Alm) dan pengen menyerang korban Sdr.

ABIE APRITAMA Bin Drs.

ZAIWAN Bin ROMLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di penyidik kepolisian adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 10.30 Wib didalam rumah saksi Asma di Desa Namang Kecamatan NamangKabupaten Bangka Tengah, saksi ada dipanggil saksi Abie untukmembawa korban Rosyanto Als Yanto ke Puskesmas dan setelahdilakukan pengecekan oleh dokter ternyata korban sudah meninggaldunia;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan

tegas Tergugat II(CV.SARANA EXPRESS) sebagai PELAWAN dengan ini mengajukan Perlawanantersebut dengan alasan bahwa :Bahwa Tergugat II/Termohon Eksekusi II yakni CV.SARANA EXPRESS sekarangsebagai PELAWAN adalah suatu badan hukum yang berdiri masingmasing berbeda(terpisah) dan berikut sebagai pengurus/penanggung jawab (subjek) hukumnya olehpihak yang berbeda pula, yakni Termohon Eksekusi IT (CV.SARANA EXPRESS)adalah berbeda dengan Pihak Tergugat I/Termohon Eksekusi I (CV.JASAMANDIRdengan Pimpinan ABIE

Pada intinyaPihak Termohon Eksekusi II (CV.Sarana Express) sangat keberatan(menolak)nyadengan dasar dan alasan bahwa Termohon Eksekusi I (CV.Jasa Mandiri) denganPimpinan Abie alias Budi TJ.

Jasa Mandiri di bawahkepemilikan/Pimpinan Abie alias Budi TJ. Tersebut.

KB 9143 AG, 9144 AG, KB 9145 AG, KB 9471 AG, KB 9472 AG, KB 9473 AG, 9474AG, semuanya berwarna kuning dan saksi tidak ingat tahun pembuatannya ;Bahwa domisili pak ADY (Pelawan) di Sanggau ;Bahwa dari 9 (sembilan) unit mobil tersebut tidak ada kepemilikan CV.Jasa Mandiri,semuanya milik ADY ;Bahwa hubungan CV.Sarana Express adalah pak ADY, tidak ada nama perusahaan ;Bahwa hubungannya mobil tersebut dengan CV.Jasa Mandiri karena pakai benderaCV.Jasa Mandiri ;Bahwa sopir semuanya bekerja dengan pak Abie

Surat Penyerahan yang diperbuat oleh kedua belah pibak tertang7Bel 22 Agustus 200) yang diketahui oleh Kepala Desa Ujung Ban@ar;(Bukti p2 );...... ee Hwee aBie oe et aia Se ase aR~ Menimbang bahwa dipersidangam telah Pula didengar keterangam 2.erang saksi yang keterangan mereka dideugar diatas Sumpah yang pewGa pokoknya menerangkan sebagai berikuts ...~......... eee ee av cisSekei I; MAsSNAH LEMBIRING ,meneran kan sebagainberikut:.. 0...~ babwa saksi kena kepada pemohon dan kareng pemohon dan fakei

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dinda Farida Nur Fadillah binti Mochammad Zaini untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abie Alrayhan Hata bin Taufik Hidayat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Neglasari Kota Tangerangatau. setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum = =Pengadilan NegeriTangerang, secara tanpa Hak Memiliki, menyinpan dan /atau. membawa Psikotropika golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutBahwa awalnya saksi Tjuanbie als Abie( Pengurus Rt. 08 Perum Bandara Mas ) menelpon PolsekNeglasari karena ada pertengkaran antara TerdakwaMARGONO = Als.GOGON Bin MADYA KARYANA (Alm) dengansaksi TRI = KUSNI HANDAYANTI als

Neglasari Kota Tangerang,secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan / = ataumembawa Psikotropika, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikutBahwa awalnlya saksi Tjuanbie als Abie(Pengurus RT. 08 Perum Bandara Mas) menelpon PolsekNeglasari karena ada pertengkaran antara TerdakwaMARGONO Als GOGON Bin MADYA KARYANA (alm) dengan SaksiTRI KUSNI HANDAYANI als ANGGI ( berkas' terpisah ),atas telepon tersebut dataang anggota Kepolisianyaitu. saksi PUJI RAHAYU, HARDONO dan HERI KRISTIAWANTOke

tahun 1997 dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2005 mulai tidak harmonis karenaTergugat telah pergi meninggalkan penggugat entah kemana, yang hingga kinisudah sekitar 10 tahun Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah mengirimkabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya e Bahwa Penggugat sekarang kerja di Hongkong sejak tahun 2011 setelahditinggal TergugatSAKSI Il: Nama ABIE

Penggugat pada pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktahun 2005 yang hingga kini sudah selama 10 tahun tidak pernah pulang tidakpernah memberi nafkah lagi serta Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya yang jelasMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu MUHTAROM binABU HASAN dan ABIE

Vomiwahary Bote Normans Ane ce eee oengguel di ertamgarh femmacees CTL LANA JOLIA MADLASLANI yomg berate t tuxhame T tobe anak Fomoken eorpet APIA 214 MAMARAN) Powmn be Pongattian Seger at det yery woomeie heres ELIANA FUTIAN MAHARAND meme AP) IMD 114 MAMARAN dep eee Fee ge = =~ = TENT AMG REMIND &orb 2 aKcteeremerye tortie dam tert FRIAS A TEN REN AB ANE Geter pends target ALES MAILABANT MENETAFRAsotece OE ELIANA PULA SEAAM ASL pews Later db Katpeten SroreereeyKaemeged S5 Seile 00S dakar Kotigas Abie

yang terdin darBre: H ABIE BEAN: SH: M:Hum sebagal Hak Ketua Majelis serta Drs.SUPANGAT: MH: dan Bre. Enefati, SH:; MH Rresing+niasings sebagaiHakim Angade, penetapan mane diucapkan oleh Ketue Malelis pada har ituie Gaiam Sgeng TSTBue Unik UT, dengan dlhedir olein para HakinmAnggota seta dipanty gigh H MUHROII, SH. sebagal Paniterm Penggantdengan dihadin eleh Penggugat tanpa hadimya T ergugatKetua Majeis B S. H: ARIF IRFAN, SH, M.HunmHakimn Anggota HakinnAnggnta IIG fe aD PAN , MH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Abie Bachri bin Dadang Badar) terhadap Penggugat (Nur Indah binti Hariadi Hamzah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

berdasarkan Perjanjian dan kesepakatan yang telah di buat olehPenggugat dan Para Tergugat, dalam hal ini Penggugat mengeluarkanbiaya biaya berupa sejumlah uang sebesar Rp. 700.000.000, ( TujuhRatus Juta Rupiah) untuk kepengurusan perkara tanah tersebut dalamhal pembiayaan permohonan Penetapan Ekskusi dan PelaksanaanEkskusi di Pengadilan Negeri Medan, dikarenakan Perkara tanahtersebut telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan Putusan MahkamahAgung Nomor : 537 K/PDT/2018 tanggal 27 Juni 2018 atas nama TJOE ABIE

Bahwa kemudian dengan Melawan Hukum TJOE A BIE dan UPIK telahmelakukan pembatalan secara sepihak kepada Penggugat dengan Surattertanggal 8 April 2019 yang mana Pembatalan tersebut dilakukan secarasepihak oleh UPIK dan TJOE ABIE ;8. Bahwa dalam hal mana Penggugat telah mempertanyakan kepadaTergugat apakah benar telah melakukan pembatalan sepihak, saat ituTergugat menjawab tidak ada, namun Tergugat tidak mau membuatkembali Pernyataan bahwa Tergugat tidak menandatangani SuratPembatalan Tersebut;9.

maka kiranya Majelis Hakim yang nantinyaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 297/Pdt/2021/PT MDNmenyidangkan perkara ini kiranya menyatakan Perjanjian tertanggal 30Januari 2019 dengan nomor Perjanjian : 6605/PTTSDBT/NMDB/I/2019tercatat di Notaris MUHAMMAD DODI BUDIANTORO,SH di Medandinyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum;18.Bahwa atas perbuatan Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum, maka Surat Pembatalan Perjanjian tertanggal 8 April2019 yang dibuat dan ditanda tangani Tergugat dan Abie

Menyatakan Surat Pembatalan Perjanjian tertanggal 8 April 2019 yangdibuat dan ditanda tangani Tergugat dan Abie ( orang tua Tergugat 2sampai dengan Tergugat 6) tidak sah dan tidak memiliki kKekuatanhukum;7. Menyatakan segala surat surat yang nantinya terbit di atas tanah yangmenjadi objek Perjanjian Nomor : 6605/PTTSDBT/NMDB/I/2019 tercatatdi Notaris MUHAMMAD DODI BUDIANTORO,SH di Medan, sepanjangtidak diketahui oleh Penggugat adalah tidak sah dan tidak memilikikekuatan hukum;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Satrio Abie Yudhanto bin Agus Sugiyono) terhadap Penggugat(Ulfa Karlina binti Ito Sugianto);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abie Yosho bin Lukman Idrus) kepada Penggugat (Mardiana binti Suparta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 17066/U/JB/2007, tanggal 13 Nopember 2007 atas nama ABIE KUNTARA diubah menjadi ALEXANDER ABIE KUNTARA, dan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 3660/K.I.II/JP/2010, tanggal 5 Pebruari 2010 atas nama JOSE KUNTARA diubah menjadi JOSHUA JOSE KUNTARA;
<

XXXXXXXXXXXXX, UMUur 53 tahun, agama islam, pekerjaan supir, tempattinggal di Dusun Kliwon Rt.02 Rw.09, Desa Karangmalang, KecamatanKarangsembung Kabupaten Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena kakakPemohon;=" Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2007, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaKediaman rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama Abie

Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena tetanggaPemohon;" Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2007, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaKediaman rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anakbernama Abie Maullana Pratama bin Nana Kurniawan dan AzamRizki Pratama bin Nana Kurniawan;" Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak Juli2013

Bahwa atas perbuatan Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum, maka Surat Pembatalan Perjanjian tertanggal 8 April2019 yang dibuat dan ditanda tangani Tergugat dan Abie ( orang tuaTergugat 2 sampai dengan Tergugat 5) kiranya Majelis Hakim yangnantinya menyidangkan perkara ini menyatakan tidak memiliki kekuatanhukum;19.

Menyatakan Surat Pembatalan Perjanjian tertanggal 8 April 2019yang dibuat dan ditanda tangani Tergugat dan Abie ( orang tua Tergugat2 sampai dengan Tergugat 6) tidak sah dan tidak memiliki kekuatanhukum;Z. Menyatakan segala surat surat yang nantinya terbit di atastanah yang menjadi objek Perjanjian Nomor6605/PTTSDBT/NMDB/I/2019 tercatat di Notaris MUHAMMAD DODIBUDIANTORO,SH di Medan, sepanjang tidak diketahui oleh Penggugatadalah tidak sah dan tidak memiliki kKekuatan hukum;8.

Foto Abie (orangtua Tergugat II s/d Tergugat V) Tony (Tergugat III)dan Suhamzah (Kuasa Hukum dari Upik dan Abie yang mengajukanPermohonan Ekskusi), yang diberi tanda dengan bukti P17;18. Foto Upik (Tergugat 1!) pada saat penandatanganan SuratPerjanjian dan Surat Kuasa, yang diberi tanda dengan bukti P18;19. Foto Abie (orangtua Tergugat II s/d Tergugat V) dan Tony(Tergugat Ill) pada saat penandatangan Surat Perjanjian, yang diberitanda dengan bukti P19;20.

Abie Erlang;3. Nanda Auliarahma;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.

prosesi akad nikah, Pemohon dan Pemohon Illmenandatangani berkasberkas;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il Tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon jejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon Il perawandalam usia 20 tahun;Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Nindi GiusShalsal, Abie

Abie eae col HE fo. Teafauary, Dette PMOlatiGhF Y occ aces aca ew en Cates Feo Mt ore in Tih me OE NDama MES Suku Bangsa:...........Agama:.... .... errrAlamat: 2.0.2... cece ee ee eens Menerangkansbb: Ss ... webenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar .....

Abie Bin Usman Nurul Fauzi;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astre Legenda Nopol BL 5338 EH, Nomor Rangka MHINFGF 183K161650, Nomor Mesin NFGFE1161024;
• 1 (satu) unit lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Astre Legenda Nopol BL 5338 EH,

Dikembalikan kepada saksi Abdul Manaf Bin Teuku Ito;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Abie Bin Usman Nurul Fauzi; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astre Legenda Nopol BL 5338 EH,Nomor Rangka MHINFGF 183K161650, Nomor Mesin NFGFE1161024; 1 (Satu) unit lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Astre LegendaNopol BL 5338 EH,Dikembalikan kepada saksi Abdul Manaf Bin Teuku ItoMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya:Menimbang

Abie Bin Usman Nurul Fauzi;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astre Legenda Nopol BL 5338 EH,Nomor Rangka MHINFGF 183K161650, Nomor Mesin NFGFE1161024; 1 (Satu) unit lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Astre LegendaNopol BL 5338 EH, Dikembalikan kepada saksi Abdul Manaf Bin Teuku Ito; 1 (Satu) unit mobilbarang Mitsubishi Colt Diesel Dump Truck Nopol : BL 8176 LU, NomorRangka MHMFE349 H5R013990, Nomor Mesin 4D34DA63593; 1 (Satu) unit lembar STNK Asli Mobil barang Mitsubishi Colt Diesel DumpTruck Nopol

Abie Bin Usman Nurul Fauzi; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astre Legenda Nopol BL 5338 EH,Nomor Rangka MHINFGF 183K161650, Nomor Mesin NFGFE1161024; 1 (Satu) unit lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda Astre LegendaNopol BL 5338 EH,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/Pn MboDikembalikan kepada saksi Abdul Manaf Bin Teuku Ito6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum bahwa Akta Kelahiran nomor 3209-LT-08012014-0266 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 9 Januari 2014 yang tertulis dan terbaca Rizky Abie Putra, jenis kelamin laki-laki,anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 22 Mei 2013 anak dari pasangan suami istri bernama Lutfi Tahari

dan Rina Haeni, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Rizky Abie Putra, jenis kelamin laki-laki,anak kesatu yang lahir di Cirebon pada tanggal 22 Mei 2013 anak dari pasangan suami istri bernama Lutfi Tahari dan Nana Rinati;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MR ABIE Alias MARKUS Bin SELAL, Terdakwa II HABIB RIVALDI Alias HABIB Bin SEGER WIBOWO, Terdakwa III ROBI RYANDI Alias ROBI Bin Alm YASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.MR ABIE alias MARKUS bin SELAL
2.HABIB RIVALDI alias HABIB bin SEGER WIBOWO
3.ROBI RYANDI alias ROBI bin Alm YASAN