ARI CAT dan TONI (dalam berkas perkara terpisah) dudukberhadapan membentuk lingkaran dengan posisi duduk disebelah kanan ARICAT adalah Badul (belum tertagkap), disebelah kanan Badul adalag TONIRAHMAN, disebelah TONI RAHMAN adalah Is Husin (belum tertangkap)dan disebelah kanan Is Husin adalah Isnun (belum tertangkap) dan bersamadengan terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang taruhan sebesarRp235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) pasang karturemi sebanyak 112 lembar kartu

ARI CAT dan TONI (dalam berkas perkara terpisah) dudukHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Bs.berhadapan membentuk lingkaran dengan posisi duduk disebelah kanan ARICAT adalah Badul (belum tertagkap), disebelah kanan Badul adalag TONIRAHMAN, disebelah TONI RAHMAN adalah Is Husin (belum tertangkap)dan disebelah kanan Is Husin adalah Isnun (belum tertangkap) dan bersamadengan terdakwa ditemukan barang bukti berupa uang taruhan sebesarRp235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan

Bahwa Penggugat dan tergugat adalag suami isteri sah sesuai dengan bykanikah yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI. Kutipan AktaNikah Nomor: 131 /40/V1/1992 Tanggal 07 Juni 1992;2.

Bahwa penggugat adalag orang yang tidak mampu dan saksi tidak mengertipenyebab kepergian Tergugat.Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaan lebih lanjuttelah tercatat dalam berita acara persidangan, maka cukuplah kiranya dengan menunjukberita acara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah Majelis

ini jika mengangkat pembicaraan tentangSuni dan Siah apalagi menyebut salah satu diantara kelompoktersebut kafir, maka bisa menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu bahkan kelompok masyarakat tertentudengan yang Iain ; e Bahwa menurut ahli, bukan kapasitas Terdakwa menjelaskandakwahnya ke hadapan publik karena hal ini sangat rawan danbisa menimbulkan reaksi umat karena hal ini berkaitan dengankeyakinan terhadap suatu kelompok terlebih tidak ada jaminanbahwa apa yang disampaikan Terdakwa adalag

selanjutnyaTerdakwa memegang Handphone dengan tangan kiri Terdakwa laluTerdakwa merekam Video tersebut dan Terdakwa kemudian berbicarahingga seledai dan ketika selesai Video tersebut tersimpan di dalammemory Handphone ; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn neeBahwa Terdakwa kemudian pada pukul 11.30 masih pada tanggal danhari yang sama lalu menggungah video tersebut ke media sosial Youtuedari Handphone Terdakwa ; 2 222 nnn n enna nnnBahwa Terdakwa membenarkan Handphone Samsung Ji Ace yangdiperlinatkan dipersidangan adalag

Terdakwa dapat dari kelompok ISIS adalah bahwaTerdakwa dapat menjalankan syariat Islam dalam kehidupan sehari haridan jika diberi kesempatan untuk bergabung dengan kelompok ISIS,maka Terdakwa akan ikut bergabung supaya Terdakwa dapatmengetahui aktifitas ISIS ; e Bahwa Terdakwa membenarkan isi Video dan seluruh kata kata yangTerdakwa ucapkan dalam video tersebut ; e Bahwa Terdakwa membenarkan Video yang berjudul Pesan untuk umatislam yang diperlihatkan dipersidangan dan berasal dari HandphoneTerdakwa adalag

.> 6. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode C4) berisikan 50 (lima puluh)tablet warna merag dengan berat netto 14,3600 gram. diberi nomorbarang bukti 0711/2020/OF diberi nomor barang bukti 0712/2020/OF> Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tersebut dengan nomor :> 1. 0707/2020/0F dan 0708/2020/0F, berupa kristal warna putihtersebut adalag benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan satu Nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.

klip ( Kode C3) berisikan 50 (limapuluh)tablet warna merah dengan berat netto 14,3600 gram.diberi nomorbarang bukti 0711/2020/0F.> 6. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode C4) berisikan 50 (lima puluh)tablet warna merag dengan berat netto 14,3600 gram. diberi nomorbarang bukti 0711/2020/OF diberi nomor barang bukti 0712/2020/OF> Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tersebut dengan nomor :> 1. 0707/2020/0F dan 0708/2020/0F, berupa kristal warna putihtersebut adalag

Cecang Dg Beta bin Basunggeng Dg Tawang ;Bahwa saksi diperiksa terkait masalah pencurian gabah milik korban H.Muhammad Ishak yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 9 September2020 sekitar jam 18.30 Wita di sawah milik korban yang terletak di DusunSapoletana Desa Jipang Kecamatan Bontonompo Selatan, KabupatenGowa ;Bahwa benar pelakunya adalag Terdakwa ;Bahwa saksi saat itu sedang mengerjakan hasil panen berupa gabahmilik korban bersama dengan Dg Naba

Gereja dan sudah mempunyai anak ;Bahwa anak sudah di sahkan di Gereja sudah 4 tahun ;Bahwa sebelum menikah di Catatan Sipil para Pemohon sudah mempunyai anak ;Bahwa ketika pemberkatan di gereja saksi hadir dan disebutkan para Pemohon sudahmempunyai anak ;Bahwa meskipun mempunyai anak di luar nikah akan tetapi bisa diberkati ;Bahwa setelah para Pemohon diberkati lalu di Catatkan di Catatan Sipil ;Bahwa Pendeta di gereja tersebut hanya mensahkan secara agama ;Bahwa gereja tempat para Pemohon diberkati adalag

sudah mempunyai anak ; Bahwa anak sudah di sahkan di Gereja sudah 4 tahun ; Bahwa sebelum menikah di Catatan Sipil para Pemohon sudah mempunyai anak ; Bahwa ketika pemberkatan di gereja saksi hadir dan disebutkan para Pemohon sudahmempunyai anak ; Bahwa meskipun mempunyai anak di luar nikah akan tetapi bisa diberkati ; Bahwa setelah para Pemohon diberkati lalu di Catatkan di Catatan Sipil ; Bahwa Pendeta di gereja tersebut hanya mensahkan secara agama ; Bahwa gereja tempat para Pemohon diberkati adalag

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah tangga,tempat tinggal di kabupaten Hulu Sungai Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung saksidan kenal dengan Terggat sebagai suami Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalag suami isteri,menikah pada bulan Juni 2008;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

No. 0109/Pdt.G/2015/PA.KdgTgl.06.05.15Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena keponakan saksi dankenal dengan Terggat sebagai suami Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalag suami isteri,menikah pada bulan Juni 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahOrang tua Penggugat di kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidakrukun sejak sekitar awal tahun

Menimbang, bahwa disamping pengakuan Penggugat dan BuktiP juga Penggugat mengajukan dua orang saksi yang menyatakanbahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat adalah orang dekatnya(tetangga dekat) sedangkan saksi II adallah ibu kandungPenggugat dengan demikian sudah sesuai dengan Pasal 22 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sekaligusmerupakan Lex Specialis Generalis dari Pasal 172 R.Bg yangtidak dilarang menjadi saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat adalag

orangdewasa, sehat jasmani dan rohani' memberikan keterangan dibawah sumpah secara terpisah di depan sidang danketerangannya berdasarkan penglihatan dan pengetahuannya danbersesuaian antara satu dengan lainnya sehingga keterangannyayang mengatakan bahwa Penggugat adalag isteri sah Tergugatdapat diterima sebagai bukti sempurna;Menimbang, bahwa Ketua Majelis dan Hakim Anggota berpendapat bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yangdinyatakan dalam surat gugatannya bahwa ia adalah isteri sahTergugat

Bahwa benar ganja tersebut adalag berbentuk tanamanan termasuk golongan 1dalam bentuk tanaman; Bahwa Terdakwa dalam hal menjual, membeli , menjadi perantara atau menerimasmemiliki, Menyimpan atau menguasai narkotika jenis ganja tersebut tidak ada izindari puhak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan ;2.

celana bagian depan sebelahkanan dan 4 (empat) bungkus kertas warna coklat yang berisikan ganja yang disimpan di dalam bagasi motor Yamaha Vixion warna hitam Noka:MH33C1004BK577457 Nosin: 3C1577979 dikendarai oleh Terdakwa, selanjutnyasetelah dilakukan introgasi terhadap Terdakwa diketahui bahwa barang buktiberupa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwa, dan selanjutnyaTerdakwa ditangkap dan dibawa berukut Barang bukti ke Kantor Satuan NarkobaPolres Purwakarta.Bahwa benar ganja tersebut adalag

;Bahwa benar ganja tersebut adalag berbentuk tanamanan termasuk golongan1 dalam bentuk tanaman;Bahwa Terdakwa dalam hal menjual, membeli , menjadi perantara ataumenerima ,memiliki, Menyimpan atau menguasai narkotika jenis ganja tersebuttidak ada izin dari puhak yang berwenangMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaRAHMAN PRANA MULYA Alias BAPET Bin BUNYAMIN RAMLI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib

selain 2 (dua) orang saksi tersebut, Pemohon mengajukan 1 (satu) orang saksilagi yang keterangannya didengar tanpa diambil sumpah :Saksi PERHATIN BR SEMBIRING, umur + 65 tahun, agama Kristen, tempat tinggal di Desa Cinta Rayat Kecamatan Merdeka Kabupaten Karo ;e Bahwa saksi adalah istri Pemohon;e Bahwa saksi tidak ingat kapan Pemohon ulang tahun;e Bahwa saksi kenal dengan kedua mertuanya, waktu berumah tangga kedua mertuanyamasih hidup;e Bahwa sepengetahuan saksi nama ayah Pemohon (mertua saksi) adalag

.> 6. 1 (Satu) bungkus plastik klip (kode C4) berisikan 50 (lima puluh)tablet warna merag dengan berat netto 14,3600 gram. diberi nomorbarang bukti 0711/2020/OF diberi nomor barang bukti 0712/2020/OF> Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tersebut dengan nomor :> 1. 0707/2020/0F dan 0708/2020/OF, berupa kristal warna putihtersebut adalag benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamgolongan satu Nomor urut 61 Lampiran Undangundang R.I Nomor 35tahun 2009 tentang

plastik klip ( kode C3) berisikan 50 (limapuluh)tablet warna merah dengan berat netto 14,3600 gram.diberi nomorbarang bukti 0711/2020/OF.6. 1 (satu) bungkus plastik klip (kode C4) berisikan 50 (lima puluh)tablet warna merah dengan berat netto 14,3600 gram. diberi nomorbarang bukti 0711/2020/OF diberi nomor barang bukti 0712/2020/OFSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tersebut dengan nomor :1. 0707/2020/0F dan 0708/2020/OF, berupa kristal warna putihtersebut adalag

ABSUL AZIZ, MH sebagai mediator danmediator telan melakukan upaya mediasi pada tanggal 04 Pebruari 2019 yanghasilnya dinyatakan gagal;Bahwa, oleh karena upaya mediasi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanSurat Permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa point 1 benar, Termohon adalag isteri sah Pemohon yang menikahpada tanggal 10 Agustus 2014 ; Bahwa point 2 tidak benar

mengetahui Pemohon mengurus persyaratan CPNS ;Saksi II : SURATNO bin SUPARDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Talangrejo RT.O1/RW.21, Kelurahan Sragen kulon,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal Pemohon bernama Widodo ;e bahwa Pemohon menikah dengan Suyati ;e bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama yang tercatat dalam buku nikahYusuf Fahrido adalah salah, yang benar adalah Pemohon adalag

SANDI (DPO) sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa dilakukan pemeriksaan urine diRumah Sakit Bhayangkara Bandung danhasil pemeriksaan urine tersebuttersangka dinyatakan positif (+) telahmenggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa sabu tersebut untuk dipakaisendiri.Bahwa yang membuat alat untukmenghisap sabu tersebut adalag ToniRaharja.Bahwa terdawka mengetahui bahwamemiliki Narkotika tanpa ada ijin dilarangoleh pemerintah.3.

yang nantinya akan dibayar,karena saat itu tersangka dan Sar.TONNY RAHARJO Bin HALIMRAHARJO (Aim) dan BUDI WIJAYA BinNGETIAW HWA (Aim) tidak membawauang.Bahwa setelah petugas kepolisianmenangkap dan menggeledah tersangka,selanjutnya dilakukan pengembangandan selanjutnya terhadap para tersangkadibawa ke kantor Direktorat Reserse dan15dilakuian test Urine dan positifmenngunakan narkotika jenis shabu.e Bahwa sabu tersebut untuk dipakaisendiri.e Bahwa yang membuat alat untukmenghisap sabu tersebut adalag

yang disimpandi saku celana bagian belakang sebelah kanan dan ditanyakankepemilikan sabusabu milik terdakwa yang dibeli dari Racung denganharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dalam penyalahgunaan Narkotika tersebut.Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa atas ketertangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan bahwa keterangan tersebut adalag

yang disimpandi saku celana bagian belakang sebelah kanan dan ditanyakankepemilikan sabusabu milik terdakwa yang dibeli dari Racung denganharga Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dalam penyalahgunaan Narkotika tersebut.Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa atas ketertangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan bahwa keterangan tersebut adalag

Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk berupa sangkurdengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter berwarna hitamsilver berkarat, bergagang plastik dan bersarung besi;e Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan diselasela pohon sawitdekat dengan terdakwaberada;e Bahwa terdakwa mengakui kalau senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa yang dibawa dari rumah untuk menjaga diri;e Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalag

terdakwa;Bahwa pada waktiu dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk berupa sangkurdengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter berwarna hitamsilver berkarat, bergagang plastik dan bersarung besi;Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan diselasela pohon sawitdekat dengan terdakwaberada;Bahwa terdakwa mengakui kalau senjata tajam tersebut adalah milikterdakwa yang dibawa dari rumah untuk menjaga diri;Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalag

IRIANTO.SE BIN HAMZAH MASHOD, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan ASN, Tempat Tinggal di Perumahan AviariGarden blok 71, Nomor 0O7,RT 01, RW 25, Kelurahan SeiLangkai,Kecamatan Sagulung, Kota Batam, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:O Saksi adalah ayah kandung Penggugat;O Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanyaRanda;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalag suami isteriyang menikah sekitar tahun 2012 yang lalu di Kota Batam ;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat

ZAIDATU BINTI ABDUL TAHAR, Umur 50 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Sewasta,Tempat Tinggal Pulau Sambu, RT01, RW 06, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Belakang Padang, KotaBatam, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:O Saksi adalah bibi Penggugat;O Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanyaRanda;O Bahwa Penggugat dan Tergugat adalag suami isteriyang menikah sekitar tahun 2012 yang lalu di Kota Batam ;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga setelah menikah

., di bawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalag suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 3 tahun yanglalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi;Bahwa sudah sebanyak orang yaitu Anak, perempuan umursekitar 2 tahun dan Anak, perempuan umur sekitar 10 bulan,saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga

Saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Pasar III Gg.Cenderawasih Xxxxxx, KelurahanTegalrejo, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan.. di bawahsumpahnya saksi menyampaikan keterangan dan kesaksian sebagaiberikut:e Bahwa~ saksi kenal dengan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalag suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi;e Bahwa

G/2017/PA.Tng.Bahwa sewaktu menikah dahulu Penggugat berstatus perawandan Tergugat bersetatus Jejaka;Bahwa Tergugat adalag seorang muallaf (masuk islam ketikahendak menikah)Bahwa setahu saksi mas kawinnya sudah dibayarkan, yaituberupa berupa mas 10 gram;Bahwa sewaktu) Penggugat menikah dahulu setahu saksidisaksikan oleh beberapa orang;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungandarah dan hubungan keluarga meraka adalah orang lain ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

Penggugat dan Tergugat menikahsekitar bulan Juli 2002 secara sirri di kKecamatan Karang KotaTangerangBahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah telah dilakukan sesuaidengan syarat dan rukun sebagaimana ketentuan syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan mereka adalah sayasebagai abang kandung Pengggat dikarenakan auah sudahmeninggal;Bahwa sewaktu menikah dahulu Penggugat berstatus perawandan Tergugat bersetatus Jejaka;Bahwa Tergugat adalag