Ditemukan 341 data
Tergugat:
Bambang Supriyanto
Turut Tergugat:
Sri Biharti
36 — 28
BPR TARUNA ADIDAYA SANTOSA
Tergugat:
Bambang Supriyanto
Turut Tergugat:
Sri Biharti
MARSHEL JULIA SIMBIAK, SH., MH
Terdakwa:
SISILIA SHERLY MOAN NEO
147 — 76
EMCO Adidaya Kapitalindo yang pada saatitu tidak ada kebutuhan untuk pembayaran operasional perusahaanPT. EMCO Adidaya Kapitalindo, adapun cek tunai yang telahdicairkan di Bank BCA oleh terdakwa adalah : Cek BCA No. BI916143 tertanggal 17 Desember 2015 No.2213075501 EMCO Adidaya Kapitalindo PT. SenilaiRp. 4.400.000, Cek BCA No. BI916144 tertanggal 21 Desember 2015 No.2213075501 EMCO Adidaya Kapitalindo PT.
EMCO Adidaya Kapitalindo yang pada saat itu tidak adakebutuhan untuk pembayaran operasional perusahaan PT. EMCOAdidaya Kapitalindo, adapun cek tunai yang telah dicairkan di Bank BCAoleh terdakwa adalah : Cek BCA No. BI916143 tertanggal 17 Desember 2015 No.2213075501 EMCO Adidaya Kapitalindo PT. Senilai Rp. 4.400.000, Cek BCA No. BIl916144 tertanggal 21 Desember 2015 No.2213075501 EMCO Adidaya Kapitalindo PT.
EMCO Adidaya Kapitalindo yang pada saat itu tidak adakebutuhan untuk pembayaran operasional perusahaan PT. EMCOAdidaya Kapitalindo, adapun cek tunai yang telah dicairkan di Bank BCAoleh terdakwa adalah : Cek BCA No. BI916143 tertanggal 17 Desember 2015 No.2213075501 EMCO Adidaya Kapitalindo PT. Senilai Rp. 4.400.000, Cek BCA No. BIl916144 tertanggal 21 Desember 2015 No.2213075501 EMCO ~~ Adidaya Kapitalindo PT.
RITA OCTAVERA, SH
Terdakwa:
BEDRI WANDRA ALIAS DA BED BIN ABDUL WAHAB
108 — 16
- 159 lembar karung pupuk merek Mahkota Fertilizer NPK Granular PT Sentana Adidaya Pratama.
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar surat asli pengiriman barang dari CV. Agro Fosfat dengan jenis DOP Fertilizer sebanyak 159 (seratus lima puluh sembilan) sak.
Tetap terlampir di berkas perkara. Dikembalikan kepada Azmar alias Pak Em Bin Azwir.Sentana Adidaya Pratama dengan perincian: Isi 159 pupuk DOP Fertilizer 1 karung @50 kg;
Produksi PTSantana Adidaya Pratama bisa dijual dengan harga Rp.180.000,( seratus delapanpuluh ribu rupiah ).Jadi dengan ditukarnya isi karung pupuk DOP Fertilizer karung pupukMahkota Fertilizer NPK Granular Produksi PT Santana Adidaya Pratama keuntunganyang akan diperoleh terdakwa adalah sebanyak Rp.28.620.000 ( dua puluh delapanjuta enam ratus dua puluh ribu rupiah ) dengan perincian : Modal membeli pupuk DOP Fertilizer Rp. 80.000 x 159 = Rp.12.720.000,( dua belas juta tujuh ratus dua puluh ribu
kemudian diangkut kedalam mobil.Terdakwa sengaja mengganti karung pupuk DOP Fertilizer dengan karungpupuk Mahkota Fertilizer NPK Granular Produksi PT Santana Adidaya Pratamadengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar karena karungharga pupuk DOP Fertilizer 1 karung @50 kg hanya Rp.80.000,( delapan puluh riburupiah ) sedangkan karung pupuk Mahkota Fertilizer NPK Granular Produksi PTSantana Adidaya Pratama bisa dijual dengan harga Rp.180.000, ( seratus delapanpuluh juta rupiah ).Jadi
Saksi Robinson:Bahwa saksi merupakan Head Operasional PT Sentana Adidaya PratamaDumai;Bahwa PT Sentana Adidaya Pratama tersebut bergerak di bidang produsendan distribusi pupuk;Bahwa PT Sentana Adidaya Pratama hanya memproduksi pupuk NPKGranular;Bahwa adapun sistem produksi atau pengolahan pupuk NPK yaitu denganpengolahan sesuai dengan bahan bakunya dan standar yang telah ditetapkanoleh pemerintah sedangkan bahan baku untuk produksi pupuk NPK ada yangdiimpor dan ada juga bahan bakunya dari dalam negeri
Santana Adidaya Pratama dan setelah pemindahan isinyakemudian karungnya dijahit dengan menggunakan mesin jahit dan kemudiandiangkut kedalam mobil; Bahwa DHAY SANDY melakukan penukaran isi pupuk DOP fertilizer produksiCV. Agro Fospat kedalam karung pupuk Mahkota Fertilizer NPK Granularproduksi PT. Santana Adidaya Pratama sudah 2 (dua) kali yaitu yang pertamapupuk tersebut dijualnya dan diantar ke daerah Pasir Putin Kec. Siak HuluKab.
Santana Adidaya Pratama dan setelahpemindahan isinya kemudian karungnya dijahit dengan menggunakan mesin jahitdan kemudian diangkut kedalam mobil;Terdakwa sengaja mengganti karung pupuk DOP Fertilizer dengan karungpupuk Mahkota Fertilizer NPK Granular Produksi PT Santana Adidaya Pratamadengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar karena karungharga pupuk DOP Fertilizer 1 karung @50 kg hanya Rp.80.000, sedangkan karungpupuk Mahkota Fertilizer NPK Granular Produksi PT Santana Adidaya
Terdakwa:
1.ADIDAYA SANGABANG Als BOKIR Bin UNTUNG MULYANA
2.EKO NUR CAHYONO BIN EDI SUKARMIN
81 — 6
Adidaya Sangabang als Bokir Bin Untung Mulyana dan Terdakwa II. Eko Nur Cahyono Bin Edi Sukarmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Terdakwa I. Adidaya Sangabang als Bokir Bin Untung Mulyana dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.ADIDAYA SANGABANG Als BOKIR Bin UNTUNG MULYANA
2.EKO NUR CAHYONO BIN EDI SUKARMINdan terdakwa Il EKO NURCAHYONO dan saksi tidakmengetahui isi dalam paketan kardus tersebut, selanjutnya dilakukanpemeriksaan terhadap HP milik terdakwa ADIDAYA dan ditemukan chatantara terdakwa ADIDAYA dan terdakwa Il EKO NURCAHYONO yangberisi bahwa tidak ada xray dan tidak ada pemeriksaan, berdasarkaninformasi tersebut saksisaksi dari Polres Lampung menanyakan terkaitterdakwa II EKO NURCAHYONO dan terdakwa ADIDAYA mengatakanbahwa dia bersama dengan terdakwa Il EKO NURCAHYONO danterdakwa II NURCAHYONO
dan terdakwa Il EKONURCAHYONO dan saksi tidak mengetahui isi dalam paketan kardustersebut, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap HP milik terdakwa ADIDAYA dan ditemukan chat antara terdakwa ADIDAYA dan terdakwa IIEKO NURCAHYONO yang berisi bahwa tidak ada xray dan tidak adapemeriksaan, berdasarkan informasi tersebut saksisaksi dari PolresLampung menanyakan terkait terdakwa Il EKO NURCAHYONO danHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Klaterdakwa ADIDAYA mengatakan bahwa dia bersama
Pada saat macet, saudara ADIDAYA SANGABANG berkatakepada saya bahwa saudara EKO NUR CAHYONQO turun di dermaga eksekutifsedangkan ADIDAYA SANGABANG akan turun di kalianda. Pada hari Senintanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 00.00 wib kami tiba di dermaga eksekutifdan saudara EKO NUR CAHYONO turun di dermaga eksekutif tersebut.Kemudian saya membawa ADIDAYA SANGABANG menuju ke kalianda.
dan terdakwa IIEKO NURCAHYONO dan saksi tidak mengetahui isi dalam paketan kardustersebut, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap HP milik terdakwa ADIDAYA dan ditemukan chat antara terdakwa ADIDAYA dan terdakwa IlEKO NURCAHYONO yang berisi bahwa tidak ada xray dan tidak adapemeriksaan, berdasarkan informasi tersebut saksisaksi dari PolresLampung menanyakan terkait terdakwa II EKO NURCAHYONO danterdakwa ADIDAYA mengatakan bahwa dia bersama dengan terdakwa IIEKO NURCAHYONO dan terdakwa II NURCAHYONO
Adidaya Sangabang als Bokir Bin Untung Mulyanadan Terdakwa Il. Eko Nur Cahyono Bin Edi Sukarmin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I* sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum;Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Kla2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Terdakwa . Adidaya Sangabangals Bokir Bin Untung Mulyana dan Terdakwa II.
53 — 3
Sentana Adidaya Pratama, terdakwamelakukan pengakutan pupuk tersebut dengan menggunakan kendaraan trukPuso merk HINO Nomor Polisi BG 8269 AL warna kb hijau dan lasngsungmengemudikan truk yang bermuatan pupuk ke Sungai Lilin.
Sentana Adidaya Pratama.Perbuatan terdakwa DEDI SUSANTO ALIAS DEDI BIN IMRONsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DEDI SUSANTO ALIAS DEDI BIN IMRON selakupengemudi (sopir) Truk PT.
Sentana Adidaya Pratama;Bahwa PT. Sinar Alam Permai harus mengganti kerugian akibat hilangnyaPupuk milik PT. Sentana Adidaya Pratama sebesar Rp.88.500.000,(delapan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa bekerja di PT. Sinar Alam Permai;Bahwa PT. Sinar Alam Permai adalah Perusahaan yang bergerak dibidangjasa angkutan barang;Bahwa Terdakwa bekerja PT. Sinar Alam Permai sebagai Sopir mobil milikPT.
Sentana Adidaya Pratama;Bahwa PT. Sinar Alam Permai harus mengganti kerugian akibat hilangnyaPupuk milik PT. Sentana Adidaya Pratama sebesar Rp.88.500.000,(delapan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkanya;3. Sofyan Bin Usman, keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa terdakwa adalah karyawan PT.
Sentana Adidaya Pratama ke PT.
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00015935 7/26/2011 Pupuk/Glifosat 3.376.1932 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00015936 7/26/2011 Pupuk/Glifosat 22.854.3613 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00016322 7/30/2011 Pupuk/Glifosat 200.355.9894 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00016321 7/30/2011 Pupuk/Glifosat 179.085.9695 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00016323 7/30/2011 Pupuk/Glifosat 44.945.5776 PT.
Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00017901 8/31/2011 Pupuk/Glifosat 41.850.10213 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00018199 9/7/2011 Pupuk/Glifosat 66.036.88014 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00019173 9/21/2011 Pupuk/Glifosat 6.048.07215 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00019662 9/28/2011 Pupuk/Glifosat 18.692.05016 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00019889 9/30/2011 Pupuk/Glifosat 130.382.35617 PT.
Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00019976 9/30/2011 Pupuk/Glifosat 71.609.65418 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00019977 9/30/2011 Pupuk/Glifosat 133.090.67619 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00020009 9/30/2011 Pupuk/Glifosat 130.429.37420 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00021062 10/13/2011 Pupuk/Glifosat 12.804.60021 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00021707 10/21/2011 Pupuk/Glifosat 27.298.60022 PT.
Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00021706 10/21/2011 Pupuk/Glifosat 27.197.66323 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00021993 10/26/2011 Pupuk/Glifosat 13.969.79824 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022006 10/26/2011 Pupuk/Glifosat 58.106.81525 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022224 10/29/2011 Pupuk/Glifosat 6.255.88626 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022411 10/31/2011 Pupuk/Glifosat 2.975.00027 PT.
Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022412 10/31/2011 Pupuk/Glifosat 3.038.75028 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022425 10/31/2011 Pupuk/Glifosat 58.087.12029 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022511 10/31/2011 Pupuk/Glifosat 43.468.71930 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022436 10/31/2011 Pupuk/Glifosat 26.999.31831 PT. Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022442 10/31/2011 Pupuk/Glifosat 9.192.71832 PT.
Tergugat:
Jarnawi
Turut Tergugat:
Sri Endang Rahayu
43 — 27
BPR TARUNA ADIDAYA SANTOSA
Tergugat:
Jarnawi
Turut Tergugat:
Sri Endang Rahayu
218 — 47
YUSUF MINTARNO tertulis PT.BINTUMI ADIDAYA MARITIM ; 1 (satu) buah Laptop warna hitam merk Asus ; 1 (satu) buah Laptop warna hitam merk Acer berikut sebuah Charger ; 1 (satu) buah CPU warna hitam tertulis merk Power Up 1 (satu) buah CPU warna hitam tertulis merk SPC ; 1 (satu) buah lemari besi ; Dokumen Neraca Keuangan PT. SEVA JAYA BAHARI dari tahun 2011 hingga 2015.DIKEMBALIKAN KEPADA PT. SEVA JAYA BAHARI;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Seva Jaya Mandiri sudah berganti menjadi PT.Bintunimina Adidaya Maritim yang dipimpin oleh terdakwa.Bahwa kantor PT. Bintunimina Adidaya Maritim letaknya di SurodadiKabupaten Tegal.Halaman 21 dari 62 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN Pmle Bahwa pada wakiu saksi mulai bekerja di PT. Bintunimina Adidaya Maritimalatalat kantor yang tadinya ada di PT. Seva Jaya Mandiri ada di PT.Bintunimina Adidaya Maritim;e Bahwa pada wakiu saksi akan bekerja di PT.
Bintunimina Adidaya Maritim danterdakwa sebagai direkturnya.Bahwa pada wakiu saksi akan bekerja di PT. Bintunimina Adidaya Maritimsaksi lihat ternyata barangbarang yang ada disitu adalah barangbarangmilik PT. Seva Jaya Bahari.Bahwa begitu PT. Seva Jaya Bahari dipindah oleh terdakwa ke Surodadidan berubah bernama PT. Bintunimina Adidaya Maritim keesokan harinyasaksi langsung menjadi karyawan PT.
Bintunimina Adidaya Maritimyang terletak di Surodadi milik terdakwa.Bahwa saksi tidak tahu mengapa PT.
Bintunimina Adidaya Maritim bergerakdibidang pelayaran.Bahwa PT. Bintunimina Adidaya Maritim mengirim ABK ke Taiwan.Bahwa seingat saksi karyawan PT.
Bintunimina Adidaya Maritim memiliki bidang kerja yang samadengan PT.
207 — 76
Adidaya tangguh(ADT) atas tanah dan tanaman yang dimilikinya, kemudian sekitar bulan Maret2018 terdakwa bertemu dengan sdr.
Adidaya Tangguh dengannomor Somasi : 01114/TH/S&C/V.2019 tanggal 17 Juni 2019 karena telahmenguasai tanah milik terdakwa dan segera melakukan ganti rugi terhadapterdakwa;bahwa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah nomor: 18 1004/SKKT/DSTLNG/IV/2018 tanggal 12 Maret 2018 tersebut dapat menimbulkan kerugianbagi PT.
ADIDAYA TANGGUH di Jakarta;Surat Kuasa LA DAYONO dengan penerima kuasa DR. (HC). SUPRIADI,SH., MH., Ph.D tertanggal Kendari 03 Juni 2019;Surat Dokumen Dokumen Gugatan Perdata Sdra. LA DAYONO terhadapPT.ADIDAYA TANGGUH ke Pengadilan Negeri Bobong di Kab. PulauTaliabu Prov.
ADIDAYA TANGGUH di Jakarta; Surat Kuasa LA DAYONO dengan penerima kuasa DR. (HC).SUPRIADI, SH., MH., Ph.D tertanggal Kendari 03 Juni 2019; Surat Dokumen Gugatan Perdata Sdra. LA DAYONO terhadapPT.ADIDAYA TANGGUH ke Pengadilan Negeri Bobong di Kab. PulauTaliabu Prov.
Terbanding/Tergugat : PT ADIDAYA MULTI NIAGA
51 — 33
Terbanding/Tergugat : PT ADIDAYA MULTI NIAGA
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
7/30/2011 Pupuk/Glifosat 179.085.9695 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00016323 7/30/2011 Pupuk/Glifosat 44.945.5776 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00016792 8/2/2011 Pupuk/Glifosat 31.776.6467 CV Kumia Jaya 010.00011.00001349 8/3/2011 Pipa Air 3.614.3638 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00017049 8/8/2011 Pupuk/Glifosat 7.125.4429 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00017444 8/18/2011 Pupuk/Glifosat 3.201.15010 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00017428 8/18/2011 Pupuk/Glifosat
Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00017429 8/18/2011 Pupuk/Glifosat 4.326.86412 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00017901 8/31/2011 Pupuk/Glifosat 41.850.10213 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00018199 9/7/2011 Pupuk/Glifosat 66.036.88014 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00019173 9/21/2011 Pupuk/Glifosat 6.048.07215 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00019662 9/28/2011 Pupuk/Glifosat 18.692.05016 PT.
Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00019976 9/30/2011 Pupuk/Glifosat 71.609.65418 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00019977 9/30/2011 Pupuk/Glifosat 133.090.67619 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00020009 9/30/2011 Pupuk/Glifosat 130.429.37420 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00021062 10/13/2011 Pupuk/Glifosat 12.804.60021 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00021707 10/21/2011 Pupuk/Glifosat 27.298.60022 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00021706 10/21/2011 Pupuk/Glifosat 27.197.66323
PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00021993 10/26/2011 Pupuk/Glifosat 13.969.79824 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022006 10/26/2011 Pupuk/Glifosat 58.106.81525 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022224 10/29/2011 Pupuk/Glifosat 6.255.88626 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022411 10/31/2011 Pupuk/Glifosat 2.975.00027 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011,00022412 10/31/2011 Pupuk/Glifosat 3.038.75028 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022425 10/31/2011 Pupuk/Glifosat 58.087.12029
Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022436 10/31/2011 Pupuk/Glifosat 26.999.31831 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022442 10/31/2011 Pupuk/Glifosat 9.192.71832 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022435 10/31/2011 Pupuk/Glifosat 41.226.15033 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022410 10/31/2011 Pupuk/Glifosat 2.975.00034 PT Sentana Adidaya Pratama 010.00011.00022407 10/31/2011 Pupuk/Glifosat 128.566.04135 PT.
295 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adidaya Pratama Indonesia, tanggal 26 Desember 2016 yangisinya adalah Pemberitahuan dari sdr. Hadian Firdaus selakuMerchandiser Manager PT. Pinus Merah Abadi dan diketahui olehsdr. Pradipta Byanis selaku Nasional Trade Support Manager PT.Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 433 K/Pid/202110)11)12)13)14)15)Pinus Merah Abadi kepada Business Manager Nasional dan AreaBusiness Manager Nasional PT. Pinus Merah Abadi tentangperpanjangan kontrak dengan PT.
Adidaya Pratama Indonesia mulaitanggal 1 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Desember 2017.1 (satu) bundel foto copy legalisir Surat Perjanjian dan KesepakatanKerjasama atas Pemborongan Pekerjaan Nomor 0O1/API/I/2017,tanggal 02 Januari 2017 yang dibuat oleh sdr. Indo Jayasakti Salehyang bertindak untuk dan atas nama PT. Pinus Merah Abadi dengansdr.
Adidaya Pratama Indonesia periode bulan Maret 2015 s.d bulanDesember 2018.Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 433 K/Pid/202161)62)63)64)65)66)67)68)1 (satu) bundel Rekening Koran Bank Mandiri Rekening Nomor1300015005005 atas nama PT. Pinus Merah Abadi periode bulanJanuari 2017 s.d bulan Desember 2018.1 (satu) lembar Surat Nomor 037/HOO/HRD/PMAHO/IX/2015tanggal 01 September 2015 perihal Pengadaan Barang dan Jasa.1 (satu) lembar Struktur Organisasi PT.
Adidaya PratamaIndonesia, tanggal 22 Oktober 2014.Halaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 433 K/Pid/20214) 1 (satu) bundel foto copy Profil Perusahaan PT. Adidaya PratamaIndonesia.5) 1 (satu) bundel foto copy Akta Pernyataan Keputusan PemegangSaham di Luar Rapat Perseroan Terbatas PT.
Adidaya Pratama Indonesia Nomor 01tanggal 23 Februari 2016 yang dibuat oleh dan dihadapan NotarisBenediktus Arden Irtanto, SH, M.Kn.16) 1 (satu) lembar foto copy Akta Pernyataan Keputusan PemegangSaham di Luar Rapat Perseroan Terbatas PT. Adidaya PratamaIndonesia Nomor 09 tanggal 27 Februari 2018 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Gibson Thamasyadi, S.H, M.Kn.17) 1 (satu) lembar foto copy Salinan Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Pangeduan Nauli Simanungkalit als Kalit
246 — 32
Sentana Adidaya Pratamayang berada di Jalan Raya Dumai Sei Pakning Kelurahan PelintungKota Dumai;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa berdasarkan informasi dari pihakpengamanan di dalam kawasan yang menerangkan adanya kecelakaankerja di gudang PT. Sentana Adidaya Pratama dan menurut keteranganpihak pengamanan, pelaku yang menabrak Korban Abdul Muklis adalahTerdakwa yang merupakan karyawan PT. Sindi Sartika Samudera;Bahwa PT.
Sentana Adidaya Pratama sedangkan PT. Sindi SartikaSamudera merupakan kontraktor bagian pengangkutan pupuk pada PT.Sentana Adidaya Pratama; Bahwa PT ISS Indonesia dan PT. Sindi Sartika Samudera melakukanpengawasan masingmasing terhadap karyawan mereka namun dalamhal pengamanan dilakukan oleh pihak satuan pengamanan (security) dariPT. Kawasan Industri Dumai dan untuk hal K3 (Keselamatan danKesehatan Kerja) dilakukan oleh pihak PT.
Sentana Adidaya Pratama sedangkan PT. Sindi SartikaSamudera merupakan kontraktor bagian pengangkutan pupuk pada PT.Sentana Adidaya Pratama; Bahwa PT. ISS Indonesia dan PT. Sindi Sartika Samudera melakukanpengawasan masingmasing terhadap karyawan mereka namun dalamhal pengamanan dilakukan oleh pihak satuan pengamanan (security) dariPT.
Kawasan Industri Dumai dan untuk hal K3 (Keselamatan danKesehatan Kerja) dilakukan oleh pihak PT Sentana Adidaya Pratama;Terhadap keterangan saksi trsebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut bener;5.
Sindi Sartika Samudera melakukan pekerjaan di PT.Sentana Adidaya Pratama adalah Surat Perjanjian Kerjasama antara PT.Sindi Sartika Samudera (Hasan Basri) dengan PT. Sentana AdidayaPratama (Tanmin) tanggal 15 Maret 2006Bahwa prosedur untuk mengangkut pupuk adalah apabila adapekerjaan pengangkutan dari PT. Sentana Adidaya Pratama maka pihakPT. Sindi Sartika Samudera akan memberikan data nomor polisikendaraan berikut nama sopir kepada PT.
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003403 28/08/2007 52.876.5958 PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003408 29/08/2007 58.260.3949 PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003419 29/08/2007 55.956.05610 PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003420 29/08/2007 15.802.89111. PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003421 29/08/2007 87.727.07812 PT.
SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003422 29/08/2007 107.063.08713 PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003423 29/08/2007 14.480.97614 PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003424 29/08/2007 8.760.69015 PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003425 29/08/2007 9.133.23016 PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003426 29/08/2007 10.695.49317 PT.
SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003427 29/08/2007 11.725.28118 PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003431 29/08/2007 9.133.23019 PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003438 29/08/2007 72.057.50520 PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003439 29/08/2007 72.057.50521 PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003440 29/08/2007 89.841 .29722 PT.
SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003459 29/08/2007 55.956.05623 PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003461 29/08/2007 20.405.55824 PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003527 31/08/2007 265.157.20625 PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA 01.907.041.6111.000 010.000.07.00003528 31/08/2007 213.001.984Total 1.233.135.112 Halaman 2 dari 42 halaman.
36 — 4
Yadi, saudara Pai (DPO), saudara Piandi (DPO) dansaudara lyung (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 03.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September tahun 2016bertempat di PT Sentana Adidaya Pratama JI. KL Yos Sudarsokm 9,5 Lingk. 03 Kel.Mabar Kec.
Pratama,kemudian Terdakwa berdua dengan saudara Pai (DPO) turun ke pekarangan PTSentana Adidaya Pratama, setelah itu Terdakwa bersama saudara Pai (DPO) tanpamendapat izin dari PT Sentana Adidaya Pratama mengambil 7 (tujuh) buah drumplastik bekas yang ada di pekarangan tersebut, lalu 7 (fujuh) buah drum tersebutdiangkat dengan tangan oleh Terdakwa dan saudara Pai (DPO) danmenyerahkannya kepada Terdakwall, saudara Piandi (DPO) dan saudara lyung(DPO) yang berada di atas pagar tembok belakang, lalu
Pratama,kemudian Terdakwal berdua dengan saudara Pai (DPO) turun ke pekarangan PTSentana Adidaya Pratama, setelah itu Terdakwa bersama saudara Pai (DPO) tanpamendapat izin dari PT Sentana Adidaya Pratama mengambil 7 (tujuh) buah drumplastik bekas yang ada di pekarangan tersebut, lalu 7 (fujuh) buah drum tersebutdiangkat dengan tangan oleh Terdakwa dan saudara Pai (DPO) danmenyerahkannya kepada Terdakwall, saudara Piandi (DPO) dan saudara lyung(DPO) yang berada di atas pagar tembok belakang, lalu
Pratama lalu memanjat pagar tembok PT SentanaAdidaya Pratama, kemudian Terdakwa berdua dengan saudara Pai (DPO) turun kepekarangan PT Sentana Adidaya Pratama, setelah itu Terdakwa bersama saudaraPai (DPO) tanpa mendapat izin dari PT Sentana Adidaya Pratama mengambil 7(tujuh) buah drum plastik bekas yang ada di pekarangan tersebut, lalu 7 (tujuh) buahdrum tersebut diangkat dengan tangan oleh Terdakwal dan saudara Pai (DPO) danmenyerahkannya kepada Terdakwall, saudara Piandi (DPO) dan saudara lyung
367 — 309
Sentana Adidaya Pratama mengirim barang berupa 2.000.000 Kg PupukNPK, MOP dan NK diangkut dengan KM.
diterima oleh Penggugat dan PT.Sentana Adidaya Pratama hanya berlaku bagi Penggugat dan PT.
Sentana Adidaya Pratama ) sebagai dasar untuk menyelesaikan seluruh gantirugi / klaim secara penuh kepada PT. Sentana Adidaya Pratama tidak adakorelasinya dengan Tergugat , karena dalam perkara ini Tergugat tidak memilikihubungan hukum dengan Penggugat dan juga PT. Sentana Adidaya Pratama,pembayaran ganti rugi klaim asuransi merupakan tanggungjawab penuh bagiPenggugat sebagai penanggung dalam asuransi;Penting Tergugat jelaskan bahwa perikatan hukum yang lahir antara Penggugatdengan PT.
Sentana Adidaya Pratamamenyampaikan pemberitahuan klaim kepada Tergugat Il atas dasarCONOSEMENT yang diterimanya;Bahwa dengan tidak dilakukannya pemberitahuan klaim tersebut oleh PT.Sentana Adidaya Pratama, maka sudah sepatutnya untuk Para Tergugatmenganggap klaim dari PT.
Sentana Adidaya Pratama), yang merupakan pemilik barang/cargo 2.000 TonPupuk yang dimuat ke atas KM. Pertama , belumlah ada pemberitahuan/ suratklaim dan PT. Sentana Adidaya Pratama kepada Tergugat II selaku AgenPelayaran; sehingga kecuali telah ada pemberitahuan atau surat klaim kepadaTergugat selaku Pemilik/Operator KM.
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.UJANG SEHAT, ST BIN USMAN D
2.JON HERMAN, ST, M.Si BIN ALM H. ANWAR BAHIN
3.CHANDRA PURNAMA, SST BIN ALM MAHYUDIN
4.NOVIAN AIDI, ST BIN ALM BUYUNG RAHIM
5.JUMAH BIN ALM SANSUDI
132 — 142
Generasi Tujuh Putra Adidaya dan PT. Kani MitraKonsulta.Asli 1 (satu) Buku Back Up Data (Quality Control) Bulan Juli2015 PT. Generasi Tujuh Putra Adidaya dan PT. Kani MitraKonsulta.Asli 1 (satu) Buku Back Up Data (Quality Control) BulanAgustus 2015 PT. Generasi Tujuh Putra Adidaya dan PT. KaniMitra Konsulta.Asli 1 (satu) Buku Back Up Data (Quality Control) BulanOktober 2015 PT. Generasi Tujuh Putra Adidaya dan PT.
Generasi Tujuh Putra Adidaya dengan DirekturSdr.
Generasi Tujun Putra Adidaya denganDirektur Sdr.
Generasi Tujuh Putra Adidaya.33) Asli 1 (Satu) Buku Laporan Bulanan, Mingguan & Harian Nomor 3Bulan Juli 2015 PT. Generasi Tujuh Putra Adidaya.34) Asli 1 (Satu) Buku Laporan Bulanan, Mingguan & Harian Nomor 4Bulan Agustus 2015 PT. Generasi Tujuh Putra Adidaya.35) Asli 1 (Satu) Buku Laporan Bulanan, Mingguan & Harian Nomor 5Bulan September 2015 PT. Generasi Tujuh Putra Adidaya.36) Asli 1 (Satu) Buku Laporan Bulanan, Mingguan & Harian Nomor 6Bulan Oktober 2015 PT.
Generasi Tujuh Putra Adidaya dan PT. Kani Mitra Konsulta.49) Asli 1 (Satu) Buku Back Up Data (Quality Control) Bulan November2015 PT. Generasi Tujuh Putra Adidaya dan PT. Kani Mitra Konsulta.50) Asli 1 (Satu) Buku Back Up Data (Quality Control) Bulan Desember2015 PT. Generasi Tujuh Putra Adidaya dan PT.
58 — 31
Kenari Djaya, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwamenyuruh DESI AYLANTASI (CV Graha Adidaya Sejahtera Banjar Masin) untukmemesan barang berupa kunci dan gembok merk Kend dan merk Cisa kemudianpesanan barang tersebut di Fax ke PT Kenari Djaya, selanjutnya terdakwa sebagaisales CV Graha Adidaya Sejahtera membuat Sales Order manual dan diserahkan kebagian Admin, selanjutnya bagian Admin menerbitkan Faktur dan DO (DeliveryOrder) lalu Faktur dan DO tersebut diserahkan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa
dalarn Faktur dan DO di GudangPT Kenari Djaya yang berada di Sunter dan rnenjualnya kepada tokotoko materialdengan pembayaran cash/kontan, lalu uang hasil penjualan barang barang tersebuttidak diserahkan kepada Perusahaan ; Adapun maksud dan tujuan terdakwa membuat Sales Order atas nama CV GrahaAdidaya Sejahtera guna mendapatkan Discount/potongan harga sebesar 40 %dengan pembayaran satu bulan setelah barang diterima, kemudian setelah terdakwamengambil barang tersebut tidak dikirimkan kepada CV Graha Adidaya
Kenari Dj aya, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraterdakwa menyuruh DESI AYLANTASI (CV Graha Adidaya SejahteraBanjarmasin) untuk rnemesan barang berupa kunci dan gembok rnerk Kend danmerk Cisa kemudian pesanan barang tersebut di Fax ke PT Kenari Djaya,selanjutnya terdakwa sebagai sales CV Graha Adidaya Sejahtera rnernbuat SalesOrder manual dan diserahkan ke bagian Admin, selanjutnya bagian Adminmenerbitkan Faktur dan DO (Delivery Order) lalu Faktur dan DO tersebutdiserahkan kepada terdakwa,
dalam Faktur dan DO di Gudang PT Kenari Djaya yang berada di Sunterdan menjualnya kepada tokotoko material dengan pembayaran cash/kontan, laluuang hasi penjualan barang barang tersebut tidak diserahkan'kepadaPerusahaan ;Adapun maksud dan tujuan terdakwa membuat Sales Order atas naraa CV GrahaAdidaya Sejahtera guna mendapatkan Discount/potongan harga sebesar 40 %dengan pembayaran satu bulan setelah barang diterima, kemudian setelah terdakwamengambil barang tersebut tidak 'dikirimkan kepada CV Graha Adidaya
Graha Adidaya,kemudian ULFI menanyakan mengenai pembayaran barangbarang yangdipesannya tersebut; e Benar kemduian pihak CV. Graha Adidaja mengirim Email ke PT. Kenari Djajayang mengatakan bahwa CV. Graha Adidaja tidak pernah memesan atau mengorderbarang berupa kunci dan gembok ke PT.
51 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu) unit mobil dump truck DD-9839-KB ; 1 ( satu) lembar STNK mobil dump truck DD 9839-KB ; Dikembalikan kepada saksi SAHAR Alias AENG ; 1 (satu) Unit Escavator ;Dikembalikan kepada RUDI JUNAIDI ; Pupuk sebanyak lebih kurang 12 Ton ;Dikembalikan kepada PT.SENTANA ADIDAYA PRATAMA ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)
Atau setidaktidaknya pasa suatu waktu dalam bulan April 2012bertempat di Gudang Bay 4 atau Gudang Curah MOP milik PT.Sentana Adidaya Pratama Kel.Pelintung, Kec.
Raya DumaiDuri untuk menjual pupuk KCLyang dibawanya, tetapi sebelumya terdakwa berhasil menjual pupuk tersebut, terdakwasudah lebih dulu di tangkap oleh Karyawan PT Sentana Adidaya Pratama di simpang Jl.Perwira Kecamatan Bagan Besar, Kota Dumai dan kemudian diserahkan ke Polres Dumaiguna pengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PAIMIN Alias MIN Bin MUID tersebut PT.
Pratama di JIn.Perwira Bagan Besar dan selanjutnya diserahkan kepadaPolres Dumai ;/Menimbang, ...............0..20e eee5Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan terdakwa membawa pupuk KCL sebanyak 12 ( dua belas ) Ton dari areagudang Bay PT Sentana Adidaya Pratama Pelintung dengan menggunakan Dump Truck denganNo.Pol.DD9839KB yang merupakan milik orang lain bukan milik terdakwa telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa sehingga unsur ini telah
Pratama menuju Jalan Perwira Bagan Besar Kota Dumai tanpa seizin pemilikyaitu PT.Sentana Adidaya Pratama dan terdakwa tidak mempunyai hak untuk membawa pupukKCL tersebut keluar dari areal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa dengan sengaja membawa pupuk tersebut meskipun terdakwamengetahui bahwa perbuatannya bertentangan dengan yang ada pada nya serta bertentangandengan hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis
SENTANA ADIDAYA PRATAMA ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;NnDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari RAB U, tanggal 1 AGUSTUS 2012 oleh ABD. KADIR, SH..
44 — 16
Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5. memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar karung goni plastik bergambar mahkota bertuliskan MAHKOTA FERTILIZER, PT SENTANA ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hijau disisi kiri dan kanan;- 6 (enam) lembar Surat Pemesanan dan pengiriman 400 bal goni plastic atau 200.000 (dua ratus ribu) lembar karung goni plastic dan 6 (enam) bal atau 3.000 (tiga ribu) lembar karung goni plastic bergambar Mahkota bertuliskan MAHKOTA FERTILIZER, PT SENTANA
ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hijau disisi kiri dan kanan;Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Amiruddin.6.
SENTANA ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hyau disisi kiridan kanan, 6 (enam) Iembar Surat pemesanan dan pengiriman 400 bal karung goniplastik atau 200.000 (dua ratus ribu) lembar karung goni plastik dan 6 (enam)bal atau3.000, (tiga ribu) lembar karung goni plastik bergambar mahkota bertuliskan MahkotaFertilizer, PT. SENTANA ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hyau disisi kin dankanan dipergunakan dalam perkara an. Ngadiman, Dkk ;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
SENTANA ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hijau disisi kiri dankanan,6 (enam) lembar Surat pemesanan dan pengiriman 400 bal karung goni plastik atau200.000 (dua ratus ribu) lembar karung goni plastik dan6 (enam)bal atau 3.000, (tiga ribu) lembar karung goni plastik bergambar mahkotabertuliskan Mahkota Fertilizer, PT.
SENTANA ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hijaudisisi kiriMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang berupa keterangan saksisaksiketerangan terdakwa dan suratsurat serta barang bukti yang saling berhubungan sertabersesuaian satu sama lain telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah dimintak oleh sdr.
SENTANA ADIDAYA PRATAMA menmilliki lis hyau disisikiri dan kanan, 6 (enam) lembar Surat pemesanan dan pengiriman 400 bal karung goni plastikatau 200.000 (dua ratus ribu) lembar karung goni plastik dan 6 (enam)bal atau 3.000, (tigaribu) lembar karung goni plastik bergambar mahkota bertuliskan Mahkota Fertilizer, PT.SENTANA ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hyau disisi kiri, telah disita secara sahberdasarkan hukum, telah diperlihatkan didepan persidangan dan dibenarkan oleh terdakwa,maka dapat diajadikan
Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5. memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar karung goni plastik bergambar mahkota bertuliskan MAHKOTAFERTILIZER, PT SENTANA ADIDAYA PRATAMA memiliki lis hiyau disisi kiri dankanan; 6 (enam) lembar Surat Pemesanan dan pengiriman 400 bal goni plastic atau 200.000(dua ratus ribu) lembar karung goni plastic dan 6 (enam) bal atau 3.000 (tiga ribu)lembar karung goni plastic bergambar Mahkota bertuliskan MAHKOTA FERTILIZER,PT SENTANA ADIDAYA