Menyatakan Terdakwa GEDE ADNYANA Bin MADE NARYA (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE ADNYANA Bin MADE NARYA (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

GEDE ADNYANA Bin MADE NARYA (alm)

PUTUSANNo. 35 / Pid.B / 2014 / PN.SIt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GEDE ADNYANA Bin MADE NARYA(alm);Tempat Lahir : Singaraja ;Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 9 Agustus 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Paren Rt.03 / Rw.X Ds.

Menyatakan Terdakwa GEDE ADNYANA Bin MADE NARYA (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE ADNYANA BinMADE NARYA (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannyatersebut serta memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan Terdakwadalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GEDE ADNYANA

yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga, telah dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Mulamula sejak bulan Agustus 2011 terdakwa GEDE ADNYANA

Menyatakan Terdakwa GEDE ADNYANA Bin MADE NARYA (alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE ADNYANA Bin MADENARYA (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1N(satu) tahun ;WJ. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Putu Eka Adnyana Putra dengan Ni Nyoman Widiasih ;3. Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan / mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohon yang bernama : A.A.PUTU EKA DEWI PUSPA RINI, dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara akibat permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

PT EKA ADNYANA PUTRA, DK.

Eka Adnyana Putra, lakilaki, lahir di Badung, tanggal 19091983,Agama Hindu, pekerjaan swasta, Warga Negara IndonesiaII. Ni Nyoman Widiasih, Perempuan, lahir di Badung, tanggal 10081987, Agamahindu pekerjaan swasta, Warga Negara Indonesia, samasama bertempat tinggaldi Br.

Putu Eka Adnyana Putra dengan Ni NyomanWidiasih ;3. Memeriksa / memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak para Pemohon yangbernama A.A. Putu Eka Dewi Puspa Rini dalam daftar yang diperuntukkan untukitu 54.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu : saksi AAAMADESUDIARTA dan NI KADEK SUARDANI serta dihubungkan pula dengan bukti suratPemohon bertanda P3, terungkap fakta bahwa Para Pemohon telah kawin sah di MengwiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 tersebut di atas, dihubungkan denganbukti bertanda P1 dan P2 maka anak Para Pemohon yang bernama : ANAK AGUNGPUTU EKA DEWI PUSPARINI, perempuan, lahir di Badung, pada tanggal 07102007adalah anak sah dari pasangan suami istri Anak Agung Putu Eka Adnyana

Putu Eka Adnyana Putra dengan Ni Nyoman Widiasih ; 3. Memberikan jin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk mencatatkan / mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohonyang bernama : AAALPUTU EKA DEWI PUSPA RINI, dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

Eka Adnyana Putra,dk (Pemohon) pada hari, Rabu, tanggal 26 Juni 2013 denganperincian biaya sebagai berikut :1. Legalisasi 0.0.00... c cece cence eee eee eee etna eens eee eenaeenaeennees Rp. 10.000.2. Upah tulis 0.00... c cc eccee enc eneeeee eee eee eeeneeenaeenaeeeeeenaeenaeens Rp. 2.100,3. Meterat oo... ec e eee ee eset eee neenee ees pee RP. 6.000.

Menyatakan terdakwa I I KETUT LEDER ADNYANA,S.Sos bersama sama dengan terdakwa II NI LUH PUTU JANJIANI secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I I KETUT LEDER ADNYANA,S.Sos dan terdakwa II NI LUH PUTU JANJIANI dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun;3.

I KETUT LEDER ADNYANA, S.Sos, dk.

didaerah Bringkit dan tidak tidur dirumah orang tua dari saksi,mendengar hal itu terdakwa I I KETUT LEDER ADNYANA, S.Sos berusahamenanyakan kepada saksi dan terjadi adu mulut antara saksi dengan terdakwa II KETUT LEDER ADNYANA, S.Sos selanjutnya pada sekira pukul 14.00 witasaksi dijemput oleh kedua orang tuanya untuk tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekira pukul 07.30 wita dengandiantar oleh ibunya yaitu saksi NI KETUT LIES ARDENI saksi kembali datangkerumah

BadungBahwa saksi melihat saksi korban NI LUH GEDE DARA FITRIYA berlarikeluar rumah para terdakwa sambil menggendong dan menyusui cucu saksikemudian saksi melihat mertua saksi korban NI LUH GEDE DARA FITRIYAyaitu terdakwa I I KETUT LEDER ADNYANA,S.Sos dan terdakwa II NIPUTU JANJI datang menarik cucu saksi yang sedang digendong oleh saksikorban NI LUH GEDE DARA FITRIYA dan pada saat itu saksi melihatterdakwa II KETUT LEDER ADNYANA,S.Sos menarik dan memelintir tangansaksi korban NI LUH GEDE DARA FITRIYA

Mengwi, Kab.Badung;Bahwa saksi menjelaskan pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 kira kirapukul 08.00 wita saksi dibangunkan oleh istri saksi yang mengatakan bahwa adaribut ribut dijalan, setelah itu saksi keluar dan melihat ke arah selatan ada saksikorban NI LUH GEDE DARA FITRIYA dan mertuanya yaitu terdakwa I IKETUT LEDER ADNYANA, S.Sos sedang bertengkar dipinggir jalan sebelahbarat;e Bahwa saat itu terdakwa I I KETUT LEDER ADNYANA, S.Sos melihat saksidan memanggil saksi serta berteriak bahwa

, S.Sos langsung berusaha merebut anak saksi yangsedang dalam gendongannya kemudian saksi korban NI LUH GEDE DARAFITRIYA lari keluar rumah sampai dipinggir jalan raya depan rumah terdakwa I IKETUT LEDER ADNYANA, S.Sos kemudian terdakwa I I KETUT LEDERADNYANA mengejar saksi NI LUH GEDE DARA FITRIYA dan berusahakembali untuk merebut cucunya yang dilakukan dengan cara terdakwa I I KETUTLEDER ADNYANA memegang dengan erat lengan kanan saksi NI LUH GEDEDARA FITRIYA dan kemudian datang terdakwa IIT NI LUH

Menyatakan terdakwa I I KETUT LEDER ADNYANA,S.Sos bersama sama denganterdakwa II NI LUH PUTU JANJIANI secara sah dan menyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I I KETUT LEDER ADNYANA,S.Sos danterdakwa II NI LUH PUTU JANJIANI dengan pidana penjara masing masing selama (satu) tahun;3.

Serka I Gusti Ngurah Adnyana Putra

Pemohon:
Dewa Made Dwi Adnyana

Pemohon:
GUSTI NYOMAN LILA ADNYANA

Menyatakan Terdakwa PUTU AGUS ADNYANA alias GUS PA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU AGUS ADNYANA alias GUS PA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.

PUTU AGUS ADNYANA alias GUS PA

Menyatakan Terdakwa PUTU AGUS ADNYANA alias GUS PA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU AGUS ADNYANA alias GUS PAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Shabu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PUTU AGUS ADNYANA Als.

Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa PUTU AGUS ADNYANA Als.

Menyatakan Terdakwa PUTU AGUS ADNYANA alias GUS PA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUTU AGUS ADNYANA alias GUS PAdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.

Menyatakan seorang anak perempuan yang bernama MILLA VERESHCHAGINA yang lahir di Denpasar pada tanggal 31 Oktober 2012 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 67 / UM.WNA / 2012 tanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar adalah anak sah dari Pemohon I : IDA BAGUS KETUT NGURAH ADNYANA ( suami ) dan Pemohon II : ALEXANDRA VERESHCHAGINA ( istri );---------------------------------------------3.

IDA BAGUS KETUT NGURAH ADNYANA, dk.

IDA BAGUS KETUT NGURAH ADNYANA, Umur : + 46. tahun,Warganegara : Indonesia, Agama : Hindu, Pekerjaan : Karyawan Swasta2. ALEXANDRA VERESHCHAGINA. Umur : + 34 tahun, Warganegara : Rusia( Passport No. : 64 N 2999606 ), Agama : Hindu, Pekerjaan : KaryawanSwasta.Keduanya samasama beralamat di JI.

Bahwa demikian pula Para Pemohon mohon agar Bapak Ketua PengadilanNegeri Denpasar mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk menambahnama keluarga ayahnya ( IDA BAGUS KETUT NGURAH ADNYANA ) dari anaktersebut yang terlahir bernama MILLA VERESHCHAGINA menjadi bernama :MILA VERESHCHAGINA IDA AYU.

Foto Copy KTP Pemohon IDA BAGUS KETUT NGURAH ADNYANA,diberi tanda (P 1).b. Foto Copy Passport Pemohon ALEXANDRA VERESHCHAGINA diberitanda (P2 ).c. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5171 KW 08012015 0004 tanggal 8 Januari 2015, diberi tanda (P 3)d. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 67 / UM.WNA/ 2012 tanggal12 Desember 2012, diberi tanda ( P4 ).e.

Menyatakan seorang anak perempuan yang bernama MILLAVERESHCHAGINA yang lahir di Denpasar pada tanggal 31 Oktober 2012sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 67 / UM.WNA / 2012 tanggal12 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar adalah anak sah dari Pemohon : IDABAGUS KETUT NGURAH ADNYANA ( suami ) dan Pemohon IlALEXANDRA VERESHCHAGINA ( istri ).3.

Foto Copy KTP Pemohon IDA BAGUS KETUT NGURAH ADNYANA,diberi tanda (P 1).2. Foto Copy Passport Pemohon ALEXANDRA VERESHCHAGINA diberitanda (P2 ).3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5171 KW 08012015 0004 tanggal 8 Januari 2015, diberi tanda (P 3)Hal I dari 8 halaman Penetapan Nomor 174/Pid.P/2015/PN.Dps4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 67 / UM.WNA/ 2012 tanggal12 Desember 2012, diberi tanda ( P4 ).5.

Menyatakan terdakwa GEDE BUDI ADNYANA Alias DUDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

1 (satu) buah handphone Tab merk Samsung; 1 (satu) buah handphone merk Smartfrend; 1 (satu) buah tas kecil warna coklat; 1 (satu) buah kotak kecil warna putih; 1 (satu) buah palu congkel; Uang tunai sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi GEDE SWASTIKA; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam DK 5518 UK;Dikembalikan kepada terdakwa GEDE BUDI ADNYANA

TERDAKWA : GEDE BUDI ADNYANA Alias DUDIK

Nama lengkap : GEDE BUDI ADNYANA Alias DUDIK;2. Tempat lahir : Penarungan;3. Umur/tanggal lahir > 31Tahun/12Mei 1983;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Pulau Seribu, Lingkungan Penarungan,Kelurahan Penarukan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas;9. Pendidikan : SD (kelas 4);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Oleh :1.

Menyatakan terdakwa GEDE BUDI ADNYANA ALIAS DUDIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE BUDI ADNYANA ALIAS DUDIKdenganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalamtahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

ALIAS DUDIK pada hari Senin tanggal17Maret 2014, sekitar jam 10.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMaret tahun 2014,bertempat di rumah saksi GEDE SWASTIKA di Banjar Dinas Babakan,Desa Panji, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam Darerah Hukum Pengadilan Negerisingaraja,jterdakwa GEDE BUDI ADNYANA ALIAS DUDIK telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk

dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Sertersebut dilakukan terdakwaGEDE BUDI ADNYANA ALIAS DUDIK dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut berawal ketika terdakwa memasarkanatau menjual batu merah yang terdakwa buat sendiri di sekitar kota

Menyatakan terdakwa GEDE BUDI ADNYANA Alias DUDIK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
I Made Suda Adnyana

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut atas permohonan Pemohon: Made Suda Adnyana, tempat/tanggal lahir Yehembang, 05 Juli 1982,Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatBanjar Munduk Anggrek Kaja, Yehembang Kauh, Mendoyo,Jembrana Bali;Selanjutnya diSebut SCDAGAL ............cecccecsecseeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaees

MADE PUJA ADNYANA, SH.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Negara tersebut dan dihadiri olehPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,T.t.d T.t.d MADE PUJA ADNYANA, SH. ALFAN FIRDAUZI K, SH., MH.Perincian Biaya:1. Panggilan : Rp. 100.000,2. Pendaftaran : Rp. 30.000,3. ATK : Rp. 50.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah: Rp. 196.000,

MENGADILI:DALAM EKSEPS:Menolak eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan batal Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 00412, diterbitkan tanggal 8 Maret 2017, dengan Surat Ukur Nomor 00174/KEKERAN/2016, tanggal 19 Desember 2016, luas 3.550 m, atas nama Ni Nengah Kajeng, Ketut Naya Adnyana, Putu Swastika Adnyana, Made Santika Adnyana, Komang Alit Adnyana;
3.Mewajibkan

kepada Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 00412, diterbitkan tanggal 8 Maret 2017, dengan Surat Ukur Nomor 00174/KEKERAN/2016, tanggal 19 Desember 2016, luas 3.550 m, atas nama Ni Nengah Kajeng, Ketut Naya Adnyana, Putu Swastika Adnyana, Made Santika Adnyana, Komang Alit Adnyana;
4.Menghukum Tergugat, dan Para Tergugat II intervensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 3.445.000 (tiga juta empat

NI NENGAH KAJENG;2.KETUT NAYA ADNYANA;3.PUTU SWASTIKA ADNYANA;4.MADE SANTIKA ADNYANA;5.KOMANG ALIT ADNYANA

Telah membaca Putusan Sela Nomor 11/G/2018/PTUN.DPS, tanggal 15Agustus 2018 tentang permohonan Pihak Ketiga atas nama Ni NengahKajeng Ketut Naya Adnyana, Putu Swastika Adnyana, Made SantikaAdnyana, Komang Alit Adnyana dan medudukannya sebagai ParaTergugat II Intervensi dalam perkara ini; 7. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar Nomor:11/PENMH/2018/PTUN.DPS, tanggal 15 Agustus2018 tentang Penunjukan Pergantian Susunan Majelis Hakim ; 8.

Ketut Naya Adnyana ; 0 2002s nn nnc nnn nnnec. Putu Swastika Adnyana ; 00s0nc enc enoneHalaman 4 dari 50 halaman Putusan Nomor 11/G/2018/PTUN.DPSd. Made Santika Adnyaind, 5 0ns0nncnannnnnannnnnnnne.

Ketut Naya Adnyana ; c. Putu Swastika Adinnyaiia Qa a gnnnn nnn n ancesd. Made Santika Adnyana ; e. Komang Alit Adnyana ; Asal mulanya Obyek Sengketa Penggugat beli dari Wayan Giri (Alm)pada tanggal 31 Desember 1992 yang disetujui dan ditandatangani oleh Wayan Giri (Alm) dan Anak Kandungnya Made Santika ;3.

Ketut Naya Adnyana ; 5"c. Putu Swastika Adnyana ; d. Made Santika Adnyana ; e.

Ketut Naya Adnyana ; 2nnnnnnnnnnnnnn ncnc. Putu Swastika Adnyana ; d. Made Santika Adnyana ; e. Komang Alit Adnyana ; 8. Bahwa berdasarkan Pasal 55 Undang Undang No 5 Tahun 1986Tantang Peradilan Tata Usaha Negara menentukan gugatan dapatdiajukan hanya dalam tenggang waktu 90 hari terhitung saat diterimanya,didaftarkan perkara ini di Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar ; 9.

I KETUT DARMA PUTRA ADNYANA, dk.

PENETAPANNomor 85/Pdt.P /2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantelah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan para pemohonI KETUT DARMA PUTRA ADNYANA, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Denpasar 31121983, pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, Pendidikan SLTA/Sederajat,NIK. 5171013112830037.NI NENGAH SULASIH, Perempuan, tempat tanggal lahir Datah Karangasem,03021990,pekerjaan Karyawan Swasta,Agama

membaca permohonan para Pemohon ;Telah meneliti Suratsurat bukti yang diajukan oleh para Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon melalui permohonannya tertanggal 25 Februari 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal, 25Februari 2015, Register Nomor : 85/Pdt.P/2016/PN Dps. telah mengajukan permohonansebagai berikut :e Bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri yang bernama I KETUT DARMAPUTRA ADNYANA

I KETUTDARMA PUTRA ADNYANA di beri tanda P 1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nik ; 5171014302900002, An. NINENGAH SULASIH di beri tanda P 2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor ; 2334/K/2011, An. I KETUTDARMA PUTRA ADNYANA dengan NI NENGAH SULASIH,di beri tandaP3;4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5171011201120006,An.

I KETUTDARMA PUTRA ADNYANA , diberi tanda P 4 ;5 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171/LT/211220110087, An.NI PUTU NILA SANJIWANTL, di beri tanda PS ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :SAKSI NI KADEK PONG SETIA BUDI ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagai adik kandungdari para Pemohon ;Bahwa benar para Pemohon telah menikah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon semula Anak Agung Sayang Adnyana, S.H. sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 26.892/Disp/1989 tanggal 18 Oktober 1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab.

Dati II Badung tanggal 18 Oktober 1989 diubah menjadi Anak Agung Gde Sayang Adnyana;

Pemohon:
Anak Anak Sayang Adnyana, S.H.

I Nyoman Adnyana,melawanNi Wayan Mariani,

SALINANPUTUSANNomor 133/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara : Nyoman Adnyana, Lakilaki, Lahir di Sembung tanggal 8 Mei 1982,bertempat tinggal di Banjar Tauman Sembung Mengwi, DesaSembung, Kec.

Nyoman Adnyana selaku suami memutuskan untuk menceraikan NiWayan Mariani sebagai istri karena sudah melakukan perbuatanyang tidak baik dengan bukti berupa print out percakapan diaplikasi Whatsapp dengan pria lain. (bukti P8 dalam persidanganPengadilan Negeri Denpasar);2.

Pembanding / semula PENGGUGAT Nyoman Adnyana tetapdengan keputusan untuk menceraikan Ni Wayan Mariani sebagaiHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 133/PDT/2020/PT DPSistrinya dan mengembalikan Ni Wayan Mariani Terbanding / semulaTERGUGAT pada orang tuanya.5. Proses mediasi dinyatakan tidak berhasil dan Nyoman AdnyanaPembanding / semula PENGGUGAT tetap dengan keputusanuntuk berpisah dengan istrinya. (bukti terlampir)P3.

Nyoman Adnyana selaku suami memutuskan untukmenceraikan Ni Wayan Mariani sebagai istri karna sudahmelakukan perbuatan yang tidak baik dengan bukti berupaprint out percakapan di aplikasi whatsapp dengan pria lain(bukti P8 dalam persidangan Pengadilan Negeri Denpasar)2.

Pembanding/semula PENGGUGAT Nyoman Adnyana tetapdengan keputusan untuk menceraikan Ni Wayan Marianisebagai istrinya dan mengembalikan Ni Wayan MarianiTerbanding/semula TERGUGAT pada orang tuanya.5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I NYOMAN ADNYANA PUTRA Alias MANG NIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

- I Nyoman Adnyana Putra als Mang Nik

PUTUSANNomor : 122 / Pid.Sus / 2016 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IT NYOMAN ADNYANA PUTRA Als.

Menyatakan terdakwa I NYOMAN ADNYANA PUTRA Alias MANG NIKbersalah melakukan tindak pidana pertambangan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 UURI Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral Dan Batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke2 KUHPdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

INYOMAN ADNYANA PUTRA4.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN ADNYANA PUTRA Alias MANG NIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau TUPK;N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Oo.

INYOMAN ADNYANA PUTRA6.

Menyatakan hukum bahwa kesepakatan sewa menyewa atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 75O9, Surat Ukur No. 381/1999, tanggal 11 Mei 1999 luas 2140 M2 atas nama I Nyoman Repeg Adnyana, BA, dan bangunan berupa toko di atasnya yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah dan berlaku sampai tanggal 31 Januari 2015;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; DALAM REKONPENSI;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

Menyatakan hukum Tergugat Rekonvensi telah ingkar janji (wanprestasi) terhadap persetujuan/kesepakatan sewa menyewa tanah seluas 2140 m2 sertifikat hak milik No. 7509 atas nama I Noman Repeg Adnyana BA, beserta bangunan Toko yang berdiri di atasnya, terletak di Lingkungan Basangkasa, Seminyak Jl.

No. 7509 atas nama I Nyoman Repeg Adnyana BA beserta bangunan Toko yang berdiri di atasnya, terletak di Lingkungan Basangkasa, Seminyak Jl. Sunset Road No. 336; dengan batas-batas tanah sebagai berikut : - Sebelah Utara : Hotel Santika ; - Sebelah Barat : Jalan sunset Road; - Sebelah Selatan : Gang pribadi ; - Sebelah timur : Jalan raya; adalah batal sejak tanggal 31 Januari 2015;4.

DILA SARINADA MELAWAN I NYOMAN REPEG ADNYANA

Fotokopi Kwitansi tertanggal 6 Nopember 2009 dari Dila Sarinadakepada Nyoman Repeg Adnyana, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Bukti Transaksi Transfer Dana tanggal 23 Pebruari 2012 dariDila Sarinada kepada Nyoman Repeg Adnyana, selanjutnya diberitanda P2;3. Fotokopi kwitansi tertanggal 15 Juli 2014 dari Dila Sarinada kepada Nyoman Repeg Adnyana, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Fotokopi kwitansi tertanggal 15 Juli 2014 dari Dila Sarinada kepada Nyoman Repeg Adnyana, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi kuitansi tertanggal 1 Oktober 2014 dari Dila Sarinada kepada Nyoman Repeg Adnyana, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi tanda terima atas penyerarahan 1(satu) buah cek Bank AntarDaerah No. NB 073378 tertanggal 1 Oktober 2014, selanjutnya diberitanda P 6;7.

, selanjutnya diberitanda T1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nyoman Repeg Adnyana,selanjutnya, diberitanda T2;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 7509, selanjutnya diberitanda T3 ;Fotokopi Surat jin Membuat Bangunan ( IMB) Toko No. 31 TH.2002tanggal 10 Mei 2002, selanjutnya diberitanda T4 ;Fotokopi Pembukuan Penerimaan dan pengeluaran uang NyomanRepeg Adnyana, tertanggal 15 Juli 2014 selanjutnya, diberi tanda T5 ;Fotokopi Surat Tanda Terima sewa Tanah tertanggal 01 Oktober 2014,selanjutnya diberi

No. 7509 atas nama Nyoman Repeg Adnyana BA, terletak diLingkungan Basangkasa, Seminyak JI. Sunset Rood No. 336; denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Hotel Santika;Hal.26dari 41 halaman Putusan Perdata Nomor 365/Pdt.G/2015/PN.Dps.

No. 7509 atas nama Noman Repeg Adnyana BA, beserta bangunanToko yang berdiri di atasnya, terletak di Lingkungan Basangkasa,Seminyak Jl.

DILA SARINADA VS I NYOMAN REPEG ADNYANA

., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Putu Kusuma & Rekan, berkantordi Graha Kusuma Jalan Patimura Nomor 67 Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan NYOMAN REPEG ADNYANA, bertempat tinggal di Br. TagtagWirasanti Lingkungan Basangkasa, Kelurahan Seminyak,Kecamatan Kuta, Kabupaten, Badung, Bali, dalam hal ini memberikuasa kepada H.M. Sukirman, S.H., Advokat pada kantor HukumH.M.

atas nama Nyoman Repeg Adnyana BA, yang diatasnyajuga berdiri bangunan toko;Bahwa sewa menyewa tanah dan bangunan (toko) antara Penggugatdengan Tergugat tersebut disepakati dengan ketentuan sebagai berikut: Harga sewa tanah yang disepakati selama 30 (tigapuluh) adalahsebesar Rp4.514.400.000,00 (empat miliar lima ratus empat belasjuta empat ratus ribu rupiah) selama 30 (tigapuluh) tahun; Harga sewa bangunan (toko) yang berdiri di atas tanah tersebutsebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) selama

atas nama Nyoman Repeg Adnyana BA, yang terletak diKelurahan Kuta, kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Bali atau setempatdikenal dengan Jalan Sunset Road Nomor 336, Kuta, Badung, Bali,dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara Jalan; Timur Bangunan toko; Barat Bagunan toko; Selatan Sunset Road;Halaman 4 dari 30 hal. Put.

Nomor 7509 atas nama Nyoman Repeg Adnyana BA,terletak di Lingkungan Basangkasa, Seminyak Jalan Sunset Rood Nomor336; dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara Hotel Santika; Sebelah Barat Jalan sunset Road; Sebelah Selatan Toko sekarang Gang pribadi; Sebelah timur Jalan raya;3. Bahwa tanah seluas 2.140 m? tersebut terdiri dari:a. Di bagian depan yakni seluas 528 m? telah dibangun Toko olehPenggugat Dalam Rekonvensi sebanyak 4 (empat) ruangan besertatempat parkir;b.

atas nama Nyoman Repeg Adnyana, BA, danbangunan berupa toko di atasnya yang dilakukan antara Penggugat denganTergugat adalah sah dan berlaku sampai tanggal 31 Januari 2015;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan hukum Tergugat Rekonvensi telah ingkar janji (wanprestasi)terhadap persetujuan/kesepakatan sewa menyewa tanah seluas 2.140 M*sertifikat hak milik Nomor 7509 atas nama Noman Repeg Adnyana

Anak Agung Gede Adnyana; Harida Al Idrus

Pemohon:
I DEWA PUTU SURYA ADNYANA.

Menyatakan Terdakwa I WAYAN BUDHI ADNYANA Als BUDHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

.- 1 ( satu ) buah HP merk Xiomi Read Mi.3 warna Emas dengan sim card XL nomor : 081999557187 dan Simpati 081237813419 Dikembalikan kepada terdakwa I Wayan Budhi Adnyana Als Budhi;- Uang tunai Rp. 930.000,- ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah ) :Dirampas untuk negara6. Membebankan biaya perkara kapada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

I Wayan Budhi Adnyana alias Budhi (terdakwa)

suratsurat dalam berkas' perkara yangbersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangaTelah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana / RedquisitoirPenuntut UmumMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Gianyar, oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaantanggal 15 # 4Maret 2017 Nomor Reg Perkara PDM07/Giany/Euh.2/03/2017 sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa WAYAN BUDHI ADNYANA

Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa bukanlah bagian dari Lembaga Pendidikan danPelatihan serta Penelitian, Pedagang Besar Farmasi, Industri, dansarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah sehingga terdakwatidak memiliki izin knusus penyimpanan narkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WAYAN BUDHI ADNYANA

Bahwa terdapat informasi seseorang yang baru lepas dari LapasKerobokan, masih penyalahgunakan narkotika, selanjutnya saksimelakukan penyanggongan sekitar Banjar Seseh, Desa Singapadu,Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar, dan dari hasil penyelidikanada informasi target sedang menguasai narkotika setelah kembali dariDenpasar ; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan badanberdasarkan surat perintah penangkapan bersama Tim terhadapterdakwa Wayan Budhi Adnyana Alias Budi pada hari Sabtu tgl

INENGAH RUKUN,Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani..Bahwa saksi tidak begitu mengenal terdakwa, karena terdakwaselama ini sempat dipenjara dan kegiatan bermasyarakat diwakilkanoleh anaknyaHalaman 7 dari halaman 24 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN GinBahwa saksi menyaksikan penggeledahan, terhadap rumah milikwarganya bernama Wayan Budhi Adnyana Alias Budhi di BanjarSeseh, Desa Singapadu, Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyarpada hari Sabtu tgl 14 Januari 2017 sekitar pukul 22.30

Menyatakan Terdakwa WAYAN BUDHI ADNYANA Als BUDHI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4.