Ditemukan 254 data
9 — 2
PenasehatHukum ADVOKA 1 2" 222220 on nnn nnn ence nceAlamat Kantor : ABU RA V VA & ASSOCIATES di PERUMJatinom Regency Blok A No 1 RT 2 RW 2 Jatinom KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar.
14 — 0
ROZAQKURNIAWAN, SH Advoka/Pengacara dan Penasehat Hukumpada LBH DR.
8 — 5
PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman XXX Kabupaten Bekasi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Juni 2016 telah memberikan kuasakepada XXX Advoka/Pengacarat dan Konsultan Hukum padaKantor Yayasan
50 — 115
Penamparan LC1X,Denpasar,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaZULFIKAR RAMLI,SH.M.Hum, REINRYDELEIMERS,SH ,Advoka tdan konsultan Hukumpada kantor hukum Ramly & Associates beralamat di JI Raya Kuta No.21 blok 12 Kuta, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 28 Juni 2010, dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 28 Juni 2010 Reg. No. 737/Daf/2010 selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
10 — 6
Putusan No.1249/Pdt.G/2021/PA.Nphmateril, maka kuasa hukum Pemohon berkualifikasi sebagai Advokat ataukuasa hukum yang sah dan bisa beracara di persidangan karena telahmemenuhi ketentuan Pasal 3, Pasal 4 dan Pasal 25 UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 Tentang Advoka;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upayamediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak
17 — 5
11September 2019 telah ternyata memenuhi syarat formil Surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi Kkuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitaspara pihak berperkara dan tel anggal serta tanda tanganpemberi kuasa, begitu jugg Advokat masih berlakuserta telah disumpa maka majelisberpendapat, bahw at dinyatakan sah 1971 tanggal 23Oktober 1994 d@tentang Advoka
5 — 0
ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Banymanik Kota Semarang, Propinsi JawaTengah, sekarang di Grasak RT.016, Desa Katelan, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilihdomisili kepada BAMBANG PRIYONO, SH, Advoka
10 — 2
buktibukti yang lain, maka mohon segera di putus perkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala hal ikhwal yang tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Agustus 2012 Pemohon telah menguasakan kepada Muhammad Ikbal, SH,Advoka
256 — 16
Lintas Sumatera KM. 04 Kabupaten Bungo, untuk selanjutnya disebut TERBANDING dahulu PENGGUGAT; Yang diwakili oleh kuasanya : FAUZAN DESPA, SH, Advoka/Penasehat Hukum Fauzan Despa & Associates beralamat di Jln. M.O. Bafadhal RT.19 No. 92 Kel. Sei. Asam Kec. Pasar Jambi Kota Jambi. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 4 Juli 2014.
LintasSumatera KM. 04 Kabupaten Bungo, untuk selanjutnya disebut TERBANDING dahuluPENGGUGAT; Yang diwakili oleh kuasanya : FAUZAN DESPA, SH, Advoka/Penasehat Hukum Fauzan Despa & Associates beralamat di JIn. M.O. Bafadhal RT.19No. 92 Kel. Sei. Asam Kec. Pasar Jambi Kota Jambi.
10 — 6
Advoka/Penasehat Hukumberalamat di JI.
27 — 5
., MH, para Advoka/pemberi bantuan hukum dariKantor Hukum Rei Co Lawyer Office, alamat di Jalan TransSulawesi, Desa Bayando, Kecamatan Tomoni, KabupatenLuwu Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili padahari
13 — 7
Advokatdari Kantor Advoka BUYUNG H. HAMNA & REKAN, beralamat di Jin.Pannampu, No. 40 Kelurahan Suangga, Kecamtan Tallo, KotaMakassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kel.BontoBontoa, Kec. Somba Opu, Kab.
21 — 6
PUTUSANNomor: 1588/Pdt.G/2010/PA.Sby.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diXXXX , Kabupaten Gresik.Berdasarkan Surat Kuasa Kusus tertanggal 21 April 2010telah memberi kuasa dan memilih kedudukan (domisili)hukum di kantor kuasanya :Para Advoka
DENI PRATAMA
19 — 8
., keduanya Advoka danPengacara pada Kantor Perkumpulan Bantuan HukumAdelia Indonesia yang beralamat Kantor di PerumahanBale Lumbung Resident II Blok B3/2 Perampuan LabuapiKabupaten Lombok Barat, berdasarkan Surat KuasaNomor : 311/SK.PDT.P.PBHADELI.DNI/XII/2019 Tanggal18 Desember 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram Tanggal 20 Januari 2020dengan Register No : 48/SK.PDT/2020/PN.MTR yangselanjutnya disebutSCD AQAl : 2222 o ene nnn en ene nnn nen ener n ene n een neePengadilan
19 — 5
., pekerjaan Advoka/Penasehat Hukum, yang berkantor di JIn.
55 — 48
Advoka/Pengacaradan konsultan Hukum dari kantor Hukum H. ALIMUNAWAR, S.H. & REKAN ber alamat di PerumahanWIKA Blok C5No. 6 RT.15.
9 — 0
PUTUSANNomor 2750/Pat.G/2017/PA.ClpAi) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini menguasakan kepada Tunggul AjiWidigdo, S.H, Advoka yang berkantor JalanBima No. 78 RT. 002 RW. 006 KelurahanKebonmanis
12 — 4
02September 2019 telah ternyata memenuhi syarat formil Surat kuasa, yaitu telahmemenuhi unsur kekhususan, dimana secara jelas menunjuk perkara CeraiGugat di Pengadilan Agama Blitar dengan memuat materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi Kkuasa yang diberikan dengan mencantumkan identitaspara pihak berperkara dan tel anggal serta tanda tanganpemberi kuasa, begitu jugg Advokat masih berlakuserta telah disumpa maka majelisberpendapat, bahw at dinyatakan sah 1971 tanggal 23Oktober 1994 d@tentang Advoka
10 — 7
Advoka yang berdomisiliHukum pada Kantor Radman, S.H. & Partner Jin.
46 — 17
Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jalan Andalas No. 37 B Kota Makassar ; Dalam hal ini diberikan kuasa kepadaBURHANUDDIN, LM.SH, Advokat / Konsultan Hukumdari Kantor Advoka t/ Konsultan Hukum BURHANUDDINLM.SH & Rekan, berkantor di Jalan Gunung Salahutu No. 2 Makassar, berdasarkan urat Kuaa Khusus tanggal20 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT / TERBANDING ;2. NURRACHMI, lahir 19 Maret 1958, warga Negara Indonesia, swasta, bertempat tinggal di Jalan H.