Ditemukan 155 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Stefan Ivanov Klenovski
315 — 328
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Stefan Ivanov Klenovski
315 — 328
diketahui bernama STEFAN IVANOVKLENOVSKI, keluar dari ruaang ATM BANK MANDIRI SPBU DEWI SRI danmenuju rumah makan LAOTA Jalan Sunset road Denpasar, selanjutnya orangtersebut memasuki rumah makan LAOTA dan terlihat makan, setelah selesaimakan di rumah makan LAOTA ketika orang tersebut hendak menuju sepedamotor yang diparkir di area rumah makan LAOTA, selanjutnya dilakukanpengecekan dan hasil pengecekan ditemukan beberapa barangbarangantara lain yaitu:a. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type Aerio
Badungdengan mengendarai sepeda motor merek Yamaha Type Aerio warna merahNomor Polisi DK 4329 AAK. Kemudian terdakwa yang bukan merupakannasabah Bank Mandiri, dengan berbekal beberapa kartu putih yang menyerupaikartu ATM (ATM palsu) yang diperoleh secara illegal dan merupakan hasilkejahatan skimming yaitu menyalin informasi yang terdapat pada strip magnetikkartu secara illegal, terdakwa masuk ke ruang mesin ATM Bank Mandiri, SPBUKerobokan (DPS PB Kerobokan) Jalan Raya Kerobokan Kec.
Pesalakan Kel/Desa Tuban Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badungterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Ditreskrimum Polda Bali yangsetelah dilakukan pengecekan ditemukan barang bukti antara lain berupa 81(delapan puluh satu) kartu putih di ruang penyimpanan barang/bagasi dibawahjok sepeda motor Yamana Type Aerio warna merah Nomor Polisi DK 4329 AAKHal 38 dari 58 hal Putusan Nomor 294/Pid.Sus2019/PN Dps. dan 27 (dua puluh tujuh) kartu putih di tas pinggang (kompek) warna hitam milikterdakwa;Bahwa
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT.I/BDG/AD/I/2020 Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Heryanto
Terbanding/Oditur : Darwin Butar Butar, SH
149 — 56
Terbanding/Oditur : Darwin Butar Butar, SH
149 — 56
Memet menuju Ma Yonkav5/DPC Karang Endah dengan mengendarai sepeda motorYamaha Aerio Nopol BG 2529 ACF dan sekira pukul 12.30WIB Terdakwa singgah di rumah Sadr. April yang beralamatdi Jalan Lintas Prabumulih KM 32 Kec. Indralaya Kab. Oganllir Sumsel.Bahwa benar setelah bertemu Terdakwa Sdr. April,Terdakwa menyuruh Sdr. April untuk membeli Narkotikajenis Shabushabu dengan memberikan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sekira pukul 13.00 WIBSdr.
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 180/Pid.B/2019/PN Kds Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Haryanto Bin Parkum
56 — 18
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Haryanto Bin Parkum
56 — 18
merk Mirete;
- 1 (satu) buah rompi dinas kepolisian berwarna hitam dengan tulisan Polisi berwarna kuning pada bagian depan dan bagian belakang rompi;
dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 3318121308860003, atas nama Haryanto, dengan alamat Desa Tunjungrejo RT. 001 RW. 005 Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati;
dikembalikan kepada Terdakwa Haryanto bin Parkum (Alm);
- 1 (satu) unit mobil merk: Suzuki (Aerio
), type: Aerio DX MT, No.
Registerasi: R-8501-PH, Jenis: MPNP/Minibus, Tahun Pembuatan: 2004, Nomor Rangka: MHYERH4154J107431, Nomor Mesin: M15AI0107416, Warna kendaraan: Biru metalik, Warna TNKB: Hitam, berikut 1 (satu) buah kunci kontak mobil berserta dengan remote controlnya;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil merk: Suzuki (Aerio), type: Aerio DX MT, No.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1054 K/Pid/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — RUDI WIDJAJA;
98 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trust Multi Finance)sebagai pembayaran refund asuransi kepada PT.Sun MotorKalimalang atas pembiayaan Suzuki Aerio, namun padakenyataannya pihak Sun Motor Kalimalang tidak menerima uangsebesar Rp 2.031.750 (dua juta tiga puluh satu ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) namun menerima uang sebesar Rp 1.534.500.,(satu juta lima ratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah)Hal. 3 dari 27 hal. Put.
Trust Multi Finance)sebagai pembayaran refund asuransi kepada PT.Sun MotorKalimalang atas pembiayaan Suzuki Aerio, namun padakenyataannya pihak PT.Sun Motor Kalimalang tidak menerimauang sebesar Rp 2.031.750, (dua juta tiga puluh satu ribu tujuhratus lima puluh rupiah), namun menerima uang sebesar Rp1.534.500, (satu juta lima ratus tiga puluh empat ribu lima ratusrupiah), sehingga ada selisih Rp 497.250.000, (empat ratussembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah);Pada tanggal 21 Mei 2007
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi : 3 z es ae 2 eeUa) VSS Belg) pSentil Oe SN GE ol al Cy 3 ont wre ee vee mae aerio sfs 2 = :Ast Ll Us is Jt Aa 39 92 4 Nn lao 5=a =Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 05-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0441/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:ras VI Jo Y boll oY sb gb glau wvolall arsq, sul GWdr9xlg sor2J1 99 dl yall Aerio Gyo Taj ySoi Lary GMb!
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:raz VI Jo Yj poll oY sb gb glau wolall arsq, sill GWdrgxJlg sdr2J1 99 dl poll Aerio co Taj ySoi Lary GMb!
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 111_Pid_B_2013_PN_Bnr Tanggal 22 Januari 2014 —
22 — 3
22 — 3
Bahwa selanjutnya antaraterdakwa dan saksi korban terjadi percekcokan dan akibat percekcokantersebut masyarakat berkumpul di rumah saksi korban, melihat massasemakin banyak terdakwa masuk ke mobil Suzuki Aerio warna Silver NopolB1338MI, dan saat terdakwa sedang masuk ke dalam mobil saksi korbanyang mengikuti terdakwa dari belakang menutup pintu mobil dengan tujuanterdakwa pergi namun tibatiba terdakwa berteriak sambil mengancamdengan berkata ko nutup pintu mobil jedut cangkamku tak laporna koe takvisum
Putus : 29-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 29 Januari 2015 — IRMA WULANSARI VS PT. JAKARTA KYOAI MEDICAL CENTRE
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
allowance sebesar Rp1.500.000,00 dan tunjangan HP sebesarRp250.000,00 (P1);Hal. 1 dari 15 hal.Put.Nomor 26 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa atas posisi kerja tersebut Penggugat mendapatkan fasilitas dari Tergugatberupa kendaraan operasional yaitu micro bus merk Mazda tahun 1996 warna birusilver 2000 cc dengan Nomor Polisi B 1564 GE berdasarkan surat serah terimatertanggal 7 Oktober 2009 dan atas prestasi kerja Penggugat, per tanggal 2 Januari2010 kendaraan operasional telah diganti oleh Tergugat dengan Suzuki Aerio
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0382/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
dr92Jlg sor2)1 99 dla) Aerio Cpe Tail ySoi Lary GMb ls Is aall JlTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan adalah talak raj, maka tentudimungkinkan suami untuk rujuk kembali kepada istrinya,dengan demikian juga terbuka peluang akan kembali terjadikemudaratan yang sama.Putusan Nomor XXX.Hal. 21 dari 24 hal.Menimbang, bahwa jenis talak yang tersebut
Register : 10-12-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 4340/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 1
23 — 1
masih sanggup untukmerukunkan12Bahwa saksi juga mengetahui dari perkawinan Pemohon~ dantermohon diperoleh harta bersama berupa rumah di WiasataBukit mas dan mobil Pajero tahun 2010 serta 2 mobil trukBahwa saksi menerangkan Rumah pembelian dari mereka berduatetap yang paling banyak dari Saksi (70 %) sisanya dariPemohon , sedangkan untuk mobil Mitsubishi pajero uangawalnya berasal dari penjualan mobil Toyota Starlet (milikTermohon) yang dibelikan oleh saksi kemudian dijual dandibelikan mobil Suzuki Aerio
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0143/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
arsq, sil GWdr9xlg sor2J1 99 dla) Aerio co Taj ySoi Lary Sb!
Putus : 19-02-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 K/PID.SUS/2013 Tanggal 19 Februari 2014 — Coky Sanopa Surbakti Bin Abdul Rojak(T1),Dk
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Begitubungkusan itu diterima tiba tiba supir taksi menangkap saya, saya mencobamelawan karena saya kaget, begitu supir taksi tersebut menodongkan pistol, barusaya tau bahwa supir taksi tersebut adalah Oknum Polisi yang menyamar sebagaisupir taksi, begitu saya ditangkap entah dari mana datangnya dua unit mobil KijangAvanza dan Honda Aerio turun kurang lebih lima sampai enam orang AnggotaPolisi yang memakai pakaian preman, lalu sdr. Edi P pun ditangkap, lalu saya dansdr.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2672 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Desember 2014 — GUSTI AYU KOMANG DEWI PUSPASARI vs Drs.MADE SUKASANA ADI SAPUTRA
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Terbanding/Pembanding/Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Pembanding/Terbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;Menyatakan harta bersama antara Pembanding/Terbanding/PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Terbanding/Pembanding/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi adalah harta berupa:a. 1 (satu) unit mobil Suzuki Aerio tahun
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
arsq, sil GWdr9xlg sor2J1 99 dla) Aerio co Taj ySoi Lary Sb!
Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1280 K/PDT/2017 Tanggal 13 Juli 2017 — NY. YAYU SRI RAHAYU, S.Pd., dk. VS PT TIRTA LARASTAMA DINAMIKA FINANCE, dkk.
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Direktur Perseroan tersebut;Bahwa pada tanggal 26 November 2009, Tergugat telan mengajukanpermohonan pembiayaan kepada Penggugat untuk membiayai 1 (satu) unitmobil merek Suzuki Aerio/minibus warna hitam, tahun pembuatan 2003dengan nomor polisi F1503BJ, Nomor BPKB C.4420069G, tercatat atasnama Ninda Surjanti Firtarahardja, Nomor Rangka MHYERH4153J102289,Nomor Mesin M15AID102289, yang selanjutnya akan disebut ObjekPembiayaan, dimana untuk itu Tergugat memohon pinjaman sesuai hargakendaraan
Foto objek pembiayaan berupa membiayai 1 (satu) unit mobil merekSuzuki Aerio/minibus warna hitam, tahun pembuatan 2003 denganNomor Polisi F1503BJ, Nomor BPKB C.4420069G, tercatat atasnama Ninda Surjanti Tirtarahardja, Nomor rangka MHYERH4153J102289, Nomor mesin M15AID102289:b. Foto Copy BPKB C.4420069G, tercatat atas nama Ninda SufjantiTirtarahardja;Halaman 2 dari 36 Hal. Put. Nomor 1280 K/Pdt/2017c.
Register : 06-02-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Jmb Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
42 — 12
42 — 12
(Dua puluh jutarupiah) dan juga diberi bonus 1 (satu) unit Mobil suzuki Aerio dengan harga Rp.95.000.(Sembilan puluh lima juta rupiah).Bahwa pembangunan ruko tersebut, Penggugat juga menjual emas berupakalung beserta liontinnya dan anting emas semuanya senilai 5.000.000.(limajuta rupiah) untuk membeli matrial bangunan;Bahwa keberadaan ruko 2 (dua) pintu satu tingkat jika dihargai sekitar Rp.1.000.000.000.
(Dua puluh jutarupiah) dan juga diberi bonus 1 (satu) unit Mobil suzuki Aerio dengan harga Rp.95.000.(Sembilan puluh lima juta rupiah).7 Bahwa pembangunan ruko tersebut, Penggugat juga menjual emas berupakalung beserta liontinnya dan anting emas semuanya senilai 5.000.000.(limajuta rupiah) untuk membeli matrial bangunan;8 Bahwa keberadaan ruko 2 (dua) pintu satu tingkat jika dihargai sekitar Rp.1.000.000.000.
Register : 16-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 2071/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:raz VI Jo Yj poll oY sb gb glau wolall arsq, sill GWdrgxJlg sdr2J1 99 dl poll Aerio co Taj ySoi Lary GMb!
Register : 27-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0643/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
arsq, sil GWdr9xlg sor2J1 99 dla) Aerio co Taj ySoi Lary Sb!
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:tas VI Joe VY boll oY sb gb glau wolall arsq, sul GWdrgxllg sor2J 99 dla) Aerio cypo Tail ySoi Lary Sb ls Is aoll oJTerjemahnya: Talak yang dijatuhkan oleh hakim berdasarkan alasanpertengkaran adalah talak bain, karena kemudaratan hanyabisa dihindakan dengan menjatuhkan talak tersebut, apabilatalak yang dijatuhkan