Ditemukan 555 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor 0060/Padt.G/2014/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikutCalaim Perkaral Antara tsss2ne eee aetna een teorenemet neon enetemiemennnmmemietXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman RT. 011 RW. 002 DesaSidomulyo, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan
Putus : 21-06-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 862/ Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 21 Juni 2012 — ROH MANTO
12 — 1
12 — 1
Blitar, dalam hal iniBREST geome 2a. cnrates sec aetna rere ctr en ton ee PEMOHON ;wonnn n= Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi;non Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 14 Juni 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkara Nomor : 862/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberkut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaENDAR
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
turdebut din mencocakkin dangan aslinya termyata cpeok sorte telahMeee aetna od ammongajuor bu sak aaks sebagai beret 7i. unnur 37 tahun, agdina islam, pandidikan31. petadian PG, barat trope inter as Renee WLHil, Ai ina wombat rina katerangan x nba batieat > Paiarnin 4 ciaei 12 toil, Putunan Nero GMATPHR.GI2017/FA: Te sithioh menikih Penggugat dan Targugat bertmpat tinggal di rumah arang tua Penggugat kemugian pindah ke rumah kentakan hingga =: stelah menikah Penggugat dan Tergugat tirtempat linggal
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON I & PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subs Gla ttc areo seers aetna nemaAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, Kemudian Hakim tunggalmemberikan penjelasan sehubungan dengan permohonannya tersebut, laludibacakanlah Permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il tanpa ada perubahan;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon
Register : 20-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 98/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
4 — 0
4 — 0
hubungan keluarga/famili dengan keduanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Ngawi dan terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah rukun baik dantelah dikaruniai 2 orang anak ; 2202 2 enon nee Bahwa saksi sudah selama 8 tahun lebih tidak pernah melihat Tergugat lagi karenaTergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat dan sudah tidak pernah kelihatan pulangapalagi memberi nafkah kepada Penggugat dan saksi juga tidak tahu alamatSIDS ra LI Essa aetna
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 257/Pdt.P/2018/PN Wsb Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
ASTUTI
41 — 6
ASTUTI
41 — 6
,M.H.PerincianBiayaPendaftaran ~n 22 2222222 ooo === Rp. 30.000,00BAPP weettnnnnnnnnnnnnnnninennnnnnnnnannnmmnnnnnnnn Rp. 50.000,00Relaas/panggilan Rp.100.000,00Meteral ww nnn nn en nn nn nnn nena nnn nnn n nnn nn ne nn nnn nnnnnee Rp. 6.000,00REdakSi (ww wwnnn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nn ne nnn nn ene Rp. 5.000,00JUAN aetna nnn nnnnnnnmnnnnnnnnnn Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman, Nomor 257/Pdt.P/2018/PN Wsb
Register : 02-06-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 525/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 1 Juli 2008 — PEMOHON melawan TERMOHON
29 — 5
29 — 5
Poligami yang diajukan Pemohon tersebut Majelisberpendapat bahwa alasan tersebut tidak memenuhi ketentuan pasal 4 ayat (2) jo pasal 5 ayat(1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 oleh karena itu patut untuk di tolak ; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7tahun 1989, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyar'i yang berhubungan dengan perkara ini ; "eect aetna
Register : 21-03-2013 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 410/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 6 Juli 2012 — PRISTIAWAN HARIYADI Bin YASIN
23 — 4
23 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : PRISTIAWAN HARIYADI Bin YASIN ; Tempat lahir SIdOALO ~~~ nnn nnnnnnenn nnn nnnnnnnnmnnnnnnUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 17 Mei 1988 ; Jenis Kelamin Laleisbealel sesceseseneeerreseeeee eee eesKebangsaan = rach ete hea gma mem aetna creerTempat
Putus : 21-06-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 868/ Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 21 Juni 2012 — SOFYAN MEGA AKSARI
16 — 3
16 — 3
Belitun No. 10Karangtengah Rt.003, Rw.002, Kota Blitar, dalam hal iniBREST geome 2a. cnrates sec aetna rere ctr en ton ee PEMOHON ;won nnen= Pengadilan Negeri tersebut;wonnn n= Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi; === 27 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnnSoa Rh Lae TENTANG DUDUK PERKARANYA $:non Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 14 Juni 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkara Nomor
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1475/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
SAGITA
18 — 8
SAGITA
18 — 8
Fotocopi Buku Tabungan Britama atas nama Sagita Usman selanjutnyaCUI TALE coc cc cere ersrenes amass ees ns sees ets tes ee ores aetna ete anes ae ame ates ees ae ema P4;5.
Register : 03-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 347/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 7 Mei 2012 — MARUDI
13 — 2
13 — 2
Phonin td tes aetna enPekerjaan : TaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadijan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 3 Mei 2012,Nomor :347/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat buku dari Pemiohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang. bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3 Mei
Register : 23-12-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1391/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
34 — 0
34 — 0
Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padaUIA: SSPTSree 2010) Smee eee en aetna mene cen eeeme eee nem aaa etee nn eEENENEEE9.
Register : 10-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2484/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Kemudiankepada Pemohon saya sampaikan bahwa apabila dalam tenggang waktu 6 (enam) bulansejak ditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak tidak datang sendiri atau tidakmengirim wakilnya, maka gugurlah kekuatan putusan tersebut dan perceraian tidakdapat diajukan lagi berdasarkan alasan yang sama.Panggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana sayaSelanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada pihak2529 Steioemens 2 oe 2 = aetna 2 23 a sehelai salinan surat panggilan
Kemudian kepadaPemohon saya sampaikan bahwa apabila dalam tenggang waktu 6 (enam) bulan sejakditetapkan hari sidang penyaksian ikrar talak tidak datang sendiri atau tidak mengirimwakilnya, maka gugurlah kekuatan putusan tersebut dan perceraian tidak dapatdiajukan lagi berdasarkan alasan yang sama.Panggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana sayaSelanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada pihak2529 Steioemens 2 oe 2 = aetna 2 23 a sehelai salinan surat panggilan
Register : 23-09-2007 — Putus : 23-10-2007 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 398/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 23 Oktober 2007 — - SEPTIKA IRWANSYAH BIN H. HARUN
28 — 7
28 — 7
gg epee Oktarina diatas meter Yang dibenceng temanreheat iagey emamnya bernama M.Neska lalu mengurangi kecepataler yk rts as lambat dan melalui jalan gelap terdakwa memepet SeBelarikan dirt lala kervan crc goe aetna cenit Merits eotelen 110 teee en eh tener tardakes sambil berteriak malin sampaikwa memaju gang Baja putih yong merupakan Lrg buntu lalu terdakage dan menyengge!
Putus : 26-12-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2239.Pdt.P/2012/PN.BTA Tanggal 26 Desember 2012 — Mulyadi
12 — 1
12 — 1
Pemohon tersebut ; ea wanna enna nnn nnn nananHal 3 dari 5 halaman Penetapan No.2239/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Simpang Empat dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung), Mulyadi dan Herdau ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Administrasi dan Kependudukan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan Ini j~ne wenn nnn eee ne teen aetna
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 246/Pid.C/2021/PN Bjn Tanggal 23 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
MOCH HASYIM ASY ARI
13 — 6
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
MOCH HASYIM ASY ARI
13 — 6
,eee ee eee eee eee aetna eae eee eeeeeaeaaaaaeneeeeeesaeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan Terdakwa;Penyidik menghadapkan Terdakwa dalam keadaan sehat dan ataspertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagaimanatersebut di atas;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidanaPelanggaran Protokol Kesehatan sebagaimana diatur
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 244/Pid.C/2021/PN Bjn Tanggal 23 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
WARSO
15 — 7
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
WARSO
15 — 7
,eee ee eee eee eee aetna eae eee eeeeeaeaaaaaeneeeeeesaeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan Terdakwa;Penyidik menghadapkan Terdakwa dalam keadaan sehat dan ataspertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagaimanatersebut di atas;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidanaPelanggaran Protokol Kesehatan sebagaimana diatur
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 245/Pid.C/2021/PN Bjn Tanggal 23 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
AGUS PRASETYO
14 — 6
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
AGUS PRASETYO
14 — 6
,eee ee eee eee eee aetna eae eee eeeeeaeaaaaaeneeeeeesaeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan Terdakwa;Penyidik menghadapkan Terdakwa dalam keadaan sehat dan ataspertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagaimanatersebut di atas;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidanaPelanggaran Protokol Kesehatan sebagaimana diatur
Register : 19-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1512/Pdt.G/2014 Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempattinggal di Wonogiri, sebagai tetangga Penggugat dan perangkatGEG) aetna santeroBahwa Penggugat dan Tergugat telahmenikah dan setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugatdi Sendang, Kecamatan Purwantoro,kabupaten Wonogiri, selama 1 tahuntelah hidup rukun layaknya suami isteridan sudah dikaruniaiANAK jn eon e neeBahwa sejak tahun 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan tidak diketahui alamatnyayang jelas, sampai
Register : 23-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 513.PDT.P.2012.PN.BTA Tanggal 28 Mei 2012 — GUNAWAN
12 — 1
12 — 1
PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang, memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; enn Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;7"Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23 Mei 2012 di bawahNomor : 513/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; aetna