Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
muhammad ageng

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGENG IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (SATU) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hangga Puja
Terdakwa:
Ageng Irawan

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 2265/Pid.C/2020/PN BitCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AGENG IRAWAN;Tempat lahir > Kediri;Umur/Tgl.

keterangannya di hadapan Penyidik sesuai denganBerita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa AGENG

IRAWAN;Setelan membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa := KTP Atas Nama AGENG IRAWAN;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang

Menyatakan terdakwa AGENG IRAWAN tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2. Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama AGENG IRAWAN;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Hasbi Als Asbeng Bin Alm Basri dan Terdakwa II Ageng Imanda Als Ageng Bin Alm Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
FRANS MAULANA
Terdakwa:
1.AHMAD HASBI Als ASBENG Bin Alm BASRI
2.AGENG IMANDA Als AGENG Bin Alm RAHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaAGENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
AGENG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ageng Prayoga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yunan Burhani
Terdakwa:
Ageng Prayoga

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1907/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Ageng Prayoga;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 26081999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN KENDALREJO

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ageng Prayoga;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;

Menyatakan Terdakwa Ageng Prayoga telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

Dwi Ageng Ariwibowo Prada /31090612530487 Ta Pomdam VI/Mlw Pomdam VI/Mlw

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGENG SUNARYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
AGENG SUNARYA

MENGADILI

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Ageng Deni Saputro, SertuNRP 21120180111290terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang sengaja dengan tindakan nyata, menyerang seseorang atasan.

2.

Terdakwa:
Ageng Deni. Saputra

Ageng Deni Saputro, Sertu NRP 21120180111290kepada Tim Penasihat hukum Terdakwa tanggal 28 Mei 2020.Bahwa para Saksi sudah dipanggil secara sah menurutketentuan Pasal 139 Undangundang Nomor 31 tahun 1997tentang Pengadilan Militer namun sampai waktu yang ditentukantidak dapat hadir , sesuai dengan surat keterangan dari DanyonifRK 762/VYS Nomor: R/ /VI/2020 Narkoba tanggal Juni 2020tentang tidak dapat menghadirkan SaksiI , SaksiIl dan SaksiIllsedang karantina Covid19 dan Pratugas sedangkan untukSaksi

juniortidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Saksisedang melaksanakan tugas jaga kesatrian Kipan D Yonif RK762/VYS ditemani oleh Letda Inf Rukun Ginting (Saksi1),selanjutnya sekira pukul 15.40 Wit lewat Terdakwa didepanPos jaga mengendarai sepeda motor tanpa melapormaupun mennyapa petugas jaga, kemudian sekira pukul15.45 Wit Terdakwa keluar lagi melewati pos jaga tanpamelapor dan menyapa petugas, melihat hal tersebut Saksi1memanggil Terdakwa dangan mengatakan woi Ageng

sejak berdinas diKipan D Yonif RK 762/VYS tahun 2013 dalam hubugansebagi rekan kerja.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekirapukul 14.45 Wit setelah melaksanakan sholat Ashar Saksikembali kerumah mengendarai sepeda motor ditengah jalanSaksi mendengar ada orang yang berteriask, sehingga Saksimenghampiri suara tersebut, dan saat melewati depan kantorKompi Saksi bertemu dengan Terdakwa, dan Saksi melihatwajah Terdakwa seperti sedang marah, kemudian Saksibertanya kepada Terdakwa kau kenapa ageng

olehTerdakwa dengan tangan kanan, dan langsung memukulwajah Saksi1 menggunakan tangan kiri mengepal, sehinggaSaksi1 mengambil pisau dan mengatakan awak bunuh kauawak bunuh kau, melihat itu Terdakwa lari kelapangandepan pos kesatriaan kemudian dipanggil oleh Saksi1 sinikau namun dijawab oleh Terdakwa dengan meneriakiSaksi1 ah tidak Danton ada pegang sangkur, Danton yangkesini kalau mau kita baku pukul setelah itu Terdakwabertemu dengan Sertu Sabarudin (Saksi3) yang datang dariMasjid dan menanyakan ageng

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Ageng Deni Saputro, Sertu NRP21120180111290 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Militer yang sengaja dengan tindakan nyata, menyerangseseorang atasan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 4 (empat) BulanMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa Ageng Dwi Pambudi als. Ageng als. Hendra bin (alm) Sukijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ageng Dwijwantoro bin Munadji) terhadap Penggugat (Hendri Handayani binti Surya);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya

Penggugat:
HENDRI HANDAYANI binti SURYA
Tergugat:
AGENG DWIJWANTORO bin MUNADJI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ridwan Hariyanto
Terdakwa:
ADE AGENG WAHYUDIN

Pemohon:
1.Ageng Agusta Priyo Raharjo
2.Indah Dewi Puji Lestari

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
AGENG WIBOWO SUDARTO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Damar Ageng Nowotamtomo,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan, Menjual,Minuman beralkohol golongan Atanpa ijin yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh riburupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Pambudi Pramudita
Terdakwa:
Damar Ageng Nowotamtomo

1. Menyatakan Terdakwa AGENG SINDU PRASETYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGENG SINDU PRASETYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
AGENG SINDU PRASETYO

Penggugat:
PT.BPR Arthayasa Ageng
Tergugat:
1.BAMBANG TRIYONO
2.SUHARNI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ageng Majd Aji bin Suhartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan psikotropika sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ageng Majd Aji bin Suhartono dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
AGENG MAJD AJI Bin SUHARTONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Ageng Prabowo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuang sampah tidak sesuai dengan jadwal/waktu pembuangan sampah ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;

Membebankan biaya perkara

., M.Si
Terdakwa:
AGENG PRABOWO

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Karim Ageng Bin Ibrahim Rahman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
KARIM AGENG Bin IBRAHIM RAHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Brumay Enggal Ageng Tirtayasa als Tirta als Ageng Bin Bambang Sriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.410.000.000,00 (satu miliar empat ratus sepuluh juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda

Terdakwa:
BRUMAY ENGGAL AGENG TIRTAYASA Als TIRTA Als AGENG Bin BAMBANG SRIYANTO