AILA>M? E86! 043E? wO7 O IrErsOA2% HA,Os?? At4iiyH27AL# = Jnlz'Qi?W?2>TZa&on?AORUE%y@UiDAUR; mil?2 2? dZ m,,t?#aj>EZ/7 d ZVO:UEFr4*F?Y 0? yay?Yi4,e@p4OUIIA~?=Mov6O i ql+mlPte,Upzyc?OdIG dO@?A#l+27AUn?K6u D fi sAF26 22,9 #U 0UA) L Az454U#?EcstO29xE 2 bii! 242 ,s?gnk?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Saleh bin Darhono) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Aila Nuraeni binti Saleh dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Sukemi bin Didik;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

AILA>M? E86! 043E? wO7 O IrErsOA2% HA,Os?? At4iiyH27AL# = Jnlz'Qi?W?2>TZa&on?A, AWYY f@ irwu*2qk:0 0*#? @R!YW6 UeEMFIIO?U/8 A,fie8? HAGC+i x3iAjeP24270WD H376 j%IUGE! :y8d2qxiAYBNWM??N?u Wu=2JA = JQOOK8e 2 ovOG2 Lzpvz!.,0.203420/ d?bxd V?227A MA>*A = .~A28ipa%2GP137 A+ ~ 404720 tY++kaxfIxy~oO impy34v$%Oya 34 ofOtl . j2a+H.22%@ f @siO O, A6?ByW6~i UdBziij7b> WUUNDw ali?i 6KBU? W~ % ?idyc6E/ 2, CUEMO"?ITNJUIAi24Y? YUE(G37Eio+=b!0b?u;D'OFqu7al 6,92 60??c%eu,82vX

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari keempat anak Pemohon yang benama: (1) Muhammad Kevin Saganta, (2) Aila Disya Ramadhani, (3) Azzka Muzakki Firdaus, dan (4) Miska Nafiza Azizah;
3. Memberikan Izin kepada Pemohonkhususuntuk melakukan Jual Beli (Peralihan Hak) terhadap sebidang tanah Pekarangan yang berdiri di atasnya bangunansebagaimana tersebut dalam:
   1. Sertifikat Hak Milik (SHM

) No: 0064/Desa Pagerwojo, atas nama: (1) Fitria, (2) Mochammad Readfen Aditya, (3) Mochammad Jordi Criff, (4) Muhammad Kevin Saganta, (5) Aila Disya Ramadhani, (6) Azzka Muzakki Firdaus, (7) Miska Nafiza Azizah, Surat Ukur tanggal: 13-03-2024, No: 00598/Pagerwojo/2024, dengan luas: 170 meter persegi

AILA>M? E86! 043E? wO7 O IrErsOA2% HA,Os?? At4iiyH27AL# = Jnlz'Qi?W?2>TZa&on?A2/ B 29v:n?AvD.K?I1H KUy tn a?$HJdt(27EJ@r@ @ULHOz66bai M~ o'fC%bak 2 AC%0O M+ 7PgDmx1 NY4y2V6p6?bsora> 30Ao 2a6$?2a GGpoA QyD ?

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun dan sudah di karuniai 1 anakyang bernama Aila Azjahra usia 13 tahun saat ini berada dalam asuhanTermohon;3. Bahwa sejak 2015 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis disebabkan karena :3.1 Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon, dan ingin mencarirumah sendiri sehingga Pemohon sudah mencoba bersabar danmengingatkan Termohon untuk merubah sikap, namun tidak berubah;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon suam1 istri; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tingglbersama di rumah orangtua Termohon selama 1 (Satu) tahun, kKemudianpindah di rumah Pemohon di Desa Falahu, sampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikarunia seorang anakPerempuan bernama Aila Azjahra, umur 13 tahun, bersama Termohon; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun harmonis

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan dikaruniaseorang anak bernama Aila Azjahra, perempuan, umur 13 tahun, anaktersebut bersama Termohon;2.

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun dan sudah di karuniai 1 anakyang bernama Aila Azjahra usia 13 tahun saat ini berada dalam asuhanTermohon;3. Bahwa sejak 2015 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis disebabkan karena :3.1 Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon, dan ingin mencarirumah sendiri sehingga Pemohon sudah mencoba bersabar danmengingatkan Termohon untuk merubah sikap, namun tidak berubah;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon suam1 istri; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tingglbersama di rumah orangtua Termohon selama 1 (Satu) tahun, kKemudianpindah di rumah Pemohon di Desa Falahu, sampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikarunia seorang anakPerempuan bernama Aila Azjahra, umur 13 tahun, bersama Termohon; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun harmonis

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan dikaruniaseorang anak bernama Aila Azjahra, perempuan, umur 13 tahun, anaktersebut bersama Termohon;2.

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun dan sudah di karuniai 1 anakyang bernama Aila Azjahra usia 13 tahun saat ini berada dalam asuhanTermohon;3. Bahwa sejak 2015 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis disebabkan karena :3.1 Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon, dan ingin mencarirumah sendiri sehingga Pemohon sudah mencoba bersabar danmengingatkan Termohon untuk merubah sikap, namun tidak berubah;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon suam1 istri; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tingglbersama di rumah orangtua Termohon selama 1 (Satu) tahun, kKemudianpindah di rumah Pemohon di Desa Falahu, sampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikarunia seorang anakPerempuan bernama Aila Azjahra, umur 13 tahun, bersama Termohon; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun harmonis

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan dikaruniaseorang anak bernama Aila Azjahra, perempuan, umur 13 tahun, anaktersebut bersama Termohon;2.

Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama Aila Faizahra, perempuan, lahir 06 Juli 2007, ada pemeliharaan dan pengasuhan penggugat,4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bemama Aila Faizahra, Perempuan,lahir tanggal 6 Juli 2007 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugatsebagai ibu kandungnya.4. Menetapkan biayaperkanini sesuai dengan peraturan yang berlakuSubsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya majelis menunjuk mediator Drs. H.

Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz di serahkan kepada anak untuk memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang tidak dibantah oleh tergugat maka anakpenggugat dan tergugat yang bernama Aila Faizahra, perempuan, lahir 06 Juli 2007, telahterbukti bahwa anak tersebut belum berusia umur 12 tahun (belum mumayyiz) makaberdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam tersebut yang berhak memeliharandan mengasuh adalah ibunya yaitu

Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama Aila Faizahra, perempuan,lahir 06 Juli 2007, ada pemeliharaan dan pengasuhan penggugat,4.

Aila Fatma Kumala Sari Binti Solikin, S.H., NIK 6402066603100004, tempatdan tanggal lahir Tenggarong, 26 Maret 2010, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Jl.Pateh Kota Rt.009Kel. Mangkurawang Kec.Tenggarong Kab. KutaiKartanegara, Kalimantan Timur, sebagai Pemohon III;4. Raditya Wistara Samudro Bin Solikin, S.H., NIK , tempat dan tanggal lahirTenggarong, 09 Oktober 2017, agama Islam, pekerjaanbelum sekolah, tempat kediaman di Jl.Pateh Kota Rt.009Kel. Mangkurawang Kec.Tenggarong Kab.

Kutai Kartanegara, KalimantanTimur.Kutipan Akta Lahir Nomor : 6402LT220520150330Nama : Aila Fatma Kumala Sari Binti Solikin,.S.HNIK : 6402066603100004Tempat Tanggal lahir : Tenggarong, 26 Maret 2010Agama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat Jl.Pateh Kota Rt.009 Kel. MangkurawangKec. Tenggarong Kab.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh atas anak yangterdapat dalam posita angka 4, AILA NAYANDINI PUTRI (umur 7 tahun)untuk diberikan kepada Penggugat sebagai ibu dari anak tersebut denganbiaya hidup anak sepenuhnya ditanggung oleh Tergugat sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dankesehatan anak yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa;3.

Bahwa Tergugat tidak menanggapi gugatan rekonpensi Penggugatangka 4 sehingga Tergugat dianggap menyetujui jika hak asuh atas anakyang bernama AILA NAYANDINI PUTRI (umur 7 tahun) diberikan kepadaPenggugat dengan biaya hadhonah berasal dari Tergugat;5. Bahwa kami menolak jawaban Tergugat angka 3 dan angka 4karena:a.

Bahwa Tergugat dalam repliknya tidak keberatan jika hak asuh anakatas anak yang bernama AILA NAYANDINI PUTRI jatuh kepada Penggugatsebagai ibu kandungnya sehingga dalil gugatan Pengguat angka 4 terbukti;3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh atas anak yangbernama AILA NAYANDINI PUTRI (umur 7 tahun) kepada Penggugatsebagai ibu kandungnya dengan biaya hidup ditanggung oleh Tergugatsebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan Mutah kepada Penggugatsebesar Rp 100.000.000,00 (seratus jutarupiah);4.

Menetapkan bahwa anak yang bernama AILA NAYANDINI PUTRI binti JOKOARIYANTO (umru 7 tahun) dibawah asuhan Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa : a.Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)b. Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000, (Empat jutalima ratus ribu rupiah)Cc.

Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun dan sudah di karuniai 1 anakyang bernama Aila Azjahra usia 13 tahun saat ini berada dalam asuhanTermohon;3. Bahwa sejak 2015 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis disebabkan karena :3.1 Termohon tidak mau ikut bersama Pemohon, dan ingin mencarirumah sendiri sehingga Pemohon sudah mencoba bersabar danmengingatkan Termohon untuk merubah sikap, namun tidak berubah;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon suam1 istri; Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tingglbersama di rumah orangtua Termohon selama 1 (Satu) tahun, kKemudianpindah di rumah Pemohon di Desa Falahu, sampai pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikarunia seorang anakPerempuan bernama Aila Azjahra, umur 13 tahun, bersama Termohon; Bahwa, setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun harmonis

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan dikaruniaseorang anak bernama Aila Azjahra, perempuan, umur 13 tahun, anaktersebut bersama Termohon;2.

Bell;Bahwa saat itu di tempat kejadian ada sudah berkumpul 6 (enam) orang yaitu Saksi,Seprianus Talan, Henry Selan, Noh Asbanu, Amnon Aila Bell dan Saul Selan;Halaman 14 dari 63 Putusan Nomor 34/ Pid.B/ LH/ 2020/ PN SoeBahwa yang dilakukan saat itu 6 (enam) orang yang ada dibagi menjadi 2 (dua) tim,tim pertama terdiri dari Seprianus Talan, Herry Selan, Amnon Aila Bell dan SaulSelan berada di wilayah Kabupaten Timor Tengah Selatan dan tim kedua terdiri dariSaksi dan Noh Asbanu berada di wilayah Kabupaten

Bell, Saksi tahu karena ketika Saksi sudah berada di luar kebunbaru Her Selan beritahu Saksi langsung;Bahwa Saksi tidak ikut ambil rusa di lokasi ditemukan, yang bawa keluar rusa darilokasi adalah Herry Selan, Saul Selan dan Amnon Aila Bell;Bahwa tusa tersebut jenis rusa Timor yang dilindungj;Bahwa dalam air sungai saat itu sampai sebatas pinggul orang dewasa.

6 (enam) orang yang ada dibagi menjadi 2 (dua) tim, timpertama terdiri dari Seprianus Talan, Henry Selan, Amnon Aila Bell dan Saul Selanberada di wilayah Kabupaten Timor Tengah Selatan dan tim kedua terdiri dari saksiAPRIS ASBANU alias APRIS dan Noh Asbanu berada di wilayah Kabupaten Kupanguntuk mencan rusa tersebut;Bahwa tim mencar tidak menemukan rusa tersebut, sekitar pukul 12.00 Wita.

Saat pergi melapor ke kantor saksi APRISASBANU alias APRIS tidak tahu Seprianus Talan berlemu dengan siapa tapi setelahSeprianus Talan kembali ke tempat kejadian kemudian baru Herry Selan datang bersamadengan Amnon Aila Bell;Bahwa saat itu di tempat kejadian ada sudah berkumpul 6 (enam) orang yaitu saksiAPRIS ASBANU alias APRIS, Seprianus Talan, Herry Selan, Noh Asbanu, Amnon Aila Belldan Saul Selan.

PW "fA vOSyMEiv =06+rE96 AilA 278?IhYS @@Ege$C %xpi?c$?,~ @F%OgatIq??3267caU?ja? Y#P6*OzdUqr/EP DCPT)42uWA,grieql40Ag6619D2E6*#'itiertiAIOO'EASC2?2$GBY weI0erk"sse4 Y" JUISGA); #St?8ADWE8y WEF A 271 ci?tdThx?2627$As?*CUFISWA6?72A 2p9* 2qg&G,kKX20a@$ZA7CAO ' flO4sY7ROGV8:O!HF?3h! X=/?Ei6Ard>d?966z7683? Up6z%NOzA+?L 2a41.#i24Y oVCz,?202z8:U S80rAU!Ve, 62%00*A2A+xE+? 1CA%EC?2A Woj?D,4?NsJ?7X@oOlY XEGwO?T a!?4B 718OuO?~ip) ?GAA 21? naEiCiC A@ny?6 2jky! YZAd ZX PV pw $Tp$aig

Aila Sabrina (P), umur 4 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

Aila Sabrina (P), umur 4 tahun; bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua saksi

Aila Sabrina (P), umur 4 tahun; Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD THOHIR JUNAIDI bin AHMAD MUSLIK untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama AILA NURUS SIFANI binti AKHMAD ZAINUDIN FANANI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 447.000,00 (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa setelahn semua terdakwa lakukan ternyata kendaraan Bus AKAS yangterdakwa kemudikan tidak dapat berhenti tapi tetap berjalan kearah utara danmenurut terdakwa saat berjalan kearah utara kemudian berkurang yang tadinyakecepatan berkisar 80 Km/jam dan setelah terdakwa melakukan pengereman dibantudengan skep laju kendaraan Bus yang terdakwa kemudikan berkisar antara 50 s/d 60Bahwa saat kendaraan terdakwa menempel dibelakang kendaraan Minibus warnaputih Toyota Aila

pengemudi kendaraan Toyota Aila tersebut masih didalamkendaraannya dan kondisinya terdakwa tidak mengetahuinya karena terdakwalangsung diamankan oleh warga sekitarnya ;Bahwa setelah terjadi benturan / tabrakan kecelakaan saat itu terdakwa masihberada didalam kendaraan Bus lalu ada orang yang membuka pintu sopir danmengamankan terdakwa kerumahnya yang hanya berjarak 25 meter tepatnyadisebelah timur jalan lalu pintu rumah dikunci dari luar oleh pemilik rumah ;Bahwa seingat terdakwa benturan kendaraan

Jadi terdakwamendengan benturan keras sebanyak 2 ( dua ) kali ; Bahwa menurut saya benturan Bus yang terdakwa kemudikan menabra aila warnaputih kendaraan bus yang menabrak Toyota warna putih tudak langsung berhenti tapitetap melaju dan mendorong kendaraan Toyota Aila tersebut menabrak bak belakangtruk Cool Deesel nopol G 1997BB ; Bahwa mengetahui laju kendaraan Bus yang saya kemudikan tetap berjalan kearahutara/ depan, saat itu terdakwa merasa khuwatir dan secara tiba tiba kendaraanBus yang terdakwa

Jaditerdakwa mendengan benturan keras sebanyak 2 ( dua ) kali ; Bahwa menurut terdakwa benturan Bus yang terdakwa kemudikan menabra ailawarna putin kendaraan bus yang menabrak Toyota warna putih tudak langsungberhenti tapi tetap melaju dan mendorong kendaraan Toyota Aila tersebut menabrakbak belakang truk Cool Deesel nopol G 1997BB ; Bahwa mengetahui laju kendaraan Bus yang terdakwa kemudikan tetap berjalankearah utara/ depan, saat itu Saya merasa khuwatir dan secara tiba tibakendaraan Bus yang saya

masuk gigi enamBahwa setelah semua terdakwa lakukan ternyata kendaraan Bus AKAS yangterdakwa kemudikan tidak dapat berhenti tapi tetap berjalan kearah utara danmenurut terdakwa saat berjalan kearah utara kemudian berkurang yang tadinyakecepatan berkisar 80 Km/jam dan setelah terdakwa melakukan pengeremandibantu dengan skep laju kendaraan Bus yang terdakwa kemudikan berkisarantara 50 s/d 60 Km/jam ; 722 ono nnn nnnBahwa saat kendaraan terdakwa menempel dibelakang kendaraan Minibuswarna putih Toyota Aila