Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akata akite akte akat agata akase amate abate anate agate akane
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 09-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 140/PDT/2016/PT-MDN
SETIAWAN BR. SEMBIRING, DKK. X KALEB BARUS
11 — 6
  • tanaman padi yang ada diatasnya walaupunsudah diperingatkan dan dilarang olen Penggugat dR.Bahwa Tergugat dR mengklaim sebagai pemilik ganah seluas 18M x 35M atau seluas 630 M2 berdasarkan Akte Pelepasan Hak Dengan GantiRugi Nomor : 458/38/APH/MTT/1984 tertanggal 17 Mei 1984 yangdiperolehnya dari Usaha Kegtaren dimana tanah seluas 5M x 35 M atauseluas 175M2, Usaha Ketaren memperolehnya dari Asnah Br Bangun,Sempa Br Ketaren, Asmara Br Sukatendel memperolehnya juga dariNambun/Nasrun Sitepu berdasarkan Akate
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1408/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MERIYATI
Terdakwa:
M. AZIUS KOSASIH Bin M. YAMIN AK
66 — 25
  • BBS.Bahwa terdakwa di PT BBS selaku Direktur Utama dan pendirian perusahaandibuatkan akate notarisnyaBahwa pada sekitar bulan September/Oktober 2017 saksi pernah melihat aktenotaris PT BBS dengan susunan saksi Kuswantoro sebagai Komisaris dan istriterdakwa menjadi Direktur Utama.Bahwa atas perbuatan saksi Kuswantoro yang telah merugikan saksiselanjutnya saksi melaporkan saksi Kuswantoro kepada pihak yang berwajibberikut terdakwa dan Reza juga dilaporkan.Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa berpendapat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2012 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 443/Pdt.G/2012/PN. BDG
Tanggal 22 Mei 2015 — Ny.NING JUANINGSIH, LAWAN . Tuan WESLY SIMANGUNSONG, dkk
145 — 67
  • NING JUANINGSIH, dan TurutTergugatlah pihak pertama yang harus bertanggung jawab apabila adaterbukti Perouatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa telah terbukti pula tentang apakah Tergugat IIyang telah membuatkan akate Perikatan antara Tergugat I denganPenggugat, yaitu : Akte Pengikatan Jual Beli No : 3. Tgl : 11 Maret 2009,dan Akte Perjanjian Pengosongan No : 5. Tgl : 11 Maret 2009 telahmelanggar ketentuan UU No : 30 thn 2004, Psl : 16 ayat 1.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Dpu
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.H. M. SALEH
2.SAMSIAH
3.RUSLAN
4.RUSTAM
5.NURSULIANTI
Tergugat:
5.ASIKIN AHMAD, BA
6.KEPALA DESA RANGGO
7.KEPALA WILAYAH KECAMATAN HUÙ
8.KEPALA DINAS BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
124 — 56
  • Pada Tanggal 1 AgustusTahun 1960, Seharga Rp. 400 (Empat Ribu Rupiah), Sah Secara Hukumdan Memiliki Kekuatan Pembuktian Dalam Persidangan AQUO.Bahwa Akate Jual Beli Tanah Obyek Sengketa Antara A.SIKIN AHMAD BA.Dengan ACHMAD LEPONG, No.17 Mei Tahun 1979 Seharga Rp.1.000.000.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 541/Pid.B/2016/PN Spt
Tanggal 14 Maret 2017 — 1.KARDONO BIN SALIDER ; 2. RODI DEWAR Als RODI BIN DEWAR (Alm) ; 3. KONO BIN IYEK (Alm)
56 — 3
  • .> Akate Pendirian perusahaan yang dibuat pada Kantor Notaris SUSANTISH.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Dpu
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.H. M. SALEH
2.SAMSIAH
3.RUSLAN
4.RUSTAM
5.NURSULIANTI
Tergugat:
5.ASIKIN AHMAD, BA
6.KEPALA DESA RANGGO
7.KEPALA WILAYAH KECAMATAN HUÙ
8.KEPALA DINAS BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
111 — 54
  • Pada Tanggal 1 AgustusTahun 1960, Seharga Rp. 400 (Empat Ribu Rupiah), Sah Secara Hukumdan Memiliki Kekuatan Pembuktian Dalam Persidangan AQUO.Bahwa Akate Jual Beli Tanah Obyek Sengketa Antara A.SIKIN AHMAD BA.Dengan ACHMAD LEPONG, No.17 Mei Tahun 1979 Seharga Rp.1.000.000.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
1.HERU SUPRIYADI, SH.
2.JONI EDY SUSANTO
124 — 31
  • Bahwa terbitnya dokumen Grosse Akate Pendaftaran Kapal Nomor 1575tanggal 18 Pebruari 2016 dengan nama Kapal Dream Bali yang dipergunakan untuk pendaftaran kapal di Indonesia seharusnya seseuai SOPmempergunakan dokumen kapal yang dimiliki dari Negara asal dan selanjutnya di daftarkan kepada Kantor Kesyahbandaran OtoritasPelabuhan Kelas III Tanjung wangi sehingga dokumen yang dikeluarkanmenjadi Legal dan benar sesuai dengan SOP yang ada.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 243/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
NAHROWI
Tergugat:
1.TOLI
2.AGUS SOPYAN
3.Kombes Purn Polisi SUPARMO
142 — 77
  • Utrnakuti PENGGUGAT untuk menyerahkan 3 (tiga) akate Jual beliNomor 1160, nomor 1161 dan nomor 1162 pada TERGUGAT I. Dengan ini TERGUGAT III membantah dan keberatan terhadapdalil POSITA PENGGUGAT tersebut serta TERGUGAT III mengkoreksi dan meluruskan baik bunyi dari SMS tersebut maupuntujuannya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SUHARTATIK Binti SAMADI DAN KAWAN
91 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD NURSALIM Nourut 451 Blok 6/81 yang berisikan 2 (dua) lembar Fotocopy KK , 2(dua ) lembar Fotocopy KTP, 1 (Satu) bendel akate jual beli.1 (satu) lembar map warna merah An.H. AHMAD NURSALIM Nourut 449 Blok 6/83 yang berisikan 2 (du) lembar copy KK,2 (dua)lembar copy KTP dan 1 (satu) lembar SPPT dan 1 (satu) bendel Aktejual belli.1 (satu) lembar berkas map warna hijau An. H.
    AHMAD NURSALIMNomor urut 451 Blok 6/81 yang berisikan 2 (dua) lembar FotocopyKK , 2 (dua ) lembar Fotocopy KTP, 1 (satu) bendel akate jual beli.1 (satu) lembar map warna merah An. H. AHMAD NURSALIMNomor urut 449 Blok 6/83 yang berisikan 2 (du) lembar copyHal. 189 dari 207 hal. Put. Nomor 295 K/Pid.Sus/2014871.872.873.874.875.876.877.KK,2 (dua) lembar copy KTP dan 1 (satu) lembar SPPT dan 1(satu) bendel Akte jual belli.1 (satu) lembar berkas map warna hijau An. H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 25 Januari 2017 — MOCH.YUSUF ASHARI Kejaksaann Negeri Magetan
90 — 17
  • SbyBahwa Aspek tidak ada tanggungan sama sekali, Terdakwa tahu adaaudit dari BPKP waktu di rutan magetan tahunya dari Eko;Bahwa semua legalitas diarahkan Ortala, seperti NPWP, Akate Notaris,Nomor Rekening dengan specimen 2 (dua) tanda tangan yaitu Ketua dan Bendahara Aspek; 200200 2=0Bahwa Aspek sebagai coordinator pengrajin dalam jumlah besar, jadi satu pintu melalui Aspek bukan pengrajin;Bahwa di AD/ART Aspek Turunan Akte Nomor 4 Asosiasi PengrajinKulit (ASPEK) Magetan tanggal 13 Februari 2002