Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.PUANI bin SAMIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polsek Martapura Kota;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar jam 22.30 Wita di JalanPangeran Rum samping Kampus Akper

Riadiliansyah telah mengamankan Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa sering membawa narkotika jenis shabu, selanjutnya Saksidan rekan melakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 5 April2016, Saksi dan rekan termasuk Saksi Riadiliansyah melihat Terdakwakeluar dari warung makan seafood dekat Taman Ratu Zaleha Martapura,selanjutnya Saksi dan rekan termasuk Saksi Riadiliansyah mengikutiTerdakwa hingga ke Jalan Pangeran Rum samping Kampus Akper

RIADILIANSYAH bin RIDUANSYAH, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankekeluargaan maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polsek Martapura Kota;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar jam 22.30 Wita di JalanPangeran Rum samping Kampus Akper Intan Martapura Kelurahan JawaLaut Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Saksi bersama rekan Saksitermasuk Saksi Puani

telah mengamankan Terdakwa;Bahwa sebelumnya Saksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa sering membawa narkotika jenis shabu, selanjutnya Saksidan rekan melakukan penyelidikan dan pada hari Selasa tanggal 5 April2016, Saksi dan rekan termasuk Saksi Puani melihat Terdakwa keluar dariwarung makan seafood dekat Taman Ratu Zaleha Martapura, selanjutnyaSaksi dan rekan termasuk Saksi Puani mengikuti Terdakwa hingga ke JalanPangeran Rum samping Kampus Akper Intan Martapura Kelurahan

foil rokok sisa dari pemeriksaanlaboratorium seberat 0,18 gram (nol koma delapan belas) gramdari berat total 0,23 (nol koma dua tiga) gram,; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 130 warna orange, 1 (satu) lembar celana kain pendek warna krem;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekitar jam 22.30 Wita di JalanPangeran Rum samping Kampus Akper

KH.Ahmad Razak Kota Palopo depan Kampus akper Sawerigading; Bahwa untuk pengembangan kasus Pihak Kepolisian meminta kepadaYUSRAN NATSIR Alias ICCANG Bin NATSIR untuk memesan lagi narkotikajenis Shabu kepada INDRA GUNAWAN;Bahwa kemudian pada hari Senin 08 Pebruari 2016 sekitar pukul 10.00 Witaterdakwa disuruh oleh INDRA DERMAWAN mengantrakan paket shabusebanyak 1 (satu) paket ke JI. Anmad Razak Kel. Tompotikka Kec.

Wara Kota Palopo didepan kampus Akper Sawerigading dan sekitar satu setengah jamkemudian terdakwa disuruh lagi oleh INDRA DERMAWAN mengantar 1 (satu)paket Shabu kel JIn. Anggrek Kel. Tompotikka Kec.

Anmad Razak KotaPalopo depan Kampus akper Sawerigading; Bahwa untuk pengembangan kasus Pihak Kepolisian meminta kepadaYUSRAN NATSIR Alias ICCANG Bin NATSIR untuk memesan lagi narkotikajenis Shabu kepada INDRA GUNAWAN; Bahwa kemudian pada hari Senin 08 Pebruari 2016 sekitar pukul 10.00 Witaterdakwa disuruh oleh INDRA DERMAWAN mengantrakan paket shabusebanyak 1 (sat) paket ke Jl. Ahmad Razak Kel. Tompotikka Kec. Wara Kota Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor : 121/Pid.Sus/2016/PN.

PipPalopo didepan kampus Akper Sawerigading dan sekitar satu setengah jamkemudian terdakwa disuruh lagi oleh INDRA DERMAWAN mengantar 1 (satu)paket Shabu kel Jin. Anggrek Kel. Tompotikka Kec.

AhmadRazak Kota Palopo depan Kampus Akper Sawerigading.

SIMON SERAN, M.Si. ;: 55 Tahun ;: Dosen Undana ;: Belakang AKPER Kel. Liliba, RT/RW : 039/011,Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;: URBANUS FOMAL;: 52 Tahun ;:PNS ;: Belakang AKPER Kel. Liliba, RT/RW : 039/011,Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;: YAVED TALAN ;: 57 Tahun ;>PNS ;: Belakang AKPER Kel.

Liliba, RT/RW : 039/011,Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII ;: LUKAS RATA ;: 52 Tahun ;: Wirasawsta ;: Belakang AKPER Kel.

Liliba, RT/RW : 039/011,Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX ;: PAULUS NENOBAIS ;: 63 Tahun ;:PNS ;: Belakang AKPER Kel. Liliba, RT/RW: 039/011, KelurahanLililba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat X ;: OKTOFIANUS SANAM ;Tahun ;: Pensiunan PNS ;: Belakang AKPER Kel.

Liliba, RT/RW : 039/011,Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI ;: PETRUS KAMI ;Tahun ;: Pensiunan PNS ;: Belakang AKPER Kel. Liliba, RT/RW: 039/011, KelurahanLililba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat XIl ;: YOSEP TABEAN ;: 48 Tahun ;: Guru ;: Belakang AKPER Kel.

Liliba, RT/RW : 039/011,Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat XV ;: HERMAN KASE ;Tahun ;:PNS ;: Belakang AKPER Kel.

lahir : Balige 9 September 1990Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tpt tinggal : Asmil Akper Rumkit TkII Putri HijauMedan.Terdakwa ditahan.Dalam perkara ini Terdakwa dihtahan sementara sejak tanggal21 Nopember 2011 s/d 10 Desember 2011, berdasarkan Surat keputusanPenahanan Sememtara Nomor:Skep/32/X1/2011 TANGGAL 22 Nopember 2011dari kesdam I/BB selaku Ankum dan diperpanjang penahanannya sampaidengan tanggal 9 Januari 2012 berdasarkan keputusan Perpanjanganpenahanan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD padaTahun 2008 melalui Pendidikan Secaba PK di RindamI/BB ,selanjutnya mengikuti Pendidikan KejuruanKesehatan di Pusdikkes Jakarta, setelah tamatditugaskan di KesdamI/BB,kemudian Terdakwa pandake Yonkav 6/serbu) pada bulan September 2010Terdakwa disekolahkan di Akper Putri Hijau Kesdam1/BB sampai dengan sekarang dengan pangkat SerdaNRP.21090021680990.dengan jabatan Ba Kesdam1!/BB.2.

Bahwa sejak tanggal 3 Nopember 2011 sampai dengantanggal 13 Nopember 2011 Terdakwa telah melakukanTindak Pidana Militer Tidak Hadir Tanpa ljin (THT1)sesuai dengan Daftar hadir Mahasiswa Organik TK IIdan TK Akper Kesdam /BB AN.Dedi Prima NainggolanNRP.21090021680990 Jabatan Basirenkonbang Denzibang3/1 Zidam I/BB Kesdam /BB.3.

MedanPerjuangan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. saksi menerangkan kenal denga Terdakwa Serda DedyPrima Nainggolan NRP. 21090021680990 BasirenkonbangDenzibang 3/1 Zidam I/BB KesdamI/BB (MahasiswaAkper) sejak bulan Oktober 2011 di Akper KesdamI1/BB Jl.Putri Hijau Medan dalam hubungn' antaraPembina dengan siswa dan dalam Militer atasan danbawahan namun Saksi tidak ada mempunyai hubungankeluarga.2.

Bahwa sejak tanggal 2 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 13Nopember 2011 Terdakwa telah melakukan Tindak Pidana MiliterTidak Hadir Tanpa Ijin (THTI) sSesuai dengan daftar hadirMahasiswa Organik TK dan TK akper Kesdam I/BB An.DedyPrima Nainggolan NRP 21090021680990 Jabatan BasirenkonbangDenzibang 3/1 Zidam I/BB Kesdam /BB3.

melakukan tindak pidana Pembunuhan ;

pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor REG.PERK.PDM03/Msh/Enz.2/08/2019 tanggal 28 Agustus 2019 sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ALDIR LAISOUW Alias ALDIR pada hari Selasatanggal 04 Juni 2019 sekira jam 09.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di kamar kost Terdakwa di Jalan Pahlawan (Samping Akper

51/Pid.Sus/2019/PN MshNarkoba atas nama ALDIR LAISOUW dinyatakan Positif THC(Marjuana).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa ALDIR LAISOUW Alias ALDIR pada hari Selasatanggal 04 Juni 2019 sekira jam 09.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwakiu dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di kamar kost Terdakwa di Jalan Pahlawan (Samping Akper

Melmambessy Alias Ateng dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota sat narkoba Polres Maluku Tengah.Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini terkait masalahkepemilikan Narkotika Jenis Ganja ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 Juni 2019 sekitar pukul 09.30 WITbertempat di jalan Pahlawan samping AKPER Kelurahan Namaelo,Kecamatan Kota Masohi, saksi bersama tim telah menangkapTerdakwa karena diduga memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika

09.30 WITbertempat di jalan Pahlawan samping AKPER Kelurahan Namaelo,Kecamatan Kota Masohi, saksi bersama tim telah menangkapTerdakwa karena diduga memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Ijenis Ganja;Bahwa Tim yang menangkap Terdakwa terdiri dari saksi, M.Melmambessy Alias Ateng dan Maryo Pietersz;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika sebelumnya ada informasidari rekan saksi yang bertugas di Polsek Kota Masohi yang mengatakantelah mengamankan seseorang yang bernama

09.30 WITbertempat di jalan Pahlawan samping AKPER Kelurahan Namaelo,Kecamatan Kota Masohi, saksi bersama tim telah menangkapTerdakwa karena diduga memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Ganja;Bahwa Tim yang menangkap Terdakwa terdiri dari saksi, LamberthusRichard Yesayas Alias Yesaya dan M.

Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;--------------------------------------------------- - Menyatakan : Surat Keputusan tanggal 04 April 2011 Nomor : 22/YTF/ KEP/IV/2011 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Penggu-gat selaku Direktur Rumah Sakit Teungku Fakinah Banda Aceh ;-------------------------------------------------- Surat Keputusan tanggal 04 April 2011 Nomor : 23/YTF/ KEP/IV/2011 tentang Pemberhentian Dengan Hormat Peng-gugat selaku Direktur Akademi Keperawatan (AKPER

KEDUDUKAN DAN KEPENTINGAN HUKUM1 Bahwa PENGGUGAT adalah salah seorang pendiri Yayasan Teungku Fakinahberdasarkan akta tanggal 29 Desember 1987 No. 61 yang dibuat dihadapan HusniUsman, SH. waktu itu Notaris di Banda Aceh, dimana Penggugat ditetapkansebagai Sekretaris Yayasan ;2 Bahwa PENGGUGAT telah ditunjuk/diangkat sebagai Direktur AkademiKeperawatan (Akper) Yayasan Teungku Fakinah (selanjutnya disingkat denganAKTF) berdasarkan Surat Keputusan Ketua Yayasan Teungku Fakinah BandaAceh Nomor: 112/YF

1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakkan ;3 Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan4 Menyatakan : Surat Keputusan tanggal 04 April 2011 Nomor : 22/YTF/ KEP/IV/2011 tentangPemberhentian Dengan Hormat PENGGUGAT selaku Direktur Rumah Sakit TeungkuFakinah Banda Aceh ; Surat Keputusan tanggal 04 April 2011 Nomor : 23/YTF/ KEP/IV/2011 tentangPemberhentian Dengan Hormat PENGGUGAT selaku Direktur Akademi Keperawatan(AKPER

AHU2374.AH.01.04 Tahun 2011, yang diberi tandae 1 (satu) Foto Copy Penetapan Pengadilan Negeri Banda Aceh No. 46/Pdt.P/2011/PNBNA, tanggal 18 Mei 2011, yang diberi tanda T6 ;e 1 (satu) Foto Copy Putusan Mahkamah Agung RI No. 1778 K/Pdt/2011 tanggal 8Desember 2011, yang diberi tanda T7 ; 6 (enam) lembar Foto Copy daftar gaji Penggugat dan Karyawan Rumah SakitTeungku Fakinah, yang diberi tanda T8 ;e 1 (Satu) Foto Copy daftar gaji Penggugat dan Staf AKPER Rumah Sakit TeungkuFakinah, yang diberi tanda

Saksi ABDULLAH YAHYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tau tentang pemberhentian Pak Saleh Suratno dari jabatansebagai Direktur Rumah Sakit Fakinah dan DirekturBahwa pengurus Yayasan ada 6 (enam) orang akan tetapi saksi tidak ingatnamanamanya ;Bahwa saksi tau Yayasan Tungku Fakinah didirikan pada tahun 1987 dansaksi bekerja di Yayasan tersebut pada tahunBahwa pada tahun 1989 Direktur Rumah Sakit dan Direktur AKPER YayasanTungku Fakinah adalah Bapak Saleh Suratno

(Empat Milyar Enam Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) menurut MajelisHakim tuntutan tersebut terlalu besar apabila dihitung dari gaji Penggugat setiap bulannyasebagai Direktur Rumah Sakit Teungku Fakinah Banda Aceh sebesar Rp. 1.850.000, (satujuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)/bulannya dan dari Jabatannya sebagai DirekturAkademi Keperawatan (Akper) Yayasan Teungku Fakinah sebesar Rp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah)/ bulannya dan Penggugat diberhentikan pada tanggal 4 April2011, hal

LUKAS EKLOPAS LIBING dan terdakwa 2.NOBRIS KRISTIANUS pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempatdi Depan Sekolah AKPER HUSADA KARYA JAYA Jalan Bisma Raya SunterAgung Kec.

;e Bahwa saksi menjadi supir UNTAG sudah 1 (satu) tahun lebih;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Arifin Butarbutar;e Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa dengan tanah disebelahAKPER;e Bahwa saksi tidak pernah masuk ke dalam lokasi tanah di sebelahKampus (Penasihat Hukum menunjukkan fotofoto termasuk foto tanahdi sebelah AKPER), saya tidak pernah masuk ke dalam lokasi tanahseperti yang ada di foto tersebut dan tidak ada dalam foto tersebut;e Bahwa lokasi saksi kena bacok dihalaman Kampus AKPER

dan jarakantara kampus AKPER dengan UNTAG jauh;e Bahwa kejadian pembacokan yang saksi alami sekitar 15 (lima belas)menit;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, ParaTerdakwa memberikan pendapat bahwa yang memegang clurit adalahTerdakwa sedangkan yang memegang parang adalah Terdakwa II;2.

HERMESBahwa Saksi dipanggil sebagai Saksi terkait pembacokan yangdilakukan oleh Para Terdakwa terhadap DEVI HENRY PATTINAMA;Bahwa saksi berada di tempat kejadian yang lokasinya di sekitarkampus AKPER;Bahwa saksi berada di lokasi kejadian karena saksi bekerja sebagaisupir Direktur AKPER;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 antarapukul 10.00 WIB sampai dengan pukul 11.00 WIB dan jarak saksidengan lokasi kejadian pada saat peristiwa pembacokan tersebutsekitar 7 (tujuh) meter dari

,saat korban DEVI HENRY PATTINAMA selesai makan siang danhendak mengambil mobil antar jemput Mahasiswa atau DosenUNIVERSITAS TUJUH BELAS AGUSTUS yang diparkirkan di DepanSekolah AKPER HUSADA KARYA JAYA Jalan Bisma Raya SunterAgung Kec.

sebanyak 1 (satu) kali ,termasuk hubungan badan layaknya suami isteri yang ke 4, ke 5, ke6 dan ke 7 di lakukan pada bulan Juli 2012 dan bulan Nopember2012 di Mess Akper Kota Tarakan.13.

Bahwa pada bulan Juli 2012 Terdakwa mendatangi saksi diMess Akper Kaltara dan saksi dan Terdakwa melakukan hubunganbadan layaknya suami istri didalam mess Akper dan kamarterkunci jendela tertutupdan saat itu bulan puasa dan di lakukansatu kali.14. Bahwa setelah itu saksi melakukan hubungan badan denganTerdakwa sekira bulan Juli 2012 dan bulan Nopember 2012 diMess Akper tarakan.15.

Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan layaknyaSuami Istri dengan Saksi1 (Sdri.GSubaedah), Pertama 15 Juni 2012di Ruang tengah rumah orang tua Sdri.Junaida dan yang keduapada Juli 2012 di kamar Mess Akper Tarakan dan yang ketiga padabulan September 2012 di kamar Mess Akper tempat Saksi1(Sdri.Subaedah) dan dilakukan suka sama suka.D.

SigaiDs.Long Gafind Rt.03 Kab.Malinau dan yang kedua pada tanggal16 Juni 2012 dirumah Sdri.Rini Jin.maharaja Dinda Rt.04 No.29Kec.Malinau utara di kamar Sdr.Rini dan ketiga masih di bulan juli2012 bertempat di Mess Akper Kota tarakan selanjutnya masihbulan juli 2012 yang ke 4, ke 5, ke 6, dan ke 7 di mes akper tarakandan bulan November 2012 di mess Akper Tarakan dan terakhirtanggal 1 Desember 2012.15.

SigaiDs.Long Gafind Rt.03 Kab.Malinau dan yang kedua pada tanggal16 Juni 2012 dirumah Sdri.Rini Jin.maharaja Dinda Rt.04 No.29Kec.Malinau utara di kamar Sdr.Rini dan ketiga masih di bulan juli2012 bertempat di Mess Akper Kota tarakan selanjutnya masihbulan juli 2012 yang ke 4, ke 5, ke 6, dan ke 7 di mes akper tarakandan bulan November 2012 di mess Akper Tarakan dan terakhirtanggal 1 Desember 2012.12.

Udah ada BPKB.Nambah DIDI Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)) dan dijawab oleh DIDI(DPO) caliak beko malam Iu bang, honda wak ndak basureksurek do lihatnanti malam dulu bang, sepeda motor saya ini tidak ada suratsuratnya)Pada malam harinya Terdakwa menemui DIDI (DPO) dirumah orangtuanya,pada saat itu terjadi tawar menawar hingga Terdakwa dan DIDI (DPO)sepakat bahwa DIDI (DPO) menambah seharga Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah), lalu DIDI (DPO) menyuruh Terdakwa menunggu di dekatKedai disebelah Akper

HERU YOSLA HIDAYAT Pgl HERU, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai Korban dalam perkaratindak pidana penadahan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Miowarna Hitam BA 3619 BL dengan No.ka : MH328D205AK006912 danNo.sin : 28D2006261 yang dilakukan oleh terdakwa RISWANDI PglWAN Bin SYOFIAN pada bulan Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di dekat Kedai disebelah Akper Ranah Minang KelurahanParak Gadang Kecamatan Padang Timur

VIKI VERDIAN JAMAL Pgl VIKI, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara tindak pidanapenadahan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna HitamBA 3619 BL dengan No.ka : MH328D205AK006912 dan No:sin :28D2006261 yang dilakukan oleh terdakwa RISWANDI Pgl WAN BinSYOFIAN pada bulan Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat didekat Kedai disebelan Akper Ranah Minang Kelurahan Parak GadangKecamatan Padang Timur Kota Kota Padang

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya disidangkan kaerena terdakwatelah menukarkan sepeda motor miliknya dengan 1 (satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Mio warna Hitam BA 3619 BL dengan No.kaMH328D205AK006912 dan No.sin : 28D2006261 milik korban HERU danterdakwa juga mendapatkan tambahan uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) pada bulan Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di dekat Kedai disebelah Akper

DIDItersebut dilakukan di dekat Kedai disebelah Akper Ranah Minang KelurahanParak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Kota Padang, yangmanaDIDI (DPO) menyerahkan uang sejumlah Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) kepada Terdakwa dan menukar 1 (Satu) unit Sepeda Motor merkYamaha Mio warna Biru tanpa Plat Nomor dengan sepeda motor Fulsarmilik Terdakwa yang dilengkapi dengan BPKB;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa

Nomor 2240 K/Padt/2018.Teungku Fakinah (hasil usaha Rumah Sakit Teungku Fakinah dan AkademiKeperawatan (AKPER) Teungku Fakinah serta yang berkaitan denganRumah Sakit) baik secara langsung maupun tidak langsung kepadaTergugat baik dalam bentuk pinjaman, beli tanah atau dalam bentuk lainnyayang menguntungkan Tergugat sebesar + Rp22.750.335.692,24 (duapuluh dua miliar tujuh ratus lima puluh juta tiga ratus tiga puluh lima ribuenam ratus sembilan puluh dua rupiah, dua puluh empat sen);Menghukum Tergugat

Menyatakan Tergugat telah terbukti mengalihkan harta kekayaanYayasan Teungku Fakinah (hasil usaha Rumah Sakit Teungku Fakinahdan Akademi Keperawatan (AKPER) Teungku Fakinah serta yangberkaitan dengan rumah sakit) baik secara langsung maupun tidaklangsung kepada Tergugat baik dalam bentuk pinjaman, beli tanah ataudalam bentuk lainnya yang menguntungkan Tergugat sebesar +Rp14.515.787.298,00 (empat belas miliar lima ratus lima belas juta tujuhratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus sembilan puluh delapan

Menyatakan Tergugat telah terbukti mengalihkan harta kekayaan YayasanTeungku Fakinah (Hasil Usaha Rumah Sakit Teungku Fakinah dan AkademiKeperawatan (AKPER) Teungku Fakinah serta yang berkaitan denganrumah sakit) baik secara langsung maupun tidak langsung kepada TergugatHalaman 4 dari 8 Hal. Put.

Menyatakan Tergugat telah terbukti mengalihkan harta kekayaanYayasan Teungku Fakinah (hasil usaha Rumah Sakit TeungkuFakinah dan Akademi Keperawatan (AKPER) Teungku Fakinah sertayang berkaitan dengan rumah sakit) baik secara langsung maupuntidak langsung kepada Tergugat baik dalam bentuk pinjaman, bellitanah atau dalam bentuk lainnya yang menguntungkan Tergugatsebesar + Rp14.515.787.298,00 (empat belas miliar lima ratus limabelas juta tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus sembilanpuluh delapan

SITI LILINORSAADAH;e bahwa anak pemohon bernama NANDA CITRA DEWI sampaisekarang belum mempunyai akte kelahiran dan sekarang duduk dibangku Perguruan Tinggi Akademi Keperawatan (AKPER) diBanjarmasin ; e bahwa setahu saksi NANDA CITRA DEWI lahir di Kandangan padahari Jumat tanggal 9 Desember 1989 namun tidak sempatdibuatkan akte kelahiran oleh orang tuanya karena kesibukannya ;Saksi 2.

SITI LILINORSAADAH;e bahwa anak pemohon bernama NANDA CITRA DEWI sampaisekarang belum mempunyai akte kelahiran dan sekarang duduk dibangku Perguruan Tinggi Akademi Keperawatan (AKPER) diBanjarmasin ; e bahwa setahu saksi NANDA CITRA DEWI lahir di Kandangan padahari Jumat tanggal 9 Desember 1989 namun tidak sempatdibuatkan akte kelahiran oleh orang tuanya karena kesibukannya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mengutip

Kgn.Keperawatan (AKPER) di Banjarmasin :Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas telah ternyataanak Pemohon bernama NANDA CITRA DEWI yang lahir di KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan pada hari Jumat tanggal 9 Desember1989 sampai saat ini belum mempunyai akte kelahiran dari KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dan telah lewat 22 (duapuluh dua) tahun sejak tanggal kelahiran, makauntuk kepentingan hukum dan masa depan anak tersebut sekarangataupun dikemudian hari

Tidung;Bahwa benar saksi tahu ada patok beton dan pematang sawah;Bahwa benar saksi melihat pagar tembok beton + bulan yang lalu;Bahwa saksi tidak tahu kapan dibuat pagar tembok beton tersebut;Saksi kedua SYARIFUDDIN ZAINUDDIN, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut ;33Bahwa benar saksi pernah bekerja di Akper Tidung sejak tahun 1981, tapisebelumnya saksi bekerja di Kesehatan Bantabantaeng dan pensiun tahun2006 di Akper Tidung;Bahwa benar luas tanah Akper Tidung seluas 4,82

Ha;Bahwa benar saksi bertempat tinggal disekitar lokasi Akper Tidung;e Bahwa benar saksi tahu batasbatasnya yaitu sebelah Utara adalah BTNAgraria, sebelah Selatan adalah tanah kosong, sebelah Barat adalah tanahIr.

Lateko Cambolang dan disebelah Timur adalah jalan;e Bahwa benar saksi pernah dengar ada sengketa antara Depkes denganpemilik tanah didepan gedung Akper;e Bahwa benar pemilik tanah didepan gedung Akper Tidung tersebut adalahIr. Lateko Cambolang;e Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan + 900 M?;e Bahwa saksi tidak tahu dengan Drs. Abd.

Azis Riu;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mendirikan pagar tembok beton didepangedung Akper Tidung;e Bahwa saksi tidak pernah dengar adanya tukar menukar;e Bahwa benar rumah dinas tersebut ditempati sejak tahun 1982 ditempatioleh Sumaryoto dan Usman Sanu sampai sekarang dan tidak pernah adaorang lain yang keberatan;e Bahwa benar pernah ada orangnya Ir.

Lateko Cambolang bertemu denganAtasan kami menanyakan masalah status tanah dan meminta agar diberijalan akses masuk kelokasi tanahnya (disebelah barat obyek sengketa),namun setelah atasan kami meminta dia punya suratsuratnya akhirnya diatidak pernah kembali lagi;e Bahwa benar tanah yang dibuat jalanan itu adalah milik Akper Tidung;Menimbang, bahwa Majelis telah mengadakan Pemeriksaan Setempatpada lokasi objek sengketa pada tanggal 5 Juli 2007;Menimbang, bahwa pihak Penggugat, Tergugat dan Tergugat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan perbaikan akta nikah yang diajukan oleh:Rizal Hasan Bin Abd Rahman Hasan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Taman Bunga (DekatJembatan Akper) No. 1 Kelurahan Moodu Kecamatan Kota TimurKota Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon ;Neng A.

Kasim Binti Lahai Kasim, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Jalan Taman Bunga (DekatJembatan Akper) No. 1 Kelurahan Moodu Kecamatan Kota TimurKota Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat pekara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal15 Maret 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan

Pada tanggal 24 Agustus 2008, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Taman Bunga(Dekat Jembatan Akper) No. 1 Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anggrek.2.

, KampungI, Skip (depan toko Kareba), Kelurahan Karang Balik, Kota Tarakan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Tarakan, telah melakukan Penganiayaan, perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa GATOT TEGUH ARIFIANTO bin TAMIRUN bertemudengan saksi korban NURULITA alias LITA binti BADAR di Pelabuhan SDFKota Tarakan, selanjutnya terdakwa mengantar saksi NURULITA alias LITAbinti BADAR ke Kampus AKPER

diberikan dalam BAP tersebut;Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan denganterdakwa;Saksi berpacaran dengan terdakwa;Benar Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 17.00 witatelah menganiaya saksi bertempat di Jalan Lumpuran, Kampung I, Skip (depantoko Kareba), Kelurahan Karang Balik, Kota Tarakan;Benar sebelumnya terdakwa menjemput saksi di Pelabuhan SDF Kota Tarakan,saat itu saksi baru datang Tanjung Selor, selanjutnya terdakwa mengantar saksi keKampus AKPER

di Penyidik Polres Tarakan dan membenarkan tandatangan yang diberikan dalam BAP tersebute Terdakwa pernah berpacaran dengan terdakwa;e Benar pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 17.00 wita terdakwatelah menganiaya saksi bertempat di Jalan Lumpuran, Kampung I, Skip (depantoko Kareba), Kelurahan Karang Balik, Kota Tarakan;e Benar sebelumnya terdakwa menjemput saksi di Pelabuhan SDF Kota Tarakan,saat itu saksi baru datang Tanjung Selor, selanjutnya terdakwa mengantar saksi keKampus AKPER

;e Terdakwa diperiksa di depan persidangan karena telah ditangkap dan ditahankarena diduga telah melakukan tindak pidana Penganiayaan;e Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 17.00wita telah menganiaya saksi bertempat di Jalan Lumpuran, Kampung I, Skip(depan toko Kareba), Kelurahan Karang Balik, Kota Tarakan;e Bahwa sebelumnya terdakwa menjemput saksi di Pelabuhan SDF Kota Tarakan,saat itu saksi baru datang Tanjung Selor, selanjutnya terdakwa mengantar saksi keKampus AKPER

Bahwa sebelumnya terdakwa menjemput saksi di Pelabuhan SDF Kota Tarakan,saat itu saksi baru datang Tanjung Selor, selanjutnya terdakwa mengantar saksi keKampus AKPER Kaltara, di Jalan Lumpuran, Kampung I Kota Tarakan, tiba di tempattersebut terjadi percekcokan/ pertengkaran mulut antara terdakwa dan saksi korban haltersebut dipicu oleh karena terdakwa merasa cemburu dan marah sebab saksi korbandiketahui terdakwa sedang berpacaran lagi dengan orang lain, selanjutnya saksi korbanmengatakan akan memutuskan

Abdullah, lalu saksi Bukhari binAbdullah meminta uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 50.000, untuk membelinarkotika jenis sabu, dan terdakwa langsung memberikan uang Rp. 50.000, kepadasaksi Bukhari Bin Abdullah, selanjutnya saksi Bukhari Bin Abdullah pergi membelinarkotika jenis sabu, dan terdakwa menunggu dikantin Rumah Sakit Umum Sigli, tidakberapa lama kemudian saksi Bukhari Bin Abdullah kembali dan menjumpai terdakwa,selanjutnya terdakwa dan saksi Bukhari Bin Abdullah menuju ke kamar kosonggedung Akper

diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa Dirman Bin Sahdan baik bertindak secara sendirisendiriatau secara bersamasama dengan terdakwa Bukhari Bin Abdullah (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2012, atau setidaktidaknya dalamtahun 2012, bertempat di dalam kamar kosong gedung Akper

Saksi M.IQBAL:Bahwa, saksi menangkap terdakwa karena terdakwa mengkonsumsi sabisabu; Bahwa, saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 padapukul 16.00 Wib bertempat di kamar kosong Gedung AKPER PEMDA RS SigliKec. Pidie, Kab.

Saksi SURYA DARAMA ; Bahwa, saksi menangkap terdakwa karena terdakwa mengkonsumsi sabisabu; Bahwa, saksi menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 padapukul 16.00 Wib bertempat di kamar kosong Gedung AKPER PEMDA RS SigliKec. Pidie, Kab.

;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi dirinya (saksi a de charge);Menimbang, bahwa di depan persidangan TERDAKWA telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 09 Juli 2012 pada pukul16.00 Wib bertempat di kamar kosong Gedung AKPER PEMDA RS Sigli Kec.

. : PDM42/Mdn/08/20Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAHLAN alias SALAM bin SEMIN ptanggal 23 Juni 2014 sekira 15.00 WIB atau setidaktidaknya psetidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di pinggir Jaladisamping AKPER Soedono Kelurahan Klegen Kecamatan KMadiun atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk Pengadilan Negeri Kota Madiun, dengan tidak berhak, sengajerk.

VIKA HAYU RAGA ISKANDARe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di depan Penyidik sudah benar semua ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersama teamtelah melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian ;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin, tanggal 23 Juni2014, sekitar pukul 16.00 WIB di pinggir jalan Jati Trubus tepatnya disamping AKPER Soedono, Kota Madiun;Bahwa perjudian tersebut adalah jenis kupon putihan atau togel

PURWANTOBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di depan Penyidik sudah benar semua ;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi bersama teamtelah melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin, tanggal 23 Juni2014, sekitar pukul 16.00 WIB di pinggir jalan Jati Trubus tepatnya disamping AKPER Soedono, Kota Madiun ;Bahwa perjudian tersebut adalah jenis kupon putihan atau togel ;Bahwa pelaku perjudian

Unsur Tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak adalah tidakadanya kewenangan untuk melakukan perbuatan hukum tersebut ;10Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2014, sekira pukul 16.00 Wibdi pinggir Jalan Jati Trubus tepatnya di samping Akper Soedono, Kel.Klegen, Kec.

Unsur Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judiMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Dengan Sengaja adalahdengan maksud atau dengan tujuan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 23 Juni 2014, sekira pukul 16.00 Wibdi pinggir Jalan Jati Trubus tepatnya di samping Akper Soedono, Kel.Klegen, Kec.

Bahwa Terdak pada bulan Agustus 2017 melaksanakan tugassekolah Akper(Akademi Keperawatan) di Kesdam II/Swj selama 3(tiga)Hal 3 dari 13 Hal Putusan Nomor : 90K/PM 104/AD/IX/2019MenimbangMenimbangtahun tetapi pada tanggal 28 Agustus 2018 Terdakwa meninggalkanAkper Kesdam II/Swj sampai dengan Laporan Polisi pada tanggal 2Agustus 2019 Terdakwa belum kembali Ke Kesatuan.d.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Dinas tanpaiin Komandan Kesatuan sejak tanggal 28 Agustus 2018 dimana saatTerdakwa masih mengikuti Pendidikan Akper (Akademi Perawat) diKesdam II/Swj selama 3(tiga) tahun dan sampai saat Saksi diperiksaTerdakwa belum kembali.3.

Bahwa Terakwa meninggalkan pendidikan Akper sebelumnyatidak ada ijin dari satuan Yonif 144/JY.5. Bahwa Saksi dan Staf Intel Yonif 144/JY sudah melakukanpencarian di wilayah Rejang Lebong dan Kab Lebong serta BengkuluSelatan namun Terdakwa tidak juga ditemukan.6. Bahwa tindakan Kesatuan terhadap Terdakwa yaitu melimpahkanperkaranya ke Denpom II/1 Bengkulu dengan surat pelimpahan NomorR/19/VI1I/2019 tanggal 8 Juli 2019.7.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Dinas tanpaijin Komandan Kesatuan sejak tanggal 28 Agustus 2018 dari KaptenBambang (Kakorum Yonif 144/JY) dimana saat Terdakwa masihmengikuti Pendidikan Akper (Akademi Perawat) di Kesdam II/Swjselama 3(tiga) tahun dan sampai saat Saksi diperiksa Terdakwa belumkembali.3.

Bahwa benar Para Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkanDinas tanpa ijin Komandan Kesatuan sejak tanggal 28 Agustus 2018dimana saat Terdakwa masih mengikuti Pendidikan Akper (AkademiPerawat) di Kesdam II/Swj selama 3(tiga) tahun dan sampai saat Saksidiperiksa Terdakwa belum kembali.4.

setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan Kekerasan terhadap anak yaitu saksikorban NAYLA AZKIA Binti ANNISA, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwamenjemput saksi korban NAYLA AZKIA Binti ANNISA di Kampus Akper

tahun 2015bertempat di Jalan Sekumpul Raya Ujung Komplek Pekuburan Muhibbin 6 KelurahanSekumpul Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Melakukan Penganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwamenjemput saksi korban NAYLA AZKIA Binti ANNISA di Kampus Akper

terdakwa telah memukuli saksi ;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah sebagai mantan pacardimana sebelumnya saksi pacaran dengan terdakwa selama hampir (satu)tahun dan sebelum kejadian hubungan saksi dengan terdakwa sudahberakhir/putus;Bahwa awal kejadiannya bermula terjadi cekcok / salah paham antara saksidengan terdakwa di media sosial blackberry messenger (BBM) dimanaterdakwa salah paham dengan isi status yang dibuat oleh saksi di BBM;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang kuliah di Kampus Akper

IntanMartapura dimana ketika itu telah tiba waktu istirahat siang dan saksibermaksud hendak istirahat di kantin;e Bahwa pada saat saksi sedang berjalan arah ke kantin kemudian saksimelihat terdakwa datang sambil menggunakan helm masuk ke dalamhalaman kampus Akper Intan Martapura lalu mendatangi saksi NAYLAAZKIA Binti ANNISA yang ketika itu sedang berada di depan klinikkampus bersama dengan temantemannya;e Bahwa setelah terdakwa menghampiri saksi NAYLA AZKIA BintiANNISA kemudian terdakwa langsung

Intan Martapura;Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi saksi NAYLA AZKIA Binti ANNISA keKampus Akper Intan Martapura dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa,sesampainya disana sekitar jam 12.00 Wita terdakwa melihat saksi NAYLA AZKIABinti ANNISA sedang berada di depan klinik kampus dudukduduk bersama dengantemantemannya;Bahwa terdakwa menghampiri saksi NAYLA AZKIA Binti ANNISA dan mengajaksaksi NAYLA AZKIA Binti ANNISA untuk ikut pergi dengannya namun saksiNAYLA AZKIA Binti ANNISA menolak

Tio Marni Lumbagaol, SKM telah bekerja selama lebih kurang 24 (duapuluh empat) tahun, terhitung sejak tanggal 01 April 1992 s/d tanggal 30Juli 2016, dengan jabatan terakhir Pembantu Direktur Ill pada AKPER RSUHerna Medan;b. Rusmawaty Silitonga telah bekerja selama lebih kurang 24 (dua puluhempat) tahun, terhitung sejak tanggal 13 Agustus 1992 s/d tanggal 30 Juli2016, dengan jabatan terakhir Staf Administrasi pada AKPER RSU HernaMedan;c.

Martina Evelyn Romauli Hatahaean telah bekerja selama kurang lebih 9(sembilan) tahun, terhitung sejak tanggal 30 Juli 2007 s/d tanggal 30 Juli2016, dengan jabatan terakhir Pembantu Rektor pada AKPER RSU HernaMedan;2. Bahwa selama bekerja kepada Tergugat, Para Penggugat telah mengabdikandiri dengan dedikasi yang tinggi dan penuh tanggungjawab serta senantiasabersikap santun baik terhadap atasan maupun sesama karyawan;3.

Bahwa sejak tanggal 01 Agustus 2016, tempat bekerja Para Penggugat(incasu AKPER RSU Herna Medan) sudah tidak beroperasi lagi oleh karenasiswa baru yang semakin minim mendaftar dan bahkan tidak ada lagi;4.

PardedeNomor:02/TDPF/VIII/2016 Tentang Memberhentikan DenganHormat Dari Tugas dan Jabatan di AKPER RSU HERNAMedan, terhadap Tio Marni Lumbagaol, SKM, Mkes danRosmawaty;Menimbang, bahwa sebagaimana Para Penggugat, Tergugat jugamengajukan bukti surat yang telah ditandai dan diberi materai cukup untukmenguatkan dalildalil bantahannya, diberi tanda bukti T1 sampai dengan T7 yangberupa;Bukti T1 : Fotocopy Akta Perubahan Anggaran Dasar Yayasan ResearchTumpal Dorianus Pardede disingkat T.D.

Pardede adalah termasuk Sariati,Joni dan Rudolf PardedeBahwa Para Penggugat berhenti bekerja karena yayasan tidak beroperasi lagiMenimbang, bahwa untuk mendukung buktibukti surat yang diajukan,Tergugat menghadirkan 2 (dua) Saksi bernama Edy Pardede dan Madison VictorSiahaan pada perssidangan tanggal 20 Maret 2017, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi T1 : Edy Pardede menerangkan;Bahwa Saksi mengenal Para PenggugatBahwa Akper tidak beroperasi lagi karena tidak ada mahasiswa11