Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Alena Purnama Sari (P), lahir di Serang, 13 Desember 1988b. Aleni Purnama Sari (P), lahir di Serang, 13 Desember 19885. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Alena Purnama Sari (P), lahir di Serang, 13 Desember 1988b.
Register : 05-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 439/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon:
1.LENARDO KURNIA
2.SANTI NURINA AGUSTRIANTI
320
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut diatas;
    2. Menyatakan Para Pemohon adalah wali dari anak Alena Evanthia Kurnia dan Salma Assyifa;
    3. Memberi ijin kepada Para Pemohon yang bertindak sebagai wali terhadap anak Alena Evanthia Kurnia dan Salma Assyifa yang belum dewasa secara hukum guna mengurus segala administrasi untuk kepentingan anak Para Pemohon untuk
Register : 22-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 91/Pid. B/2012/PN SINJAI.
Tanggal 31 Januari 2013 — UMAR BIN SIMIN dan MUH. AYYUB ALS YUYUNG BIN GINCING
7424
  • Ayub mengajak terdakwa perdi.Bahwa kejadiannya berawal ketika dipagi hari Minggu tersebut korbanNurdin Bin Naha berteriakteriak di Pasar Jeppara sambil berkatadalam bahasa Bugis iga keddi naaseng alena hurane, kengkamajuno yang artinya dalam bahasa Indonesia siapa disini yangmerasa dirinya lakilaki, kalau ada majuko sehingga terdakwaterpancing dan emosi lalu terdakwa mengambil sangkur dan menujupasar Jeppara namun tidak menemukan korban Nurdin Bin Nahakemudian terdakwa masuk ke dalam sebuah warung
    Ayub Alias Yuyun Bin Gincing.Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdengar suara korban Nurdinberteriakteriak, dengan mengatakan dalam bahasa Bugis lga KeddiNaaseng Alena Hurane, Kengka Majuno yang dalam bahasaIndonesia menyatakan Siapa disini yang merasa dirinya lakilaki,kalau ada Maju, sehingga terdakwa Muh. Ayub mendatangai korbanNurdin yang sedang berada didekat tempat jualan.Bahwa maksud terdakwa Muh.
    Ayub Alias Yuyun Bin Gincing dan tidak beberapa lamakemudian terdengar suara koroban Nurdin berteriakteriak, denganmengatakan dalam bahasa Bugis Iga Keddi Naaseng Alena Hurane,Kengka Majuno yang dalam bahasa Indonesia menyatakan Siapa disiniyang merasa dirinya lakilaki, kalau ada Maju, sehingga terdakwa Muh.Ayub mendatangai korban Nurdin yang sedang berada didekat tempatjualan untuk menyuruhnya pergi, akan tetapi korban Nurdin menolak,sehingga terjadilah perkelahian antara terdakwa Muh.
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rencana terlebihdahulu adalah adanya suatu tenggang waktu, pendek atau pun panjang,untuk mempertimbangkan atau berfikir dengan tenang, untuk melakukansuatu perbuatan dan apakah perbuatan itu diteruskan ataukah diurungkanuntuk dilaksanakan ;Menimbang, dari fakta terungkap dipersidangan bahwa dariperistiwa yang telah dilakukan oleh para terdakwa tersebut adalah ketikakorban Nurdin Bin Naha berteriakteriak, dengan mengatakan dalambahasa Bugis lga Keddi Naaseng Alena
    Ayub Alias Yuyun BinGincing yang pada saat itu juga ada di Pasar Jeppara.Menimbang, bahwa tidak lama kemudian terdengar suarakorban Nurdin Bin Naha yang berteriakteriak di Pasar Jeppara dalambahasa Bugis berkata Iga Keddi Naaseng Alena Hurane, Kengka Majunoyang artinya dalam bahasa Indonesia menyatakan Siapa disini yangmerasa dirinya lakilaki, kalau ada maju sehingga mendengar katakataseperti itu terdakwa Muh.
Register : 01-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3333/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Alena Ahna Wilyasha, lahirtanggal 25 Juli 2014 (umur 2 tahun);4. Bahwakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
    Mangga No. 32 RT. 002 Rw.030 Desa Bangsalsari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak Sekar RisgilillahAchmad umur 11 tahun dan Alena Ahna Wilyasha umur 2 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 27 Juli 2016 hinggasekarang inisudah dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat dan tidak mempunyaipenghasilan yang tetap sehingga tidak
    Mangga No. 32 RT. 002 Rw.030Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sudahmempunyai anak Sekar Risgilillanh Achmad umur 11 tahun dan Alena AhnaWilyasha umur 2 tahun; Namun kinirumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 27 Juli2016 hingga sekarang selama dan penyebab percekcokan itu karena Tergugattidak dapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat dan tidakmempunyai penghasilan yang tetap
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1778/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama: Alena Azalia Ramadhani, umur 5 tahun dansaat ini berada di bawah asuhan Penggugat ;4.
    keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosasi,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juli 2013, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga telahHal 4 dari 13 hal Putusan No 1778/Pdt.G/2019/PA.Bjndikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama: Alena
    Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahuil, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosasi,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Juli 2013, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama: Alena
Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 44 / Pdt.G / 2016 / PN.Blb
Tanggal 29 September 2016 — - ACENG ABIDIN ( PENGGUGAT ) - PT. ALENATEX ( TERGUGAT )
9821
  • Alena Tex;- Barat : Jl. Raya Moh. Toha/ Jl. Raya Dayeuhkolot ;9. Menolak gugatan Penggugat selain selebihnya;DALAM REKONVENSI;- Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi/ Tergugat Dalam Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI dan DALAM REKONVENSI ;- Menghukum Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.171.000,- (empat juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Alena TexNomor : CMG.BD2/1875/2016 tertanggal 02 Agustus 2016;2. Fotocopy Sertipikat Hak Milik sementara Nomor : 57 Desa Pasawahantertanggal 17 61971;3. Fotocopy Buku tanah Hak Milik Nomor : 904 Desa Pasawahan,KecamatanDayeuhkolot Kab.
    ALENA TEX maupunBambang Tresna secara pribadi tidak pernah mengambil tanah hak milikPenggugat karena sejak tahun 1970 PT.
    Alena Tex; Barat : Jl. Raya Moh. Toha/ Jl.
    Alena Tex; Barat : Jl. Raya Moh. Toha/ Jl. Raya Dayeuhkolot ;9.
Register : 03-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 116/Pid.B/2022/PN Wno
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SUWANTY Binti WASIDI
12943
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatife keempat Penuntut Umum
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suwanty Binti Wasidi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah KTP atas nama MEI ALENA
      WATI dengan NIK : 3403075205950003.
    • 1 (satu) buah Kartu Indonesia Sehat (KIS) atas nama MEI ALENA WATI dengan nomor 000065173489.
    • 1 (satu) buah Akta Nikah yang diterbitkan oleh KUA Tepus dengan pasangan SAGIMAN dan MEI ALENA WATI dengan nomor kutipan akta nikah 0023/05/II/2013 tanggal 18 Februari 2013.
    • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Sewa sepeda motor Scoopy nopol sementara AB 5999 XY antara EKA KRISTIANTA dengan MEI ALENA WATI dengan nomor registrasi 00095.

    dipergunakan dalam perkara lain atas nama MEI ALENA WATI Binti TUMIN.

    6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 12-02-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 271/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 6 Agustus 2015 — perkara Cerai Talak
101
  • Bahwa Termohon pada pertengahan bulan November tahun 2014pulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuh Kebondalem desaBendan kecamatan Banyudono kabupaten Boyolali denganmeninggalkan anaknya bernama Alena Ramadhani Widiantobersama kakeknya dan kemudian ada kejadian anak tersebutmeninggal dunia, dan atas kejadian tersebut menambah perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakinmemuncak;d.
    KepulanganTermohon ke Jawa adalah untuk mengurus/ meminta resep untukanaknya (Alena) yang menderita kelainan jantung sejak lahir ataspermintaan dari dokter di Lampung. Termohon pulang ke Jawasendirian dan meninggalkan keduaanaknyadi Lampung karenamenurutsaran dokter, anak Pemohon dan Termohon (Alena)tidak boleh melakukan perjalanan jauh karena sakit jantungNomor Perkara : 0271/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 7 dari 38 halamanbawaan (bocor).
    Dan sewaktu Termohon kembali keLampung dengan membawa obat untuk bulan berikutnya,Termohon mendapat kabar dari orang tuanya bahwa anaknya(Alena) kambuh dari sakitnya.
    Termohon bilang kepada keduaorang tuanya untuk segera membawa Alena ke dokter, namunanak tersebut meninggal dalam perjalanan ke dokter.d.Bahwa tidak benar, yang benar Pemohon mempunyai WanitaIdaman Lain (WIL) , yaitu: (1) Xxx, beralamat di Pulisen,Boyolali, bekerja sebagai pegawai BPN Boyolali; dengankejadian tersebut Pemohon pernah disidang oleh keluarga danPemohon membuat pernyataan untuk tidak melakukan perbuatanyang sama (Pernyataan dibuat tanggal 26 Mei 2013); (2) Titik,warga Desa Teras.
    boleh pulang lagi ke Teras (rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon), dan dengan keadaan dan pikiran yangkalut, gusar, malu, dan takut (menjadikan jiwa Termohon labil dantertekan), Termohon pulang ke Lampung untuk menyusul keduaorang tuanya di Lampung dengan membawa kedua anaknya danditemani adik kandungnya, karenadi Bendan (rumah kediaman aslikedua orang tuanya) sudah tidak ada lagi yang bisa dimintaiperlindungan dan kelangsungan hidup Termohon dengan keduaanaknya dan anaknya yang bernaraa Alena
Register : 19-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Rkb
Tanggal 11 Oktober 2016 — -RESKA YUANI BINTI ADNIN SALLEH -RADES SUBAKTI BIN ABDUL SYUKUR ALM
467
  • Siliwangi,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak dan bertemu dengan Terdakwa yang pada saat itu ada Terdakwa Il, Saksi Feni, saksi Alena, saksi Damayanti,kemudian Terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dan ATM BRI milik saksi Feni, kemudian setelah itu saksi Saeful Bahrimenghubungi Sdr Dendi Alias Bekek ( Telah melarikan diri dan masuk daftarpencarian orang(DPO)) untuk membeli Narkotika Golongan Jenis Shabu sehargaRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    Epul ambil, orangnya ketemuan di aweh samaepulReska: Di atm ambil 200.Bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Maret 2016 jam 18.00 Wib, saksi Saefulbahri mendatangi Terdakwa di rumah kontrakannya yang terletak di Jln.Siliwangi, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak dan bertemu denganTerdakwa yang pada saat itu ada Terdakwa Rades, Saksi Feni, saksi Alena,saksi Damayanti, kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesarHalaman 11 dari 22 Halaman Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN RkbRp100.000, (seratus ribu
    Siliwangi,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak dan bertemu dengan Terdakwayang pada saat itu juga ada Saksi Feni, saksi Alena, saksi Damayanti,kemudian Terdakwa Reska menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) dan ATM BRI milik saksi Feni kepada saksi Saepul.Bahwa kemudian saksi Saepul pergi membeli shabu tersebut yang dipesankepada Sdr.Dendi Als.Bekek (DPO).Bahwa kemudian saksi Saepul ditangkap oleh anggota Polisi di Kp.Priuk DesaSukamekarsari Kec.Kalanganyar Kab.Lebak sehingga
    Epul ambil, orangnya ketemuan di aweh samaepulReska: Di atm ambil 200.Bahwa selanjutnya pada tanggal 31 Maret 2016 jam 18.00 Wib, saksi Saefulbahri mendatangi Terdakwa Reska di rumah kontrakannya yang terletak di Jn.Siliwangi, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak dan bertemu denganTerdakwa Rades, Saksi Feni, saksi Alena, saksi Damayanti, kemudianTerdakwa Reska menyerahkan uang sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah)dan ATM BRI milik saksi Feni kepada saksi Saepul.Bahwa kemudian saksi Saepul
Register : 08-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Psw.
Tanggal 21 Oktober 2014 — PIDANA - LA MILI bin LA RAISI.
7611
  • perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara ataukeadaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LA MILI bin LA RAISI dan Saksi Korban adalahsepasang suami dan istri berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 49/49/N/95;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal ketika terdakwa menyuruh Saksi Korban besertadengan anaknya untuk tidur bersama namun salah satu anakterdakwa yaitu) saksi HAZRIANI tidak mau tidur denganterdakwa menyebabkan terdakwa menjadi marah lalumembanting anaknya yang bernama WA ALENA
    terdakwa dilakukan dengan caracara atau keadaansebagai berikut :e Bahwa terdakwa LA MILI bin LA RAISI dan Saksi Korban adalahsepasang suami dan istri berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 49/49/N/95;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal ketika terdakwa menyuruh Saksi Korban besertadengan anaknya untuk tidur bersama namun salah satu anakterdakwa yaitu) saksi HAZRIANI tidak mau tidur denganterdakwa menyebabkan terdakwa menjadi marah lalumembanting anaknya yang bernama WA ALENA
    Buton, tepatnya didalam rumah kepala kampung atau saksi LA RAMU bin LA SAKU;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa yang barupulang dari melaut dan mengaku sedang capek, menyuruhsaksi untuk menginjakinjak badan terdakwa sedangkan ibusaksi dan adik saksi yang bernama WA ALENA pada saat itusedang baringbaring di ruang dapur;Bahwa saksi lalu. menginjakinjak badan terdakwa diruangdepan dan setelah selesai, saksi lalu ke ruang dapur dan ikutbaringbaring dengan ibu dan adik saksi namun terdakwakembali
    menolak karena saksi juga memiliki kamartersendiri dan selain itu takut dicabuli oleh terdakwa;e Bahwa pada saat saksi masih kecil terdakwa juga pernahmenghamili perempuan lain;e Bahwa saat ini saksi tinggal dirumah bibi saksi dan telahberhenti sekolah karena tidak memiliki biaya untuk sekolah danSaksi tidak pernah lagi pulang ke rumah karena takut padaterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwaterdapat keterangan saksi yang tidak benar yaitu terdakwatidak pernah membanting WA ALENA
Register : 26-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 323/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Januari 2013 — SAU Ak. DAEG SALEH
2812
  • sendiri,dikarenakan pada saat itu saksi ADI MUSANDI AK PATARANI mengetahui bahwabapak saksi ADI MUSANDI AK PATARANI sedang mengambil sampel ikan ditambak saksi ADI MUSANDI AK PATARANI mendengar hal tersebut lalu terdakwalangsung emosi sambil berkata dengan bahasa bugis kepada suaminya dengan katakata" Baeninu maja sipana artinya sifat isterimu jelek" selanjutnya saksi ADI MUSANDIAK PATARANI menjawab sifat apanya yang jelek kemudian terdakwa menjawabdalam bahasa bugis "Coba kodikotae purani nabalu alena
    terdakwa datangberdiri di bawah teras sedangkan saksi Daeng Patarani berdiri disamping kirisaksi diatas teras rumah dengan jarak sekitar 2 meter dengan terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa mengucapkan pencemaran nama baik tersebutpertama kalinya dengan menggunakan bahasa bugis kepada saksi Adi Musandidengan katakata"baeninu maja sipana artinya sifat isterimu jelek, dan saat itusaksi adi Musandi bertanya sifat apanya yang jelek"kemudian terdakwamenjawab dengan bahasa bugis "coba kodikotae purani nabalu alena
    di kursi sedangkan terdakwa berdiri di bawah teras sedangkan saksiDaeng Patarani berdiri di samping kiri isteri saksi diatas rumah dengan jarakkirakira 2 meter dariterdakwa;Bahwa awalnya terdakwa mengucapkan katakata pencemaran nama baiktersebut pertama kalinya dengan menggunakan bahsa bugis kepada saksi dengakatakata "baeninu maja sipana artinya sifat isterimu jelek, dan saat itu saksibertanya "sifat apanya yang jelek" kemudian terdakwa menjawab dengan bahasabugis "Coba Kodekotae purani nabalu alena
    sendiri, dikarenakan pada saat itu saksi ADI MUSANDI AK PATARANImengetahui bahwa bapak saksi ADI MUSANDI AK PATARANI sedang mengambilsampel ikan di tambak saksi ADI MUSANDI AK PATARANI mendengar hal tersebutlalu terdakwa langsung emosi sambil berkata dengan bahasa bugis kepada suaminyadengan katakata " Baeninu maja sipana artinya sifat isterimu jelek" selanjutnya saksiADI MUSANDI AK PATARANI menjawab sifat apanya yang jelek kemudianterdakwa menjawab dalam bahasa bugis "Coba kodikotae purani nabalu alena
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 102/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAT, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : IKHSAN
10647
  • PTKDI> 2 (dua) pcs 30 days miracle tea traa clear spot oil + Teatree oil 150.000 PPM 10 nll;> 2 (dua) pcs AHA 7 whuta head power liquid, cosrx , 100 ml;> 1 (satu) pcs AHA.BHA.PHA 30 Days miracle toner + AHA /BHA /PHA/Niacinaide 2 %, 150 ml;> 1 (satu) pcs Acne, AHA.BHA.PHA 30 Days, Miracle acneclear foam, 100 ml> 1 (Satu) pcs Truecica mineral 100 calming suncream + Teatree / truecica 10.000 ppm, 50 ml;> 1 (satu) pcs Natural Pacific phyton niacin, whiteningessence, 50 ml;> 1 (satu) pcs The ordinary, alena
    Tea tree oil150.000 PPM 10 nll; 2 (dua) pcs AHA 7 whuta head power liquid, cosrx , 100 ml; 1 (satu) pcs AHA.BHA.PHA 30 Days miracle toner + AHA /BHA /PHA/Niacinaide 2 %, 150 ml; 1 (Satu) pcs Acne, AHA.BHA.PHA 30 Days, Miracle acne clearfoam, 100 ml;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan NOMOR 102/PID.SUS/2020/PTKDI 1 (Satu) pcs Truecica mineral 100 calming suncream + Teatree /truecica 10.000 ppm, 50 ml ; 1 (Satu) pcs Natural Pacific phyton niacin, whitening essence, 50ml: 1 (Satu) pcs The ordinary, alena
    tree oil150.000 PPM 10 nil;> 2 (dua) pcs AHA 7 whuta head power liquid, cosrx , 100 ml;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan NOMOR 102/PID.SUS/2020/PTKDI> 1 (satu) pcs AHA.BHA.PHA 30 Days miracle toner + AHA /BHA /PHA/Niacinaide 2 %, 150 ml;> 1 (satu) pcs Acne, AHA.BHA.PHA 30 Days, Miracle acne clearfoam, 100 ml> 1 (Satu) pcs Truecica mineral 100 calming suncream + Tea tree /truecica 10.000 ppm, 50 ml;> 1 (satu) pcs Natural Pacific phyton niacin, whitening essence, 50ml;> 1(satu) pcs The ordinary, alena
Register : 05-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Psp
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
Diana Hafsah
486
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa,yang bernama Vania Azkiya Alena,Lahir di Padangsidimpuan tanggal 2 Januari 2008,Jihan Raqilla Alena,lahir di Padangsidimpuan tanggal 27 Mei 2011 dan Lanika Atthaya Alena lahir di Padangsidimpuan,13 April 2020,untuk menjual/mengagunkan dan/atau mengalihkan tanah berupa: Surat Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi dengan Nomor593.83
Register : 21-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 88/Pdt.P/2022/PN Mjl
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
Anton Pujianto
471
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Ghania Mardha Alena menjadi Khania Safwa Alena;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
    4. Membebankan
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Kediri ; setelah satu tahunPemohon dan Termohon memutuskan untuk hidup mandiri bertempat dirumah kontrakan atau kos di Desa Sukorejo Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo ; dan sekarang sekitar tahun 2016 Pemohon danTermohon tinggal di Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1anak bemama Jenica Alena
    Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertem pat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Kedin; setelah satu tahun Pemohon dan Temohon memutuskan untuk hidupmandiri bertempat di rumah kontrakan atau kos di Desa Sukorejo KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo ; dan sekarang sekitar tahun 2016 Pemohon danTermohon tinggal di Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Temohon telahhidup layaknya suami isteri dikaruniai 1 anak bemama Jenica Alena
    bersesuaian, telah teroukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Tenmmohon adalah suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa , Kecamatan ,Kabupaten dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Jenica Alena
Register : 17-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 144/Pdt.P/2019/PN Pkl
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
Frenki Ariyawan
222
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Eko Pujiastuti pada tanggal 5September 2004; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunial 3 (tiga) orang anak yaituSurya Albert Aryawan, Eilen Alberta dan Alena Alberta Bahwa sepengetahuan saksi,Pemohon akan mengajukan permohonanperbaikan nama dalam akta kelahiran anak kedua yaitu Eilen Alberta,dimana dalam akta kelahiran atas nama Eilen Alberta nomor3326CLU2904200800102 tertulis nama pemohon adalah FrenkyAriyawan dan nama Istri pemohon tertulis Regina Eko Pujiastuti
Register : 24-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 68/Pdt.P/2022/PN Pti
Tanggal 12 Juli 2022 — 1.Eli wahyudi 2.ANGGY VELYANTIKA ARMANI
8922
  • MENETAPKAN:1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2.Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah dan mengganti nama anak para Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran nomor: 3318-LU-26022021-0014 yang semula tertulis sebagai NAFISHA ALMAIRA, diganti dan dirubah menjadi ALENA NAFISHA ALMAIRA;3.Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk didaftarkan
    /dicatatkan dalam register yang sedang berjalan pada Akta Kelahiran yang semula tertulis NAFISHA ALMAIRA, diganti dan dirubah menjadi ALENA NAFISHA ALMAIRA;4.Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 27-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7236/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • tempat kediaman Termohon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;

    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rafa Danendra Pratama, umur 6 tahun dan Zifara Kanaya Runi Putri Alena

    Nafkah pemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rafa Danendra Pratama dan Zifara Kanaya Runi Putri Alena, setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % per tahun sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri (berumur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    3.2. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah

    Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadlonahterhadap anak bernama Rafa Danendra Pratama, umur 6 tahun dan ZifanaKanaya Runi Putri Alena, umur 4 bulan;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi :2.1. Nafkah pemeliharaan anak setiap bulan Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah);2.2. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);2.3.
    Nomor :608 K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonpensiadalah sebagaimana tersebut diatas;Tentang hak hadlonahMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut agar hakhadlonah terhadap anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat RekonpensiHalaman 17 dari 24 halaman, Putusan Nomor 7236/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgyang bernama Rafa Danendra Pratama, umur 6 tahun dan Zifana Kanaya RuniPutri Alena, umur 4 bulan ditetapbkan kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa
    berumur6 tahun dan 4 bulan / belum mumayyis, dan secara faktual anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi saat ini ikut Penggugat Rekonpensidalam keadaan baik dan sehat serta masih membutuhkan kasih sayangseorang ibu, maka demi kepentingan anak tersebut, Majelis Hakimmenetapkan hak asuh / pemeliharaan anak Penggugat Rekonpensi danHalaman 18 dari 24 halaman, Putusan Nomor 7236/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTergugat Rekonpensi yang bernama Rafa Danendra Pratama, umur 6 tahundan Zifana Kanaya Runi Putri Alena
    Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadlonahterhadap anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama Rafa Danendra Pratama, umur 6 tahun dan Zifara Kanaya RuniPutri Alena, umur 4 bulan ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi:3.1.
    Nafkah pemeliharaan anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama Rafa Danendra Pratama dan ZifaraKanaya Runi Putri Alena, setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % per tahunsampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri (berumur 21tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;3.2. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);3.3.
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Sdn Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus perawandan jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Girikarto Kecamatan SekampungKabupaten Lampung Timur, Lampung sampai dengan mereka berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,bernama Alena
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Sdn Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus perawandan jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Girikarto Kecamatan SekampungKabupaten Lampung Timur, Lampung sampai dengan mereka berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,bernama Alena
    diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara inisehingga dapat menguatkan dalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 323/Pdt.G/2022/PA.Sdn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada 28 Juni 2020, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai Seorang anak, bernama Alena
Register : 12-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1847/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
Julia Whindarti
8386
  • Menyatakan Pemohon Julia Whindarti alias Yulia Windarti binti Imam Soedjono adalah ibu kandung sebagai pemegang kekuasaan orangtua dari 1 (satu) orang anak kandungnnya yang belum cukup umur bernama :
    1. NYIMAS ALENA FAIQAH binti Arijadi, Tempat tanggal lahir : Surabaya, 16-08-2013, umur 10 tahun, Jenis kelamin : Perempuan, Agama Islam.
  • Menetapkan Memberikan ijin kepada Pemohon Julia Whindarti alias Yulia Windarti binti Imam Soedjono sebagai wali / untuk mewakili anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama NYIMAS ALENA FAIQAH binti Arijadi, untuk menjual obyek permohonan serta menandatangani dokumen-dokumen yang berkaitan dengan proses menjual yang menjadi hak bagian NYIMAS ALENA FAIQAH binti Arijadi, berupa:
    1. Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah batu dan bangunan pelengkap
      NYIMAS ALENA FAIQAH binti ARIJADI, 7. HENDRA KURNIAWAN bin ARIMOEKTI;
  • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);