Ditemukan 835657 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : allan alias adlal adalah alian aliah aflah almah alfah
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 11-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0869/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Athaallah Hafiz Ramadhan, laki-laki, lahir di Pasuruan tanggal 30 Mei 2019, adalah anak sah dari Pemohon I (Niali bin Jupri) dan Pemohon II (Chusna Islamiyah binti Abu Amar);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Asbi Allah) terhadap Penggugat (Erliza Yunani binti Aslian);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Pkp
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Idris Sardi Bin Abdul Gani Jeli ( suami) ;
  • Putra Kurnia Allah Bin M. Idris Sardi (anak laki-laki kandung);
  • Meta Aulia Putri Binti M. Idris Sardi (anak perempuan kandung);

    • Adalah Ahli Waris dari Almarhumah Sulastri binti Sunan yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2021;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0156/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Idris bin Hamba Allah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saloma binti Atan) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni1996, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujudrumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah
    Perkara No. 0156/Pdt.G/2018/PA DbsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanfirman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:pale grow alll uld Gell Igo 56 olyArtinya: Jika
    mereka (para Suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui;Menimbang, bahwa apabila tujuan hakiki dari institusi perkawinan dalampandangan syarak tidak mungkin terwujud, maka dalam kondisi seperti ituperceraian merupakan jalan terbaik.
    Mudahmudahan, setelah itu, keduanyadapat memperoleh ketentraman dan kedamaian, sebagaimana yang disebutkandalam firman Allah SWT dalam surat alNisa ayat 130 yang berbunyi:louS> lewis al ylSg aiaw cyo WS aU! yx lb at UlArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    Dan Allah MahaLuas KaruniaNya lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,dihubungkan dengan fakta hukum yang diperoleh di persidangan, dihubungkandengan ketentuanketentuan yang terdapat dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jis.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 06-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN ATAMBUA Nomor 265/Pdt.P/2023/PN Atb
Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon:
VINSEN USKONO
13 — 12
  • Tanggal Lahir Pemohon pada KTP NIK: 5171041303840004, dan Kartu Keluarga Nomor: 5304122411230001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu atas Nama VINSEN USKONO, Tempat Tanggal Lahir: UNAB, 13 Maret 1984, ingin mengganti menjadi Nama: ANDREAS BERE MAU, Tempat Tanggal Lahir: SUAI, 10 Oktober 1986, mengikuti Surat Baptisan dengan Nomor: 382/E/SJA.B/XI/2018 yang dikeluarkan oleh Gereja Sidang Jemaat Allah
    Tempat Tanggal Lahir Pemohon pada KTP NIK: 5171041303840004, dan Kartu Keluarga Nomor: 5304122411230001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu atas Nama VINSEN USKONO, Tempat Tanggal Lahir: UNAB, 13 Maret 1984, dirubah menjadi Nama: ANDREAS BERE MAU, Tempat Tanggal Lahir: SUAI, 10 Oktober 1986 mengikuti Surat Baptisan dengan Nomor: 382/E/SJA.B/XI/2018 yang dikeluarkan oleh Gereja Sidang Jemaat Allah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Sim.
Tanggal 6 September 2017 — BUDIMAN SITOHANG LAWAN PARIDA M. SITORUS
69 — 4
  • Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 November 1991 di Gereja Sidang Jemaat Allah Hutabayu Raja yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen Protestan sesuai Surat Nikah tertanggal 27 November 1991 adalah sah menurut hukum;3.
    Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 November 1991 di Gereja Sidang Jemaat Allah Hutabayu Raja yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen Protestan sesuai Surat Nikah tertanggal 27 November 1991, Putus karena Perceraian;4.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 27 Nopember 1991 di Gereja Sidang Jemaat Allah (SJA) HutaBayu Raja1991,adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 27 Nopember 1991 di Gereja Sidang Jemaat Allah (SJA) HutaBayu Raja,Putus karena Perceraian dengan sebab dan akibatnya ;4. Menyatakan bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama 1.
    Fotocopy Surat Nikah tertanggal 27 November 1991 dari Gereja SidangJemaat Allah Hutabayu Raja, Selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1208232108090008 tertanggal 21 Agustus2009 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSimalungun, Selanjutnya diberitanda P 2;3. Fotocopy Surat Perceraian tertanggal 09 September 2012, Selanjutnyadiberi tanda P 3;4.
    berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa,Selanjutnya ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan berbunyi sebagai berikut:(1) Perkawnan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu,(2) Tiaptiap perkawnan dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,dalam hal ini dari alat bukti surat berupa bukti P1 berupa Surat Nikahtertanggal 27 November 1991 dari Gereja Sidang Jemaat Allah
    Hutabayu Rajayang menyatakan bahwa pada tanggal 27 November 1991 telah dilangsungkanPemberkatan Nikah antara BUDIMAN SITOHANG' dengan FARIDAMAGDALENA SITORUS menurut tata cara agama Kristen Protestan, yangdikeluarkan oleh Gereja Sidang Jemaat Allah Hutabayu Raja, yang bersesuaiandengan keterangan para saksi Penggugat di persidangan, sehingga diperolehfakta bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 November1991 di Gereja Sidang Jemaat Allah Hutabayu Raja yang dilangsungkanmenurut
    Halaman 12 dari 20terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat Tergugat sering mengalamipertengkaran, sehingga sudah tidak mungkin perkawinan Penggugat danTergugat di pertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dalam hal ini dari keterangan para saksi diperoleh faktafakta yangsaling bersesuaian yakni sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahsecara agama yang diberkati di Gereja Sidang Jemaat Allah Hutabayu Rajapada
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 14-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Plw
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
LILIS SURIANI TAMBUNAN
18 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------------
    2. Menyatakan Pemohon Lilis Suriani Tambunan dengan Sintong Manurung adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 November 2008 berdasarkan Surat Nikah Nomor 028/GSJA/KJP/LB/X/2008 yang dikeluarkan oleh Gereja Sidang Jemaat Allah Kampung Jawa Pangkatan Labuhan Batu Sumatera Utara tertanggal 26 November 2008 ;-
    persidangan sebanyak 2 (dua) orang, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu : SAKSI : HENDRI MARIHOT Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 63/Pdt/P/2019/PN.PlwBahwa saksi kenal denganP@MONON 5 nnnn ene n neem en nn ene n nen enn nesBahwa saksi mengenal Pemohon dikarenakansaksi bersama Pemohon satu Gereja namun rumah saksi tidakberdekatan); "5Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalahistri dari Sintong Manurung;Bahwa atara Pemohon dan Sintong Manurungmelakukan pernikahan di Gereja Sidang Jemaat Allah
    belum melaporkanPerkawinan tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilsehingga Pemohon kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon ;SAKSI I: ROMIANTI GULTOM ; Bahwa saksi kenal denganPemoho0n 5722 22a none nn nnnBahwa saksi mengenal Pemohon dikarenakansaksi bersama Pemohon satu Gereja namun rumah saksi tidakberdekatan;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalahistri dari Sintong Manurung;Bahwa atara Pemohon dan Sintong Manurungmelakukan pernikahan di Gereja Sidang Jemaat Allah
    29 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnnne Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 26 November 2008di Gereja Sidang Jemaat Allah Kampung Jawa Pangkatan, Labuhan Batu, Bahwa selama ini pemohon belum melaporkan perkawinan tersebut padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga Pemohonkesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon maka diperlukanAkta Perkawinan sebagai syarat diterbitkannya Akta
    alat buktiyang sah untuk mendukung pembuktian ; wanna nnn Menimbang, bahwa berdasarkan data identitas Pemohon yangberdomisili di Jalan Pemda Dusun BTN Lama RT.005 RW.010, KelurahanPangkalan Kerinci Kota, Kabupaten Pelalawan, Riau, maka Pengadilan NegeriPelalawan berwenang memeriksa dan memutus Perkara Permohonan18) 0wonn Menimbang, bahwa Pemohon Lilis Suriani Tambunan dan suamiPemohon yang bernama Sintong Manurung telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 November 2008 di Gereja Sidang Jemaat Allah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 08-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 331/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SULVIANY, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRAWATI NINGSIH
42 — 17
  • Ridho Allah sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam Puluh Juta Rupiah) kepada Sdr. Taufan Maulana atas titipan uang muka rumah dan tanah yang berada di Ds. Pendopo RT. 02 RW. 01 Buduran-Sidoarjo dengan ukuran 5,7 x 13 hadap timur, Entalsewu, tanggal 11 Oktober 2017
  • 1 (satu) lembar kwitansi dari CV. Ridho Allah sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) kepada Sdr. Taufan Maulana atas titipan uang muka rumah dan tanah yang berada di Ds.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hasbi Allah bin Amrizal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Sartika binti Hermnsyah) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.ME
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Hasbi Allah bin Ahmad Ishak dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

    4.

Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Pkp
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 16
  • Idris Sardi Bin Abdul Gani Jeli ( suami) ;
  • Putra Kurnia Allah Bin M. Idris Sardi (anak laki-laki kandung);
  • Meta Aulia Putri Binti M. Idris Sardi (anak perempuan kandung);

    • Adalah Ahli Waris dari Almarhumah Sulastri binti Sunan yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2021;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 24-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 25/Pdt.P/2024/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon:
SADA UKUR BR GINTING
14 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (SADA UKUR BR GINTING) dengan suami (JUAK TARIGAN) yang dilaksanakan pada tanggal 07-03-1976 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Pdt.s Sitepu di Gereja Jemaat Allah Indonesia (CGAI) Kecamatan STm Hilir sesuai dengan Surat Keterangan No. 530/SK/BPP-GJAI/12/2006 yang dikeluarkan di Medan tanggal 11 Desember 2006 adalah Sah menurut hukum
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 11-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0112/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
50 — 19
  • Sebelum memutus pokok perkara,1. memerintahkan kepada Tergugat untuk mengucapkan Sumpah Pemutus [decissoir] yang berbunyi sebagai berikut: Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya [Tugiman Bin Samino] benar-benar memiliki 1 [satu] suku emas, sebagai maskawin dalam akad nikah saya dengan Penggugat [Penggugat], dan saya tidak pernah menjanjikan tanah bawaan saya sebagai pengganti mas kawin dalam pernikahan tersebut.
    Pasal 1930 KUHPerdata, maka Majelis Hakim harusmengabulkan keinginan Penggugat untuk menyelesaikan sengketa ini dengan sumpahpemutus sumpah decissoir yang bunyi sumpahnya sebagai berikut :Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya Tugiman Bin Samino benarbenar memiliki satu suku emas, sebagai maskawin dalam akad nikah sayadengan Penggugat Penggugat, dan saya tidak pernah menjanjikan tanah bawaansaya sebagai pengganti mas kawin dalam pernikahan tersebut.
    Apabila sayaberbohong, maka saya siap menanggung azab dari Allah;Menimbang, bahwa dengan demikian, sebelum memberikan putusan akhir MajelisHakim terlebih dahulu harus memberikan putusan sela terhadap perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk ketentuan biaya perkara akan ditangguhkan sampaiputusan akhir;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syari yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILISebelum memutus pokok perkara,1 memerintahkan kepada Tergugatuntuk mengucapkan SumpahPemutus decissoir
    yang berbunyisebagai berikut:Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya Tugiman Bin Samino benarbenar memiliki satu suku emas, sebagai maskawin dalam akad nikah sayadengan Penggugat Penggugat, dan saya tidak pernah menjanjikan tanah bawaansaya sebagai pengganti mas kawin dalam pernikahan tersebut.
    Apabila sayaberbohong, maka saya siap menanggung azab dari Allah;2 Menangguhkan biaya perkarahingga putusan akhir ;Demikian Putusan Sela ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis, tanggal 8 Mei 2014, bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1435 H, oleh kami : NurSaid, SHI., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dodi Alaska Ahmad Syaiful, SHI. danAkhyaruddin, LC. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusanini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 405/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 26 Mei 2016 — - MARKUS ABA - YUSRIA
21 — 11
  • Menetapkan bahwa Pemohon I DANIEL (Suami) dan Pemohon II LIMOMGRARA (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 27 Desember 2010, bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia di Bambamone.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    Menetapkan bahwa Pemohon MARKUS ABA (Suami) dan Pemohon IlYUSRIA (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 20 Nopember2010, bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia diBambamone.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
    Keterangan saksi PAUNE MANOPO :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurut AgamaKristen di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia pada tanggal 20Nopember 2010;Bahwa saksi mengetahui mengetahui Para Pemohon adalah suami isitrikarena saksi kenal dari kecil dengan Pemohon Il ;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 2 orang anak;2.
    dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Gereja Kebangunan Kalam Allah
    Menetapkan bahwa Pemohon DANIEL (Suami) dan Pemohon IlLIMOMGRARA 6(lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 27Desember 2010, bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia diBambamone.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 378/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 26 Mei 2016 — - LODU - SITI
20 — 6
  • Menetapkan bahwa Pemohon I LODU (suami) dan Pemohon II SITI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 28 Agustus 2009, bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia Cabang Bambamone, Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia (Anggota Pbl) Cabang Bambamone,Mamuju Utara, dengan Surat Nkah No.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa Pemohon LOD (suami) dan Pemohon Il Ml (istri) telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Agustus ZI04 bertempat di GerejaKebangunan Kalam Allah Indonesia (Anggota Pol) Cabang Bambamone, Mamuju Litara;6.
    Saksi BARNABAS MUNDI LEMBANGE Bahwa saksi adalah Pendeta di Gereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia CabangHambamone, Mamuju Lara; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena merupakan jemaat Gereja tersebut Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secara agama Kristen dibereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia Cabang Bambamone, Mamuju Lhara, pada tanggal28 Agustus 2004 Bahwa saksi mengetahui waktu dan tempat pelaksanaan pernikahan tersebut karena saksiadalah Pendeta yang melakukan pemberkatan
    Bahwa saksi dan suami saksi adalah Pendeta di Gereja Kebangunan Kalam Allah IndonesiaCabang Bambamone, Pasangkay u: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena merupakan jemaat Gereja tersebut Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secara agama Kristen dibereja Kebangunan Kalam Allah Indonesia Cabang Bambamone, Mamuju Lhara, pada tanggal28 Agustus 2004 Bahwa saksi mengetahui waktu dan tempat pelaksanaan pernikahan tersebut karena saksihadir dalam acara pernikahan Para Pemohon sebagai
    Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohon memohonagar perkawinannya tersebut disahkan melalui penetapan Pengadilan:Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon yang saling bersesuaian dan saling menguatkan maka dapat diketahui dan telah menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristenpada tanggal 28 Agustus 2008 bertempat di Gereja Kebangunan Kalam Allah
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus
Register : 21-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 531/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
2.AGUSTA KANIN, SH
3.GILBETH SITINDAON, SH.
4.DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
DEDI ANTONI BARUS Als DEDI KARO
333 — 291
  • dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Handphone Merk Mito Type A230 casing warna hitam dan pada casing belakang terdapat tulisan Samsung beserta simcard dan memory card, dirampas untuk dimusnahkan;
    • 3 (tiga) lembar hasil cetakan (print) screen shots postingan status dari akun facebook Viona Damanik yang bertuliskan : Allah
      Fuck you ga adil smua itu, hahaha jelen sujud sapa siapa tuhan kelen itu tanda jempol kebawah tanda + tanda jempol keatas tanda telunjuk keatas , Allah anjeng, Islam itu tanda jempol kebawah dan ISLAM ITU BABI, tetap terlampir dalam berkas perkara ;
    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 -(dua ribu rupiah);
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 23-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 6/Pid.Sus-Anak/2015/PN Slk
Tanggal 11 Nopember 2015 — - MUTAR ALI panggilan ALI
75 — 6
  • dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha V-Ixion Nomor Polisi BM 5678 VV warna abu-abu; - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Bison tanpa nomor polisi;dipergunakan dalam perkara atas nama Khairul Hasbi Allah
    ,e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Bison tanpa nomor polisi,tanpa STNK, tanpa nomor rangka dan nomor mesin,dipergunakan dalam perkara lain atas nama Khairul Hasbi Allah panggilanAbi;4.
    Saksi dan saksi Nisna Yenita menujuke pondok yang dimaksudkan saksi Khairul Hasbi Allah;Bahwa ketika berada di pondok, saksi Khairul Hasbi Allah memintadenda kepada Saksi dan saksi Nisna Yenita masingmasingsebanyak 10 (sepuluh) zak semen atau uang masingmasingsejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), apabila Saksi dansaksi Nisna Yenita tidak mau membayar maka akan dibawa keKantor Pemuda;Bahwa Saksi dan saksi Nisna Yenita tidak sanggup memenuhipermintaan saksi Khairul Hasbi Allah karena tidak
    kepada Saksidan saksi Nisna Yenita namun uang tersebut harus dijemput terlebihdahulu ke tempat kost saksi Nisna Yenita;Bahwa yang menjemput uang ke tempat kost saksi Nisna Yenitaadalah saksi Nisna Yenita dengan diantarkan oleh Terdakwa atassuruhan saksi Khairul Hasbi Allah dengan menggunakan sepedaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2015/PN Sik.motor Yamaha Vlxion milik Saksi, sedangkan Saksi tetap berada dipondok bersama dengan saksi Khairul Hasbi Allah dan 2 (dua) orangkawannya yang
    membonceng Terdakwa, dan sepedamotor Honda Beat yang dikendarai oleh kawan Terdakwa, kemudianmemepet sepeda motor saksi Sefrino Yulias;Bahwa saksi Khairul Hasbi Allah mematikan mesin sepeda motoryang dikendarai saksi Sefrino Yulias ketika sepeda motor sedangjalan dan mengambil kunci kontaknya, lalu Terdakwa dan saksiKhairul Hasbi Allah serta 2 (dua) orang kawannya menyuruh Saksidan saksi Sefrino Yulias pergi ke sebuah pondok yang tidak jauh daritempat semula, kemudian saksi Khairul Hasbi Allah mengembalikankunci
    dan saksi Khairul HasbiAllah hendak membeli rokok ke warung dengan menggunakansepeda motor Yamaha Bison yang dikendarai oleh saksi KhairulHasbi Allah, Terdakwa melihat saksi Sefrino Yulias serta saksi NisnaYenita sedang duduk berdua di atas sepeda motor Yamaha VIxion,ketika Terdakwa dan saksi Khairul Hasbi Allah telah selesai membelirokok dan hendak kembali ke pondok Terdakwa bertemu denganDafit Gajah dan Jun yang menggunakan sepeda motor Honda Beat,kemudian Terdakwa dan saksi Khairul Hasbi Allah
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Tsm
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Khalid Ali Turki Alkhayr Allah bin Ali Turki Alkhayrallah) dengan Pemohon II (Mesi Lestari binti Maman Sudirman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II

    4.

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 28-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 83/Pdt.P/2024/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon:
JUSMEN NAINGGOLAN
20 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (Jusmen Nainggolan) dengan suami (Tio Lina Tambunan) yang dilaksanakan pada, Hari Minggu tanggal 11-10-2003 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Pdt Jhontimer Malau M.Th di Gereja Sidang Jemaat Allah Tanjung Morawa, sesuai dengan Surat Peneguh Nikah No. 05/SPN/GSJA-KS/VI/14 yang dikeluarkan di tanjung morawa pada tanggal 29 Juni 2014 adalah Sah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
Angelica Juliet Lady Willhelmina
35 — 6
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan menyatakan sah Perkawinan Pemohon Angelica Juliet Lady Wilhelmina dan Jefri Leonard Sidabutar yang telah dilaksanakan sesuai dengan hukum agamanya pada tanggal 29 Juni 2019 di Gereja Sidang Jemaat Allah
    Filipi Yogyakarta yang berpusat di Klaten sesuai dengan surat nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Sidang Jemaat Allah Filipi Klaten tanggal 29 Juni 2019 .