Ditemukan 107 data
33 — 10
PENETAPANNomor 680/Pdt.P/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saddam Husain bin Bahar, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Jalan Allung, DusunRea Jaya, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Darma
18 — 6
Gustina binti Ambo Allung, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan UlualeKecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaSumiati binti Usman dengan seorang lakilaki yang bernama Dirga binEdi SR namun anak Para Pemohon tersebut umurnya masih kurang;Bahwa
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
dimiliki YUKA atas tanahkavling tersebut sebab status tanah kavling baik yang diakui saksi pelapormaupun Terdakwa/ Pemohon Kasasi adalah tanah negara ; Bahwa unsur delik dalam dakwaan dan tuntutan Jaksa / Penuntut Umumtidak memenuhi perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa / PemohonKasasi sebab perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bukanlah perbuatanpidana, melainkan perbuatan hukum perdata dan fakta yuridis adalahadanya penjual dan pembeli (saksi La Riang Bin Baco dan Saksi Arifin S.TBin Allung
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRA. NURLING, M.PD. BIN MUH. ARSYAD Diwakili Oleh : KORNELIS BAUNSELE SH MH
91 — 57
Urut 2.303, Guru Sertifikasi 2007 /Pensiun;71) ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309, Guru Sertifikasi 2007;72) HASRIANI JUFRI, S.Pd. No. Urut 60, Tidak Bertandatangan.Kemudian atas daftar nama yang diantaranya berisi 72 (tujunh puluh dua)orang yang tidak berhak tersebut, Saksi Drs.
MUSTAMIN BADDU No.Urut 2.303, SDN 33Bonelemo/Sert 2007;32) Saksi ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309,SDN 21 Tadette;Dan terdapat 4 (empat) orang yang telah menerima namun tidaktanda tangan dalam daftar penerima, yakni:1) Saksi TENRI, S.Pd., No. Urut 156, SMPN 3 Belopa;2) Saksi NURKAEDAH, S.Pd., No. Urut 745, SMAN 1 Bua3) Saksi SYAHRUDDIN, A.Ma.Pd. No. Urut 1.483, SDN Kec.Bupon;4) Saksi PARMAN KATTE, No. Urut 1.758, SDN Kec. Bastem;Terdakwa Drs. NURLING, M.Pd BIN MUH.
Urut 2.303, Guru Sertifikasi 2007 /Pensiun;ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309, Guru Sertifikasi 2007;HASRIANI JUFRI, S.Pd. No. Urut 60, Tidak Bertandatangan.Hal. 46 dari 100 Hal. Put. 64/PID.SUS.TPK/2016/PT. MKS.Kemudian atas daftar nama yang diantaranya berisi 72 (tujuh puluh dua)orang yang tidak berhak tersebut, Saksi Drs.
59 — 16
Urut 2.303, Guru Sertifikasi 2007 /Pensiun;71) ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309, Guru Sertifikasi 2007;72) HASRIANI JUFRI, S.Pd. No. Urut 60, Tidak Bertandatangan.Kemudian atas daftar nama yang diantaranya berisi 72 (tujuh puluh dua)Orang yang tidak berhak tersebut, Saksi Drs.
MUSTAMIN BADDUNo.Urut 2.303, SDN 33Bonelemo/Sert 2007;Saksi ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309,SDN 21 Tadette;Dan terdapat 4 (empat) orang yang telah menerima namun tidaktanda tangan dalam daftar penerima, yakni:4)Saksi TENRI, S.Pd., No. Urut 156, SMPN 3 Belopa;Saksi NURKAEDAH, S.Pd., No. Urut 745, SMAN 1 BuaSaksi SYAHRUDDIN, A.Ma.Pd. No. Urut 1.483, SDN Kec.Bupon;Saksi PARMAN KATTE, No. Urut 1.758, SDN Kec. Bastem;Terdakwa Drs. NURLING, M.Pd BIN MUH. ARSYAD bersamasama Saksi JAFAR, S.E. BIN DG.
Urut 2.306;SMAN 1 Bupon;31) Saksi H.MUSTAMIN BADDUNo.Urut 2.303, SDN 33Bonelemo/Sert 2007;32) Saksi ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309,SDN 21 Tadette;Dan terdapat 4 (empat) orang yang telah menerima namun tidaktanda tangan dalam daftar penerima, yakni:1) Saksi TENRI, S.Pd., No. Urut 156, SMPN 3 Belopa;2) Saksi NURKAEDAH, S.Pd., No. Urut 745, SMAN 1 Bua3) Saksi SYAHRUDDIN, A.Ma.Pd. No. Urut 1.483, SDN Kec.Bupon;4) Saksi PARMAN KATTE, No. Urut 1.758, SDN Kec. Bastem;Terdakwa Drs.
Urut 2.303, Guru Sertifikasi 2007 /Pensiun;ALLUNG, S.Ag., No. Urut 2.309, Guru Sertifikasi 2007;HASRIANI JUFRI, S.Pd. No. Urut 60, Tidak Bertandatangan.Hal. 46 dari 100 Hal. Put. 64/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS.Kemudian atas daftar nama yang diantaranya berisi 72 (tujuh puluh dua)orang yang tidak berhak tersebut, Saksi Drs.
13 — 8
terpisahkan dari putusan ini;Hal11 dari 17 hal Putusan Nomor 398/Pdt.G/2015/PN.DpsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di muka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut adalahberalasan menurut hukum dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan alatbukti surat yang ditandai dengan produk P1 sampai dengan P6 serta 3 (tiga)orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dan dibawahsumpah agamanya yaitu Samu Allung
1.Devika Beliani S.H
2.Aisyah Kendek
Terdakwa:
SYAM ARYIL Alias ARIL Bin SYARIFUDDIN
23 — 14
Renaldi Alias Allung Bin Rudi Rompong;
6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
97 — 43
SYAMSUDDINbersama Saudara Allung (DPO) pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihpada tahun 2020, bertempat di Jalan Ki Hajar Dewantoro Kel. BontosungguKec.
12 — 3
Allung bin Rusdi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Tambak,bertempat tinggal di Jalan Selumit Pantai No. 34 RT 24 Kelurahan SelumitPantai, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;Bahwa saksi berteman dengan Pemohon sejak 8 tahun yang lalu.Saksi biasa memanggil Pemohon Bapak Dessy. Saksi juga mengenalTermohon benama adalah isteri Pemohon)Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Karang AnyarPantai, Kota Tarakan. Dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak;Hal. 5 dari 13 Put.
63 — 30
Nurmi Alias Mama Allung dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 20.30 WITAdi Samping gardu Mama Dilla Lingkungan Binuang Kel Amesangan KecBinuang Kab Polman terdakwa telah menganiaya korban Hj.
33 — 7
Saksi ALLUNG, S.Pd ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rene nen nee Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangan saksidalam BAP ; === 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nn nen en ene nee ne one Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 di jalan Jenderal A Yani km 3 nomor151 SMK Negeri 2 Parepare telah kehilangan barangbarang berupa, Kabel Las Mig,Selang Tok Las Mig, Remot Kontrol Las Mig dan Kabel Las Tig ; Bahwa panjang kabel Las Mig sekitar 90 m, panjang kabel mesin las mig merk
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
IMANUEL DAEL DJAHA
26 — 12
Paulina Katarina Allung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengankejadian penganiayaan, penghinaan dan ancaman yang dilakukanTerdakwa Imanuel Dael Djaha alias Roi kepada Kadis PerdaganganKabupaten Alor Muaz Abdulrachman Kammis, SH;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN KIbBahwa, kejadian penganiayaan,Penghinaan dan ancamantersebut terjadipada hari Rabu, tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul 15.25 Wita,bertempat
53 — 18
Tanah pekarangan, luas + 30 are, terletak di Lanja, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan Irma binti Usi (Turut Tergugat); Timur berbatas dengan Kawi; Selatan berbatas dengan objek sengketa 2.3; Barat berbatas dengan jalan Allung;2.3.
21 — 17
Penetapan No.115/Pdt.P/2020/PA.Msbperbuatan terlarang apalagi mereka berdua telah melakukan hubungansuami istri;Bahwa hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon suamiyang bernama Simon bin Batti dan Allung binti Bukku, dan telah memberikanketerangan pada pokoknya kedua belah pihak keluarga sepakat akanmenikahkan anakanaknya karena kedua anak tersebut telah berpacaran dansering jalan bersama sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang tidakdiinginkan, dan anak Para Pemohon telah dilamar
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
KarreParessa, Maria Rerung, Frans Kandari, Sapan Sule, Kaddas Baso Allung,Sapu Pakonglean (anak kandung Paulus Bangun) dan Vinsensius Karitodan Putusan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena Penggugattidak meminta untuk menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untukmenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat, dalam Eksepsi ParaTergugat dalam perkara tersebut tidak ada bantahan atau eksepsimengenai tidak melibatkan Penggugat dalam perkara a quo dan tidakada pihakpihak yang mengadakan gugatan Intervensi
28 — 9
Andi Allung binti Andi Pawiseang, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJl.lman Bonjol No. 9 Dusun Pattene Kelurahan Sabbangparu KecamatanWara Utara,Kota Palopo, mengaku sebagai sepupu 1 kali Para Pemohon,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak lama; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud memintapenetapan ahli waris; Bahwa orang tua
53 — 33
kepada terdakwa denganmemalsukan tanda tangan dari MOHAMAD SAIDH yang kemudian ditindaklanjutioleh terdakwa dengan perintah lisan kepada JOSE DE LIMA selaku KetuaPanitia Penerima Hasil Pekerjaan Kegiatan Belanja Barang/Jasa dan BelanjaModal /Tugas Pembantuan (TP) pada Dinas kelautan dan Perikanan KabupatenBelu Tahun Anggaran 2015 untuk melakukan pemeriksaan terhadap paketpekerjaan dimaksud.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2015, Panitia Penerima Hasil Pekerjaandengan didampingi oleh SAMUEL MOTAKE ALLUNG
yang kemudian ditindaklanjutioleh terdakwa dengan perintah lisan kepada JOSE DE LIMA selaku KetuaPanitia Penerima Hasil Pekerjaan Kegiatan Belanja Barang/Jasa dan BelanjaModal/Tugas Pembantuan (TP) pada Dinas kelautan dan Perikanan KabupatenPutusan No. 03/PID.SUSTPK/2017/PT.KPG., Halaman 16 dari 42 halamanBelu Tahun Anggaran 2015, untuk melakukan pemeriksaan terhadap paketpekerjaan dimaksud.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2015, Panitia Penerima Hasil Pekerjaandengan didampingi oleh SAMUEL MOTAKE ALLUNG
1.NADRAH NASIR, S.H, M.H
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
HAMZAH alias ANCA bin JAMAIN
68 — 11
Digunakan dalam perkara atas namaSyahrul alias Allung bin Muh. SIri
6. MembebaniTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
84 — 12
hukum, sedangkan apakahbenar masih ada orang lain yang menempati tanah obyek sengketa yang tidak digugat olehPenggugat, Majelis akan mencermati hasil pemeriksaan setempat yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat diperoleh fakta, bahwa diatas tanah sengketa selain SURYADI (TERGUGAT), terdapat orang lain yang tinggal atauberdiam dengan bangunan rumah/pondok semi permanen, orangorang dimaksud adalah :1.IBU SRI;2.BAPAK AJIN;3.BAPAK ABDUL KADIR;4.BAPAK SUNYOTO;5.BAPAK ALLUNG
55 — 35
Samuel Allung (anggota) ;d. Yeremias N. Tawa (anggota) ;e. Ferdinanus Manek, A.Mdt (anggota) ;Yang tugas dan tanggungjawabnya sebagai berikut:. Tahap Perencanaana. Melakukan pendataan kondisi lahan dan bangunan yang ada;b.
Yohanes Oematan (Ketua Tim) ;Raymundus Bahy, ST (Sekretaris) ;Samuel Allung (anggota) ;Yeremias N. Tawa (anggota) ;Ferdinanus Manek, A.Mdt (anggota) ;e200Yang tugas dan tanggungjawabnya sebagai berikut:. Tahap Perencanaana. Melakukan pendataan kondisi lahan dan bangunan yang ada;b.
Tim Perencana dan Pengawas Pembangunan/Rehabilitasi Gedung SMK Negeri Kobalimaberdasarkan Surat Keputusan Kepala SMK Negeri Kobalima Nomor142BU.39/421.422.1.5/SMKNKBL/IV/2012, tanggal 21 April 2012 dengan susunan I.Yohanes Oematan (Ketua), Raymundus Bahy, ST (Sekretaris), Samuel Allung, YeremiasN. Tawa dan Ferdinandus Manek, A.Mdt masingmasing sebagai anggota;2.
Yohanes Oematan memerintahkan saksi Samuel Motake Allung untukmembuatnya, bahkan hal yang sama juga terjadi dalam hal pelaksanaan pengawasan hinggapembuatan laporaoan atas pekerjaan pembangunanrehabilitasi gedung SMK Negeri Kobalimadimana seluruhnya dilaksanakan sendiri oleh saksi Samuel Motakke Alung tanpa melibatkananggota tim lainnya yang telah ditunjuk Terdakwa Drs.