Ditemukan 482 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 19/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — PAHUROSI
223
  • merupakanmilik saksi HESTYHANA PRIHATINGTYAS AGUSTIN dengan cara disewalalu saksi HERIANTO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)yang membawa atau yang menyetir mobil tersebut sedangkan di bagiandepan sebelah kiri terdapat saksi BEDRI (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) sedangkan saksi PAHUROSI dan saksi SLAMET(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) duduk di tengahbagian belakang dan berangkat dari Malang menuju Sidoarjo lalu ketikasampai di Pom Bensin Aloha
    Malang dan mereka akhirnyasepakat untuk melakukan pencurian mobil di jalan dan mereka mengajakBedri serta Slamet;Bahwa sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa bersama Herianto, Bedri danSlamet berangkat menuju Medaeng Sidoarjo dengan mengendarai mobilrental Xenia warna hitam, sesampainya di Pom Bensin Aloha SidoarjoHerianto membagi peran masingmasing yaitu Herianto yang akan pesangrab dan nanti duduk di depan samping sopir grab serta melakban sopirgrab, Bedri naik grab dan tugasnya menodong sopir grab dengan
    Bahwa cara saksi melakukan perbuatan tersebut awalnya pada hari Senintanggal 4 Juni 2018 sekira pukul 19.00 WIB saksi sedang ngopi di warungkopi Terdakwa dan disanalah setelah ngobrol mereka merencanakanmelakukan pencurian mobil di jalan dengan modus purapura sebagaipenumpang grab, selanjutnya mereka mengajak Bedri dan Slamet, setelahsemua setuju malam itu juga sekira pukul 20.30 saksi dan teman temannyaberangkat menuju Sidoarjo mengendarai mobil sewaan Xenia warna hitam,sesampainya di Pom Bensin Aloha
    putihyang merupakan mobil untuk taxi online grab; Bahwacara saksi melakukan perbuatan tersebut awalnya pada hari Senintanggal 4 Juni 2018 sekira pukul 20.00 WIB saksi diajak oleh Herianto danTerdakwa untuk melakukan pencurian mobil di jalan dengan modus purapura sebagai penumpang grab, mereka juga mengajak saksi Slamet dansetelah semua setuju malam itu juga sekira pukul 20.30 saksi dan teman temannya berangkat menuju Sidoarjo mengendarai mobil sewaan Xeniawarna hitam, sesampainya di Pom Bensin Aloha
    N1430F milik saksiHestyhana Prihatingtyas yang disewa Terdakwa, mereka merencanakanmencuri mobil dengan modus memesan mobil grab, sesampainya di PomBensin Aloha Sidoarjo sekira pukul 23.30 WIB, mobil berhenti, kKemudian saksiHerianto memesan taxi online grab dengan tujuan Krian dan mendapat 1 (satu)mobil Toyota Avanza warna putih No.Pol.
Register : 26-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Fidarmansyah
5427
  • satu buah LR blandket, satu buah sp aloha 160x200.
  • Daftar rekapitulasi barang Trans mart Jalan Imambonjol No.440 Denpasar Barat tanggal 07 September 2021.
  • enam lembar stoke opname barang supermartket Trans Mart tanggal 01 September 2021.
  • tujuh lembar data barang masuk supermartket Trans Mart.
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Marandika Simangunsong

    6.

    Menetapkan Barang bukti berupa :e Dua botol kosong Wishky drum 700 ml, satu botol kosong Gilbeysvodka 700 ml, dua botol kosong Ot anggur merah 620 mil.e Satu buah Ellips 50 s vitality, dua buah Poise ff wh tb100, satu buahvitalis Diva 100, satu buah vaseline whtp2.e Satu bungkus Fiesta nugget pok pok, satu bungkus Indomie ayambawang, satu bungkus Beng beng share it 10, satu bungkus Sedapmie goreng isi 5, satu bungkus dkk koro pedas, satu bungkusThappys chips red.e satu buah LR blandket, satu buah sp aloha
    Kangkung by pcs 3.500 2 7.00029 Timun curah 8.910 1 8.91030 Cimory squz*120 13.200 1 13.20031 Cimory sques 120 13.200 9 118.80032 Tran living sb 620 17.900 1 17.90033 Trans living sb 620 17.900 1 17.90034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.10036 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.00043 Sp aloha
    squz120 13.200 1 13.20031 Cimory sques 120 13.200 9 118.80032 Tran living sb 620 17.900 1 17.900 Hal 8 dari 64 halaman Putusan Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps 33 Trans living sb 620 17.900 1 17.90034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.10036 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.00043 Sp aloha
    diamankan oleh polisi berupa minuman botol kosongyaitu Wishky drum 700 ml sebanyak 2 botol, Gilbeys vodka700 ml sebanyak satu botol, Ot anggur merah 620 mlsebanyak dua botol, Ellips 50 s vitality sisa sebanyak 1 buahFiesta nugget pok pok sisa sebanyak satu bungkus, Indomieayam bawang sisa sebanyak satu bungkus, Beng beng shareit 10 s sisa satu pcs, Sedap mie goreng isi 5 sisa 1Sedangkan barang yang masih utuh yaitu Poise ff wh tb100,vitalis Diva 100, vaseline whtp2, dkk koro pedas, Ir blandket,sp aloha
    160x200, satu buah Thappys chipsred adalah barang yang berhasil diambil terdakwaFidarmansyah dan saksi Marandika Simangunsong yang telahdiamankan oleh polisi sedangkan barang yang masih utuh yaituPoise ff wh tb100, vitalis Diva 100, vaseline whtp2, dkk koropedas, Ir blandket, sp aloha 160x200, Thappys chips red, dansisanya sudah habis yang mana untuk minuman sudahdiminum, untuk makanan sudah habis dimakan oleh terdakwaFidarmansyah dan saksi Marandika Simangunsong.Bahwa barang bukti berupa : daftar
Register : 27-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3101/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1993;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di bersama dirumah orang tuaPenggugat di Krian Sidoarjo kemudian Kos di Aloha
    umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah keponakan dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1993;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di bersama dirumah orang tuaPenggugat di Krian Sidoarjo kemudian Kos di Aloha
    Putusan No. 1301/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah teroukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di bersama dirumah orang tua Penggugat di KrianSidoarjo kemudian Kos di Aloha kemudian kos di Desa Sawotratap Gedangankemudian terakhir tinggal di rumah kos di Kabupaten Sidoarjo; dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT Dan TERGUGAT, Jenis kelamin Laki laki
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SYAHLANI bin ARMAN) terhadap Penggugat (ALOHA binti AS'AT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 16-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 190/Pdt.G/2024/PA.MS
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparlan bin Pasidin) kepada Penggugat (Siti Aloha Binti Jamaludin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 26-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1004/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Marandika Simangunsong
9237
  • Satu buah LR blandket, satu buah sp aloha 160x200.
  • Daftar rekapitulasi barang Trans mart Jalan Imambonjol No.440 Denpasar Barat tanggal 07 September 2021.
  • Enam lembar stoke opname barang supermartket Trans Mart tanggal 01 September 2021.
  • Tujuh lembar data barang masuk supermartket Trans Mart.

Dikembalikan kepada PT. Trans Retail Indonesia beralamat Jalan Imam Bonjol No.440, Desa Pemecutan Kelod Denpasar Barat melalui saksi Budiono.

sementara.Menetapkan Barang bukti berupa :e Dua botol kosong Wishky drum 700 ml, satu botolkosong Gilbeys vodka 700 ml, dua botol kosong Ot anggur merah 620 ml.e Satu buah Ellips 50 s vitality, dua buah Poise ff whtob100, satu buah vitalis Diva 100, satu buah vaseline whtp2.e Satu bungkus Fiesta nugget pok pok, satu bungkusIndomie ayam bawang, satu bungkus Beng beng share it 10, satubungkus Sedap mie goreng isi 5, satu bungkus dkk koro pedas, satubungkus Thappys chips red.e satu buah LR blandket, satu buah sp aloha
Cimory squz*120 13.200 1 13.200 Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2021/PN Dps 31 Cimory sques 120 13.200 9 118.80032 Tran living sb 620 17.900 1 17.90033 Trans living sb 620 17.900 1 17.90034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.10036 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.900AO Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.800A2 Lr bladket 305.000 1 305.00043 Sp aloha
Satu buah Ellips 50 s vitality, dua buah Poise ff whtob100, satu buah vitalis Diva 100, satu buah vaseline whtp2.e Satu bungkus Fiesta nugget pok pok, satu bungkusIndomie ayam bawang, satu bungkus Beng beng share it 10, satubungkus Sedap mie goreng isi 5, satu bungkus dkk koro pedas, satubungkus Thappys chips red. satu buah LR blandket, satu buah sp aloha 160x200.e Daftar rekapitulasi barang Trans mart JalanImambonjol No.440 Denpasar Barat tanggal 07 September 2021.e enam lembar stoke opname barang
Satu buah LR blandket, satu buah sp aloha 160x200. Daftar rekapitulasi barang Trans mart Jalan Imambonjol No.440Denpasar Barat tanggal 07 September 2021. Enam lembar stoke opname barang supermartket Trans Marttanggal 01 September 2021. Tujuh lembar data barang masuk supermartket Trans Mart.Dikembalikan kepada PT. Trans Retail Indonesia beralamat Jalan ImamBonjol No.440, Desa Pemecutan Kelod Denpasar Barat melalui saksiBudiono.6.
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 543/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
SUMARTO Bin ASIR
255
  • gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 12.30Wib Terdakwa ditawari sabu sabu oleh temannya yang bernama AGUS(DPO) dan Terdakwa menyetujuinya untuk membeli sabu sabu tersebut;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 Wib Terdakwa ditelp oleh AGUS (DPO)dan menyuruh manaruh uang pembelian sabu sabu sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke dalam kaleng rokok Merk Surya di dekatpot bunga depan kantor PLN Aloha
    Sidoarjo;Bahwa sekitar pukul 19.20 Wib AGUS (DPO) memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa sabu sabunya dapat diambil di bawah pohon besarbundaran Aloha yang berada di dalam kotak rokok Surya ProMild;Bahwa setelah Terdakwa mengambil kotak rokok Surya ProMild yang berisisabu sabu lalu dibawa pulang, pada saat tempat rokok tersebut dibukaternyata di dalamnya berisi sabu sabu sebanyak 15 (lima belas) plastik klipdengan berat + 2 (dua) gram dan 1 (satu) plastik Klip dengan berat + 5 (lima)gram;Bahwa sabu
    Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram mengandung metamfetaminaberupa sabu sabu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 12.30Wib Terdakwa ditawari sabu sabu oleh temannya yang bernama AGUS(DPO) dan Terdakwa menyetujuinya; Bahwa sekitar pukul 19.20 Wib AGUS (DPO) memberitahnukan kepadaTerdakwa bahwa sabu sabunya dapat diambil di bawah pohon besarbundaran Aloha
    Sidoarjo bundaran arah Juanda, padawaktu itu Terdakwa ditelpon Agus disuruh menaruh uang dan disuruh untukmenaruh di suatu tempat di daerah itu juga dan barang shabu disuruhmengambil juga di tempat tersebut di daerah Aloha juga; Bahwa Terdakwa mengambil shabu tersebut Terdakwa sudah membayarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), Terdakwa posisinya sebagai bandar tapiuangnya adanya cuma DP saja dulu setelah itu mengambil barang danmembayarnya dicicil, jadi waktu mengambil shabu yang 10 (Sepuluh) gramitu
    Sidoarjo danTerdakwa membeli shabu dengan harga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah)kepada Agus, kemudian Terdakwa mengambil shabu sebanyak 10 (Sepuluh)gram di Aloha Sidoarjo dan Terdakwa mendapatkan 10 (Sepuluh) gram shabuyang milik Terdakwa sebanyak 2 (dua) gram dalam paketpaket kecil sebanyak8 (delapan) paket dan yang paket besar milik Agus yang dititipkan Terdakwauntuk dijual dengan berat 5 (lima) gram lebih, yang diambil bersamaanTerdakwa mengambil shabu yang dibelinya tersebut yaitu sekitar 4
Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 982 K/PID/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — FERRY FEBRIAN bin ANDY WITANTO
2723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bengkel "Aloha Omega Motor" telah menerima barang berupa 2 (dua) boxNitro Metal coating hijau (Gardan mesin: Sae 10W>) yang berisi 6 (enam)botol yang mana 1 (satu) botolnya berharga Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan bukti penyerahan barangnya berupa 1 (satu) lembarinvoice/faktur ke Bengkel Aloha Omega Motor yang nilai tagihannya sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Kemudian Terdakwa melakukan penagihan hingga telah berhasil menerimauang pembayaran dengan barang yang belum laku terjual
    Bengkel "Aloha Omega Motor" telah menyerahkan uang pembayaranterhadap barang yang laku terjual sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan menyerahkan sisa barang yang belum terjual kepada Terdakwa;Akan tetapi Terdakwa tidak menyerahkan/menyetorkan uang pembayaransejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah) dan sisa barangHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 982 K/PID/2016yang belum laku dari ketiga pelanggan tersebut kepada Rusdi selaku pemilikPT.
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 313/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Nopember 2016 — MAT JOHAN Alias MAT JUHER Bin UMAR
882
  • mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagiserta memohon dijatuhkan putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Mat Johan Alias Mat Juher Bin Umar, pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 08.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 , bertempat di Hotel Aloha
    Rabutanggal 3 Agustus 2016, pukul 08:00 WIB bertemu di sebelah TimurTerminal Situbondo (di depan Indomaret);Bahwa setelah saksi bertemu dengan saksi Firman, akhirnya saksimengantar sesuai dengan keinginan saksi Firman yaitu mengantar kedaerah Bondowoso namun ditengah perjalanan saksi Firman berubahtujuan menuju kearah Lumajang dengan alasan ada berkas yang kuranglengkap;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 13:00WIB, saksi sampai di Lumajang dan langsung menuju ke Hotel Aloha
    diatas meja, karenasebelumnya saksi membersihkan kendaraan tersebut dan memanaskanmesinnya kemudian saksi letakan di meja, saat itulah kunci kendaraantersebut beserta suratsuratnya langsung dibawa oleh saksi Firman;Bahwa sewa kendaraan tersebut yang telah disepakati oleh saksi dansaksi Firman dengan nilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selama satuhari dan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk Sopirnya;Bahwa pada saat saksi Firman membawa kendaraan tersebut, selanjutnyasaksi menunggu di Hotel Aloha
    313/Pid.B/2016/PN LmjBahwa saksi membawa lari kendaraan milik orang lain tersebut berawalsaksi menyewa mobil dengan sopirnya yaitu saksi korban Ardani AngraFhitman pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 dengan alasan untukmengantar saksi mencari tanah untuk property ke daerah Situbondo;Bahwa ditengah perjalanan saksi menyuruh saksi korban Ardani AngraFhitman untuk balik menuju kearah Lumajang dengan alasan ada berkasyang kurang, setelah sampai di Lumajang selanjutnya saksi menyuruhmenuju ke Hotel Aloha
    Bahwa berawal ketika saksi Firman berhubungan dan membuat janjidengan saksi korban Ardani Angra Fhitman pada hari Rabu tanggal 3Agustus 2016, pukul 08:00 WIB bertemu di sebelah Timur TerminalSitubondo (di depan Indomaret), akhirnya saksi korban Ardani AngraFhitman mengantar sesuai dengan keinginan saksi Firman yaitu mengantarke daerah Bondowoso namun ditengah perjalanan saksi Firman berubahtujuan menuju kearah Lumajang dengan alasan ada berkas yang kuranglengkap dan langsung menuju ke Hotel Aloha
Putus : 08-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 258/PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 8 April 2010 —
4934
  • PIJAT ALOHA di Jl. Otto IskandardinataNo. 153, Bandung sebagai yang mengelola panti pijat, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT H;3.
    ASHA BAMBANI.Kemudian sewa tersebut diteruskan oleh Tergugat Iuntuk kegiatan panti pijat Aloha yang dikelola olehTergugat II yaitu orangnya Tergugat I;Bahwa, dengan meninggalnya almarhum suami Penggugatyaitu. POEIJ KENG SIN alias URBP BAGIA, pada tanggal 1Januari 2005, Tergugat I mengadakan Perjanjian SewaMenyewa dengan Penggugat, yaitu.
    GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL);Bahwa dalam identitas Gugatan PENGGUGAT menggugatPENGELOLA PANTI PIJAT ALOHA dan menempatkannya sebagaipihak Tergugat II, namun Penggugat tidak menjelaskan siapayang dimaksud dengan PENGELOLA PANTI PIJAT ALOHA tersebut,Penggugat hanya mendalilkan pengelola panti pijat tersebutadalah orang orangnya Tergugat I. Hal ini jelasmembuktikan bahwa Penggugat tidak mengetahui' siapa SubyekHukum yang mengelola Obyek tersebut;2.
    PENGELOLA PANTI PIJAT ALOHA, yaitu , yaitu orang orangTergugat I, tetapi Penggugat tidak menjelaskan siapa yangdimaksud dengan orang orang tersebut;Uraian tersebut justru) cukup membuktikan bahwa Penggugattidak cermat dalam menyusun Gugatan karena tidakmelibatkan dan mengikut sertakan Ny. ASHA BAMBANI selakupihak dalam perkara ini;Selain itu siapa yang dim aksud orang orang Tergugat I yangmengelola Panti Pijat itu sekarang?
    Asha telah membawa PakSolihin pemilik panti pijat Crystal/Aloha untukmembicarakan sewa kontrak tanah dan bangunan yangsedang dipakai dan Pak Solihin bersedia melanjutkansewa kontrak tanah dan bangunannya tersebut denganharga sewa sebesar Rp. 24.000.000, .
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 488/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUSADDAT HABIBIE SIREGAR Alias BIBI Diwakili Oleh : M.SOHIBI SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
2615
  • Yanidan langsung berjalan kaki menuju Cafe Aloha, dan pada saat sedang berjalantibatiba datang saksi Sastrawan Ginting, saksi Wendro A. Pardosi dan saksiAzizun Amril Siregar langsung menangkap Terdakwa, kemudian Terdakwamengakui tidak ada menyimpan narkotika jenis sabusabu, selanjutnya saksiSastrawan Ginting, saksi Wendro A. Pardosi dan saksi Azizun Amril Siregarmembawa Terdakwa kerumahnya, dan sekira pukul 22.30 WIB saksi SastrawanGinting, saksi Wendro A.
    Yani danlangsung berjalan kaki menuju Cafe Aloha, dan pada saat sedang berjalan tibatibadatang saksi Sastrawan Ginting, saksi Wendro A. Pardosi dan saksi Azizun AmrilSiregar langsung menangkap Terdakwa, kemudian Terdakwa mengakui tidak adamenyimpan narkotika jenis sabusabu, selanjutnya saksi Sastrawan Ginting, saksiWendro A. Pardosi dan saksi Azizun Amril Siregar membawa Terdakwakerumahnya yang beralamat Jalan Tapian Nauli Perum. Graha Pertiwi Blok G No.9 Kel. Urung Kompas Kec.
    Labuhanbatu; Bahwa saat penangkapan, Terdakwa sedang berjalan kaki menujuCafe Aloha, di Jin.
    Labuhanbatu; Bahwa saat penangkapan, Terdakwa sedang berjalan kaki menujuCafe Aloha, JIn A. Yani , Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu kemudian saksi menangkap Terdakwatidak sedang menggunakan Sabusabu; Bahwa setelan melakukan penangkapan terhadap terdakwadilakukan penggeledahaan tidak ditemukan Narkotika jenis sabu, danKemudian Saksi membawa terdakwa kerumahnya yang belamat di JalanTapian Nauli Perum Graha Blok G No. 9 Kel Urung Kompas Kec. RantauSelatan Kab.
    Rantau Selatan, Kab.Labuhanbatu, sedang berjalan kaki; Bahwa saat penangkapan, Terdakwa sedang berjalan kaki menujuCafe Aloha, JI A.
Register : 16-01-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 102/ Pdt.G / 2006 / PA.Sby
Tanggal 18 April 2006 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • Sidoarjo tanggal 28 Pebruari 2003e Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah kontrak di Aloha dan terakhir tinggal dirumah sendiri diXXXX, Kab. Sidoarjo. e Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon sudah kumpulmelakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :1.
    XXXX, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan Bank Mandiri, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayah kandungPemohon. 222222 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenae Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, semula kontrakdi aloha Sidoarjoa terakhir tinggal di rumah sendiri di Perum Taman Asri Blok AC No.20 , Kec.
    XXXX, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di XX XX, KotaSurabaya, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ibu kandungPemohon . 9 222+ =n 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anneBahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, semula kontrakdi aloha Sidoarjoa terakhir tinggal di rumah sendiri di Perum Taman Asri Blok AC No.20 ; Kec.
Register : 01-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2429/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :..Bahwa Saksi adalah Adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 10 April 1993;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diKelurahan Karah, Kota Surabaya dan terakhir bertempat tinggal di rumahPenggugat di Taman Aloha
    memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:...Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 10 April 1993Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah kontrakan di Kelurahan Karah, KotaSurabaya dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat di Taman Aloha
    saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Karah, KotaSurabaya dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat di Taman Aloha
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 661/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
AL ICHWANUL KIROM
5017
  • masker kesehatan tersebut hilang sebanyak 38 (tigapuluh delapan) pack, selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib, saksi JOHANESDWI RINALDI dan saksi JETI HELENA membeli masker kesehatan MerkSUPREME ke saksi AYU WULAN BASUKI sebanyak 15 (lima belas) packdengan harga perpacknya sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) lalu pada hari jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 13.00 Wib, saksiJOHANES DWI RINALDI menghubungi saksi AYU WULAN BASUKI untukmembeli masker dan sepakat bertemu di pom bensin Aloha
    masker kesehatan tersebut hilang sebanyak 38 (tigapuluh delapan) pack, selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib, saksi JOHANESDWI RINALDI dan saksi JET HELENA membeli masker kesehatan MerkSUPREME ke saksi AYU WULAN BASUKI sebanyak 15 (lima belas) packdengan harga perpacknya sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) lalu pada hari jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 13.00 Wib, saksiJOHANES DWI RINALDI menghubungi saksi AYU WULAN BASUKI untukmembeli masker dan sepakat bertemu di pom bensin Aloha
    AYU WULANBASUKI, yang selanjutnya janjian di SPBU / POM BENSIN ALOHA, yangselanjutnya saat ketemu sdr. AYU WULAN BASUKI kemudian di amankan dandi Tanya berasal dari mana barang yang di jualnya tersebut , dimana sesuaiketerangan sdr. AYU WULAN BASUKI bahwa barang tersebut adalah miliksdr. AL ICHWANUL KIROM Alamat Masangan kulon RT.09 RW.O3 Ds.Masangan kulon Kec. Sukodono Kab. Sidoarjo, dimana sesuai keteranganSdr.
    AYU WULAN BASUKI, yang selanjutnya janjian di SPBU / POMBENSIN ALOHA, yang selanjutnya saat ketemu sdr. AYU WULAN BASUKIkemudian saksi amankan dan saksi Tanya berasal dari mana barang yang dijualnya tersebut , dimana sesuai keterangan sdr. AYU WULAN BASUKI bahwabarang tersebut adalah milik sdr. AL ICHWANUL KIROM Alamat Masangankulon RT.O9 RW.03 Ds. Masangan kulon Kec. Sukodono Kab. Sidoarjo yangdititipkan kepada dia untuk dijualkan dimana sesuai keterangan Sdr.
    AYU WULAN BASUKI, yangselanjutnya janjian di SPBU / POM BENSIN ALOHA, yang selanjutnya saatketemu sdr. AYU WULAN BASUKI kemudian dia diamankan oleh Sadr.JOHANES DWI FRINALDI dan saat kami tanya erasal dari mana barangyang di jualnya tersebut , dimana sesuai keterangan sdr. AYU WULANBASUKI bahwa barang tersebut adalah milik sdr. AL ICHWANUL KIROMAlamat Masangan kulon RT.09 RW.03 Ds. Masangan kulon Kec. SukodonoKab. Sidoarjo yang dititipkan kepada dia untuk dijualkan, dimana sesualketerangan Sdr.
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0137/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11036
  • Samani Tohir Aloha) terhadap Penggugat (Azizah binti H. Amir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — HUSAINI USMAN melawan LINDA SARI
10045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1876 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HUSAINI USMAN, bertempat tinggal di Toko Prabot Aloha UleGlee, Pidie Jaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada AnwarMD, S.H, Advokat, berkantor di Jalan Banda AcehMedanNomor 2, Lantai Il, MatangglumpangduaMeunasah Dayah,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Januari 2015;Pemohon
    Terhadap permintaan Penggugat tersebut, Tergugat seringmenghindar, dan akhirnya karena Penggugat dan ibu almarhum Masriadialias Abang berulang kali meminta akhirnya Tergugat bersedia membuatperhitungan pembukuan;Bahwa setelah membuat perhitungan pembukuan tahun 2011, Tergugatsepakat untuk membayar Rp390.103.000,00 (tiga ratus sembilan puluh jutaseratus tiga ribu rupiah) kepada Penggugat dengan ketentuan usahaperabot Aloha yang dikelola oleh Tergugat selama ini terhitung dari tahun2011 diambil alih
    Keberpihakan Judex Facti dalam perkara a quo telah nyatanyataterjadi, padahal kedua alat bukti tersebut belum dapat menemukan prosentasepembagian keuntungan bersih dari usaha Toko Perabot Aloha yangTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi kelola, oleh karena itu seharusnyaPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi dalam persidangan perkara a quomenghadirkan ke depan persidangan buku catatan pembukuan tahunanUsaha Dagang Toko Perabot Aloha, sejak tahun 2001 sampai dengan 2011.Hal mana diperlukan untuk mengetahui
    Misriadi bin Ismail) ke dalamusaha Toko Perabot Aloha, serta untuk menemukan jawaban apakah dalamtahun 2010, suami Penggugat tersebut ada atau tidaknya melakukan injeksitambahan modal yang bersumber dari pencairan kredit pada Bank BRIBeureuneun..? Pemohon Kasasi haqqul yakin, berdasarkan catatanpembukuan tersebut, maka pembagian keuntungan bersih seluruhnya telahdiselesaikan antara Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dengan alm.suami Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi semasa hidupnya.
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 314/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Nopember 2016 — ADI KUSWANTO Bin SUNAM
504
  • Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagiserta memohon dijatuhkan putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Adi Kuswanto Bin Sunam, pada hari Kamis tanggal04 Agustus 2016 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Hotel Aloha
    Lmjtanggal 3 Agustus 2016, pukul 08:00 WIB bertemu di sebelah TimurTerminal Situbondo (di depan Indomaret);Bahwa setelah saksi bertemu dengan saksi Firman, akhirnya saksimengantar sesuai dengan keinginan saksi Firman yaitu mengantar kedaerah Bondowoso namun ditengah perjalanan saksi Firman berubahtujuan menuju kearah Lumajang dengan alasan ada berkas yang kuranglengkap;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 13:00WIB, saksi sampai di Lumajang dan langsung menuju ke Hotel Aloha
    diatas meja, karenasebelumnya saksi membersihkan kendaraan tersebut dan memanaskanmesinnya kemudian saksi letakan di meja, saat itulah kunci kendaraantersebut beserta suratsuratnya langsung dibawa oleh saksi Firman;Bahwa sewa kendaraan tersebut yang telah disepakati oleh saksi dansaksi Firman dengan nilai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selama satuhari dan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk Sopirnya;Bahwa pada saat saksi Firman membawa kendaraan tersebut, selanjutnyasaksi menunggu di Hotel Aloha
    Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi membawa lari kendaraan milik orang lain tersebut berawalsaksi menyewa mobil dengan sopirnya yaitu saksi korban Ardani AngraFhitman pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 dengan alasan untukmengantar saksi mencari tanah untuk property ke daerah Situbondo;Bahwa ditengah perjalanan saksi menyuruh saksi korban Ardani AngraFhitman untuk balik menuju kearah Lumajang dengan alasan ada berkasyang kurang, setelah sampai di Lumajang selanjutnya saksi menyuruhmenuju ke Hotel Aloha
    Bahwa berawal ketika saksi Firman berhubungan dan membuat janjidengan saksi korban Ardani Angra Fhitman pada hari Rabu tanggal 3Agustus 2016, pukul 08:00 WIB bertemu di sebelah Timur TerminalSitubondo (di depan Indomaret), akhirnya saksi korban Ardani AngraFhitman mengantar sesuai dengan keinginan saksi Firman yaitu mengantarke daerah Bondowoso namun ditengah perjalanan saksi Firman berubahtujuan menuju kearah Lumajang dengan alasan ada berkas yang kuranglengkap dan langsung menuju ke Hotel Aloha
Register : 14-03-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 203/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
BENY SIREGAR
8525
  • melampirkan KTP Suami/ istri, KartuKeluarga, Akte Nikah, NPWP, dan copy SHM (Sertifikat Hak Milik), kKemudianpada hari Senin tanggal 1 September 2014 saksi Yusri Dharma Alias Cicidihubungi oleh terdakwa Beny Siregar melalui Handphone dan mengatakanPak, Sudah ditunggu notaris di BRI Agro, kemudian saksi Yusri DharmaAlias Cici bersama dengan saksi Nurdalilah menuju ke BRI AgroRantauprapat, dan saat itu saksi Yusri Dharma Alias Cici dan saksiNurdalilah bertemu dengan terdakwa Beny Siregar di kedai kopi Aloha
    Kemudian pada tanggal 10 September 2014 sekitar pukul 13.00 Wibsaksi Yusri Dharma Alias Cici dipanggil lagi oleh terdakwa Beny Siregaruntuk menandatangani cheq untuk penarikan uang lagi, kemudian saksiHalaman 5 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN RapYusri Dharma Alias Cici menandatangani 3 (tiga) lembar cheq yang belumada isi nominal uangnya, dan setelah cheq saksi Yusri Dharma Alias Cicitandatangani, saksi Yusri Dharma Alias Cici pun pulang kerumah, danterdakwa Beny Siregar masih tinggal di kedai kopi ALOHA
    tersebut,kemudian pada tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 13.00 Wib saksiYusri Dharma Alias Cici dihubungi kembali oleh terdakwa Beny Siregar untukdatang ke kedai kopi yang ada di ALOHA, dan saat itu saksi Yusri DnarmaAlias Cici datang dan bertemu dengan terdakwa Beny Siregar, saat ituterdakwa Beny Siregar kembali meminta saksi Yusri Dharma Alias Cici agarmenandatangani cheq yang belum ada nilai nominalnya, kKemudian saksiYusri Dharma Alias Cici menandatangani 3 (tiga) lembar cheq lagi, setelahsaksi
    Yusri Dharma Alias Cici tandatangani cheg tersebut saksi Yusri DharmaAlias Cici pulang kerumah dan saksi Yusri Dharma Alias Cici meninggalkanterdakwa Beny Siregar di kedai kopi ALOHA tersebut; Bahwa pada bulan Desember 2014 saksi Yusri Dharma Alias Cicimendapat surat peringatan pertama dari bank BRI AGRO agar saksi YusriDharma Alias Cici segera melunasi tunggakan bunga pinjaman sekitarRp69.000.000, (Enam puluh sembilan juta rupiah), kemudian saksi YusriDharma Alias Cici menghubungi terdakwa Beny
    Yusri Dharma Alias Cici tandatangani cheg tersebut saksi Yusri DharmaAlias Cici pulang kerumah dan saksi Yusri Dharma Alias Cici meninggalkanterdakwa Beny Siregar di kedai kopi ALOHA tersebut; Bahwa pada bulan Desember 2014 saksi Yusri Dharma Alias Cicimendapat surat peringatan pertama dari bank BRI AGRO agar saksi YusriDharma Alias Cici segera melunasi tunggakan bunga pinjaman sekitarRp69.000.000, (enam puluh sembilan juta rupiah), kemudian saksi YusriDharma Alias Cici menghubungi terdakwa Beny
Putus : 16-08-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 134/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 16 Agustus 2010 — SUKONO dan SITI KALIMAH
122
  • Keduanya bertempat tinggal di Perum Taman Aloha C.1 / 5 , Rt.37, Rw.09, Kelurahan Suko, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo terhadap anak perempuan bernama BILQISH SUKMA CHAIRUNISA, lahir di Nganjuk pada tanggal 01 Agustus 2008 ; 2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 111.000 ,- (seratus sebelas ribu rupiah) ;
    SIT KALIMAH, Keduanya bertempat tinggal di Perum Taman Aloha C. /5 Rt. 37,Rw,09, Kelurahan Suko, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo ; Selanjutnya disebut sebagai .PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah membaca suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Para Pemohon sertamemperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang , bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2010 yang terdaftar
    maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan , sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan ini dianggap telah termuat dan dipertimbangkan disini serta menjadibagian yang tak terpisahkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dihubungkandengan keterangan para saksi dan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan ,maka telah terbukti adanya faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon sebagai pasangan suami istri tercatat sebagaipenduduk di Perum Taman Aloha
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
1.M. FAUZI Bin BADRUL
2.JUANDA Bin MUNSIR
3.SUHERMANSYAH Bin SUDARMI
223
  • setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inipermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Jenis Sabu, perbuatan tersebut dilakukanmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 12.00 WIB saksiSiswoyo Bin Karwanto dan saksi Aloha
    dari 17 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN Klatidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabushabu bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 12.00 WIB saksiSiswoyo Bin Karwanto dan saksi Aloha
    Siswoyo Bin Karwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 12.00 Wib saksibersama dengan saksi Aloha Daya Kesuma Putra Bin Harun Thoyib selakuanggota Kepolisian Resort Pesawaran, mendapatkan informasi masyarakatbahwa mereka terdakwa sedang berkumpul di rumah terdakwa dan akanmenggunakan narkotika, selanjutnya saksi dari anggota Kepolisian ResortPesawaran, sekira jam 13.00 Wib mendatangi rumah terdakwa melalui pintudapur dan
    dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dapat dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwadihubungkan dengan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan saling bersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafaktaBahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 12.00 WIB saksiSiswoyo Bin Karwanto dan saksi Aloha
    Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwadihubungkan dengan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan saling bersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafaktaBahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekira jam 12.00 WIB saksiSiswoyo Bin Karwanto dan saksi Aloha Daya Kesuma Putra Bin Harus Thoyibselaku