1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Alpandi Rangkuti bin Aziz) terhadap Penggugat (Tiarib binti Nasab);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa JULMI ALPANDI DESKY Alias CICON BinAMRAN dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian berdasarkan Pasal 362 Kitab UndangUndangHukum Pidana sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum.2. Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa JULMI ALPANDIDESKY Alias CICON Bin AMRAN 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.3.

SAFTII.Menetapkan agar Terdakwa dibebani Setelah mendengarPermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon kepada MajelisAgar Terdakwa dihukum ringan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Julmi Alpandi Desky Alias Cicon Bin Amran,pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019, sekira pukul 15.00 WIB

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubjek hukum, pengemban hak dan kewajiban yang dianggap dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukan dalam halini JULMI ALPANDI DESKY Alias CICON Bin AMRAN yang identitasHalaman 8 dari 1 halaman Putusan No: 85/Pid.B/2019/PN.Ktnlegkapnya telah diperiksa dan sesuai dengan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor 171/2017/S.79.TAH/PP/2017/MA tanggal 23Februari 2017, ditetapbkan untuk memperpanjang masa penahananTerdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 18 Maret2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa AHMAD ALPANDI BIN BASTONI bertindak baiksendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan

Muhammad Hoesin Palembang untukdilakukan otopsi. dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulanbahwa penyebab kematian saksi korban (orang ini) adalah luka tembakmasuk di kepala depan yang mengenai tulang kepala dan otak sehinggamengakibatkan kerusakan pada jaringan otak dan pecahnya tulangtengkorak kepala serta menembus tulang tengkorak kepala bagianbelakang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPidanajuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa AHMAD ALPANDI

Muhammad Hoesin Palembang untukdilakukan otopsi. dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulanbahwa penyebab kematian saksi korban (orang ini) adalah luka tembakmasuk di kepala depan yang mengenai tulang kepala dan otak sehinggamengakibatkan kerusakan pada jaringan otak dan pecahnyatulangtengkorak kepala serta menembus tulang tengkorak kepala bagianbelakang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa AHMAD ALPANDI

Hoesin Palembang untukdilakukan otopsi. dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambil kesimpulanbahwa penyebab kematian saksi korban (orang ini) adalah luka tembakmasuk di kepala depan yang mengenai tulang kepala dan otak sehinggamengakibatkan kerusakan pada jaringan otak dan pecahnyatulangtengkorak kepala serta menembus tulang tengkorak kepala bagianbelakang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3)KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AHMAD ALPANDI

Bahwa Terdakwa Ahmad Alpandi bin Bastoni diajukan ke persidangankarena didakwa bersama dengan Akir Akbar bin M. Unut (Daftar PencarianOrang) melakukan perbuatan yang mengakibatkan korban meninggal dunia,sehingga Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah bukan melakukan tindakpidana kekerasan yang mengakibatkan mati dan bukan tindak pidanapembunuhan;2.

kemudian setelah terdakwa berhasil masuk ke rumah Saksi IndengKurniati kemudian terdakwa merusak pintu kamar Saksi Indeng yang digembokmenggunakan sebuah tang yang telah terdakwa persiapkan sebelumnya; Bahwa setelah berhasil masuk kekamar Saksi Indeng terdakwa mengambil 1(satu) buah laptop merk Asus bersama dengan charger nya, uang tunaiRp.1.000.000, dan 1 (satu) buah handphone merk Zenfon 3 Max yang beradadi dalam kamar Saksi Indeng, setelah itu terdakwa pergi keluar dan langsungmenuju rumah Saksi Alpandi

Sentra di Jl.Untung Suropati Kelurahan KenaliBesar Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi untuk menjual Laptop milik SaksiIndeng yang telah terdakwa ambil sebelumnya dengan harga Rp.1.000.000, dan disetujui oleh Saksi Alpandi Sentra; Bahwa terdakwa menjual laptop merk asus dan chargernya kepada SaksiAlpandi karena sebelumnya terdakwa pernah menjual 1 (satu) unit kameramerk canon dan 1 (satu) unit note bool merk asus warna putih;Bahwa setelah menjual laptop milik Saksi Inden kepada Saksi Alpandikemudian

Nuor menangkap Terdakwa dirumah Penadah tersebut yangbernama Alpandi Sentra alias Pandi Bin Alirman;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian untuk masuk kedalam rumahkost dengan merusak pintu depan rumah dan merusak gembok pintu kamarSaksi Indeng Kurniati Binti Mat Yatim (alm) dengan menggunakan alat berupatang yang disimpan didalam jok sepeda motor Satria FU milik Terdakwa;Bahwa modus Terdakwa dengan berpura sebagai tamu apabila rumah sepibaru melakukan perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

Terdakwa masuk kekamar laluTerdakwa merusak gemboknya dengan menggunakan alat berupa sebuahtang yang telah siapkan didalam jok motor tersebut; Bahwa benar didalam kamar tersebut ada tas laptop yang diletakan diataskasur lalu isinya Terdakwa bongkar dan mengambil Laptop merk Asusbeserta chargenya, terus isi dompet ada uangnya Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) beserta Handpone Zenfone 3 Max yang diletakan diatas kasurjuga;Bahwa benar Terdakwa menjual Laptop merk Asus beserta chargenyakepada Saudara Alpandi

Coblong, RT.04/ RW.01, DesaSukakarya, Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor; Bahwa pemohon datang ke pengadilan hendak memperbaiki namapemohon dalam kutipan Akta kelahiran yang semula tertulis ROSYIDdiperbaiki menjadi H ROSID; Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama ROSID dan istri pemohonbernama Rosipah Bahwa ayah pemohon bernama Alpandi sedangkan ibunya bernamaPatimah; Bahwa dalam Kartu keluraga dan AKta kelahiran pemohon tertulisROSYID sedangkan dalam Kartu tanda pendusuk pemohon tertulisROSID

Menetapkankan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Maxtron/ MG225 warna hitam silver ;e 1 (satu) unit handphone merk Asiafone/ AF805 warna hitam silver ;Digunakan dalam perkara lain an Terdakwa Andreyadi als Ismed bin Alpandi ;4.

TAIB (alm) sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan baikbertindak sendiri ataupun bersama dengan saksi ANDREYADI Alias ISMEDBin ALPANDI (disidangkan dalam perkara terpisah) maupun dengan saksiRATIMAN Alias SULE Alias PESEK Bin SALAM (disidangkan dalam perkaraterpisah) pada hari Jum,at tanggal 27 Januari 2012 sekira sekira jam 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat diwarung kopi yang beralamat di Kp.

TAIB (alm) sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan baikbertindak sendiri ataupun bersama dengan saksi ANDREYADI Alias ISMED5Bin ALPANDI (disidangkan dalam perkara terpisah) maupun dengan saksiRATIMAN Alias SULE Alias PESEK Bin SALAM (disidangkan dalam perkaraterpisah) pada hari Jum,at tanggal 27 Januari 2012 sekira sekira jam 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012, bertempat diwarung kopi yang beralamat di Kp.

Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (Satu) unit handphone merk Maxtron/ MG225 warna hitam silver ; 1 (satu) unit handphone merk Asiafone/ AF805 warna hitam silver ;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Andreyadi als Ismed bin Alpandi

Sapsa Alpandi, Lahir tanggal 07 Mei 2011. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepadaSelvia binti Siti Jubaidahuntuk dinikahkan denganJaidi Alpandi bin Bariani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu);

almarhum Milson bin Abdul Manan Pane (alm) adalah:

meninggalkanseorang isteri, dan 5 (lima) orang anak kandung, maka sesuai denganketentuan pasal 171 huruf (c), pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam yang menjadi ahli waris dari almarhum Xxxxx adalah Nelly YusrahLumban Tobing (Pemohon I/Isteri), Kartika Lidya Marhamah Pane (anakHal 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Pdnperempuan kandung), Indah Puspita Sari Pane (anak perempuan kandung),Wilda Merito Pane (anak perempuan kandung), Rizki Ramadhana Pane (anaklakilaki kandung) dan Wira Alpandi

Menetapkan ahli waris dari almarhum Xxxxx adalah:2.1 =Pemohon (Isteri/Pemohon 1);2.2 Kartika Lidya Marhamah Pane binti Xxxxx Pane (anak perempuankandung/Pemohon II);2.3 Indah Puspita Sari Pane binti Xxxxx Pane (anak perempuankandung/Pemohon III);2.4 Wilda Merito Pane binti Xxxxx Pane (anak perempuankandung/Pemohon IV);2.5 Rizki Ramadhana Pane bin Xxxxx Pane (anak lakilakikandung/Pemohon V);2.6 Wira Alpandi Pane bin Xxxxx Pane = (anak lakilakikandung/Pemohon VI);3.

PINO BIN ALPANDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan GURUH SUKARNA PUTU Als GUFRON AlsBUTO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 04.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dibulan Mei tahun 2017, bertempat ditempat parkir Kost milik Pak EKO alamat Dk Bangorejo Rt 01 Rw 10Ds.Kwarasan Kec.Grogol Kab.Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau

Sulastri alias Vava melaporkan kejadian tersebutKe Polsek Grogol guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa setelah di beritahu di Polsek Grogol Saksi tahu yangmengambil sepeda motor adalah Terdakwa, Sdr Haggist Al Athur aliasPino bin Alpandi, dan sdr Guruh Sukarna Putu alias Gufron alias Buto(Dpo); Bahwa 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaln Mio M3 SE 88 No.Polsementara : AD3428XB , warna merah tahun 2017 disewakan kepadasdri.

SulastriHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Skh.alias Vava melaporkan kejadian tersebut Ke Polsek Grogol gunapengusutan lebih lanjut; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Saksi mendapatinformasi bahwa orang yang mengambil sepeda motor adalah Terdakwa,Sdr Haggist Al Athur alias Pino bin Alpandi, dan sdr Guruh Sukarna Putualias Gufron alias Buto (Dpo); Bahwa sepeda motor disewa oleh Sdri Sulastri digunakan saranadalam bekerja dari awal bulan April 2017 sampai dengan adanyakejadian

Sulastri bahwa sepeda motor tersebut sudah hilang atau tidak ada; Bahwa Saksi mengetahui yang mengambil sepeda motor setelahdi beritahu di Polsek Grogol yaitu 3 (tiga) orang lakilaki yang Saksi kenalsebelum adanya kejadian tersebut, yaitu Terdakwa,sdr Haggist Al Athuralias Pino bin Alpandi dan Guruh Sukarnaputu alias Gufron; Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalahmilik korban sdr.

Saksi Haggist Al Arthur alias Pino bin Alpandi Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwatelah mengambil sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 13 Mei2017sekira pukul 04.30 Wib, bertempat di tempat parkir kost milik Pak Ekoalamat : Dk. Bangorejo Rt 001 Rw 010 Ds. Kwarasan Kec.

Muhamad Alpandi Als Pandi Bin Yudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-bersama melakukan pengeroyokan yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan, dengan perintah pemidanaan tersebut dilakukan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) di Lembaga Pemasyarakatan Klas IIB Tanjungpandan ;3.

Anak Berhadapan dengan Hukum:1.DHARMA APRIYANSA MAHA DEWA BIN ZULKARNAEN2.VITO APRIANSYAH Bin DJOHAN3.BOBBY Bin ADNAN KASAGI4.MUHAMAD ALPANDI ALS PANDI Bin YUDIN

Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBOBBY Bin ADNAN KASAGITanjungpandan16 Tahun/ 26 maret 2001Laki lakiIndonesiaJalan Membalong RT.08 Rw 04 LassarKecamatan Membalong KabupatenBelitung.IslamIkut orang tuaSMP Kelas 2 (tidak tamat)MUHAMAD ALPANDI ALS PANDI BinYUDINTanjungpandan16 Tahun/ 02 Agustus 2001Laki LakiIndonesiaJalan Basuki Rahmat Rt39 Rw 16Kelurahan pangkalalang KecamatanTanjungpandan dan KabupatenBelitungIslamIkut

MUHAMAD ALPANDI Als PANDI BinYUDIN secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana Pengeroyokan Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidana dalam surat dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap anak anak I. DHARMA APRIYANSAMAHA DEWA BIN ZULKARNAEN, Il. BOBBY Bin ADNAN KASAGI,berupa pidana penjara masing masing masing selama : 6 (enam)Bulan dikurangi selama anak berada dalam tahanan sementara denganperintah anak tetap ditahan. Ill.

MUHAMAD ALPANDI Als PANDI Bin YUDIN berupa pidanapenjara masing masing masing selama : 7 (Tujuh) Bulan dikurangiselama anak berada dalam tahanan sementara dengan perintah anaktetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 3 dari 70 hal Putusan No.4/Pid.SusAnak/2018/PN. Tdn Satu helai baju lengan pendekwarna merah hitam dengan gambarkucing dan tulisan Sunday pada bagian depan.Y 1( satu) helai baju lengan pendek warna abu abu.Y 1( satu) helai jaket warna biru dongker.

AnakBOBBY Bin ADNAN KASAGI memukul sebanyak 1 (satu) kali denganmengunakan ember cat posisi berdiri sedangkan posisi Saksi KorbanM AKBAR MADASIRA Als AKBAR Als ATENG Bin SUPRATMANterduduk jongkok dilantai, Anak MUHAMAD ALPANDI Als PANDI BinYUDIN memukul dengan mengunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali di bagaian wajah Saksi Korban M AKBAR MADASIRA AlsAKBAR Als ATENG Bin SUPRATMAN pada saat Saksi Korban MHal. 8 dari 70 hal Putusan No.4/Pid.SusAnak/2018/PN.

Muhamad Alpandi Als Pandi Bin Yudin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamabersama melakukan pengeroyokan yangmengakibatkan luka*2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, dengan perintahpemidanaan tersebut dilakukan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak(LPKA) di Lembaga Pemasyarakatan Klas IIB Tanjungpandan ;3.

Kemas Alpandi), setelah kendaraanyang dikendarai Korban melewati jembatan besar, Saksi Wayan langsungmenarik tuas rem tangan mobil dump truck tersebut yang mengakibatkanmobil tersebut berhenti secara mendadak dan Terdakwalangsungmenggambil alih kemudi sedangkan Saksi Wayan memegangi badankorban akan tetapi terlepas sedangkan Saksi Wisnu menghadang lajukendaraan tersebut dari depan dengan menggunakan sepeda motor yangdikendarainya, pada saat itu Korban pun mencoba untuk melarikan diri,setelah Korban

Kemas Alpandi) meninggal duniaberdasarkan Surat Visum Et Repertum RSUD Sekayu Nomor445/074/VR/V/2018 yang ditandatangani oleh Dr. Robiatul Adawiyahsebagai Dokter Pemeriksa pada saat itu.non Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (4) K.U.H.Pidana ATAUKEDUABahwa Terdakwa Ade Hermawan bersamasama dengan Saksi Herwisnu AlsWisnu (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi Wayan Sayu (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan Sdr.

Kemas Alpandi) meninggal duniaberdasarkan Surat Visum Et Repertum RSUD Sekayu Nomor445/074/VR/V/2018 yang ditandatangani oleh Dr. Robiatul Adawiyahsebagai Dokter Pemeriksa pada saat itu.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (3) KUHP ATAUKETIGABahwa Terdakwa Ade Hermawan bersamasama dengan Saksi Herwisnu(dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi Wayan Sayu (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan Sdr.

Kemas Alpandi) meninggal duniaberdasarkan Surat Visum Et Repertum RSUD Sekayu Nomor445/074/VR/V/2018 yang ditandatangani oleh Dr. Robiatul Adawiyahsebagai Dokter Pemeriksa pada saat itu.

Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut; Bermula pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 16.00WIB saksi SUWAY MULYA PARDAINI Alias SUWAY Binti SELAMATbersama adiknya yakni saksi RAWIN ALPANDI Alias ANDI Bin SELAMATpergi dari rumahnya di Dusun Logon Desa Kampung Jawa KecamatanBlangkejeren menuju tempat suaminya di Desa Sere dengan menaiki 1(satu) unit Sepeda Motor merk Scoopy warna Putih yang mana sebelumpergi saksi SUWAY menaruh 1 (satu)

Rawin Alpandi Alias Andi Bin Selamat, tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah dilakukannyapenangkapan dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidikkepolisian, dan saksi membenarkan keterangan yang telah saksisampaikan kepada penyidik kepolisian; Bahwa saksi hadir dipersidangan atas hilangnya barangbarangsaksi korban; Bahwa kejadian kehilangannya terjadi pada hari

Satu)buah handphone merk samsung J5 warna putih, dompet warna biru yangberisi emas 3 (tiga) mayanm, uang tunai sejumlah Rp210.000,00 (dua ratussepuluh ribu rupiah) dan suratsurat lainnya yang berada didalam dompet; Bahwa pemilik barang yang hilang adalah saksi korban Suway MulyaPardaini Alias Suway Binti Selamat; Bahwa menurut saksi korban kejadiannya berawal ketika saksi korbanpergi dari rumah dengan mengendari 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaScopy yang membonceng adiknya bernama saksi Rawin Alpandi

Suway Mulya Perdani, dan uang sejumlah Rp.210.000, (duaratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban dipersidanganmenerangan jika terjadi kehilangannya berawal pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2020 yaitu sekitar pukul 16.00 WIB saksi korban pergi dari rumahbersama dengan adiknya yang bernama Rawin Alpandi Alias Andi Bin Selamatdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy dimanasaksi korban yang mengendari sedangkan saksi Rawin Alpandi diboncengmenuju tempat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruslan alias M Ruslan Alpandi Bin Uyi) terhadap Penggugat (Idah Saidah Binti Aam );
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2022.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKAYAN bin ALPANDI) kepada Penggugat (ISROPAH binti WARSITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

IBRAM ALPANDI(Penggugat/Pembanding)Melawan :KEPALA KEJAKSAAN AGUNG RI DI JAKARTA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN TENGAH DI PALANGKA RAYA Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PANGKALAN BUN(Tergugat/Terbanding)

PUTUSANNo.58/PDT/2011/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada Peradilan TingkatBanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraIBRAM ALPANDI,;Tempat tanggal lahir : Pangkalan Bun, 20Desember 1968, Jenis kelamin : Laki laki,Suku / Kewarganegaraan : Melayu / Indonesia,Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat tinggal : Jln.A.Yani, Gg Kadadiut,RT.17, Kelurahan Baru, Pangkalan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustofa bin Alpandi) terhadap Penggugat (Danik Anugrahana Solechah binti Jumadi);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini karena miskin

Fery Alpandi, lakilaki, umur 23 tahun;2. Friska Aulia, perempuan, umur 16 tahun;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2013;6. Adapun alasan ketidak rukunan rumah tangga Pemohon dan Termohonadalah sebagai berikut;a. Termohon selalu marahmarah dan berkata kasar kepada Pemohon;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor ;XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPK.7.10.b.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I.Iqbal Alpandi Alias Iqbal, Terdakwa II. Tri Agung Satrio dan Terdakwa III. Doni Afrizal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dakwaanKesatu.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.Iqbal Alpandi Alias Iqbal, Terdakwa II. Tri Agung Satrio dan Terdakwa III.

SITEPU, SH
Terdakwa:
1.IQBAL ALPANDI ALS IQBAL
2.TRI AGUNG SATRIO ALS TRI
3.DONI AFRIZAL ALS DONI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yunizan Alpandi bin Darlius) kepada Penggugat (Warnizah alias Warnisa binti Asnan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Nikolin Al Firji bin Yunizan Alpandi, lahir pada tanggal 27Nopember 2006;b. Diko Alfarizi Rahmatullah bin Yunizan Alpandi, lahir padatanggal 2 Juni 2012;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namunsemenjak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat;b.