Ditemukan 115 data
81 — 19
Saksi TryStefanus Puru als.Putra dan ahli dr.
Acil berdasarkan cerita dari saksi Fahrul yang diperoleh dari cerita Sdr.Bogel, begitupun keterangan saksi ade charge Try Stefanus Puru als.Putra yang menyatakanbertemu sorang sedang bawa clurit berdarah minta dibonceng dan orang tersebut bertemudengan saksi Indra tos tosannya di Indomart dan orang dimaksud bernama Acil akan tetapitentang cirriciri orang tersebut dari keterangan saksi Ade charge pakai Jaket coklat dan tidakpakai kupluk;Menimbang, bahwa dari keterangan tersebut yaitu saksi ade charge
38 — 8
Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah setiaporang selaku subjek hukum dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum, dan berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan bahwa sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa BAYU PUTRA NANDA Als.PUTRA Bin ZON RUSLAN dan HENDRIDIANTO Als.
Terbanding/Penuntut Umum : ROSLINA SH.
21 — 18
Menyatakan TerdakwaRamadan Saputra Purba Als.Putra Bin JoniPurba tidak terbukti secara sah bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana pada Pasal 114 ayat (1) dan Pasal 112 ayat (1)UU.RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Golongan dalamdakwaan Kesatudan Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa tersebut dari DakwaanKe dua PenuntutUmum atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari TuntutanJaksa penuntut Umum ;.
15 — 19
PUTUSANNomor : 54/PID/2014/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUTRA MASHURI ZAMAN HASIBUAN als.PUTRA;Tempat Lahir : Perbaungan Aek Nabara;Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 11 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Perbaungan Bawah, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhan
18 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA WARDANA Als.PUTRA Bin ABDUL KADIR berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap = danditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah helm GMwarna hitam.dikembalikan kepada saksi BAHRUDIN Bin LAKBURAWAL4.
Terbanding/Penuntut Umum : FRIANTA FELIX GINTING, SH., MHum
19 — 10
Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutKESIMPULAN : Bahwa Barang Bukti A, B, dan C milik terdakwa Adi Putra Als.Putra adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Adi Putra Als.
30 — 3
Sei Suka Kab.Batu Bara, Yuda (DPO) mengatakan kepada terdakwa Riski Pratama Putra Als.Putra : Put, ngambil sawit kebon yok, dijawab terdakwa : Aku sudah ada suratperjanjian sama kebon (surat segel) untuk tidak mencari berondolan di kebon, laluYuda (DPO) mengatakan : Sekali ini saja, untuk malam kamisan, lalu terdakwamenjawab : Ayolah, setelah itu Yuda (DPO) mengambil arit yang sudahdibungkus dengan karung goni plastik dari dapur rumahnya, lalu terdakwa danYuda (DPO) pergi ke Blok 20 PT.
27 — 6
BM 6016 OR;e Uang sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi PUTRA LAKSAMANA ALs.PUTRA Bin ANTONI (Alm);6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang, pada hari Senini, tanggal 11 Nopember 2013, oleh kami YULIANA,S.H. sebagai Ketua Majelis, ABDI D.
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
T. MUHAMMAD SAIFULLAH Als IPUL
28 — 21
NUR MUHAMMAD IRWANSAH Als.PUTRA als KEN (DPO) untuk mengambil sabu kepada saksi YUNI ANGGRAINIAls.
NUR MUHAMMAD IRWANSAH Als.PUTRA als KEN (DPO) untuk mengambil sabu kepada saksi YUNI ANGGRAINIAls. YUNI (dalam penuntutan terpisah), dan menjualkan 2 (dua) sak/bungkussabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran / Penimbangan PT.
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
RAHMAD SYAHPUTRA Als. PUTRA
20 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD SYAHPUTRA Als.PUTRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Hendri Saputra alias Putra Bin Suwandi Efendi
24 — 12
PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2018/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : HENDRI SAPUTRA Als.PUTRA BINSUWANDI EFENDI;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/ Tgl Lahir : 23 Tahun/ 05 MEI 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Jin.
192 — 88
Bejo als.Putra Nugroho dan terdakwa Il. Joko Budiarto als. Joko als. lyusRusna dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh masingmasing para terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat ber Kop BJCK dengan No : 008/PBBJCK/A/2018 tanggal 11 Januari 2018 , Kepada : Yth.
61 — 13
Bahwa Pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014, terdakwa bersama dengan Irul Muhammad Irwansyah Putra als.Putra (dalam berkas terpisah) pergi ke rumah Ratno Karno Purba als. Karno(Dalam berkas terpisah) di Dusun II, Desa Cempedak Lobak, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai dengan tujuan menjual kereta sepedamotor Sugeng, pada saat bertemu Ratno Karno Purba als. Karno terdakwaberkata kepada Ratno Karno Purba als.
25 — 3
Labuhanbatu saksi mengamankan TRI PUTRA Als.PUTRA (berkas terpisah); Bahwa kemudian saksi melakukan pengembangan terhadap Terdakwa darimana Narkotika jenis ganja tersebut didapat, lalu Terdakwa menjelaskanbahwa Narkotika jenis ganja tersebut didapat dari saksi KHAIRUDDINHASIBUAN Als. PAK KAY (berkas terpisah);e Bahwa sekitar pukul 15.30 Wib di Jl. Dewi Sartika Kec. Rantau SelatanKab. Labuhanbatu saksi mengamankan saksi KHAIRUDDIN HASIBUANAls.
18 — 6
Mengatakan bahwasaat ini terdakwa tidak ada mempunyai uang , sehingga Terdakwa AlwiSyahputra Als.Awi sendiri yang menemui Udin ( DPO) , setelah itu terdakwamenagntongi shabu shabu tersebutA terdakwa kembali kerumah TerdakwaSyahputra Als.Putra untuk menggunakan shabu shabu dengan caraparaterdakwamenggunakanshabushabutersebutdengancara : Mulamuladisiapbkan bong ( Alathisapshabu ) yang biasanyaterbuatdaribotol airmineral dansetelah bongtersebutselesaidibuatlaluterdakwamembakarpipakacatersebutdenganmempergunakanmancidansetelahpipakacatersebutdipenuhiolehasap
33 — 22
subyek hukumatau orang perorang yang jika dipandang dari segi hukum, ia mampumempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari penjelasan Pasal 44 ayat (I) KUHPidana, orang yang dianggap mampu mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukanya adalah orang yang sehat jasmani, rohani,dan memiliki akal sehat, sehingga mengerti dan menyadari setiapperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan HakimKetua, Terdakwa mengaku bernama : SAPUTRA NASUTION ALS.PUTRA
29 — 8
Pak Irul, dan Adi Syahputra Sinaga Als.Putra di dalam warung sekaligus rumah milik Anto Berutu Als. Tulang Ucok Als. Pak Irulyang beralamat di Jalan SMA Negeri Sigunung Desa Kuta Onan Kecamatan STTU JeheKabupaten Pakpak Bharat tersebut, polisi mendapati 1 (satu) bungkus kertas koranterbalut tali plastik hitam berisi daun ganja kering, (satu) bungkus plastik hitam berisidaun ganja kering, dan 1 (satu) bungkus kecil berisi daun ganja kering dari atas tempatTerdakwa, Anto Berutu Als.
Pak Irul, dan Adi Syahputra Sinaga Als.Putra duduk saat itu kemudian polisi juga menemukan 1 (satu) bungkus kertas koranterbalut tali plastik hitam berisi daun ganja kering dari bawah kursi tempat Terdakwa, AntoBerutu Als. Tulang Ucok Als. Pak Irul, dan Adi Syahputra Sinaga Als.
24 — 1
Nama lengkap : DEDI MANSYAHPUTRA ALS.PUTRA.2. Tempat lahir : Kisaran.3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/23 Desember 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Wahidin Gg. Kancil Kel.Kisaran Baru Kec.Kota Kisaran Barat Kab. Asahan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Halaman dari 24 Putusan Nomor 409/Pid.B/2014/PN.KisPara Terdakwa ditahan pada tanggal 13 Mei 2014;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
1.MARDIN SAPUTRA MARDIA Als PUTRA Bin AWALUDIN MARDIA
2.M RIDHA SYAFITRA ABDI RAKHMAN Als REDHA Bin ABDUL KADIR
39 — 16
IIN Bin USMAN AYUB, saksi Yam Taufik Kurniawan dansaksi Arie Yudianto segera membawa korban ke rumah sakit kKemudian korban di rawatdi rumah sakit Antonius selama 12 (dua belas) hari hingga kemudian padatanggal 13 September 2017 korban meninggal dunia Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa MARDIN SAPUTRA MARDIA Als.PUTRA Bin AWALUDIN MARDIA dan terdakwa Il M. RIDHA SYAFITRA ABDIRAKHMAN Als.
Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa MARDIN SAPUTRA MARDIA Als.PUTRA Bin AWALUDIN MARDIA dan terdakwa Il M. RIDHA SYAFITRA ABDIHal7PUTUSAN Nomor 02/Pid.Sus/2018/PN PtkRAKHMAN Als. REDHA Bin ABDUL KADIR membuat saksi korban ADRIANUS AMIT,S.Pd meninggal dunia akibat mengalami cidera kepala berat, sebagaimana yangtercantum dalam visum et repertum No. 112/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/IX/2017 Tanggal11 September 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.GUSTI NURHADI Als. BEJO Als. PUTRA NUGROHO
2.JOKO BUDIARTO Als. JOKO Als. IYUS RUSNA
393 — 55
Bejo als.Putra Nugroho untuk bekerja di PT. Bumi Jati Cipta Karya (BJCK) diYogyakarta; Bahwa selama Terdakwa bekerja di PT. Bumi Jati Cipta Karya (BJCK) diYogyakarta telan memesan barangbarang kepada saksi Purjoko berupa Granit merk AZZURA ukuran 60x60sebanyak 700 Box atau seluas 1.008 m?
Bejo als.Putra Nugroho dan Joko Budiarto als Joko als. lyus Rusna dengansegala identitasnya yang tertera dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum dan bersesuaian dengan hasil pemeriksaan di depanpersidangan; Bahwa orangorang tersebut dihadapkan adalah masingmasingsebagai terdakwa, yang diduga melakukan suatu tindak pidanasebagaimana isi dakwaan Penuntut Umum; Bahwa selama proses persidangan, Para Terdakwa dapatmengikutinya dengan baik, menjawab pertanyaan = danmemberikan keterangan dengan lancar tanpa mengalamihambatan