Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 284/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 14 September 2016 — 1. AI SAPUTRA bin WARDI 2. IRWANTO bin TOHA
297
  • AlSAPUTRA bin WARDI bersama Terdakwa Il. IRWANTO bin TOHA bertugasmengambil sarang burung wallet yang berada dilantai atas rumah sarang burungwallet sedangkan SULI (DPO) bertugas memegang tangga yang digunakan untukmemanjat dilantai bawah sambil mengawasi situasi;Bahwa Terdakwa . Al SAPUTRA Bin WARDI bersama Terdakwa Il.
    AlSAPUTRA Bin WARDI dan Terdakwa Il. IRWAN Bin TOHA ternyata cocok antaraHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2016/PN Mpwsatu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (eror inpersona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa di Persidangan, Saksisaksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah Terdakwa .
    AlSAPUTRA bin WARDI bersama Terdakwa Il IRWANTO bin TOHA masuk kedalammelalui ventilasi udara, kKemudian mengambil sarang burung wallet dengan caradikikis menggunakan pisau khusus yang berfungsi sebagai alat pengikis kemudiandimasukkan kedalam kantong plastik warna merah hingga mencapai berat 42,600(empat dua koma enam ratus) Gram sedangkan Terdakwa Il. IRWANTO bin TOHAmengawasi situasi sekitar, pada saat Terdakwa . Al SAPUTRA Bin WARDI bersamaTerdakwa Il.
    AlSAPUTRA bin WARDI bersama Terdakwa ll.
    AlSAPUTRA Bin WARDI bersama Terdakwa Il. IRWANTO Bin TOHA dan SULI (DPO)mengambil sarang burung wallet seberat 42,600 (empat dua koma enam ratus)Gram, masuk kelantai tiga sarang burung wallet dengan cara memanjat dindingmenggunakan tangga kayu dibantu SULI yang memegang tangga kayu sambilmengawasi situasi sekitar, Terdakwa .
Putus : 07-07-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 126-K/PM II-08/AD/V/2011
Tanggal 7 Juli 2011 — Rudi Purwanto,KOPTU
5319
  • Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.4.
    Bahwa Saksi1 Sertu Jufri Alsaputra melakukan tugas operasigabungan dengan Pom AU, Pom AL dan Aparat Polres Metro JakartaPusat serta petugas BNN sesuai Surat Perintah Dansatlakhartib NomorSprin/454/XV2010 tanggal 29 Nopember 2010.72. Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Desember 2010 sekira pukul 06. 00Wib telah menangkap Terdakwa dirumah kosinya Jalan Baladewa Kel.Tanah Tinggi Johar Baru Jakarta Pusat pada saat berdiri didalamrumahnya bersama seorang perempuan.3.
    Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.5.
    Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.3.
Register : 04-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 27/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eka Alsaputra Bin M.
    Tabroni) terhadap Penggugat (Jamilah Indah sari Binti Turaidi)
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rasyiqul Abid bin Eka Alsaputra, lahir pada tanggal 31 Desember 2016, dan Muhammad Rafardhan Athalla bin Eka Alsaputra, lahir pada tanggal 27 April 2019, berada dibawah hak asuh (hadhanah) Penggugat, dengan memberi akses seluas luasnya kepada Tergugat selaku ayah kandung dari anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah
Register : 04-08-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 51-K/BDG/PMT-II/AD/VIII/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — Rudi Purwanto. /Koptu/31940150651072./Ta Provost Denma./Puspomad.
7120
  • Bahwa sekira puku 06.00 Wib ~=sewaktuTerdakwa berdiri dipintu) dan akan ke luar untukberangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kostbersama Saksi 3, tiba tiba datang petugasgabungan dengan Pom AU, Pom AL dan Aparat PolresMetro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranyaSaksi 1 Sertu Jufri Alsaputra dan Saksi 2 IpdaSuhatman Gultom, SH. lalu) masuk dan menggeledahruangan.4.
    Bahwa sekira puku 06.00 Wib ~=sewaktuTerdakwa berdiri dipintu) dan akan keluar untukberangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH INI serta berada dalam kamar kostbersama Saksi 3, tiba tiba datang petugasgabungan dengan Pom AU, Pom AL dan Aparat PolresMetro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranyaSaksi 1 Sertu Jufri Alsaputra dan Saksi 2 IpdaSuhatman Gultom, SH. lalu) masuk dan menggeledahruangan.4.
Putus : 11-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/MIL/2011
Tanggal 11 Nopember 2011 — RUDI PURWANTO
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sekira pukul 06.00 WIB sewaktu Terdakwa berdiri di pintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaian seragamPDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datangpetugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan Aparat Polres Metro JakartaPusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 Sertu Jufri Alsaputra dan Saksi2loda Suhatman Gultom, S.H. lalu masuk dan menggeledah ruangan ;4.
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 357/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama: RATUKEYLA ALSAPUTRA binti DEDLNO ARIWIBOWO, Lahir di Tarakan 25Desember 2014:4.
Register : 14-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 81/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 27 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Hj. Mariana binti Johan Diwakili Oleh : SANUSI HAMZAH, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : H. Sayuti bin Adam Diwakili Oleh : Muhammad Isa Yahya, S.H dkk
28441
  • Dalam jawaban tergugat halaman 4 poin 2.17Tergugat membenarkan terhadap dalil gugatan Penggugattersebut, namum Tergugat mendalilkan Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) telah di bayar untuk anak Penggugat/Tergugat (AlSaputra) dengan jumlah pinjaman dan telah di bayar 5.000.000,(lima juta rupiah) untuk Penggugat Konpensi dan sisanya Rp45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) dst. dan terhadap dalil ini(poin 3.16 dan 3.17 gugatan penggugat) tergu gat mengakui uangtersebut telah menjadi hak milik
Register : 12-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0115/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
447
  • mobil dengan merkCRV dan seterusnya... ini dapat tergugat tanggapi bahwa mobil itutidak ada.Bahwa penggugat mengatakan pada poin 3.16 pinjaman uang olehFadli Yusuf dan seterusnya... di sini dapat kami tanggapi bahwa adapinjaman uang tersebut tapi sudah menjadi milik atau hak dia dalampembayaran ongkos kerja.Bahwa penggugat mengatakan pada poin 3.17 pinjaman uang olehRamli Yusuf dan seterusnya... disini dapat tergugat tanggapi ini benardan telah dibayar untuk anak penggugat dan tergugat atas nama AlSaputra
    Bahwa menurut penggugat dalil tergugat dari hasil objek sengketa poin 3.8dan seterusnya... disini perlu tergugat tanggapi Ssupaya penggugat nantimemanggil anak penggugat dan tergugat yang bernama Alsaputra untukmemberi keterangan diruang sidang yang mulia ini agar jelaspermasalahannya supaya kuasa penggugat jangan menuduh akalakalanmenghindari pembayaran dan pembagian..