Saksi AMATUS JARUT,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitar jam 08.00 WitaTINUS dipukul oleh terdakwa bertempat di Kampung Klumpang DesaManong, Kec. Rahong Utara, Kab.

PUTUSANNomor 215 K/Padt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:DIAN YANUAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dusun Kanigoro, RT 03, RW 01, DesaKanigoro, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Amatus Sudin,S.H, M.H, dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Bintang TimurAmatus Sudin, S.H

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Slamet Widodo Bin Basiran) terhadap Penggugat (An Amatus Sobiro Binti Khaeri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini

Amatus Sudin, S.H.,M.H.3. Ernawati, SH., Para Advokat pada Kantor HukumLEMBAGA MEDIASI KONFLIK INDONESIA, yangberkantor di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 April 2017 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 1214/kuasa/3/2019 tanggal 27 Maret2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawantergugatm, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PT.

ROFINUS ANOR, dan Tergugat 27, an.VITALIS GANGGOR merupakan saudara kandung, anak kandung dariBapak AMATUS AMPOL (AIm.) ;Tergugat 24, an. PETRUS GAUT adalah suami sah dari SaudariMARTINA JEMIAN anak kandung dari Bapak AMATUS AMPOL(Alm.) ;Para Tergugat tersebut diatas mendapat tanah warisan dari BapakAMATUS AMPOL (Alm.) ;Tergugat 26, ans. MARSELINUS NTALA adalah anak kandung dariTergugat 27, an.

YANCE OBOT membangun rumah diatas tanah tersebut ;Tanah tersebut diperoleh oleh Bapak AMATUS AMPOL (Alm.) melaluiperambahan hutan kali/tanah Negara bebas pada tahun 1970 yang diberisecara lisan oleh Bapak SIMPEL BERO (Alm.) selaku PemerintahKecamatan Satar Mese/ Camat Satar Mese ;Batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut :Bagian Barat : berbatasan jalan tani/gang ;Bagian Timur : berbatasan dengan kali tiwu ntung ;10Putusan No.01/Pdt.G/2013/PN.Rut.Bagian Selatan : berbatasan dengan tanah kosong

yangkemudiandiberikan kepada Bapak ANDE MBELONG ;Bagian Utara : berbatasan dengan Bapak PAULUS HARI BAIK ;Bapak AMATUS AMPOL (Alm.) tinggal di Pongkukung pada tahun1963, kemudian dengan adanya pemindahan ibukota Kecamatan dariPonggeok ke Iteng maka Bapak SIMPEL BERO (Alm.) selaku CamatSatar Mese memerintahkan dan menunjuk secara lisan kepada BapakAMATUS AMPOL (Alm.) untuk merambah/ mengelola tanah hutan kali/tanah negara bebas yang sekarang ditempati oleh Para Tergugat ;Bahwa pada saat perambahan

AMPOL(Alm.) dan menyuruh Bapak AMATUS AMPOL (Alm.) untuk menguasai/memiliki/tinggal diatas tanah tersebut karena tanah tersebut merupakanhutan kali/tanah negara bebas dan bukan merupakan tanah saham/tanahmilik cabang Pongkor Panga Nangka Bahong ;Halaman 77 dari 163 halaman.7811121314151617Bahwa sebelum Bapak AMATUS AMPOL (Alm.) meninggal dunia padatahun 1988, tanah tersebut telah dibagikan kepada anakanaknya sebagaiahli warisnya ;Sejak tahun 1970 hingga sekarang diatas tanah tersebut telah dibangunsepuluh

AMATUS AMPOL (Alm.)

., AMATUS SUDIN, S.H., M.H.,ANI DJOKO TRIHARYANTO, S.E., S.H., BERLIAN ISMAILMARSUKI, S.H., dan HAMKA MUDJIADI SALAM, S.H., M.H.,Advokad/ Pengacara, berkantor pada kantor hukum "LembagaMediasi Konflik Indonesia di JI.

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, untukPihak Penggugat hadir Kuasanya Amatus Sudin,SH, untuk Tergugat tidak hadir ataumenyuruh orang lain atau kuasanya untuk hadir dipersidangan walupun dipanggil secarapatut sesuai Panggilan Sidang tertanggal 12 Juni 2012 dan tertanggal 19 Juni 2012,sehingga persidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebutdan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan tidak adamengajukan perubahan

AMATUS SUDIN, S.H., M.H;4. RULY SYARIF HIDAYAT, S.H. 5Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan : Advokat;kantor Hukum HR. TONNY SURYADI W,S.H., M.H., CLA berkantordi Jl. Bung Tomo No. 8 A Surabaya ; berdasarkan Surat KuasaKhusus dengan Hak Substitusi Nomor 210.8/SK.219/ADV/X/2018Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut TelahNAGITIBACE, Smnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn RR AR A1.

,dan AMATUS SUDIN , S.H., Advokat/Penasehat hukum, alamatKantor jalan Wonokromo 107 Surabaya, semula sebagai Tergugatsekarang sebagai PEMBANDING;melawanTERBANDING, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta ( KaryawanPT.

,Amatus Sudin,SH. dan Hendro Nugroho, SH.

Bahwa setelah anggota yang berada di dalam barak melakukanpelemparan ke arah lapangan apel kemudian Terdakwa 4 PradaSelwanus Jaflaun dan Terdakwa 2 Pratu Indra melakukanpelemparan rumah dinas Dankipan A sebanyak satukali yang diketahui Saksi5 sedangkan Saksi6 Pratu ArsitoRetob melihat Terdakwa 1 Pratu Yonias Siletty, Terdakwa 6Prada Yakobis Warbal, Terdakwa 7 Prada Abdulah Sermaf,Pratu Sulaiman, Prada Thamrin, Prada Dedi Laemlaem, PradaTomia , Prada Amatus , Prada Buamona , Pratu Latupono,Prada Muchadi

Remaja sedangberkumpul diantaranya Praka Lorens, Praka Sarkol, Saksi1Praka Jahda Uma Ternate , Saksi4 Prada Rahmadani DwiSentiko, Saksi6 Pratu Arsito Retob, Saksi7 Prada SuarnoSoamole, Saksi9 Prada Rizal, Saksi10 Prada Rolan Lut Lutur,Terdakwa1 Pratu Yonias Siletty, Terdakwa2 Pratu Indra,Terdakwa3 Prada Daniel Siailla, Terdakwa4 Prada SelwanusJaflaun, Terdakwa 5 Prada Diego Urusana, Terdakwa6 PradaYakobis Warbal, Terdakwa7 Prada Abdulah Sermaf, Praka TinusWagai, Prada Pattisina, Prada Amon, Prada Amatus

Bahwa setelah Saksi melempar anggota yang melaksanakanApel malamselanjutnya Saksi bersama rekan anggota lainnyapergi ke rumdis Dankipan A, Danyonif, Wadan Yonif dan disaatSaksi berada di sekitar di Rumdis Danyon melihat PratuMalawat, Pratu Orella, Terdakwa1 Pratu Yonias Siletty,Terdakwa 6 Prada Yakobis Warbal, Terdakwa 7 Prada AbdulahSermaf, Pratu Sulaiman, Prada Thamrin, Prada Dedi Laemlaem, Prada Tomia , Prada Amatus, Prada Buamona, PratuLatupono, Prada Muchadi, Prada Muhlis dan anggota lainnyamelakukan

Lor Labay dengan pangkat PradaNRP. 31090588610489 sampai sekarang.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 20.00 Wit.saat Terdakwa akan melaksanakan apel malam dipanggil olehSaksi4 Prada Rahmadani Dwi Sentiko agar tidak mengikuti apelmalam dan berkumpul di barak Kipan A kemudian setelahTerdakwa 4 sampai di barak Kipan A melihat anggota Tamtamayang jumlahnya kurang lebih 50 (Lima puluh) orang diantaranyaPraka Lorens, Praka Sarkol, Praka Tinus Wagai, Prada Pattisina,Prada Amon, Saksi4, Prada Amatus

anggota Batalyon 734/Lor Labay belajar.Bahwa benar setelah anggota yang berada di dalam barakmelakukan pelemparan ke arah lapangan apel kemudianTerdakwa 4 Prada Selwanus Jaflaun dan Terdakwa 2 PratuIndra melakukan pelemparan rumah dinas Dankipan A sebanyaksatu kali yang diketahui Saksi5 sedangkan Saksi6 PratuArsito Retob melihat Terdakwa 1 Pratu Yonias Siletty, Terdakwa6 Prada Yakobis Warbal, Terdakwa 7 Prada Abdulah Sermaf ,Pratu Sulaiman, Prada Thamrin, Prada Dedi Laemlaem, PradaTomia , Prada Amatus

., binti Amatus Devonta Wachu, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan SarjanaPendidikan, alamat di JI. Sutan Syahrir Mobah Baru, RT.1, RW.7,Kelurahan Kamundu, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai teman, karenaSaksi adalah tetangga mereka ketika tinggal di Barak / Asrama Polisidi Kabupaten Boeven Digoel.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AMATUS KALADANA als PACE BOB anak dari PAULUS KALADANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMATUS KALADANA als PACE BOB anak dari PAULUS KALADANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan

Amatus Sadipun,yang dahulu telah dijual oleh Orang tua Penggugat yang bernamaAlm. Taher Patiran kepada seseorang yang bernama Amatus Sadipundan telah meninggal dunia pula. Adapun saat ini, yang menguasaldan mengelola serta mengambil hasilnya (yang dalam istilah adatadalah hak makan) adalah ahli waris dari Alm. Amatus Sadipun yakniistri beserta anakanaknya.4.

Amatus Sadipun, baik Penggugatbeserta keluarganya sama sekali tidak pernah melakukan aktivitasapapun ataupun mengambil / memperoleh hasil apapun daripada apayang terdapat didalam tanah obyek sengketa. Dan sebagaimanabahan bangunan yang disebutkan oleh Penggugat tidak ada samasekali dan hal tersebut merupakan suatu kebohongan besar dariPenggugat.5.

Amatus Tatai (Saksi4) dariKampung Bagair, Akantapak, dan Bawus, masingmasingorang bersenjata tajam berupa kampak, parang, pisau,panah, tombak dan lainlainnya berangkat menggunakan 7(tujuh) Speedboad Fiber menuju Distrik Fayit,KabupatenAsmat untuk melakukan protes/ tidak terima atas tidakterpilinnya calon yang diusung dalam pemilihan caleg 2019mewakili Propinsi Papua.3. Bahwa setibanya di Distrik Fayit massa menuju kios danrumah Sdr.

Amatus bersamasama denganmasyarakat dari 3 (tiga) kampung yaitu; Kampung Bagalr,Akantapak, dan Bawus turun ke Distrik Fayit menggunakan 7(tujuh) Speedboad Fiber yang mengangkut kurang lebih 300(tiga ratus) orang, yang masingmasing membawa alat atausenjata tajam berupa kampak, parang, pisau, panah, tombakmenuju Kabupaten Asmat untuk melakukan protes karenatidak terima atas calon yang diusung tidak terpilih di Provinsi,sedangkan dari kampung,distrik dan kabupaten diantaranyaister Sdr.

Topan danpingsan/tidak sadarkan diri.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Amatus TataiPekerjaan : NelayanTempat, tanggal lahir : Bagair, 12 Januari 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen KatholikHal 19 dari 55 hal Putusan Nomor : 29K/PM.III19/AD/II/2019Tempat tinggal : Kampung Akan Tapak Distrik Fayit Kab.Asmat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :LsBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan

Amatus dan rombongan masyarakat dari3 (tiga) kampung yaitu. Bagair, Akan Tapak, Baus turun keDistrik Fayit menggunakan 7 (tujuh) buah perahu Speedboadmembawa kurang lebih 300 (tiga) ratus orang dan tiba dipelabuhan lama Distrik Fayit pada pukul 09.30 Wit,selanjutnya massa tersebut naik melewati Jin. Yosudarsosambil membawa berbagai senjata tajam berupa; parang,tombak, panah, pisau, kKemudian bertemu dengan 2 (dua)orang anggota Polsek Fayit atas nama Sdr.

AMATUS SUDIN, S.H., M.H.S. RESTON TAMBA, S.H.Para Advokat, dari Kantor Hukum "LEMBAGA MEDIASIKONFLIK INDONESIA berkedudukan di Surabaya,beralamat di Jalan Undaan Kulon Nomor 71 Lantai IlSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Nopember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mojokerto dalam register Nomor218/LEG.SK.PDT/XI/2017 tanggal 24 November 2017,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat /ParaTerbanding;PENGADILAN TINGGI tersebut:Telah membaca:1.

PUTUSANNomor : 3010/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, TempatKediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaATHANASIUS TANGKUT, S.H. dan AMATUS SUDIN, S.H., Advokaddan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Raya

.;2 AMATUS SUDIN,S.H.;Para advokat dan Penasehat Hukum Yohanes Djakar, S.H.& Associates J Kali kepitingJaya VIIIA / 28 Surabaya berdasarkan Kuasa Khusus, tanggal 09 September 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :HERU PURNOMO,Jalan Jambangan Indah I/ Nomor 2 Surabaya, pekerjaan swasta;Dalam hal ini semula diwakili oleh kuasa hukumnya, bernama :1 RMOCH ARIEF MUKTI WIBOWO, S.H.

Edo Iryanto bin Amatus, umur 45 tahun, agama Katolik, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di Villa Regency Tangerang II Blok FD 19/9 RT. 02Rw. 010 Desa Gelam Jaya Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang,hubungan dengan Tergugat dan Penggugat sebagai tetangga di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi tahu dan membenarkan Penggugat sebagai istri dariTergugat bernama Effi Furnianti, mereka menikah pada 1999 dankeduanya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu setelah menikah

Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang layak dan adil ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap kuasanya bernama : WARDOJO, SH dan TOTOKPRASTOWO,SH Advokat, beralamat kantor di Jalan Ketintang Nomor 205 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Pebruari 2015, sedangkan untukHalaman 5 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Padt.G/2015/PN.SbyTergugat datang menghadap kuasanya bernama : AMATUS SUDI, SH dan ARDIWIARNO, SH