• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRAN ALIAS AMBIN SUDARMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah cangkul bergagangkayu Dirampas untuk dimusnahkan34. Menetapkan supaya terdakwa AMRAN ALIAS AM BINSUDARMAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan NegeriKualasimpang yang mengadili perkara ini, telah menjatuhkanputusan, yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.

• pernikahan tersebut adalah bapak Abd K S(Almarhum) dan bapak M S M (Almarhum);Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah melahirkan 7orang anak, masingmasing bernama : SM binti WB, perempuan umur 41 tahun; TM bin WB, lakilakiumur 39 tahun; UM binti WB, perempuan umur 37 tahun; SM bin WB, lakilaki umur 36 tahun; AMbin

• PUTUSANNomor 3409/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 07 April 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Ambin 21 Juli 1989, umur 31 tahun,

• Idris dengan Pemohon (Andi Agung Datti AMbin Andi Momang), dengan mas kawin berupa sebuah cincin emas tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan

• tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi kesatu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 002/RW.004, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud menikahkan anaknyayang bernama NE dengan seorang calon suaminya yang bernama AMbin

• buah kelapa sawit milik perusahaan perkebunan kelapasawit PT.Lingkar Indah Plantation (PT.LIP).Bahwa saksi menjelaskan Buah kelapa sawit milik PT.Lingkar IndahPlantation (PT.LIP) yang telah Saksi ambil berjumlah 1.120 kg (seribuseratus dua puluh kilogram).Bahwa Saksi mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengambil buah tersebut yang merupakan buah yang sudah dipanenoleh karyawan dan disimpan di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalanBlok 1020 / JO19 kemudian Saksi angkut menggunakan ambin

  JO19 menggunakansepeda motor, Saksi melihat banyak buah kelapa sawit yang sudah dalamkeadaan sudah lama dipanen (hampir busuk) yang disimpan bersusundi tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalan Blok JO19 / JO20 dandari pada busuk atau tidak diambil maka timbul niat Saksi untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut karena Saksi menganggap buah tersebuttidak akan diambil lagi oleh pihak perusahaan (buah restan), selanjutnyaSaksi mencari alat untuk mengangkut buah tersebut dan menemukan1 (Satu) buah ambin

• AMBin DJUMADI (Aim.) dengan pidana penjara selama (Jcl bulan,dengan dikurangi lamanya Terdakwa ditahan, sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barangbukti Nihil4.

• Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman Kontrakan Jalan Xxxxx, Jawa Barat.selama 1 Tahun, Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 ( Satu) keturunan :Bernama :AMBin;4.

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (GOTOLIANI AMBIN ATAN NASUTION) terhadap Penggugat (SURIYANI BINTIMUGIONO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

• buah kelapa sawit yang telah saksi ambil tersebut adalahbuah kelapa sawit milik perusahaan perkebunan kelapa sawit PT.LingkarHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN.NbaIndah Plantation (PT.LIP) berjumlah 1.120 kg (Seribu seratus dua puluhkilogram);Bahwa Saksi mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengambil buah tersebut yang merupakan buah yang sudah dipanen olehkaryawan dan disimpan di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalan Blok1020 / JO19 kemudian Saksi angkut menggunakan ambin

  JO19 menggunakan sepeda motor, Saksi melihatbanyak buah kelapa sawit yang sudah dalam keadaan sudah lama dipanen(hampir busuk) yang disimpan bersusun di tempat penyimpanan hasil (TPH)ditepi jalan Blok JO19/JO20 dan dari pada busuk atau tidak diambil makatimbul niat Saksi untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut karena Saksimenganggap buah tersebut tidak akan diambil lagi oleh pihak perusahaan(buah restan), selanjutnya Saksi mencari alat untuk mengangkut buahtersebut dan menemukan 1 (Satu) buah ambin

• AMbin Abduh Muttalib telah meninggal dunia.6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warismelalui Pengadilan Agama Parepare dengan maksud : Untuk ditetapkan Hj. Sitti Aisyah Temarenreng binti H. Temarenreng(Pemohon I) dan Fadel Muhammad Yamin, SE bin H. M. Yamin. AM(Pemohon Il) sebagai ahli waris almarhum H. M. Yamin. AM binAbduh Muttalib untuk mengambil 6 (enam) Sertifikat Tanah yaitu :1. Sertifikat tanah hak milik No. 1823/Pers.Bumi Harapan (IndukCappagalung), seluas 3.150 m2, an.

• Muthalib Alias Ifanmengatakan inimiinimi orangnya kemudian saksi mengatakankenapa ini, minta maafka kalau saya punya salah lalu saksi Irfan,AMBin Abd. Muthalib Alias lfan langsung mengayunkan tangannya dalamposisi terkepal ke arah wajah saksi hingga pukulan saksi Irfan,AM BinAbd.

  NOVIANTI Alias NOVI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai saksi dipersidangan yakni sehubungan dengan Terdakwa dan saksi Irfan, AMBin Abd. Muthalib Alias lfan telah melakukan kekerasan terhadap saksiM.

  Bahwa Terdakwa kemudian mendengar informasi dari temannya yangmengatakan ada masalahnya Ifan kemudian melihat saksi Irfan, AMBin Abd. Muthalib Alias lfan turun dari sepeda motornya lalu masuk kedalam rumahnya selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke rumahsaksi Irfan, AM Bin Abd. Muthalib Alias fan tersebut; Bahwa Terdakwa kemudian melihat saksi Irfan, AM Bin Abd. MuthalibAlias lfan telah berada di dekat saksi M. Yusuf Bin Parawali Alias Usulalu saksi Irfan, AM Bin Abd.

• alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya diduga berisikan Narkotika jenis sabu,
• 1 (satu) buah tas ambin

• Bahwa oleh karena sudah tersiarnya kabar bahwa Achmad Ar AmBin Musa dikriminalisasi dalam Perkara Nomor 742/Pid.B/2019/PNSmr oleh para mafia peradilan Negeri samarinda pesanan mafiatanah dengan tujuan merampas hak kepemilikan tanah Achmad ArAmj Bin Musa yang telah beralin hak ke atasnama Lisia (istriPemohon 5) dan pula telah tersiarnya oknum Kepolisian digugatdengan nomor perkara 142/Pdt.G/2020/PN Smr lantaran menolakmemberikan tanda bukti Laporan Polisi dengan caracara tipumuslihat, maka Para pemohon

  Bahwa atas dasar yang dialami Para Pemohon sebagai saksiperistiwa melihat, menyaksikan dan mengetahui adanyaPermufakatan jahat dalam penegakan hukum abalabal, rekayasaHalaman 10 dari 50 HalamanPutusan Nomor : 8/P/FP/2020/PTUN.SMDdan palsu terhadap warga negara yang bernama Achmad Ar amBin Musa dengan nomor perkara 742/Pid.B/2019/PN Smrmelibatkan oknum Panitera, oknum Hakim Pengadilan NegeriSamarinda, oknum Jaksa, dan oknum kepolisian Pesanan MafiaTanah dalam berkas perkara yang terdapat dalam Bandel

  berikut ;Halaman 22 dari 50 HalamanPutusan Nomor : 8/P/FP/2020/PTUN.SMD1.2.3.Bukti P 1Bukti P 2Bukti P 3Foto kopi sesuai dengan Asli Kartu Tanda Pendudukatas nama : Abdul Rahim, Faizal Amri Darmawan,Wahyudi, Siti Zainab, dan Hanry Sulistio;Foto kopi sesuai dengan Asli Surat dari ParaPemohon, atas nama Abdul Rahim, dkk, tanggal 01Desember 2020, yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur, PerihalPermohonan diberikannya Fotocopy BerlegalisirBerkas Bundel B Perkara Pidana Achmad Ar AmBin

• kelahiranPemohon dimaksud bukanlah untuk melepaskan tanggung jawabPemohon tersebut atas hutang dari pihak manapun, dan Pemohonhingga saat ini tidak tersangkut dengan tindak pidana terorisme atautindak pidana lainnya; Bahwa keluarga dan masyarakat tempat tinggal Pemohon tidakada yang keberatan atas penggantian nama Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut dan menyetujuinya karena nyatanya namaPemohon adalah DESI LESTARI;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya;2) Saksi Ambin

• telah berupaya menasehati Pemohon untukbersabar menunggu kedatangan Termohon dan majelis tidak bosanbosannyamengarahkan Pemohon supaya mengurungkan niatnya untuk menceraikanTermohon supaya sabar menunggu kedatangan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa, setelah upaya damai tidak berhasil, maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantambahan keterangan maupun perbaikan sebagai berikut :o Bahwa nama Pemohon dan Termohon terdapat perbaikan Moch Taher AMbin

• Wib saksi Ali Amran Alias Si AmBin Ali Munir menyerahkan sabu sebanyak 1 (satu ) paket seberat 2 (dua)gram yang dikemas dalam plastik bening kepada terdakwa di Simpang AdipuraThehok. Kemudian pada hari Jumat tanggal 20 November 2009 sekira pukul12. Wib Dian Nurhidayah Binti H. Maranginang menggunakan handphonemilik sendiri dengan nomor 085266752296 menghubungi terdakwa dengannomor handphone 085266690008 untuk memesan sabusabu untuk dipakaisendiri.

• bungkus rokok Sampoerna;

• 1 (satu) bungkus kecil plastik klip berisi Narkotika jenis sabu 0,12 (nol koma dua belas) gram netto;
• 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar diduga berisikan Narkotika jenis sabu seberat 1,12 (satu koma dua belas) gram bruto;
• 1 (satu) buah bong terbuat dari botol minuman Lasegar;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Toyota Avanza Nomor Polisi BK 1488 VL warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD AMRIL Alias AMBIN

• Menceraikan perkawinan antara Penggugat (I R binti A ) dengan Tergugat ( AMbin S ) dengan Talak Satu BainShugro0;3.

• Dsn.Sawi Ds.Dara Itam Kec.JelimpoKab.Landak;Bahwa buah kelapa sawit yang telah Saksi ambil tersebut adalahbuah kelapa sawit milik perusahaan perkebunan kelapa sawit PT.LingkarIndah Plantation (PT.LIP) berjumlah 1.120 kg (Seribu seratus dua puluhkilogram);Bahwa Saksi mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramengambil buah tersebut yang merupakan buah yang sudah dipanen olehkaryawan dan disimpan di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalanBlok 1020 / JO19 kemudian Saksi angkut menggunakan ambin

  buah kelapa sawit yangHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Nbasudah dalam keadaan sudah lama dipanen (hampir busuk) yang disimpanbersusun di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalan Blok JO19 / JO20dan dari pada busuk atau tidak diambil maka timbul niat Saksi untukmengambil buah kelapa sawit tersebut karena Saksi menganggap buahtersebut tidak akan diambil lagi oleh pihak perusahaan (buah restan),selanjutnya Saksi mencari alat untuk mengangkut buah tersebut danmenemukan 1 (Satu) buah ambin