Fauzi tanggal 02Januari 2019 yang dibuktikan dengan cetak nomor rekening BRI: 6116010115119532;1 (satu) buku rekening BRI dengan No.Rek: 6116010115119532 AN.Abdul Latif;1 (Satu) buku rekening BNI dengan No.Rek: 0707 818605 AN. Abdul Latif;7. 1 (Satu) buku rekening BCA dengan No.Rek: 1800906873 AN.

Fauzi tanggal 02Januari 2019 yang dibuktikan dengan cetak nomor rekening BRI: 6116010115119532; 1 (satu) buku rekening BRI dengan No.Rek: 6116010115119532 AN.Abdul Latif; 1 (satu) buku rekening BNI dengan No.Rek: 0707 818605 AN. Abdul Latif; 1 (satu) buku rekening BCA dengan No.Rek: 1800906873 AN.

Fauzi tanggal 02Januari 2019 yang dibuktikan dengan cetak nomor rekening BRI: 6116010115119532; 1 (satu) buku rekening BRI dengan No.Rek: 6116010115119532 AN.Abdul Latif; 1 (satu) buku rekening BNI dengan No.Rek: 0707 818605 AN. Abdul Latif; 1 (satu) buku rekening BCA dengan No.Rek: 1800906873 AN. Abdul Latif;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN BywTetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Bahwa meskipun Penggugat telan mengajukan keberatan, akan tetapllarangan Penggugat tersebut tidak dihiraukan dimana Turut Tergugat selakuPejabat Sementara (Pjs) Kepala Desa Lhong Raya yang didukung oleh TurutTergugat II selaku anggota Tuha Peut Desa Lhong Raya yang juga abangkandung Turut Tergugat I, tetap saja berkeras melanjutkan pembangunanrumah tempat tinggal tersebut dengan alasan tanah tersebut sudah menjadimilik Desa Lhong Raya berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.412Tahun 2000 an.Abdul

Wakaf (APAIW) No.W.3/162/03/1999 tanggal 01 September 1999hanya didasarkan pada permohonan dan keterangan dari Kepala DesaLhong Raya yang mengaku dan menerangkan tanah milik Penggugattersebut adalah tanah wakaf tanpa didasarkan kepastian dan kebenarantentang adanya ikrar wakaf dari pemilik tanah yang sah;10.Bahwa berdasarkan Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf (APAIW)No.W.3/162/03/1999 tanggal 01 September 1999 tersebut, Tergugat VII puntelah mengeluarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 412 Tahun 2000 an.Abdul

Abdul ManafSulaiman (Kepala Desa) dan Nadzir Wakaf Desa Lhong Raya telahdinyatakan tidak berkekuatan hukum, maka Penggugat mohon agarMahkamah Syariyah Banda Aceh memerintahkan Tergugat VII supayamenarik dan atau membatalkan Sertipikat Hak Milik No.412 Tahun 2000 an.Abdul Manaf Sulaiman (Kepala Desa) dan Nadzir Wakaf Desa Lhongdimaksud;17.Bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan hukum wakaf, menegaskanmaksud dan tujuan penggunaan benda wakaf adalah untuk sarana kegiatanibadan/keagamaan yang berdasarkan

persegi) sebagai wakafDesa Lhong Raya peristiwanya tidak pernah terjadi, maka harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat alat bukti surat dan saksisaksi dari kedua belah pihak yangdiajukan dalam persidangan dipandang tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang terbitnya Akta PenggantiAkta Ikrar Wakaf (APAIW) Nomor W.3/162/03/1999 tanggal 01 September1999 dan terbitnya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 142 Tahun 2000 An.Abdul

Menyatakan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 412 Tahun 2000 An.Abdul Manaf Sulaiman (Kepala Desa) dan Nazir Wakaf Desa LhongRaya tidak berkekuatan hukum;. Mememerintankan kepada Para Tergugat (Tergugat , Il, Ill, IV, TurutTergugat Il) untuk menyerahkan kepada Penggugat tanah seluas +400 m?

Menetapkan barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat ) lembar laporan perincian Jama' ah Amanah Iman Wisata An.ABDUL HAKIM MALIK, dkk, 6 (enam) buah stempel, 2 (dua ) buah brosur Umroh, 2 (dua ) buah Kwitansi, 2 (Dua) buah kain Ihrom, 2 (dua) Baju Ihrom Perempuan , 2 (Dua) bendel Brosur, 21 (dua puluh satu) buah baju batik, 48 (Empat puluh delapan) buah buku bimbingan umroh , 1 (satu) buah tas koper , 1(satu) buah tas umroh, 1(satu) buah tas kerja, 8 (delapan) buah kursi kerja, 3 (tiga) buah meja

kerugiansebesar Rp. 60.000.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 34 ( Tiga puluh empat ) lembar laporan Perincian Jamaah Amanah Iman Wisata An.ABDUL

memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP, terdakwatelah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 34 (tiga puluh empat) lembarlaporan Perincian jamaah Amanah Iman Wisata An.ABDUL

Menetapkan barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat ) lembar laporan perincian Jama' ahAmanah Iman Wisata An.ABDUL HAKIM MALIK, dkk, 6 (enam) buah stempel, 2 (dua )buah brosur Umroh, 2 (dua ) buah Kwitansi, 2 (Dua) buah kain Ihrom, 2 (dua) Baju IhromPerempuan , 2 (Dua) bendel Brosur, 21 (dua puluh satu) buah baju batik, 48 (Empat puluhdelapan) buah buku bimbingan umroh , (satu) buah tas koper , 1(satu) buah tas umroh, (satu) buah tas kerja, 8 (delapan) buah kursi kerja, 3 (tiga) buah meja kerja

.47 An.Darmo Supangatv Barat : Kavling tipe B.49 An.SamikunPenggugat II selaku Ahli Waris dari Satro Wakidjo (alm) telahmendapatkan mandat sebagai Penerima obyek Tanah Proyek TransadKavling tipe B.16 yang terletak di Dusun Bandulan Desa SumberAgungKec.Plosoklaten Kab.Kediri, berupa :> Tanah Garapan seluas 10000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)Dengan Batasbatas sebagai berikut :v Utara : JalanY Selatan : Kavling tipe B.29 An.Banadjiv Timur : Kavling tipe B.17 An.Sukardiv Barat : Kavling tipe B.15 An.Abdul

An.SamikunPenggugat Il selaku Ahli Waris dari Satro Wakidjo (alm) telahmendapatkan mandat sebagai Penerima obyek Tanah Proyek TransadKavling tipe B.16 yang terletak di Dusun Bandulan Desa SumberAgungKec.Plosoklaten Kab.Kediri, berupa :> Tanah Garapan seluas 10000 M2 (Sepuluh ribu meter persegi)Dengan Batasbatas sebagai berikut :v Utara : Jalanv Selatan : Kavling tipe B.29 An.Banadji Timur : Kavling tipe B.17 An.SukardiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 363/PDT/2020/PT SBY.v Barat : Kavling tipe B.15 An.Abdul

.47 An.Darmo Supangatv Barat : Kavling tipe B.49 An.SamikunPenggugat II selaku Ahli Waris dari Satro Wakidjo (alm) telahmendapatkan mandat sebagai Penerima obyek Tanah Proyek TransadKavling tipe B.16 yang terletak di Dusun Bandulan Desa SumberAgungKec.Plosoklaten Kab.Kediri, berupa :> Tanah Garapan seluas 10000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)Dengan Batasbatas sebagai berikut :v Utara : Jalanv Selatan : Kavling tipe B.29 An.Banadjiv Timur : Kavling tipe B.17 An.Sukardiv Barat : Kavling tipe B.15 An.Abdul

Putusan Nomor 363/PDT/2020/PT SBY.Barat : Kavling tipe B.49 An.SamikunPenggugat II selaku Ahli Waris dari Satro Wakidjo (alm) telahmendapatkan mandat sebagai Penerima obyek Tanah Proyek TransadKavling tipe B.16 yang terletak di Dusun Bandulan Desa Sumber AgungKec.Plosoklaten Kab.Kediri, berupa :Tanah Garapan seluas 10000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)Dengan Batasbatas sebagai berikut :Utara : JalanSelatan : Kavling tipe B.29 An.BanadjiTimur : Kavling tipe B.17 An.SukardiBarat : Kavling tipe B.15 An.Abdul

MELTATARIGAN,M.Si selaku An.Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medandan pemeriksa DEBORA M.HUTAGAOL.S.Si,Apt dan R.FANIMIRANDA,S.T berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang dianalisismilik An.ABDUL REZA FAHLEVI Alias EVI Bin (Alm) IBNU HAJAR adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

MELTA TARIGAN,M.Si selaku An.KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksa DEBORAM.HUTAGAOL.S.Si,Apt dan R.FANI MIRANDA,S.T berkesimpulan bahwabarang bukti A dan B yang dianalisis milik An.ABDUL REZA FAHLEVI AliasEVI Bin (Alm) IBNU HAJAR adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

MELTA TARIGAN,M.Si selaku An.Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan dan pemeriksa DEBORA M.HUTAGAOL.S.Si,Apt danR.FANI MIRANDA,S.T berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yangdianalisis milikk An.ABDUL REZA FAHLEVI Alias EVI Bin (Alm) IBNU HAJARadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui tidak ada memiliki ijin daripihak yang berwenang terkait Narkotika

18 Maret 2016 (bukti transfer terlampir).Uang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) untuk cicilanpembayaran tanah diserahkan kepada sdra.M.RIDWAN pada tanggal 19Maret 2016 (kwitansi terlampir)Uang sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) untuk cicilanpembayaran tanah diserahkan kepada sdra.FAISAL TEZAR melaluisdra.M.RIDWAN pada tanggal 30 Maret 2016 (kwitansi terlampir)Uang sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) untuk cicilanpembayaran tanah ditransfer melalui rekening an.ABDUL

2016 (buktitransfer terlampir)Uang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) untuk cicilanpembayaran tanah ditansfer ke rekening sdra.M.RIDWAN pada tanggal 30Maret 2016 (bukti transfer terlampir)Uang sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) untuk cicilan pembayarantanah dan pengurusan SHM ditransfer melalui rekening an.M.RIDWAN padatanggal 03 April 2016 (bukti transfer terlampir)Uang sebesar Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) untuk cicilanpembayaran tanah ditransfer melalui rekening an.ABDUL

BASIT untukdiserahkan kepada sdra.FAISAL TEZAR pada tanggal 12 April 2016 (buktitransfer terlampir)Uang sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) untuk cicilan pembayarantanah ditransfer melalui rekening an.ABDUL BASIT untuk diserahkan kepadasdra.FAISAL TEZAR pada tanggal 18 April 2016 (bukti transfer terlampir)Uang sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) untuk cicilan pembayarantanah ditransfer melalui rekening an.M.RIDWAN pada tanggal 12 Mei 2016(bukti transfer terlampir)Uang sebesar Rp

kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa atas isi permohonanyang dibacakan dimuka sidang Pemohon tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat, berupaBukti P1 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.TRIA AMALIA,No.3508126303850001, tertanggal 25 Juni 2012 ;Bukti P2 : berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK An.ABDUL

an.Abdul Rahim Nuru tersebut, karena objek gugatan berada pada tanah milikPenggugat yaitu :e Sertipikat Hak Milik No. 330/Desa. Timbuseng tanggal 29 Agustus1995,Gambar Situasi No. 214/1994 tanggal 30 Maret 1994, seluas19.992 M2an. Go John Santiago;Hal. 4 dari 35 Halaman Putusan Perk. No. 101/G/2020/PTUN.MKSSertipikat Hak Milik No. 321/Desa. Timbuseng tanggal 10 November1994, Gambar Situasi No. 216/1994 tanggal 30 Maret 1994, seluas19.525 M? an.

an.Abdul Rahim Nuru kemungkinan tidak melakukan observasiatas objektanah aquosecara cermat, khususnya visibillity study atas kebenarandari data fisik yaitu kKebenaran mengenai letak dan batas tanahnya,objek gugatan ternyata telah tumpang tindih diatas Sertipikat Hak MilikHal. 8 dari 35 Halaman Putusan Perk.

an.Abdul Rahim Nuru pada bidangbidang tanah milik Penggugat, ternyatatidak memiliki data fisik tanah yang valid, karena Sertipikat Hak MilikNomor 00418/Desa. Timbuseng tanggal 29 Mei 2006, Surat Ukur Nomor00088/Timbuseng/2006 tanggal 16 Maret 2006, luas 21. 988 M? an.Abdul Rahim Nuru berada diatas obyek bidangbidang tanah milikPenggugat, sehingga saat diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor00418/Desa.

an.Abdul Rahim Nuru adalah tidak sah menurut hukum dan berdasar untukdibatalkan ;Maka cukup alasan jika Majelis Hakim PTUN Makassar menyatakanbatal atau tidak sahnya Keputusan Tata Usaha Tergugat berupaSertipikat Hak Milik Nomor 00418/Desa. Timbuseng tanggal 29 Mei2006, Surat Ukur Nomor 00088/Timbuseng/2006 tanggal 16 Maret2006, luas 21. 988 M? an. Abdul Rahim Nuru , serta mewajibkanTergugat untuk menerbitkan surat keputusan yang membatalkanSertipikat Hak Milik Nomor 00418/Desa.

an.Abdul Rahim Nuru;Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 00418/Desa. Timbuseng tanggal 29Mei 2006, Surat Ukur Nomor 00088/Timbuseng/2006 tanggal 16 Maret2006, luas 21. 988 M2 an. Abdul Rahim Nuru, dan hingga saat gugatanTata Usaha Negara ini diajukan ke Pengadilan sertipikat hak milik objekgugatan aguo masih tercatat atas nama Abdul Rahim Nuru Faktatersebut membuktikan bahwa Sertipikat hak milik gugatan tidak pernahdialinkan/beralih ke pihak lain;Hal. 12 dari 35 Halaman Putusan Perk.

OKY SETIA BUDI ARDIBin GIMAN SUGIANO tersebut di atas adalah benar tidakdidapatkan kandungan Narkotika maupun Psikotropika.e Nomor : 0856/2011/KNF dan 0857/2011/KNF berupa urine dandarah an.ABDUL KARIM AMIRULLAH Bin MOCH.

Menetapkan agar barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada warna silver DA 9434 HD ;------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Strada warna silver DA 9434 HD An.ABDUL HADI;- 1 (satu) lembar terpal warna biru;----------------------------------------------------------------------------- 250 (dua ratus lima puluh) liter solar yang dimasukan kedalam 5 (lima) buah derijen yang

Menetapkan barang bukti 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada warna silver DA 9434HD ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Strada warna silver DA9434 HD An.ABDUL HADI;el (satu) lembar terpal warna biru; 250 (dua ratus lima puluh) liter solar yang dimasukan kedalam 5(lima) buah derijen yang sisanya di masukan kedalam tangkimobil dan tangki modifikasi yang terletak di bak belakang mobil;Dirampas Untuk Negara;e 1 (satu) buah tangki modifikasi yang terletak di bakbelakang mobil;Dirampas untukdimusnakan

ada dan jugamobil tersebut sudah seminggu disewa olehterdakwa; 10e Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti berupa 250 (dua ratuslima puluh) liter solar yang dimasukan kedalam 5 (lima) buahderijen yang sisanya di masukan kedalam tangki mobil dantangki modifikasi yang terletak di bak belakang mobil tersebut;1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada warna silver DA 9434 HDbeserta tangki modifikasi yang dipasang bagian bak mobiltersebut; 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Strada warnasilver DA 9434 HD An.ABDUL

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Strada warna silver DA 9434HD ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Mitsubishi Strada warna silver DA9434 HD An.ABDUL HADI;el (satu) lembar terpal warna biru; a250 (dua ratus lima puluh) liter solar yang dimasukan kedalam 5(lima) buah derijen yang sisanya di masukan kedalam tangkimobil dan tangki modifikasi yang terletak di bak belakang mobil;Dirampas UntukNegara; 29e 1 (satu) buah tangki modifikasi yang terletak di bakbelakang mobil ;Dirampas

penyetoran uang melaluiATM Rekening Bank Mandiri Nomor : 1520096035841 an.ABDUL RIFAI, sebesar Rp. 10.000.000, pada ATM CB MesjidAgung;e Tanggal 27 Agustus 2016, dilakukan penyetoran uang melaluiATM Rekening Bank Mandiri Nomor : 1520096035841 an.ABDUL RIFAI, sebesar Rp. 10.000.000, pada ATM CB WuaWua;e Tanggal 19 Agustus 2016, dilakukan penyetoran uang melaluiATM Rekening Bank Mandiri Nomor : 1620000108773 an.ABDUL RIFAI, sebesar Rp. 10.000.000, pada ATM CB MesjidAgung; Tanggal 27 Agustus 2016,

dilakukan penyetoran uang melaluiATM Rekening Bank Mandiri Nomor : 1620000108773 an.ABDUL RIFAI, sebesar Rp. 9.900.000, pada ATM CB WuaWua;2.

an.ABDUL RIFAI, sebesar Rp. 19.900.000, pada ATM CBAnduonohu; Tanggal 20 Januari 2017, dilakukan penyetoran uang melaluiATM Rekening Bank Mandiri Nomor : 1620000108773 = an.ABDUL RIFAI, sebesar Rp. 4.100.000, pada ATM CB Anduonohu;> Bahwa uanguang yang ditarik dari rekening Nomor : 1620001167315an.

uang melaluiATM Rekening Bank Mandiri Nomor : 1620000108773 an.ABDUL RIFAI, sebesar Rp. 9.900.000, pada ATM CB WuaWua;2.

an.ABDUL RIFAI, sebesar Rp. 12.100.000, pada ATM MKSSulawesi;e Tanggal 22 Desember 2016, dilakukan penyetoran uang melaluiATM Rekening Bank Mandiri Nomor : 1620000108773 an.ABDUL RIFAI, sebesar Rp. 19.850.000, pada ATM CB WuaWua;Halaman ke 94 dari 350 halaman, Putusan Perkara Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN.

DA 6948OT, tahun 2013 nomor rangka MH354PO0BDJ673733, nomor mesin 54P673793 an.ABDUL HAYDikembalikan kepada terdakwa ABDUL HAYe 1 (satu) ekor ayam betina dengan bulu warna hitamDikembalikan kepada saksi IMAM SUBEKTIe 1 (satu) ekor ayam jago dengan bulu warna hitamDikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SALEH4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 2.000..Setelah mendengar pembelaan yang diajukan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui perbuatan sebagaimana didakwakan

DA 6948OT, tahun 2013 nomor rangka MH354P00BDJ673733, nomor mesin 54P673793 an.ABDUL HAY;Dikembalikan kepada terdakwa ABDUL HAY.23e 1 (satu) ekor ayam betina dengan bulu warna hitamMenimbang, bahwa mengenai barang bukti tersebut diakui kepemilikannya olehsaksi IMAM SUBEKTI, maka sudah seharusnya barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi IMAM SUBEKTI.e 1 (satu) ekor ayam jago dengan bulu warna hitamMenimbang, bahwa mengenai barang bukti tersebut diakui kepemilikannya olehsaksi MUHAMMAD SALEH,

DA 6948OT, tahun 2013 nomor rangka MH354PO0BDJ673733, nomor mesin 54P673793 an.ABDUL HAY;Dikembalikan kepada terdakwa ABDUL HAY.e 1 (satu) ekor ayam betina dengan bulu warna hitamDikembalikan kepada saksi IMAM SUBEKTI.e 1 (satu) ekor ayam jago dengan bulu warna hitamDikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SALEH.6.

ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) kaleng plastik warna putih yangdidalamnya berisi 990 (Sembilan ratus sembilanpuluh) butir obat jenis Trihexyphenidil berlogo Y,uang hasil penjualan obat jenis Trihexyphenidilsebesar Rp. 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) dan121 (Seratus dua puluh satu) klip plastik kosong,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Jember untuk diproses lebih lanjut;e Berdasarkan Hasil Pemeriksaan dari Dinas KesehatanKabupaten Jember / Berita Acara Keterangan Ahli an.ABDUL

tujuh) ken air keras Nitrit Acid Corrosive;17 (tujuh belas) mangkok pelebur;3 (tiga) buah baskom stainlees;2 (dua) buah sikat baja;1 (satu) buah kuas.Dirampas untuk dimusnahkan5 (lima) bundel buku Surat Jalan;1 (satu) bundel Buku Nota;10 (sepuluh) buah buku catatan;2 (dua) buah Note Book warna coklat dan merah;63 (enam puluh tiga) lembar catatan;Tetap terlampir dalam berkas perkara2 (dua) buah buku tabungan BCA Nomor Rek. 0291493059 an.MARWAN;1 (satu) buah buku tabungan BCA Nomor Rek. 3470135556 an.ABDUL

denganberat 1,5 gram sehingga putus, yang pada saat itu saksi korban Sugiyanti bintiAsori langsung memegangi terdakwa Puji Untung Suwandi bin Sobana hinggasaksi korban Sugiyanti binti Asori terjatuh dan kemudian terdakwa Puji UntungSuwandi bin Sobana berhasil melarika diri dan pada saat itu saksi korbanSugiyanti binti Asori berteriak minta tolong sehingga warga menangkapterdakwa Puji Untung Suwandi bin Sobana beserta barang buktinya berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver Nopol G2251FE an.Abdul

. : 8967/NNF/2014 tanggal 2Januari 2015 menyimpulkan bahwa:A. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) MI urine milik tersangka an.Abdul RozaqB. 1(satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) MI urine milik tersangkaAn.DuraniAdalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (puluh) hsatu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Nakotika.Bahwa dalam menguasai, membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut,Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak

Lab. : 8967/NNF/2014 tanggal 2Januari 2015 menyimpulkan bahwa:A. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) MI urine milik tersangka an.Abdul RozaqB. 1(satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) MI urine milik tersangkaAn.DuraniAdalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (puluh) hsatu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Nakotika.Dengan demikian unsure tersebut teth terpenuhi dan terbuktA.

Photocopy Kartu Keluarga An.ABDUL WAHAB, (bertandabukti P6);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas,setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalahasli, sedangkan Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi materai yang cukup, olehkarena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagaibukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohonsedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonanini;Menimbang, bahwa selain

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pemanas air atau water hit merk Ariston warna putih (disita dari terdakwa RAHMI SRI WAHYUNI,S.Pd Binti ALFIANNOOR);- 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari RUSDIANA sebesar Rp.75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 27 Oktober 2014 ( disita dari korban RUSDIANA Binti RUSMADI (Alm); Dikembalikan kepada saksi RUSDIANA;- 1 (satu) lembar rekening korang Bank Muamalat an.Abdul Malik (disita dari korban ABDUL MALIK Bin H.MUCHTAR

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pemanas air atau water hit merk Ariston warna putih (disitadari terdakwa RAHMI SRI WAHYUNI,S.Pd Binti ALFIANNOOR);e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari RUSDIANA sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 27 Oktober 2014( disita dari korban RUSDIANA Binti RUSMADI (Alm);Dikembalikan kepada saksi korban RUSDIANA;e 1 (satu) lembar rekening korang Bank Muamalat an.Abdul Malik (disitadari korban ABDUL MALIK Bin HIMUCHTAR);Dikembalikan

inidisidangkan terdakwatidak mengembalikan uang tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah pemanas air atau water hit merk Ariston warna putih (disitadari terdakwa RAHMI SRI WAHYUNI,S.Pd Binti ALFIANNOOR);e 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari RUSDIANA sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 27 Oktober 2014( disita dari korban RUSDIANA Binti RUSMADI (Alm);e 1 (satu) lembar rekening korang Bank Muamalat an.Abdul

Binti ALFIANNOOR);e 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari RUSDIANA sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 27 Oktober 2014( disita dari korban RUSDIANA Binti RUSMADI (Alm);Menimbang, bahwa dalam persidangan diakui dan dibenarkan milik saksikorban ABDUL MALIK adalah barang yang berwujud dan mempunyai nilai ekonomissehingga sudah sepatutnya agar di kembalikan kepada pemiliknya yaitu ABDULMALIK agar dapat dipergunakan lagi ;e 1 (satu) lembar rekening korang Bank Muamalat an.Abdul

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pemanas air atau water hit merk Ariston warna putih (disita dariterdakwa RAHMI SRI WAHYUNI,S.Pd Binti ALFIANNOOR);1 (satu) lembar kuitansi tanda terima uang dari RUSDIANA sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 27 Oktober 2014 ( disitadari korban RUSDIANA Binti RUSMADI (Alm);Dikembalikan kepada saksi RUSDIANA;1 (satu) lembar rekening korang Bank Muamalat an.Abdul Malik (disita darikorban ABDUL MALIK Bin H.MUCHTAR);Dikembalikan kepada

tidak pernah dibebani dengan sesuatu perhutangan dan ataudibebani dengan sesuatu hak tanggungan;Hal.2 dari 8 hal.Put.No.2482 K/Pid/2007Bahwa ternyata keterangan tersebut adalah tidak benar atau palsu karenatanah yang dijual oleh Terdakwa dan Terdakwa II kepada KASMAWATIadalah tanah milik Hj.SALMA BINTI H.TAJUDDIN DAMIS berdasarkanAkta Hibah Nomor: 252/PH/KMB/XI/2001 tanggal 8 Nopember 2001 yangdibuat oleh PPAT (Camat Baru) an.Drs,ABRAHAM HALIL dengandisaksikan oleh Kepala Lingkungan BelangBelang an.ABDUL

Pernyataan Ahli Waris yang diketahui Ketua RT08, Kelurahan Air Hitam,Kota Samarinda fotokopi tersebut bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.8) ; Fotokopi Silsilah Keturunan yang diketahui Ketua RT 08,Kelurahan Air Hitam,Kota Samarinda fotokopi tersebut bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.9); Fotokopi buku Tabungan pada Bank BCA Rekining No0272435951 atas nama Abdul Hakim Chair, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, (bukti P.10) ; Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.00758 an.Abdul

/PA.SM. .......c:cccssseeeeeeeceececeece sees ceeeeeeeeeeeeeeseesaseeeeeeeeeeseseesasaasenneneees 9Silsilah Ahli Waris, yang dikeluarkan oleh Ketua RT 08, Kelurahan AirHitam,terbukti para Pemohon sebagai ahli waris darii alamarhun Abdul HakimChair bin Abdul Chair ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.10,P11 dan P12yang diajukan Pemohon terbukti almarhum Abdul Hakim Chair bin Abdul Chairtelah memilki harta benda berupa buku tabungan pada Bank BCAdan 2 (dua)buah Setifikat tanah Hak Milik an.Abdul