Ditemukan 591578 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Suzana binti Abdul Aziz dengan calon suami anaknya bernama Sahari bin Limat;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riibu rupiah);

    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama dengan calon suami anaknya bernama ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiH. Sulaiman, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 757/Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 18 April 2013 — SRI NINGSIH
193
  • Menetapkan Pemohon bertindak sebagai wali dari kedua anaknya yang belum dewasa untuk mewakili kepentingan anaknya;-----------------3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (SRI NINGSIH) bertindak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu AHNAL HANA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kudus tanggal 13 Januari 1994, dan KHUMAIRO NAJMIYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kudus tanggal 10 Januari 1997 untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut, menjual tanah yang menjadi haknya, yaitu sebagian tanah pekarangan sebagaimana yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 690, luas 886 m2 (delapan ratus delapan puluh enam
    Permohonan Pemohon dan surat surat lainyang berhubungan dengan Perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan olehPemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan RegisterPerkara No. 757/Pdt.P/2013/PN.Kds tertanggal 15 April 2013 telah mengajukanpermohonan untuk bertindak selaku wali dari anaknya
    tersebut di atas pemohon mohon kepada Yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonanpemohon dengan menjatuhkan penetapannya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon (SRI NINGSIH) bertindak selaku wali darianaknya yang belum dewasa yaitu AHNAL HANA, jenis kelamin lakilaki,lahir di Kudus tanggal 13 Januari 1994, dan KHUMAIRO NAJMIYA, jeniskelamin perempuan, lahir di Kudus tanggal 10 Januari 1997 untuk mewakilikepentingan anaknya
    (delapan ratus delapan puluh enam meter persegi) atas nama NASRIYAHBinti KHODIQ, MUSTALI Bin KHODIQ, dan MUSTAMID BinKHODIQ>;772025Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk melakukantindakan hukum mewakili anaknya untuk menjual tanah tersebut demikepentingan anakanak Pemohon;Bahwa Pemohon sudah mendapatkan ijin dari anakanaknya untuk menjualtanah tersebut;Bahwa saudarasaudara kandung almarhum suami Pemohon telah sepakatuntuk menjual tanah tersebut dan hasil penjualan tanah tersebut akan
    (delapan ratus delapan puluh enam meter persegi) atas nama NASRIYAHBinti KHODIQ, MUSTALI Bin KHODIQ, dan MUSTAMID BinKHODIQ; 777 7202e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk melakukantindakan hukum mewakili anaknya untuk menjual tanah tersebut demikepentingan anakanak Pemohon;e Bahwa Pemohon sudah mendapatkan ijin dari anakanaknya untuk menjualtanah tersebut;e Bahwa saudarasaudara kandung almarhum suami Pemohon telah sepakatuntuk menjual tanah tersebut dan hasil penjualan tanah tersebut
    akan dibagisama rata; e Bahwa Pemohon cakap, tidak dalam pengampuan, sehat jasmani serta rohani,dan layak untuk menjadi wali terhadap anakanaknya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari Pemohonyang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan izinwali terhadap kedua anaknya yaitu AHNAL HANA dan KHUMAIRO NAJMIYAuntuk melakukan tindakan hukum menjual sebidang tanah pekarangan
Register : 31-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 160/PDT.P/2015/PN Smn
Tanggal 20 Agustus 2015 — Perdata Sugeng Mustofa
7519
  • Menyatakan bahwa pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yang bernama Kiky Familia Miftakhul Jannah, lahir di Karanganyar 17 April 2000 yang masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp195.000,00 (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
    dialihkan ke orang lain melaluiproses jual beliBahwa permohonan ini diajukan untuk dipergunakan sebagai pengurusan jualbeli atas 1 (satu) bidang tanah tersebut di atasBahwa untuk melakukan perbuatan hukum tersebut diperlukan penetapan daripengadilanBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas sudilah kiranya yang mulia Ketua PengadilanNegeri Sleman berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan sebagai berikut:12menerima dan mengabulkan permohonan Pemohonmenyatakan bahwa pemohon sebagai kuasa untuk anaknya
    yang bernama KikyFamilia Miftakhul Jannah, lahir di Karanganyar 17 April 2000 yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebutmemberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan jual beli terhadap tanahsertifikat Hak Milik Nomor 1.18.16.08.1.01734 Surat Ukur tanggal 8/9/1999nomor 00062/Tohudan/1999 atas nama Umi Maemunahmembebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang
    Kiky FamiliaMiftakhul Jannah yang lahir di Karanganyar pada tanggal 17042000;Menimbang, bahwa istri Pemohon selain meninggalkan 1 (Satu) orang anakjuga mempunyai sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor 1.18.16.08.1.01734 SuratUkur tanggal 8/9/1999 nomor 00062/Tohudan/1999 Luas 217 M2 atas nama UmiMaemunah yang terletak di Desa Tohudan Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar Provinsi Jawa Tengah; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksudagar ditetapkan sebagai kuasa dari anaknya
    /PN.Smn.dalam ayat (2) UU Perkawinan tersebut dinyatakan bahwa orang tua mewakili anaktersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarpengadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena istri Pemohon telah meninggal dunia dan anakPemohon yaitu Kiky Familia Miftakhul Jannah belum genap berumur 18 (delapanbelas) tahun maka anak tersebut ada dibawah kekuasaan Pemohon selaku orang tua yangmasih hidup dan Pemohon berhak serta berwenang mewakili anaknya tersebut untukmelakukan perbuatan hukum baik di
    Tahun 1974dan ketentuanketentuan lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yang bernama KikyFamilia Miftakhul Jannah, lahir di Karanganyar 17 April 2000 yang masih di bawahumur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut;3.
Register : 22-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1130/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon:
Dedeh Latipah, S.Pd
476
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anaknya Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anaknya Pemohon Nomor 3603-LT-22022016-0162, tanggal 22 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, dari nama Haikal Mustarsyidin menjadi nama Ahmmed HaikalSulaiman Al-Lateef;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan penggantian nama Anaknya
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sebagai hukum :
      1. Kuneri binti Sujana, yang kedudukannya digantikan oleh 7 (tujuh) orang anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu :
        1. Soetandi Mad bin Madkasan;
        2. Iip Kanipah binti Madkasan;
        3. Atin Supartini binti Madkasan;
        4. Supriani binti Madkasan;
        5. Kalimah binti Madkasan;
        6. Suratman bin Madkasan;
        7. Ilah Kartilah binti Madkasan;
  • Sundari binti Sujana, yang kedudukannya digantikan oleh 1 (satu) orang anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu :
  • 2.2.1 Sudibyo bin Maskun;

    1. Alpan bin Sujana, yang kedudukannya digantikan oleh 2 (dua) orang anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu :
      1. Latifah binti Alpan;
      2. Asmau bin Alpan;
    2. Rokida binti Sujana, yang kedudukannya digantikan oleh 2 (dua) orang anaknya sebagai ahli waris pengganti
      yaitu :
      1. Edi Rasidi bin Samura;
      2. Lili Sunarli binti Suwanda;
    3. Iin binti Sujana, yang kedudukannya digantikan oleh 2 (dua) orang anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu :
      1. Carita binti Sukima;
      2. Karyadi bin Sukima;
    4. Asdami binti Sujana, yang kedudukannya digantikan oleh 2 (dua) orang anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu :
      1. Yoyon Karyono bin Sayim;
      2. Ani Hayuni binti Sayim;
      3. tersebut telah terlebin dahulumeninggal dunia, maka yang akan menggantikan kedudukan keenam orangsaudara kandung almarhum Sukarja bin Sujana tersebut adalah anakketurunan dari masingmasing keenam saudara kandungnya dan merekaberposisi sebagai ahli waris pengganti;Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal tersebut di atas Majelis Hakimmendasarkan pada Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa(1) Ahli waris yang meninggal lebin dahulu dari pada si pewaris makakedudukannya dapat digantikan oleh anaknya
        Menetapkan sebagai hukum :2.12.22.32.42.5Kuneri binti Sujana, yang kedudukannya digantikan oleh 7 (tujuh)orang anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu :2.1.1 Soetandi Mad bin Madkasan;2.1.2 lip Kanipah binti Madkasan;2.1.3 Atin Supartini binti Madkasan;2.1.4 Supriani binti Madkasan;2.1.5 Kalimah binti Madkasan,;2.1.6 Suratman bin Madkasan;2.1.7 llah Kartilah binti Madkasan;Sundari binti Sujana, yang kedudukannya digantikan oleh 1 (satu)orang anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu :2.2.1 Sudibyo
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.TBK
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Yudi Israndi bin Alzulianto dengan calon istri anaknya bernama Fauziah binti M. Isam;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama dengan calon istri anaknya bernama ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 177.000,00 (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olen kami H.Sulaiman, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Syura binti Imran dengan calon suami anaknya bernama Widi Yanto bin Kasmuri;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama dengan calon suami anaknya bernamawonnnnn Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami H. Sulaiman,S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 02-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Andy Ekapratama bin Darruslan Darwis dengan calon istri anaknya bernama Putri Gandari binti Darmawi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan ibu kandungcalon istri anak Pemohon di muka sidang yang bernama bintiDarwis, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di , Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung calon suami anak Bahwa kenal dengan Pemohon sejak anaknyaketahuan hamil dan yang menghamilinya adalah anak Pemohon; Bahwa adalah anak kandung dan Bahwa keluarga setuju apabila anaknya
    ,Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Pemohonyang bernama belum cukup umur untuk menikahmenurut undangundang perkawinan; Bahwa anak Pemohon saat ini baru berumur 18 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanyang bernama ; Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan calon istri anaknya
    No. 0040/Pdt.P/2018/PA.TBKPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk melangsungkanpernikahan tersebut harus mendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim dapat memberikan pengecualian dari persyaratan perkawinanyang telah ditentukan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama yang masih dibawah umurdengan calon istri anaknya
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama dengan calon istri anaknya bernama4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp177.000,00 (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami H.Sulaiman, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Suni binti Tamran untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhammad Zainudin bin Jumali dengan calon istri anaknya bernama Sumarni binti Kamar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
    setujudan merestui rencana pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan ibu kandungcalon istri anak Pemohon di muka sidang yang bernama , umur52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diwonnnn , Kecamatan Belat, Kabupaten Karimun, telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah ibu kandung calon suami anak :Bahwa kenal dengan Pemohon sejak anaknyaberpacaran dengan anak Pemohon;Bahwa adalah anak kandung :Bahwa keluarga setuju apabila anaknya
    yang bernamawon nnnnnnnnn= menikah dengan anak Pemohon yang bernamaBahwa ayah kandung yang bernama Kamar bersediamenjadi wali nikah dalam pernikahan anaknya dengan anak Pemohon;Hal. 5 dari 15 hal.
    Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon selama lebih kurang20 (dua puluh) tahun;Bahwa tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Pemohonyang bernama belum cukup umur untuk menikahmenurut undangundang perkawinan;Bahwa anak Pemohon saat ini baru berumur 18 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanyang bernama :Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan calon istri anaknya
    No. 0038/Pdt.P/2018/PA.TBKtentang Perkawinan dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama yang masih dibawah umurdengan calon istri anaknya bernama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa permohonanPemohon untuk mendapatkan dispensasi nikah telah terbukti dan beralasanhukum, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama dengan calon istri anaknya bernama4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp177.000,00 (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 07 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 Hyjriyah, oleh kami H.Sulaiman, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 02-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
199
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Raja Tommy Wahyudi bin R. Yanuar dengan calon istri anaknya bernama Nurul Syafika bin Husaini;
      1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Hakim berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya).Bahwa dalam persidangan, Pemohon datang menghadap secara pribadidi muka sidang.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonbernama agama Islam, umur 18 tahun 11 bulan, pendidikan SMA,pekerjaan (pelajar), tempat tinggal di , Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, yang isinya sebagai berikut : Bahwa maksud dan tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun adalah untuk mengajukan dispensasi atas rencanapernikahan anaknya
    Bahwa bisa bertanggung jawab terhadap istri dan anaknya nanti.Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan 0013/Pdt.P/2018/PA TBKBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon istri (calonmantu) Pemohon bernama , agama Islam, umur 18 tahun, pendidikanSMA, pekerjaan ikut orang tua, tempat tinggal di , Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulaun Riau, yang isinya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan yang berpacaran sejak 2tahun yang lalu sehingga sudah saling meincintai.
    keduanya masih duduk di bangku sekolah, sehingga antarakeduanya sudah saling mencintai. bahwa telah hamil 7 (tujuh) bulan dari hasil hubunganya denganwon n , dan saksi mengetahuinya kehamilan tersebut.Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan 0013/Pdt.P/2018/PA TBK bahwa untuk sekarang belum punya penghasilan, karenabelum mempunyai pekerjaan tetap hingga sekarang,akan tetapi anakPemohon sekarang mulai ikut bekerja bersama keluarganya. bahwa setahu saksi, sudah biasa mengurus rumah tanggadengan mengasuh anaknya
    . bahwa antara tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan. bahwa anak Pemohon dan calon istrinya saling mencintai dan telahsepakat untuk menikah secara Islam, dan keluarga dari kKedua belahpihak telah merestui rencana pernikahan tersebut.Bahwa dalam kesimpulan lisannya, Pemohon tetap memohon izindispensasi bagi anaknya untuk menikah dengan Nurul Syafika binti Husaini,dan memohon kepada majelis hakim untuk memberikan penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama dengan calon istri anaknya bernama 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriah oleh Kami, H. Sulaiman, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, H.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1061/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 11 Juli 2013 — CHOLIF SRI FAUZIAN
328
  • Menyatakan pemohon sebagai wall dan 2 (dua) anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Dzikrull Difanni dan Muhammad Pandu Bahtiar ;---------------------------3. Mengijinkan pemohon untuk mewakili kedua anaknya tersebut diatas yang masih dibawah umur untuk melakukan pembelian atas tanah dan rumah di The Gayungsari Blok D-19 Surabaya ;
    Mengabulkan pemohon sebagai wali dari dua anaknya yang masih dibawah umur:a. DZIKRULL DIFANNI;a. MUHAMMAD PANDU BAHTIAR ;3. Mengijinkan pemohon untuk mewakili kedua anaknya yang dibawah umur untukmelakukan pembelian atas tanah dan rumah di The Gayungsari Blok D19 Surabaya ;4.
    Menyatakan pemohon sebagai wall dan 2 (dua) anaknya yang masih dibawah umuryang bernama Dzikrull Difanni dan Muhammad Pandu Bahtiar ; 3. Mengijinkan pemohon untuk mewakili kedua anaknya tersebut diatas yang masihdibawah umur untuk melakukan pembelian atas tanah dan rumah di The GayungsariBlok D19 Surabaya ; 4.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 35/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 11 Agustus 2014 —
3715
  • Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 232/Pdt.G/2011/PN.Dps tanggal 17 Januari 2012 yang di mohonkan banding tersebut ; ---- MENGADILI SENDIRI -Dalam Eksepsi : - Menolak Eksepsi Para Tergugat ; Dalam Pokok Perkara : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan perbuatan wanprestasi ; - Menghukum Tergugat I untuk membayar kekurangan total pembayaran sekolah dan pendaftaran atas kedua orang anaknya
    tersebut sebesar US $ 10.451.25 kepada Penggugat ; - Menghukum Tergugat II untuk membayar kekurangan total pembayaran uang sekolah dan pendaftaran atas anaknya tersebut sebesar US $ 3.935 kepada Penggugat ; - Menghukum Tergugat III untuk mebayar kekurangan total pembayaran uang sekolah dan pendaftaran atas ketiga orang anaknya tersebut sebesar US $ 6.994,61 kepada Penggugat ; - Menghukum Tergugat IV untuk membayar kekurangan total pembayaran uang sekolah atas anaknya tersebut sebesar US $
    2.600 kepada Penggugat ; - Menghukum Tergugat IV untuk membayar kekurangan total pembayaran uang sekolah atas anaknya tersebut sebesar US $ 4.095 kepada Penggugat ; Dalam Rekonpensi : - Menyatakan gugatan Penggugat II Rekonpensi dan Penggugat IV Rekonpensi ditolak seluruhnya ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    membalas surat peringatan dari Penggugat tersebut ; e Bahwa dari keterangan saksi Ni Luh Ardani, Saksi Gusti AyuKM Ari Sri Rejeki, Saksi Ni Wayan S Mahendri yang ada pesaksi dan buktibukti tersebut rsesuaian dengan bukti P10A,P10B, P10C, P10D, P10E, P11A, P11B, P12A, P12B, P12C, P13A, P13B,P13C, P13D, P13E, P13G, P13H, P13l,P14A, P14B, P15A, P15B, P16A, P16B, bahwa ParaTergugat telah diingatkan agar memenuhi kekurangan biayasekolah dari anakanak mereka yaknii ; e Tergugat kekurangan pembayaran anaknya
    sebesarUS $ 10,451,25 ; e Tergugat Il kekurangan pembayaran anaknya sebesarUS $ 3,935 ; e Tergugat Ill kekurangan pembayaran anaknya sebesarUS $ 6,994,61 ; e Tergugat IV kekurangan pembayaran anaknya sebesarUS $ 2,600 ; e Tergugat V kekurangan pembayaran anaknya US $4,095; e Tergugat VI telah melunasi pembayaran anaknyatertanggal 18 Agustus 2011 ; e Bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti surattersebut, baik Penggugat maupun Para Terguigatmembenarkannya dan pihak Tergugat II dan TergugatIV yang
    tersebut sebesar Rp.US $ 10,451,25 kepadaPenggugat dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa mengenai petitum 4, menghukumTergugat Il untuk membayar kekurangan total pembayaran uangsekolah dan pendaftaran anaknya tersebut sebesar US $ 3,935kepada Penggugat, karena telah terbukti wanprestasi dapatdikabulkan ; 12 Menimbang, bahwa mengenai petitum 5, menghukumTergugat III untuk membayar kekurangan total pembayaran uangsekolah dan pendaftaran atas ke 3 orang anaknya sebesar US $6,994,61 kepada Penggugat,
    karena Tergugat Ill terbuktiwanprestasi karenanya dapat dikabulkan ; Menimbang bahwa, mengenai petitum 6, menghukumTergugat IV untuk membayar kekurangan total pembayaran atasanaknya yang sebesar US $ 2,600 kepada Penggugat, karenatelah terbukti Tergugat IV wanprestasi, karenanya dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa mengenai petitum 7 menghukumTergugat V untuk membayar kekurangan total pembayaran uangsekolah anaknya sebesar US $ 4,095 kepada Penggugat dapatdikabulkan karena Tergugat V telah melakukan
    wanprestasi ; Menimbang, bahwa mengenai petitum 8, menghukumTergugat VI untuk membayar total pembayaran uang sekolah danuang buku atas ketiga anaknya sebesar US $ 10.451.25 kepadaPenggugat karena yang bersangkutan telah membayar danPenggugat telah menyatakan mencabut gugatan terhadapTergugat IV maka hak dan kewajibannya telah selesai ; Menimbang, bahwa mengenai petitum 9 menghukum paraTergugat untuk membayar biaya perkara, menurut hematPengadilan Tinggi dapat dikabulkan karena para Tergugat berada
Register : 14-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 40/Pdt.P/2024/PN Mad
Tanggal 27 Maret 2024 — Pemohon:
ATIK CECILIA SIAGANINGRUM MURNI SUBIATI
115
  • bernama YOGI PRASETYO AJI, Jenis kelamin laki-laki, Lahir di Malang pada tanggal 18 Juli 1992 dan berumur 31 (tiga puluh satu) tahun adalah orang dewasa dan Penyandang Disabilitas secara multi (fisik, mental dan intelektual) dalam waktu yang lama, yang selalu berada dalam keadaan dungu, sehingga harus ditempatkan di bawah pengampuan karena dianggap tidak cakap dalam melakukan perbuatan hukum atau mengurus kepentingannya sendiri;
  • Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu (Curator) dari anaknya
    yang bernama YOGI PRASETYO AJI, untuk mewakili anaknya tersebut baik di dalam maupun di luar pengadilan;
  • Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu (Curator) dari anaknya yang bernama YOGI PRASETYO AJI, untuk mewakili anaknya tersebut untuk menjual sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 5027 yang terletak di Jalan Danau Sentani Tengah H3K-04 Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedung Kandang Kota Madya Malang;
  • Menghukum
    Pemohon untuk melaksanakan tugas sebagai Pengampu (Curator) dari anaknya yang bernama YOGI PRASETYO AJI, sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 30-05-2011 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 23/Pdt.P/2011/PN.Blt
Tanggal 30 Mei 2011 — ENDY PURWANTININGSIH
164
  • Menyatakan menurut hukum bahwa pemohon dan kedua orang anaknya masing -masing RENDY NANDA PERMANA, lahir di Blitar, pada tanggal 16 Pebruari 1988, dan KHAIDAR ROBBY, lahir di Blitar, pada tanggal 21 Oktober 1994, adalah satu-satunya ahliwaris dari almarhum Subadi ; -----------------------------------------------------3.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon adalah orang tua wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : KHAIDAR ROBBY yang berwenang mewakili anaknya untuk melakukan perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan ; -----------4.
    Mengijinkan kepada Pemohon baik untuk dirinya sendiri maupun selaku wali dari seorang anaknya yang bernama : KHAIDAR ROBBY, bersama dengan ahliwaris Subadi lainnya untuk melakukan perbuatan hukum tertentu berupa menjual, mengalihkan hak atas tanah peninggalan almarhum Subadi yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 328 Kelurahan Pakunden Kecamatan Sukorejo Kota Blitar, menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang, menanda tangani surat-surat / Akta yang diperlukan ; -
    Menyatakan Pemohon dan kedua orang anaknya masingmasing : 1. RENDY NANDA PERMANA, belum bekerja, Kelahiran Blitar, tanggal 16 Pebruari1988, tempat tinggal di Kota Blitar, Jalan Sumatra Nomor 56, KelurahanSananwetan, Rt.001 Rw.013, Kecamatan Sananwetan ; 2. KHAIDAR ROBBY, belum bekerja, Kelahiran Blitar tanggal 21 Oktober 1994tempat tinggal di Kota Blitar, Jalan Sumatra Nomor 56, Kelurahan Sananwetan,Rt.001 Rw.013, Kecamatan Sananwetan, adalah satusatunya ahliwaris darialmarhum Subadi ; 3.
    Menyatakan Pemohon adalah orang tua wali dari anaknya yang masih dibawah umuryang bernama : KHAIDAR ROBBY yang berwenang mewakili anaknya untukmelakukan perbuatan hukum~ didalam dan diluar Pengadilan ;4.
    Mengijinkan kepada Pemohon baik untuk dirinya sendiri maupun selaku wali danseorang anaknya yang bernama KHAIDAR ROBBY bersama dengan ahliwaris Subadilainnya untuk melakukan perbuatan hukum tertentu berupa : menjual, mengalihkanhak atas tanah peninggalan almarhum Subadi yang tercatat dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 328, Kelurahan Pakunden, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar,Menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah yang bewenang menanda tangani suratsurat / Akta yang diperlukan ;5.
    KRISTANTO : o2nn enc c ee ennnee eee cnnenee cece Bahwa benar saksi sudah kenal dengan Pemohon setelah ada jual beli tanah ; Bahwa benar suami Pemohon bernama SUBADI dan sekarang telah meninggal dunia ; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tahun 2002 ; Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon dan suami Pemohon telah dikaruniaidua orang anak semuanya lakilaki ; Bahwa anak pertama Pemohon bernama RENDY dan anak yang nomor dua bernama Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan Penetapan wali untuk anaknya
Register : 17-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Anjas Susilo Ambarita bin Krisman dengan calon istri anaknya bernama Rahmita Kusuma Ningrum binti Tasrip;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan ibu kandungcalon istri anak Pemohon di muka sidang yang bernama , umur47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman dinone nen nnn nnn , Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung calon suami anak Bahwa kenal dengan Pemohon sejak anaknyaketahuan hamil dan yang menghamilinya adalah anak Pemohon; Bahwa adalah anak kandung danTasrip; Bahwa keluarga setuju apabila anaknya
    yang bernamawon nnnnnnnnn menikah dengan anak Pemohon yang bernama Bahwa ayah kandung yang bernama Tasrip bersediamenjadi wali nikah dalam pernikahan anaknya dengan anak Pemohon;Hal. 5 dari 16 hal.
    Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara Ssepupu Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Pemohonyang bernama belum cukup umur untuk menikahmenurut undangundang perkawinan;Bahwa anak Pemohon saat ini baru berumur 18 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanyang bernama Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan calon istri anaknya
    No. 0037/Pdt.P/2018/PA.TBKUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk melangsungkan pernikahantersebut harus mendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim dapat memberikan pengecualian dari persyaratan perkawinanyang telah ditentukan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama yang masih dibawah umurdengan calon istri anaknya bernama :Menimbang
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama dengan calon istri anaknya bernama4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami H. Sulaiman,S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 09-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Pky
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
HANA
6733
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon HANA binti KASMAN sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama SIRAJUDDIN K, lahir di Duri Bohe, tanggal 02 April 2004 dan SUHURIA, lahir di Duri Bohe, tanggal 04 Juli 2009;
    3. Menetapkan salinan penetapan ini sebagai rujukan perwalian Pemohon atas anak-anaknya tersebut dalam melakukan tindakan terkait kepentingan hukum anak-anaknya yang memerlukan penetapan Pengadilan
    Menetapkan nyonya HANA anak dari KASMAN, ibu kandung dariIsmail K (umur + 18 tahun) SeSuai Kutipan Akta Kelahiran No.7601.AL.2010.001689, nama Sirajuddin K (umur + 16 tahun) sesuaiKutipan Akta Kelahiran No. 7601.AL.2010.001690, dan nama Suhuria(umur + 10 tahun), sesuai Kutipan Akta KelahiranNo.7601.AL.2010.002073, Sebagai Wali yang sah dari anaknya yangmasih dibawah umur tersebut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menggunakan SalinanPenetapan ini Sesuai peruntukannya dan kebutuhan pemohon;4.
    belum menikah berada dibawahkekuasaan orang tuanya sepanjang mereka tidak dicabut dari kekuasaannya,orang tua mana dapat mewakili anak dalam melakukan tindakan hukum baikdidalam maupun diluar pengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut, secara hukum orang tuakandung dengan sendirinya dapat bertindak sebagai wali dari anakkandungnya tanpa harus terlebin dahulu mendapat penetapan dariPengadilan, wali mana merupakan wali menurut hukum yang memberikankewenangan kepada orang tua dalam mewakili anaknya
    untuk melakukantindakan hukum terhadap diri maupun harta anaknya, baik yang sifatnyasepihak maupun yang melibatkan pihak ketiga;Menimbang, bahwa namun demikian, meskipun menurut hukum ayahdan/atau ibu kandung merupakan orang tua sekaligus wali dari anakanaknyaakan tetapi dalam praktik hukum keperdataan perwalian tersebut harusdinyatakan secara tertulis, hal mana telah menimbulkan kesenjangan antaraketentuan undangundang yang mengatur kekuasaan orang tua tersebutdengan praktek yang menghendaki bukti
Register : 24-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 620/Pdt.P/2017/PN. Jkt.Sel.
Tanggal 9 Nopember 2017 — NINIS ROCHAYATI, beralamat di Jalan Tebet Dalam II No.16 Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai............................. PEMOHON;
150297
  • Memberi ijin kepada Pemohon selaku Kuasa Orang Tua dari anaknya yang masih dibawah umur/ belum dewasa bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya Talitha Andani untuk mewakili anaknya tersbeut mewakili anaknya tersebut melakukan perbuatan buku menjaminkan kepada pihak Bank berupa:3.
    Memberiizin kepada pemohon (NinisRochayati) selaku ibu dari anaknyayang masih di bawah umur / belum dewasa bernama Rizky Aristo Valeriandan Naya Talitha Andani untuk mewakili anaknya tersebut mewakilianaknya tersebut melakukan perbuatan hukum menjaminkan kepada pihakBank berupa ; Bangunan Rumah Tinggal dengan Sertifikat Hak Milik Atas SatuanRumahtTinggal No. 1423, Perumahan Ciledug Indah 2 KelurahanPedurenan Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang, PropinsiBanten, seluas 60 M atas nama Ninis Rochayati3
    Naya Talitha Andani, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 30 Maret2007;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia 14 April 2017 di Jakarta karena sakit;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka Pemohon dan empatorang anaknya sebagai ahli waris dari suami Pemohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Almarhuan Rudy AdityaLaksomono telah memiliki harta bersama : Bangunan rumah tanggal denganSertifikat Hak Milik Satuan Rumah Tinggal No. 1423 Perumahan Ciledug Indah2 Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Karang
    Propinsi Banten, seluas 60 M2 (enam puluh meterpersegi) atas nama Ninis Rochayati tersebut di bankBahwa saat ini Pemohon membutuhkan biaya untuk modal usahanya;Bahwa oleh karena itu maka Pemohon bermaksud menjaminkan sebidangtanah dan bangunan tersebut di Bank sebagai jaminan kredit yang diajukanoleh Pemohon di Bank;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Rizky Aristo Valerian danNaya Talitha Andani masih dibawah umur maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan maksud untuk mewakili kedua anaknya
    Dapatkah Pemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatan hukum sebagaiKuasa Orang Tua dari anaknya bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya TalithaAndani?
    Memberi ijin kepada Pemohon selaku Kuasa Orang Tua dari anaknya yang masihdibawah umur/ belum dewasa bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya TalithaAndani untuk mewakili anaknya tersbeut mewakili anaknya tersebut melakukanperbuatan buku menjaminkan kepada pihak Bank berupa:3.
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Syraifah Nuraini binti Sabtu untuk menikahkan anaknya yang bernama Kamaruzaman Bin Karim dengan calon istri anaknya bernama Meliana Laoli Binti Fauzi Duhu Laoli ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah menghadap ke muka sidang, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasihat terkait permohonannya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ingin mendapatkandispensasi nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan anaknya
    karena tidak mempunyai hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa anak Pemohon beragama Islam;Bahwa anak Pemohon saat ini belum mempunyai pekerjaan yang tetapkarena baru tamat sekolah, namun anak Pemohon saat ini bekerjamembantu Pemohon sebagai nelayan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dan menjadi kepalakeluarga;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon sudahsetuju dan merestui rencana pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan calon istri anaknya
    No. 0049/Pdt.P/2018/PA.TBK Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ; Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan calon istri anaknya, karena keduanya sudah saling kenaldekat dan berpacaran selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, bahkankeduanya telah melakukan hubungan badan layaknya suami istriyang mengakibatkan calon istri anak Pemohon saat ini hamil 4(empat) bulan; Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon samasamaberagama Islam; Bahwa anak Pemohon
    No. 0049/Pdt.P/2018/PA.TBK yang bernama belum cukup umur untukmenikah menurut undangundang perkawinan;Bahwa anak Pemohon saat ini baru berumur 18 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ;Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan calon istri anaknya, karena keduanya sudah saling kenaldekat dan berpacaran selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, bahkankeduanya telah melakukan hubungan badan layaknya suami istriyang mengakibatkan calon istri anak
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama dengan calon istri anaknya bernama 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 04 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kamiH. Sulaiman, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.TBK
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Wahyu Dwi Putra bin Djumadi dengan calon istri anaknya bernama Ismawati binti Raflis;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

    Kabupaten Karimun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman anak Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Pemohonyang bernama belum cukup umur untuk menikah menurutundangundang perkawinan; Bahwa anak Pemohon saat ini baru berumur 18 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanyang bernama Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan calon istri anaknya
    No. 0035/Pdt.P/2018/PA.TBKmelangsungkan pernikahan tersebut harus mendapatkan dispensasi dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim dapat memberikan pengecualian dari persyaratan perkawinanyang telah ditentukan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Wahyu Dwi Putra bin Djumadi yang masihdibawah umur dengan calon istri anaknya bernama Ismawati binti
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama dengan calon istri anaknya bernama 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami H. Sulaiman,S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 29-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 244/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 27 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat I : Yohana S Nugraheni
Terbanding/Penggugat I : AUDRICK FAREL NOLAN SETYOADI
Terbanding/Penggugat II : AXEL MATTHEW LAMBERT
Terbanding/Penggugat III : Ernita Metalia
Terbanding/Penggugat IV : ERNITA METALIAuntuk atas nama anaknya yang masih dibawah umur AUDRIN FELICYA SETYOADI
Terbanding/Turut Tergugat I : Tuan Laksono
Terbanding/Turut Tergugat II : WIDIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat II : Irma Savira Firdaus,S.H.
4732
  • Pembanding/Tergugat I : Yohana S Nugraheni
    Terbanding/Penggugat I : AUDRICK FAREL NOLAN SETYOADI
    Terbanding/Penggugat II : AXEL MATTHEW LAMBERT
    Terbanding/Penggugat III : Ernita Metalia
    Terbanding/Penggugat IV : ERNITA METALIAuntuk atas nama anaknya yang masih dibawah umur AUDRIN FELICYA SETYOADI
    Terbanding/Turut Tergugat I : Tuan Laksono
    Terbanding/Turut Tergugat II : WIDIYANTI
    Turut Terbanding/Tergugat II : Irma Savira Firdaus,S.H.